- Visualizza Nuovi Contenuti
- Nikonland
- Sezioni
- Test
- Guide agli acquisti
- Indice Articoli
- Blog
- Forum
-
Fotografie
- Novità dalle Gallerie Fotografiche di Nikonland
- Una foto soltanto : Consigli & Critiche
- Ultime Immagini Caricate
- Ultimi Commenti
- _____________________________
- Contest e occasioni speciali di Nikonland
- Natura
- Fiori
- Ritratto
- Nudo
- Street
- Motori (auto e moto)
- Paesaggi e Panorami
- Architetture
- Viaggi e reportage di viaggio
- Sport (no motori)
- Vendo e Compro
- Downloads
- Altro
Benvenuti su Nikonland Questo sito è indipendente, è autofinanziato, non promuove e non raccoglie pubblicità. Non è collegato con Nikon, Nital o le loro sussidiarie
Nikonland non è una rivista periodica e non è quindi sottoposta alla normativa vigente
Ultimi Test
-
Panasonic Lumix DC- GH5: changing photography
Max Aquila - gen 04 2018 17:26
-
Sony Vario Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM II: lo Zeiss...
Max Aquila - ago 08 2017 10:39
-
Nikon 24-70mm F2.8E VR (test/prova)
Lieve - ago 02 2017 16:25
-
Nikon D7500 o Nikon D500 : quale scegliere ? (g...
Lieve - ago 01 2017 12:38
-
Nikon D7500 : io non ho paura ! (test/prova)
Lieve - ago 01 2017 13:59
Altri Contributi
-
[libro Nikonland centenario] Il Terzo Occhio
Alberto Coppola - ago 17 2017 15:43
-
[reportage] Non è più strano... il Tai Chi Chuan nei Parchi a Milano.
Silvio Renesto - ago 05 2017 13:16
-
100 anni di Nikon il mito intramontabile
Roby C - ago 04 2017 14:49
-
01-09-2017 - Pravo dopo quarant'anni cambia sede
Roby C - ago 02 2017 17:08
-
31 luglio 1954... e uno che diverrà un famoso nikonista...
Roby C - lug 31 2017 18:48
-
la Vera Storia della Riunione del 29 Luglio...
Roby C - lug 30 2017 22:46
-
Sardegna - Sud Est
cris7 - lug 24 2017 19:27
-
Avignone - Il festival off
Massimo Vignoli - lug 18 2017 21:59
-
[editoriale] Garanzia cinqueminuti...
Max Aquila - lug 12 2017 12:21
-
[motori] Monza Historic
Giannantonio - lug 06 2017 13:39
-
[libro Nikonland centenario] だいすきニコン (daisuki Nikon)
Alberto73 - lug 04 2017 21:52
-
[manifestazioni] TRATTA 29 giugno 2017
tommowok - giu 30 2017 13:23
-
[luoghi] i laghi del Trentino
Alberto73 - giu 29 2017 21:13
-
[reportage] Tre Torri
Giannantonio - giu 28 2017 15:46
-
[Nikonland libro Centenario] come da tag
Valerio Brùstia - giu 26 2017 00:06
In evidenza
-
Le Nikon del 2017
Lieve - feb 08 2017 08:36
-
16 ottobre - 2006-2016 : dieci anni della nostr...
Lieve - ott 16 2016 06:03
-
La Stampa in Bianco e Nero
Spinoza - mag 19 2016 19:55
-
Nikon D5 : semper fidelis (test/prova)
Lieve - ott 30 2016 17:17
-
La nascita di Nikon (Nippon Kogaku) e la Marina...
Lieve - mar 04 2015 11:11
-
Nikon D810 : la terra promessa (test/prova)
Lieve - mar 10 2015 13:50
-
Il fascino intramontabile delle foto stampate
Lieve - mag 22 2014 09:23
-
Calibrare e Profilare il monitor. Guida pratica
Spinoza - mag 13 2014 12:57
Ultime News
-
25 luglio 2017 : fine della ricreazione
Lieve - lug 28 2017 11:02
-
La Nikon D850 ha un mirino ibrido ?
Lieve - lug 27 2017 05:40
-
Importante aggiornamento firmware per la Nikon...
Lieve - lug 12 2017 07:50
-
Nuovo Nikon AF-P 70-300mm F4.5-5.6E VR (FX)
Lieve - lug 11 2017 07:28
-
New Old Camera : servizio 'demo' e Meet...
Lieve - giu 12 2017 07:41
-
Nuovo Nikon 10-20mm F4.5-5.6 VR
Lieve - lug 07 2017 16:49
-
Nuovo Nikon 8-15mm F3.5-4.5E Fisheye
Lieve - mag 31 2017 07:23
-
Nuovo Nikon 28mm F1.4E
Lieve - mag 31 2017 07:36
-
Fotografia, messaggi, il tempo in cui viviamo.
Lieve - giu 25 2017 05:35
-
Il dado è tratto. Sarà il 2018 l'anno mirro...
Lieve - lug 12 2017 07:15
0
Sigma sd Quattro H : anteprima (test/review)
gen 13 2017 01:00 |
Lieve
in Sigma dp e Sigma sd
Conclusioni, (per ora)
Sigma sd Quattro H con Sigma 35mm F1.4 Art, F5.6, flash, Vera@EuRossModels, Spazio Blu di Milano
(premere sull'immagine per vedere a risoluzione nativa. Nessuna post-produzione)
E' stato un primo contatto breve ma abbastanza convincente.
Adesso la macchina torna a casa per esigenze di servizio.Avremo probabilmente più avanti occasione per ulteriori approfondimenti.
Per ora l'idea che mi sono fatto è che si tratta di una macchina del tutto coerente con la precedente sd Quattro. Il funzionamento è analogo, forse ho notato una briciola in più di reattività.
Non ho avuto alcun problema di messa a fuoco mentre con la sd Quattro in qualche caso si.
Ma non avevo le due macchine per fare una verifica che non fosse a memoria.
Annoto le mie considerazioni di
PRO
- si conferma l'ottima qualità di immagine in termini di dettaglio e capacità di pura risoluzione delle immagini. Anche con un 35mm, un grandangolare moderato e non certo un obiettivo da riproduzione non c'è dettaglio che non venga messo in evidenza
- i 5 megapixel in più sono molto benvenuti in questo senso (se l'equivalenza vale, traguarderanno la sd Quattro H a confrontarsi con le nuove macchine da 50 megapixel comprese le medioformato)
- molto bene accetta l'aggiunta del formato di immagine DNG - sebbene limitato a 12 bit - che consente di importare le immagini direttamente in Lightroom/Photoshop senza passare dal software Sigma. Ovviamente il formato nativo resta il Sigma X3F.
Questo mi ha dato la possibilità di profilare il sensore ottenendo colori precisi sin dallo scatto a prescindere dal bilanciamento del bianco
- rapporto prezzo/qualità molto interessante (ma che comunque lasciamo al giudizio dei singoli fotografi)
CONTRO
- restano i limiti intrinseci della piattaforma (dinamica limitata, impossibilità di aprire le ombre senza far esplodere il rumore, necessità di esposizione sempre corretta, macchina inadatta alla foto d'azione, rumore comunque presente anche alla sensibilità di base, lentezza operativa complessiva : il file viene scritto se è possibile in un tempo superiore; il mirino elettronico é una aggiunta gradita ma l'implementazione non è all'altezza delle altre macchine sul mercato).
Insomma, nessun miracolo, nonostante sia passato quasi un anno dalla presentazione.
- incompatibilità in autofocus con le ottiche macro Sigma precedenti alla serie Art/Sport
Personalmente non saprei se consigliare questo modello oppure la versione APS-C, dipende molto dal corredo di ottiche.
Si dovrà tener conto soprattutto del fatto che questa macchina andrà necessariamente utilizzata con obiettivi full-frame per evitare che si attivi il crop automatico (che la farebbe diventare esattamente come il modello non H).
Con entrambe le macchine - e con una spesa tutto sommato contenuta - si entrerà comunque nel migliore dei modi nel magico mondo del Foveon nella sua ultima ed attuale implementazione Quattro.
La qualità di immagine complessiva, ripaga sempre, a mio parere, dell'accettazione dei pur comprensibili limiti operativi che abbiamo già imparato a conoscere.
Ringraziamo ancora una volta Mtrading per averci concesso uno dei primi esemplari disponibili in Italia per questo test
Test:
Yes
0 user(s) are online (in the past 15 minutes)
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi
23 Comments
Ho un riflesso, acquolina in bocca come davanti ad una Fiorentina (bistecca).
Non vedo l'ora di leggere e vedere immagini.
finalmente in mano nostra!!!!!
Io trovo già di particolare interesse quanto ho esposto a pagina 2
Un passo notevole verso una "normalizzazione" del comportamento di queste macchine (se le vogliamo presentare in ambito professionale).
Per chi pensa che le mie siano solo puttanate (parlo della profilatura, resa possibile dal DNG nativo della macchina), dia una occhiata alle seguenti coppie di immagini :
originale
profilato
originale
profilato
originale
profilato
a pagina 3 trovate quattro immagini ad alta risoluzione in modalità "pseudo macro" (qui)
Mauro, il magenta sulla parte sinistra dell'etichetta della http://www.nikonland..._90_3277476.jpg è un problema dovuto a cosa? E pare che dal lato opposto emerga una dominante verde.
Come per l'altra, la non H, la sensazione di incisione e tridimensionalità, direi "presenza", è impressionante, anche di più.
Le pseudo macro sono "awesome".
Tenderei ad attribuirlo alla lente acromatica, c'è in tutte le foto, nelle ombre. Purtroppo al momento non ho obiettivi macro propriamente detti per verificare.
Dominanti a parte, molto impressionante il dettaglio, "crisp", direbbero gli inglesi, "croccante" direi io.
In tutte le foto delle auto no.
Queste sono foto in condizione limite alla ricerca del limite, come faccio sempre quando provo un mezzo nuovo.
Poi vedremo come se la cava in situazioni normali.
Purtroppo io non sono tipo da paesaggi turistici... mi scuserete
Altro che aberrazioni cromatiche pittoriche...
Sono sicuro che il " nostro " riuscirà a trarre info quasi di più che il loro R & D...
dalla SD4.. bel colpo..
Perchè, per fare cose del genere non sei già bene attrezzato ?
Ma come dicevi ieri qualcuno che fotografi in condizioni normali è bene che ci sia pure.
Cosi vedremo la tenuta in luce naturale del sensore
:-)
Niente aloni :
Sigma sd Quattro H con Sigma 35mm F1.4 Art, F5.6, flash con octobox, Vera@EuRossModels, Spazio Blu, DNG nativo con profilo Passport in LR CC 2015.5.5
Mi domando come mai DPreview, che solitamente prendo come riferimento oggettivo e non empirico, per il confronto tra attrezzature, non abbia mai voluto recensire il Foveon... bah.. misteri.
Il dettaglio è pazzesco veramente, qui abbiamo un sensore aps-H che si avvicina un po' più al FF ed un 50Mpxl se non sbaglio.. e 50Mpxl su di un Foveon sono veramente imbarazzanti per chi fa still life...
Sia chiaro, DPreview è solo un riferimento per dare un'occhiata su test standardizzati, poi la realtà è sempre diversa; ad esempio una D5 ne esce molto peggio con il confronto vs la 750 di quanto non sia nella realtà oggettiva.
Ma resta sempre la curiosità, perché tutti gli altri tranne il Foveon?
Dario, ricordati sempre che DPreview è una piattaforma di proprietà di un noto venditore online (Amazon) e il cui staff editoriale ha una dichiarata impostazione redazionale. Credo che per esempio non abbiamo mai nemmeno provato la Nikon D810 ...
In ogni caso, ho concluso la mia anteprima (qui per le conclusioni).
Ma penso che ci saranno altre occasioni per parlare di questa Sigma sd Quattro H
Ho giocato ancora con il MacAllan classe '67.
sviluppo così per tutti e tre i file :
JP nativo della fotocamera ridotto a 5000 punti
X3F nativo (stessa immagine, scatto combinato)
DNG nativo
in tutti casi Sigma sd Quattro H, Sigma Art 35/1.4 con lente Marumi 330.
Direi che il "caso", se c'era, si può archiviare come "non ripetibile".
Se si vede una leggera colorazione dipende dalla lente (del tutto assente quando l'ho tolta).
impressionante, si nota la calandratura dell'etichetta.. da fuori di testa... ( per chi non lo ha capito, è un commento estremamente positivo )
Segnalo ai fortunati possessori della Sigma sd Quattro H () che Sigma ha rilasciato un nuovo firmware (qui)
Non sembra che faccia nulla di sostanziale :
Da quel che ho capito leggendo qui e sul sito della Sigma, la SD quattro H funziona con la nuova serie art sport e contemporary, compresi alcuni Dc con i quali ritaglia automaticamente l'immagine.
Non si fa però parola dei macro. Continua a non essere possibile l'autofocus?
Non è compatibile, come non lo è la sd Quattro.
Attendiamo a breve un refresh della linea macro.
davvero una bella macchina