- Visualizza Nuovi Contenuti
- Nikonland
- Sezioni
- Test
- Guide agli acquisti
- Indice Articoli
- Blog
- Forum
-
Fotografie
- Novità dalle Gallerie Fotografiche di Nikonland
- Una foto soltanto : Consigli & Critiche
- Ultime Immagini Caricate
- Ultimi Commenti
- _____________________________
- Contest e occasioni speciali di Nikonland
- Natura
- Fiori
- Ritratto
- Nudo
- Street
- Motori (auto e moto)
- Paesaggi e Panorami
- Architetture
- Viaggi e reportage di viaggio
- Sport (no motori)
- Vendo e Compro
- Downloads
- Altro
Benvenuti su Nikonland Questo sito è indipendente, è autofinanziato, non promuove e non raccoglie pubblicità. Non è collegato con Nikon, Nital o le loro sussidiarie
Nikonland non è una rivista periodica e non è quindi sottoposta alla normativa vigente
Ultimi Test
-
Panasonic Lumix DC- GH5: changing photography
Max Aquila - gen 04 2018 17:26
-
Sony Vario Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM II: lo Zeiss...
Max Aquila - ago 08 2017 10:39
-
Nikon 24-70mm F2.8E VR (test/prova)
Lieve - ago 02 2017 16:25
-
Nikon D7500 o Nikon D500 : quale scegliere ? (g...
Lieve - ago 01 2017 12:38
-
Nikon D7500 : io non ho paura ! (test/prova)
Lieve - ago 01 2017 13:59
Altri Contributi
-
[libro Nikonland centenario] Il Terzo Occhio
Alberto Coppola - ago 17 2017 15:43
-
[reportage] Non è più strano... il Tai Chi Chuan nei Parchi a Milano.
Silvio Renesto - ago 05 2017 13:16
-
100 anni di Nikon il mito intramontabile
Roby C - ago 04 2017 14:49
-
01-09-2017 - Pravo dopo quarant'anni cambia sede
Roby C - ago 02 2017 17:08
-
31 luglio 1954... e uno che diverrà un famoso nikonista...
Roby C - lug 31 2017 18:48
-
la Vera Storia della Riunione del 29 Luglio...
Roby C - lug 30 2017 22:46
-
Sardegna - Sud Est
cris7 - lug 24 2017 19:27
-
Avignone - Il festival off
Massimo Vignoli - lug 18 2017 21:59
-
[editoriale] Garanzia cinqueminuti...
Max Aquila - lug 12 2017 12:21
-
[motori] Monza Historic
Giannantonio - lug 06 2017 13:39
-
[libro Nikonland centenario] だいすきニコン (daisuki Nikon)
Alberto73 - lug 04 2017 21:52
-
[manifestazioni] TRATTA 29 giugno 2017
tommowok - giu 30 2017 13:23
-
[luoghi] i laghi del Trentino
Alberto73 - giu 29 2017 21:13
-
[reportage] Tre Torri
Giannantonio - giu 28 2017 15:46
-
[Nikonland libro Centenario] come da tag
Valerio Brùstia - giu 26 2017 00:06
In evidenza
-
Le Nikon del 2017
Lieve - feb 08 2017 08:36
-
16 ottobre - 2006-2016 : dieci anni della nostr...
Lieve - ott 16 2016 06:03
-
La Stampa in Bianco e Nero
Spinoza - mag 19 2016 19:55
-
Nikon D5 : semper fidelis (test/prova)
Lieve - ott 30 2016 17:17
-
La nascita di Nikon (Nippon Kogaku) e la Marina...
Lieve - mar 04 2015 11:11
-
Nikon D810 : la terra promessa (test/prova)
Lieve - mar 10 2015 13:50
-
Il fascino intramontabile delle foto stampate
Lieve - mag 22 2014 09:23
-
Calibrare e Profilare il monitor. Guida pratica
Spinoza - mag 13 2014 12:57
Ultime News
-
25 luglio 2017 : fine della ricreazione
Lieve - lug 28 2017 11:02
-
La Nikon D850 ha un mirino ibrido ?
Lieve - lug 27 2017 05:40
-
Importante aggiornamento firmware per la Nikon...
Lieve - lug 12 2017 07:50
-
Nuovo Nikon AF-P 70-300mm F4.5-5.6E VR (FX)
Lieve - lug 11 2017 07:28
-
New Old Camera : servizio 'demo' e Meet...
Lieve - giu 12 2017 07:41
-
Nuovo Nikon 10-20mm F4.5-5.6 VR
Lieve - lug 07 2017 16:49
-
Nuovo Nikon 8-15mm F3.5-4.5E Fisheye
Lieve - mag 31 2017 07:23
-
Nuovo Nikon 28mm F1.4E
Lieve - mag 31 2017 07:36
-
Fotografia, messaggi, il tempo in cui viviamo.
Lieve - giu 25 2017 05:35
-
Il dado è tratto. Sarà il 2018 l'anno mirro...
Lieve - lug 12 2017 07:15
0
Sigma 150mm f2.8 Apo Macro OS test approfondito.
nov 22 2012 01:00 |
Silvio Renesto
in Obiettivi Sigma
Anni fa avevo usato per un breve periodo il Sigma 150mm Apo Macro prima versione, e l'avevo trovato di ottima qualità per la fotografia generale ma un po' "giallino" come colori ed anche un po' corto per i miei scopi, così l'ho sostituito con il Sigma 180mm f3.5 Apo macro Ex prima e successivamente con il Nikon 200mm f4 micro-nikkor AfD ED. Ora mi è stato gentilmente offerto in prova il nuovo Sigma 150mm Apo Macro OS per
verificarne le prestazioni in macro. Da appassionato, ho accettato con entusiasmo, spinto anche dalla curiosità di vedere se da una parte le prestazioni sono all'altezza della fama che ha ottenuto e dall'altra se il mio atteggiamento verso la relativamente corta lunghezza focale è cambiato.
Dati tecnici:
Schema ottico: 19 elementi in 13 gruppi 3 elementi SLD
Diaframma a 9 lamelle
Minima distanza di messa a fuoco 38 cm (rapporto di riproduzione 1:1)
Dimensioni 80x150mm
peso 1150g
diametro filtri 72mm
Paraluce e collare ruotabile e staccabile forniti di serie.
Limitatore di messa a fuoco e naturalmente stabilizzatore.
Costruzione ed ergonomia.
Direi che è come minimo entusiasmante. per la prima volta in un obiettivo Sigma riscontro contemporaneamente una sensazione di solidità e di piacevolezza al tatto (niente rivestimenti appiccicosi o screpolantisi!!), il 180 era solido, e il 50-500 aveva un buon rivestimento, ma qui siamo davvero al top per Sigma.
Altro punto a favore, come per il suo predecessore, è la compattezza, perfettamente in sintonia con una reflex media. Cade in mano che è una meraviglia.
Il 150 è poco più grande e pesante del 105VR come quest'ultimo si usa con piacere a mano libera, ma a differenza del 105 su cavalletto è molto più pratico grazie al collare ruotabile. Rispetto al 200 micro Afd è più compatto (anche se un po' più largo), ma per il resto, benché diversi, sono entrambi ottimi dal punto di vista ergonomico.
I tre contendenti, con e senza il paraluce, la differenza di dimensioni fra il Sigma 150 e il 105VR nikon è davvero poca.
Autofocus.
Per essere un macro, è sorprendentemente veloce, direi un poco meglio del 105VR e anni luce avanti al 200 micro che ha ancora l'Af vecchio stile non AFS. Ottimo (per un macro).
Messa a fuoco manuale.
Ottima resistenza della ghiera, perfettamente usabile; unico neo, tipico di molti obiettivi macro Af "veloci", da 3m a infinito la ghiera ha una rotazione di pochi mm, per cui diventa difficile mettere a fuoco a mano con precisione al di fuori del campo macro. La possiblità di passare da Af a Mf senza trafficare con blocchi ed interruttori è comunque un vantaggio enorme sul 200 micro AfD.
Stabilizzazione.
Funziona. Bene. Appena avviato il sistema OS si avverte un "salto" dell'inquadratura nel mirino, dopodichè tutto è stabile. Man mano che si va verso RR elevati però l'utilità diminuisce. Direi che è una cosa normale.
Test:
Yes
0 user(s) are online (in the past 15 minutes)
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi
14 Comments
É quindi normale che non funzioni sotto i 50-55cm, per limiti elettronici imposti.
O meglio...
Con i 150mm non OS che ho, se monto il moltiplicatore l'AF alle distanze piú ravvicinate funziona solo in un senso, focheggiando da vicino a lontano, ma non nell'altro.
Credo sia lo stesso con la versione OS della prova.
Ma é un comportamento normale.
a_
se nel weekend riesco, faccio qualche foto decente e la metto in coda all'articolo.
Andre. se parli dell'1.4x sì, ma 1:1 sarebbero 38cm. Quindi al di sotto dei 50 dovrebbe funzionare, ho l'impressione che tutto dipenda dalla quantità di luce disponibile, come per gli altri.
Verifico.
Ciao,
Silvio
Non ho mai notato i colori "giallini" piú volte descritti su queste pagine, ma semmai un leggero shift verso il Cyan del mio esemplare. Ma tant'é.
Ci faccio macro saltuariamente, ed ho avuto splendidi risultati anche con la D800, mentre lo considero un fantastico tuttofare, tanto che in street ha scalzato nell'uso il sensazionale 105 DC.
Il che é tutto dire.
Ma se prima ero indeciso se fare il cambio con questa versione stabilizzata, ora che le cose si sono mosse nel settore sono piuttosto scettico.
Anche se non facendoci macro spesso potrebbe comunque essere sensato.
Mentre per la macro... Aspetto di leggere le impressioni di Silvio quando confronterá il suo 200mm con il nuovo 180mm OS di Sigma...
Credo che a quel punto il 150mm (che giá in questo test sta alla pari con il 200 Micro) verrá sotterrato.
a_
Con il moltiplicatore, l'RR di 1:1 lo si raggiunge intorno ai 50-55cm circa, dove l'AF inizia ad essere bizzarro.
a_
Questo nuovo è assolutamente neutrale come tutti i più recenti e complessi fissi Sigma.
Il 180 mm può essere una soluzione per superare i limiti di RR di cui Silvio è tanto preoccupato.
Ma mi pare che la differenza di prezzo pretesa sia inaccettabile.
Il 180 mm dovrebbe costare non più di 100 euro in più rispetto al fantastico 150/2.8 OS.
Che io non ho sotterrato affatto, al contrario ho ceduto il 135/2 DC Nikkor che su D800E non andava tanto d'accordo
Per un uso piú generale, cioé quello che facciamo io e te, il 150 é praticamente perfetto.
L'ho detto, questa versione OS mi interessa molto, ma fino a che non sciolgo i miei dubbi personali non cambio la vecchia.
...Mi manca la focale da 105...
Certo é che avendo avuto l'85/1.4, che ha la stessa finitura e gli stessi colori neutri, ne posso tranquillamente dedurre che il salto di qualitá non é trascurabile.
a_
Per peggiorare le tue "ambasce" personali, ti segnalo che sto vendendo il mio Nikkor 35/1.4G per il nuovo Sigma.
Credo che con la nuova serie Sigma dia la paga sia a Nikon che a Canon, permettendosi livelli costruttivi superiori e prezzi del 50% pur mantenendo il made_in_Japan
Mauro, ti sei informato se Nital fa uno strappo e ti procura il Sigma 35 per un test?
risultato incredibile... aggiunto al test (pag.3).
Ciao,
Silvio
qui e qui
Ciao,
Silvio
qui spiego come mai a 80 cm anche con il moltiplicatore 1.4x ingrandisce meno del 200 micro. Succede solo fra 1:4 e 1:3. Come da grafici.
Meglio così (per il Sigma).
Ciao,
Silvio
Bella recensione e giustamente approfondita.