[grandi fotografi] Beth Moon la donna che fotografa alberi

Mi sono documentato su come Beth Moon stampa...

Parte da un negativo digitale, poi:

Mescola platino e palladio con ossido di ferro (ematite?), creando una tintura che è stesa a mano su carta aquarellabile ed esposta alla luce.

Con questo processo i metalli finiscono incorporati nella carta così che una stampa al platino può durare secoli. Come le sue piante.

I passaggi:

scandire (scansionare, o  scannare?... no questo no) il negativo

Stamparlo su un ampio substrato plastico

Mescolare una tintura di palladio e platino.

Umidificare carta da aquarello in una camera umidificatrice

Ricoprire a mano la carta con la tintura usando una stecca di vetro.

Esporre  con una lampada a forte potenza (High Watt) in un telaio sotto vuoto.

Passaggio in vari bagni di lavaggio.

Lasciare asciugare piatta su lastra di vetro.

Nel caso vogliate capire di più  l'originale inglese lo trovate qui:

http://www.rangefind...ture-4050.shtml

Se ho capito bene 

-- fa un negativo chimico 

---- lo digitalizza

------ lo stampa su una specie di acetato

-------- fa una stampa a contatto con la carta resa fotosensibile dall'emulsione PIU'CARA DEL MONDO

---------- sviluppo + fissaggio

------------ asciugatura  a contatto con superficie liscia (se no ti voglio: si imbarca tutto) ed è finita (forse).

perciò

1 - ha molto tempo

2 - a Mauro gli verrà l'orticaria, lui che apprezza le linee per millimetro più di chiunque altro

3 - e' americana: mi spiego i dodge con le corna sul cofano

grazie Silvio questo è un nome da ricordare e da usare quale "caso" d'esempio come quando si dice:

"Eh, il mio amico è un po' gobbo" 

      "come Andreotti??"

"Ma noo, meeeenooo"

Ad ognuno il suo strumento. Io non ho nemmeno la pazienza per seguire il suo ragionamento sul piano teorico, figurati a cercare di trarne esempio

Io sono sempre stato all-digital anche quando il mondo ancora non ne sapeva nulla !

Grazie per la segnalazione di questa fotografa.

Molto belle le foto degli alberi a Socotra.

Non è la prima persona che sento applicare questo genere di processo inverso da digitale ad analogico.

Anche Salgado ne parla nel suo libro, anche se credo che lui non faccia ricorso al platino.

In effetti non capisco perché non usare direttamente un banco ottico per queste foto. Corvi a parte mi sembrano tutte nelle corde di un'attrezzatura old tecnology.

Nel sito di Beth Moon sta scritto che usa un a Pentax 6x7, ma poi ha cominciato ad usare anche una  Canon (credo una 5D, non so, quale versione) per comodità di trasporto, dogane in luoghi difficili ecc.

Grazie Silvio, non la conoscevo !

Un pezzo del mio cuore è legato a quella fotocamera Pentax.

Sembrava un fornetto, quando ribaltava lo specchio il centro rilevazioni sismiche del CNR di Roma lo tracciava, aveva un pentaprisma da mezzo chilo di vetro, un esposimetro che ti scaraventava negli anni '70 e chiedeva interpretazione divinatoria (la 67 II usci' fuori tempo massimo), l'otturatore era una tovaglia a scorrimento orizzontale con mirabolante sincro a 1/60, un buffer da 20 scatti su rullo 220, ciò nonostante la adoravo perché quelle diapositive grandi come 1/2 biglietto delle FS erano una goduria.

Usavo tre obiettivi. Il 45/4 il 90/2.8 e il 200/4 erano robustissimi affidabili e nella loro semplicita' offrivano una resa ottica che metteva in discussione altri sistemi molto più blasonati.

Tutto finito, vorrei avere a disposizione uno scanner LS 9000 per un paio di mesi per digitalizzare quegli scatti di più di 15 anni fa.

Scusa lo sfogo ma invidio questa babbazza americana che si puo' permettere ancora il lusso del tempo richiesto da un sistema come il Pentax 6x7.