Vai al contenuto


Foto

20mm, quale?


  • Per cortesia connettiti per rispondere
25 risposte a questa discussione

#1 Arsenio

Arsenio

    Nikonlander Verace

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 961 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: milano
  • Data di nascita: 21-04-1980
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D810
  • Ob.vo Principale: bho
  • Nikonista dal: 2010
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Si sa mai che imparo qlcosa stavolta...

Inviato 29 agosto 2015 - 11:24

Ciao a tutti,

scusate ma ultimamente non sono praticamente riuscito a frequentare Nikonland e vedo che ci sono un sacco di novità sia a livello di community che nel mondo fotografico.

 

Ancora questa estate ho scoperto che il mio vecchio 20/3.5 AI è una delle ottiche che uso di più per lo street/ambientazioni. Vuoi che i 20mm hanno una prospettiva che mi piace, vuoi che croppando diventa facilmente un 35, vuoi che pesa 200grammi e sta in tasca però lo uso davvero spesso.

Visto che non sono molto aggiornato, è uscito qualcosa sui 20mm nel 2015 che vale la pena prendere in considerazione?

 

Grazie per le dritte 



#2 Pedrito

Pedrito

    Uomo Libero

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 952 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Arezzo
  • Data di nascita: 12-12-1963
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D750
  • Ob.vo Principale: wide!
  • Nikonista dal: 2000
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: .

Inviato 29 agosto 2015 - 11:35

Sì, leggiti il test sul nuovo AF-S f/1.8 G. ;)


"Quando faccio fotografie non chiedo mai il permesso. Perché mai si dovrebbe chiedere il permesso, in fondo? Sarebbe semplicemente come ficcare qualcuno davanti ad una macchina fotografica e dirgli "Guarda qui!" e poi fare "click, click, click". Ma questa non è fotografia. Almeno, non come la intendo io."   (Elliott Erwitt)

 

Le mie foto su flickr aggiornate a dicembre 2016.

 


#3 Valerio Brùstia

Valerio Brùstia

    Veterano di Nikonland

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2788 messaggi

  • Nazione : Trinidad and Tobago

  • Città: --
  • Data di nascita: 03-12-1968
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: -
  • Ob.vo Principale: -
  • Nikonista dal: 1993
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Su questo forum si trovano informazioni di prima mano, non mediate da interessi di mercato ma solo testimonianze pesate sulle necessita' e esperienze degli utenti. Nikonland e' Utile

Inviato 29 agosto 2015 - 12:27

E se invece vuoi qualcosa di piccino allora ti tocca lasciare la casa gialla per altri lidi.
mirrorless chiaramente.

Valerio Brustia


#4 Max Aquila

Max Aquila

    Founder

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5307 messaggi

  • Nazione : Isle of Man

  • Città: Panormus
  • Data di nascita: 10-03-1964
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon
  • Ob.vo Principale: occhio
  • Nikonista dal: 1987
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: sono il fondatore di questo sito insieme a Mauro Maratta
  • Generi fotografici praticati: tutttti

Inviato 29 agosto 2015 - 12:41

E se invece vuoi qualcosa di piccino allora ti tocca lasciare la casa gialla per altri lidi.
mirrorless chiaramente.

mirrorless....10mm su 4:3 oppure 13mm su APS-C ?

 

In che senso?

 

20mm su ML diventano 40mm su Olympus, 30mm su Fuji, 54mm su ONE...


Max Aquila RFSP ©


#5 Valerio Brùstia

Valerio Brùstia

    Veterano di Nikonland

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2788 messaggi

  • Nazione : Trinidad and Tobago

  • Città: --
  • Data di nascita: 03-12-1968
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: -
  • Ob.vo Principale: -
  • Nikonista dal: 1993
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Su questo forum si trovano informazioni di prima mano, non mediate da interessi di mercato ma solo testimonianze pesate sulle necessita' e esperienze degli utenti. Nikonland e' Utile

Inviato 29 agosto 2015 - 13:12

94gradi Max,
Credo proprio che Arsenio sia interessato a quelli :)
Focali fisse di dimensione contenuta (tascabili) con quel campo mi viene in mente solo il sistema Fuji e forse Olympus ( con attacco nativo, no adapter)

Ciao

Valerio Brustia


#6 Max Aquila

Max Aquila

    Founder

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5307 messaggi

  • Nazione : Isle of Man

  • Città: Panormus
  • Data di nascita: 10-03-1964
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon
  • Ob.vo Principale: occhio
  • Nikonista dal: 1987
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: sono il fondatore di questo sito insieme a Mauro Maratta
  • Generi fotografici praticati: tutttti

Inviato 29 agosto 2015 - 14:44

94gradi Max,
Credo proprio che Arsenio sia interessato a quelli :)
Focali fisse di dimensione contenuta (tascabili) con quel campo mi viene in mente solo il sistema Fuji e forse Olympus ( con attacco nativo, no adapter)

Ciao

appunto: quali?

Fujifilm ha un 14/2.8 che Forniture Conti mette a 829 euro invece che i 729 del Nikon 20/1.8. Oppure un 10-24/4 (che piace a Bernardo) a 979 euro: pesa quasi mezzo chilo e mette a fuoco minimo da mezzo metro...

 

Olympus parte da un 12/2 (24mm eq) da 657 euro per non dover andare su fisheye o su uno zoom 9-18 pero' f/4-5,6

 

Nemmeno Sony mi risulta avere 20mm fissi e luminosi per le sue mirrorless.

 

Valerio, fai prima a consigliare Canon reflex  :ciao:

 

Ma quel nuovo Nikon al prezzo di Conti e' il primo obiettivo che comprero' non appena NOC mi vendera' una cosa.

 

Anche se secondo me e' un 21mm... :)


Max Aquila RFSP ©


#7 Arsenio

Arsenio

    Nikonlander Verace

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 961 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: milano
  • Data di nascita: 21-04-1980
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D810
  • Ob.vo Principale: bho
  • Nikonista dal: 2010
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Si sa mai che imparo qlcosa stavolta...

Inviato 29 agosto 2015 - 15:05

Grazie per i passaggi!

Ok quindi mi leggo la review del 20/1.8.

 

Vedo che i plasticotti serie G-1.8 sono ormai diventati un must...avrà finito lo zio giallo o ne fa uscire altri?

Ma il 135?!



#8 Max Aquila

Max Aquila

    Founder

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5307 messaggi

  • Nazione : Isle of Man

  • Città: Panormus
  • Data di nascita: 10-03-1964
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon
  • Ob.vo Principale: occhio
  • Nikonista dal: 1987
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: sono il fondatore di questo sito insieme a Mauro Maratta
  • Generi fotografici praticati: tutttti

Inviato 29 agosto 2015 - 15:13

Grazie per i passaggi!

Ok quindi mi leggo la review del 20/1.8.

 

Vedo che i plasticotti serie G-1.8 sono ormai diventati un must...avrà finito lo zio giallo o ne fa uscire altri?

Ma il 135?!

aspetta che sigma gli faccia mangiare la polvere se no...


Max Aquila RFSP ©


#9 Arsenio

Arsenio

    Nikonlander Verace

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 961 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: milano
  • Data di nascita: 21-04-1980
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D810
  • Ob.vo Principale: bho
  • Nikonista dal: 2010
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Si sa mai che imparo qlcosa stavolta...

Inviato 29 agosto 2015 - 17:25

aspetta che sigma gli faccia mangiare la polvere se no...

Ah Max c'è in vista una risposta Sigma? Rinnovano il 20/1.8 in Art?

In questo caso aspetto di sicuro.

750 neuri per il nikon mi paiono troppe.



#10 Max Aquila

Max Aquila

    Founder

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5307 messaggi

  • Nazione : Isle of Man

  • Città: Panormus
  • Data di nascita: 10-03-1964
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon
  • Ob.vo Principale: occhio
  • Nikonista dal: 1987
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: sono il fondatore di questo sito insieme a Mauro Maratta
  • Generi fotografici praticati: tutttti

Inviato 29 agosto 2015 - 17:36

Ah Max c'è in vista una risposta Sigma? Rinnovano il 20/1.8 in Art?

In questo caso aspetto di sicuro.

750 neuri per il nikon mi paiono troppe.

prima o poi lo dovranno pur rifare...


Max Aquila RFSP ©


#11 Valerio Brùstia

Valerio Brùstia

    Veterano di Nikonland

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2788 messaggi

  • Nazione : Trinidad and Tobago

  • Città: --
  • Data di nascita: 03-12-1968
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: -
  • Ob.vo Principale: -
  • Nikonista dal: 1993
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Su questo forum si trovano informazioni di prima mano, non mediate da interessi di mercato ma solo testimonianze pesate sulle necessita' e esperienze degli utenti. Nikonland e' Utile

Inviato 29 agosto 2015 - 19:49

Max, il 20 canon e' si usm ma e' coscritto del nikon 20/2.8 afd. E poi non e' mica un mignon :)
Si effettivamente Olympus non ha un fisso in catalogo che possa soddisfare la richiesta. Ce l'ha solo fuji. Quindi, al di la' dei costi (un po' folli) effettivamente qualcosa di piccolino su quell'angolo di campo che sia af e moderno lo offre solo fuji.
Se invece la dimensione non e' un problema , beh il Nikon 1.8 mi pare proprio una scelta corretta, certamente al netto della plasticosita' e del costo comunque non trascurabile.
Io, se dovessi scegliere, prenderei il Nikon senza alcun dubbio, senza farmi troppi problemi di ingombro.

Valerio Brustia


#12 Max Aquila

Max Aquila

    Founder

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5307 messaggi

  • Nazione : Isle of Man

  • Città: Panormus
  • Data di nascita: 10-03-1964
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon
  • Ob.vo Principale: occhio
  • Nikonista dal: 1987
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: sono il fondatore di questo sito insieme a Mauro Maratta
  • Generi fotografici praticati: tutttti

Inviato 29 agosto 2015 - 21:10

Max, il 20 canon e' si usm ma e' coscritto del nikon 20/2.8 afd. E poi non e' mica un mignon :)
Si effettivamente Olympus non ha un fisso in catalogo che possa soddisfare la richiesta. Ce l'ha solo fuji. Quindi, al di la' dei costi (un po' folli) effettivamente qualcosa di piccolino su quell'angolo di campo che sia af e moderno lo offre solo fuji.
Se invece la dimensione non e' un problema , beh il Nikon 1.8 mi pare proprio una scelta corretta, certamente al netto della plasticosita' e del costo comunque non trascurabile.
Io, se dovessi scegliere, prenderei il Nikon senza alcun dubbio, senza farmi troppi problemi di ingombro.

Io pure.
Sia perché ho levato di mezzo Fuji dopo essermici divertito
Sia perché il fujinon (che neppure lui è un 20) e' meno luminoso di un diaframma e un terzo e il nikon mette a fuoco fino a 20cm
In più'....ha l'autofocus, quello vero.
Fuji ancora ci sta lavorando :-)

Max Aquila RFSP ©


#13 danighost

danighost

    Artista pazzo quasi fuso

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3616 messaggi

  • Nazione : Nepal

  • Città: Laveno Mombello (VA)
  • Data di nascita: 22-05-1979
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Holga pinhole wide (nera)
  • Ob.vo Principale: buco nero
  • Nikonista dal: 2006
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: perchè mi reputo un foto-creativo

Inviato 29 agosto 2015 - 23:45

Io con Fuji, mi trovo bene con il Samyang 12mm f2 ...


Più che scrivere con la luce, mi piace giocare con la luce. Lens sana in photocamera sana
Daniele Andreoli
 
 

#14 Bernardo Gattabrìa

Bernardo Gattabrìa

    Veterano di Nikonland

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1055 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Roma
  • Data di nascita: 27-03-1951
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Hasselblad/nikon D700
  • Ob.vo Principale: Distagon/Nikkor 28-70 AFS
  • Nikonista dal: 1968

Inviato 30 agosto 2015 - 13:17

Fujifilm ha un 14/2.8 che Forniture Conti mette a 829 euro invece che i 729 del Nikon 20/1.8. Oppure un 10-24/4 (che piace a Bernardo) a 979 euro: pesa quasi mezzo chilo e mette a fuoco minimo da mezzo metro...

 

 

Max il 10-24 pesa 410 gr e mette a fuoco in posizione macro da 24 cm all'infinito :)


Saluti

bergat

#15 Arsenio

Arsenio

    Nikonlander Verace

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 961 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: milano
  • Data di nascita: 21-04-1980
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D810
  • Ob.vo Principale: bho
  • Nikonista dal: 2010
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Si sa mai che imparo qlcosa stavolta...

Inviato 30 agosto 2015 - 20:05

Bernardo, io avevo visto le foto di repertorio del 10-24 alla presentazione. Mi parevano superlative. Confermi che è davvero così?

Ci fai vedere qualche scatto?



#16 Max Aquila

Max Aquila

    Founder

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5307 messaggi

  • Nazione : Isle of Man

  • Città: Panormus
  • Data di nascita: 10-03-1964
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon
  • Ob.vo Principale: occhio
  • Nikonista dal: 1987
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: sono il fondatore di questo sito insieme a Mauro Maratta
  • Generi fotografici praticati: tutttti

Inviato 30 agosto 2015 - 21:07

Max il 10-24 pesa 410 gr e mette a fuoco in posizione macro da 24 cm all'infinito :)


E in macro va a 20mm equivalenti cioè a 13mm o non forse alla focale massima eq a 36mm?
Le specifiche le ho prese dal sito Fuji. Questo zoom io non lo conosco.
Anche perché molti di voi qui su nikonland date a mala pena notizia dei nuovi acquisti... Ma vedere foto realizzate con gli stessi e' sempre un impresa :-)


Comunque sia stiamo parlando di uno zoom f/4 rispetto un fisso f/1,8

Direi di tornare in argomento :-)

Max Aquila RFSP ©


#17 Valerio Brùstia

Valerio Brùstia

    Veterano di Nikonland

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2788 messaggi

  • Nazione : Trinidad and Tobago

  • Città: --
  • Data di nascita: 03-12-1968
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: -
  • Ob.vo Principale: -
  • Nikonista dal: 1993
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Su questo forum si trovano informazioni di prima mano, non mediate da interessi di mercato ma solo testimonianze pesate sulle necessita' e esperienze degli utenti. Nikonland e' Utile

Inviato 31 agosto 2015 - 07:17

Io con Fuji, mi trovo bene con il Samyang 12mm f2 ...

Lo immagino Daniele,
Ma credo che Arsenio volesse qualcosa che marchi la differenza con il vecchio 20/3.5 quindi un obiettivo AF e suppongo prediliga mantenersi sulla baionetta F. Se invece peso e igombri contenuti fossero richiesta non declinabile, mi pare proprio che Fuji sia la sola alternativa disponibile. Con tutto quel che comporta il doppio corredo. Io mi asterrei, ma siete in molti a gestire in scioltezza corredi differenti quindi e' una via che si dimostra percorribile. Ma non per me, sono pigro.

Valerio Brustia


#18 Bernardo Gattabrìa

Bernardo Gattabrìa

    Veterano di Nikonland

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1055 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Roma
  • Data di nascita: 27-03-1951
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Hasselblad/nikon D700
  • Ob.vo Principale: Distagon/Nikkor 28-70 AFS
  • Nikonista dal: 1968

Inviato 31 agosto 2015 - 08:17

Bernardo, io avevo visto le foto di repertorio del 10-24 alla presentazione. Mi parevano superlative. Confermi che è davvero così?

Ci fai vedere qualche scatto?

Ancora non l'ho acquistato non avendo ancora una fuji ad obiettivi intercambiabili.


Saluti

bergat

#19 Arsenio

Arsenio

    Nikonlander Verace

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 961 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: milano
  • Data di nascita: 21-04-1980
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D810
  • Ob.vo Principale: bho
  • Nikonista dal: 2010
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Si sa mai che imparo qlcosa stavolta...

Inviato 31 agosto 2015 - 08:42

Lo immagino Daniele,
Ma credo che Arsenio volesse qualcosa che marchi la differenza con il vecchio 20/3.5 quindi un obiettivo AF e suppongo prediliga mantenersi sulla baionetta F. Se invece peso e igombri contenuti fossero richiesta non declinabile, mi pare proprio che Fuji sia la sola alternativa disponibile. Con tutto quel che comporta il doppio corredo. Io mi asterrei, ma siete in molti a gestire in scioltezza corredi differenti quindi e' una via che si dimostra percorribile. Ma non per me, sono pigro.

 

Si, Valerio ha ragione. Vorrei rimanere su baionetta F. Poi chissà che la V4 non mi rapisca...

A questo punto resto alla finestra per un 20/1.8 giallonero a prezzo decente o alla risposta Art.

;)



#20 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20273 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Città: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 31 agosto 2015 - 08:50

 

Si, Valerio ha ragione. Vorrei rimanere su baionetta F. Poi chissà che la V4 non mi rapisca...

A questo punto resto alla finestra per un 20/1.8 giallonero a prezzo decente o alla risposta Art.

;)

 

Non é da considerare imminente un nuovo ART grandangolare.

 

Tra le prossime uscite si parla facilmente di un 135/2 in alternativa ad un nuovo 85/1.4.

 

Ci sono poi progetti che riguardano zoom, tra cui un 12-24 rivisitato (sia Art che Contemporary) e poi sarà la volta di un nuovo 24-70/2.8.

 

Date le capacità "limitate" di Sigma, non credo che un 20/1.4 (considerate poi le difficoltà di una tale focale) vedrà la luce prima di 18-24 mesi.

 

Da parte mia, ti sconsiglio di provare il vecchio 20/2.8 AF-D che su D810 fa semplicemente "cacare" mentre anche io considero troppo costoso il nuovo Nikon 20/1.8G, data la sua costruzione plasticosa cinese.

Ma nei nostri lidi (che sia 20 o 21 mm) non ha alternative al momento. :(


Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017




Topic simili Comprimi

  Discussione Forum Iniziata da Statistiche Informazioni ultimo messaggio


0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi