Giapponesi a parte (che generalmente hanno la mirrorless ultimo grido), io in giro per l'Europa negli ultimi anni vedo sempre piú DSLR e mirrorless di alta gamma (Fuji, Sony…).
Certamente anche "molte" Leica, ma non so dire quante in piú di qualche anno fa.
Non dimentichiamo che da lontano diverse Fuji sembrano Leica…
Ma a parte gli scherzi, mi pare che il pensiero che ci sta dietro possa essere una delle risposte possibili a quello che molti (anche qui su NL) vedono come un grosso problema: il distaccarsi dall'automatizzazione.
Perfino molti dei nikonlander piú navigati vedono le innovazioni delle ultime macchine come una limitazione alla creativitá del fotografo ed al controllo della scena.
Da parte mia non ho mai trovato alcun problema nell'usare le mie DSLR come usavo la Olympus OM-1, ma so di essere tra i pochi.
Praticamente tutti i sondaggi su ogni nuova macchina vedono una buona dose di persone che preferirebbero non ci fossero delle features (video sopra tutto, ma non solo), piuttosto che averle. Come se avere una cosa considerata inutile togliesse automaticamente delle altre caratteristice, mentre al contrario non mi pare che nessuna macchina di gamma medio/alta abbia mai ridotto le possibilitá di controllo (con alcune eccezioni, ma non é questo il punto).
Insomma, per molti a quanto pare avere l'AF determina un blocco mentale che impedisce di mettere a fuoco manualmente, avere la modalitá "P" o il Matrix sembra anestetizzi l'area del cervello deputata al controllo dell'esposizione, eccetera.
Ne sono la prova i moltissimi commenti volti a santificare il nottolino dei tempi sulla Df, alcuni dei quali sembrano dimenticare che i tempi sono regolabili su qualunque DSLR, o finanche il dentino retraibile della stessa macchina per montare i pre-AI (caratteristica che credo interessi a Max ed al massimo ad un paio di altre persone, qui).
Ecco, credo che in buona parte le molte Leica che si vedono in giro e l'entisiasmo dei possessori siano una risposta reale alle lamentele che quasi giornalmente si leggono e sentono.
Una Leica M-qualcosa impone delle modalitá di uso, che pur essendo disponibili (e pure comode) in molte altre macchine, lí sono obbligate.
Il tutto senza santificare un bel nulla, ma tutto sommato senza nemmeno quei toni "contro" chi parla bene di quel prodotto, che a mio parere troppo spesso assumono contorni piú da tifoseria che di analisi serie.
Insomma, secondo me alla fin fine ci sono molti meno "leicisti per moda" di quanto non si pensi da queste parti, ma semplicemente molti fotografi (non necessariamente "buoni fotografi" ) che invece di continuare a lamentarsi che le attuali DSLR hanno "troppo"… semplicemente usano anche altro e si trovano bene.
O questo, oppure li conosco tutti io…
Qui di Leica ne vedo diverse, e conosco un paio di professionisti che le usano in molte situazioni (non unicamente Leica, ma affiancando le mattonelle-M a qualcosa d'altro).
a_