Vai al contenuto


Foto
- - - - -

[Commenti] NIKKOR 600 F/4 AFS VR G N: L'ULTIMA META


  • Per cortesia connettiti per rispondere
21 risposte a questa discussione

#1 Bruno Mora

Bruno Mora

    Veterano

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 727 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Mondovi (CN)
  • Data di nascita: 05-03-1969
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D500
  • Ob.vo Principale: 24/70, 500 e 600
  • Nikonista dal: 1999
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Perchè vivo anche per fotografare.

Inviato 20 marzo 2014 - 02:44

post-310-0-35788200-1395170627.jpg

 

Senza compromessi; questa la sensazione che avevo provato aprendo la valigia, enorme, che conteneva il supertele per eccellenza,
quel 600 mm di focale, apertura f/4, che rappresenta il sogno di ogni fotonaturalista, e la scelta definitiva di alcuni.

 

 

 

clicca qui per leggere l'articolo


Bruno

 Il problema dell'umanità è che gli stupidi sono strasicuri, mentre gli intelligenti sono pieni di dubbi.

 

il mio blog su Nikonland:
http://www.nikonland...uno-mora-gatsu/
 


#2 Max Aquila

Max Aquila

    Founder

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5307 messaggi

  • Nazione : Isle of Man

  • Città: Panormus
  • Data di nascita: 10-03-1964
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon
  • Ob.vo Principale: occhio
  • Nikonista dal: 1987
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: sono il fondatore di questo sito insieme a Mauro Maratta
  • Generi fotografici praticati: tutttti

Inviato 20 marzo 2014 - 02:48

bella trattazione documentata dell'uso di questo spettacoloso teleobiettivo tra i piu' desiderati, non soltanto dai fotonaturalisti.

 

Un bell'esempio, questo articolo, di come sia importante fornire dettagli tecnici alle foto postate e di come cio' vada condotto.

 

Grazie Bruno della fatica...


Max Aquila RFSP ©


#3 Leonardo Visentìn

Leonardo Visentìn

    Leonardo Visentin

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2058 messaggi

  • Nazione : Iceland

  • Città: Rosà (VI)
  • Data di nascita: 17-08-1981
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: X-T2
  • Ob.vo Principale: XF 14/2.8, XF 56/1.2
  • Nikonista dal: 2009
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: -
  • Generi fotografici praticati: Vari

Inviato 20 marzo 2014 - 07:32

Grazie del report d'uso di questo "monstre" irraggiungibile ai più!
The hardest thing in photography is to create a simple image. - Anne Geddes


Your first 10,000 photographs are your worst. - Henri Cartier-Bresson

#4 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20273 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Città: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 20 marzo 2014 - 08:34

Obiettivo molto affascinante ma al contempo molto impegnativo e non per il suo costo - in fondo non costa poi molto di più di un 400/2.8 - ma per le difficoltà di messa in campo e di utilizzo pratico.

Il suo acquisto andrebbe valutato con attenzione e non perchè sia un must-have.

 

In fondo è il teleobiettivo che ho utilizzato meno tra quelli che ho posseduto. E non mi manca sebbene lo abbia usato perfino nel ritratto :)

 

Insomma, la sua adozione dipende da fattori diversi dalla resa qualitativa assoluta ;)


Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017


#5 Max Aquila

Max Aquila

    Founder

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5307 messaggi

  • Nazione : Isle of Man

  • Città: Panormus
  • Data di nascita: 10-03-1964
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon
  • Ob.vo Principale: occhio
  • Nikonista dal: 1987
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: sono il fondatore di questo sito insieme a Mauro Maratta
  • Generi fotografici praticati: tutttti

Inviato 20 marzo 2014 - 08:49

Obiettivo molto affascinante ma al contempo molto impegnativo e non per il suo costo....
 
In fondo è il teleobiettivo che ho utilizzato meno tra quelli che ho posseduto. E non mi manca sebbene lo abbia usato perfino nel ritratto :)
  ;)

il ritratto a chi lo hai fatto con questo 600mm?
Ad Alonso?

Max Aquila RFSP ©


#6 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20273 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Città: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 20 marzo 2014 - 09:05

No, ad una bionda slovacca nel giardino di una villa settecentesca, pioveva e lei aveva in mano un ombrello giallo :)


Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017


#7 Paolo B.

Paolo B.

    Attivo su Nikonland

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 222 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: .
  • Data di nascita: 00-00-0000
  • M/F: Non rispondo
  • Corpo Principale: .
  • Ob.vo Principale: .
  • Nikonista dal: 0000
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: .

Inviato 20 marzo 2014 - 11:41

Una volta ne ho visto uno dal vero... di 600, dico...

Per dire che per me, che già il 500 resta un sogno (o il sogno), questo più che ultima meta, non plus ultra o altro, rimane semplicemente inarrivabile.

Non di meno non posso che apprezzare le foto e il lavoro di Bruno: bravo, bell'articolo; insomma questo 600 te lo meriti proprio di averlo e usarlo.



#8 Roby C

Roby C

    Veterano di Nikonland

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 4633 messaggi

  • Nazione : Holy See Vatican City

  • Città: milano
  • Data di nascita: 02-05-1946
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: nikon 1 V 3- in attesa di erede...
  • Ob.vo Principale: vari - CX
  • Nikonista dal: 1962
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: a dire il vero.. sono iscritto da un pò...

Inviato 20 marzo 2014 - 12:21

Bel pezzo.. di sogni irraggiungibili.. grazie per averlo fatto...  e anche è chiaro.. belle foto e il tutto insomma...


Roby C 4

#9 wazer

wazer

    Veterano di Nikonland

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1183 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine II

  • Città: barbados
  • Data di nascita: 01-01-1901
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: d800e
  • Ob.vo Principale: 16-35
  • Nikonista dal: 2008
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: contributor

Inviato 20 marzo 2014 - 14:01

Un bel test di quelli giusti, senza fotoritocco e senza impazzire a trovare la foto perfetta.. sono le prove che preferisco e quelle che mi fanno capire se l'oggetto può realmente fare al caso mio.

 

Al di là del prezzo, che trovo anche giustificato vedo purtroppo le tinte nikon al loro apice e non in senso positivo, l'ottica c'entra relativamente.

Da un veloce confronto con tante immagini canon di avifauna il risultato è chiaro per me e non mi si sottolinei la questione che in digitale si può stravolgere tutto perchè oltre a non essere vero è anche smaccatamente lento da fare, immagine per immagine per intenderci.

 

Quindi parlo per i miei gusti estetici che ancora una volta mi fanno preferire nikon sui soggetti e nell'uso del flash ma canon nei paesaggi e avifauna.

 

ps: Bilanciando il bianco in modo maniacale si possono eliminare queste differenze, ma difficilmente si possono replicare le une sulle altre. Ammesso che in esterna con condizioni di luce mutevoli un wb preciso non sia facile da ottenere.



#10 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20273 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Città: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 20 marzo 2014 - 14:17

E perchè mai dovremmo criticarti ? I prodotti Canon sono liberamente in commercio, non c'è bisogno della prescrizione medica e la loro detenzione non è punita dalla legge. :)


Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017


#11 wazer

wazer

    Veterano di Nikonland

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1183 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine II

  • Città: barbados
  • Data di nascita: 01-01-1901
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: d800e
  • Ob.vo Principale: 16-35
  • Nikonista dal: 2008
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: contributor

Inviato 20 marzo 2014 - 14:26

Ho messo le mani avanti onde evitare risse di fazioni, anche se nikonland non è un luogo rissoso anzi il QI medio è più elevato che in altri lidi :)

 

Ho preso il 200 micro f4 perchè trovo che in quel campo la d800e possa dare davvero il massimo e diciamolo: non ha rivali, nel frattempo stavo cercando un bel tele per le gitarelle avifauna ma ogni volta mi blocca la resa generale, abbandonata l'idea del 200-400 per via dello sfocato non piacevole mi ero orientato verso un 500.. con parecchio sforzo economico l'avrei potuto portare a casa.. ma quado non scatta l'amore.. va a finir così 



#12 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20273 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Città: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 20 marzo 2014 - 14:35

Ecco, io credo che proprio il micro 200/4 AF-D e il 180/2.8 siano l'apoteosi del tipico sorriso giallo Nikon :) mentre ho sempre trovato i super-tele VR brillanti sia sul rosso che sul blu.

Ultimamente nelle foto di test tra 2/135 Zeiss e 200/2 VR Nikon, gli altri hanno notato un maggior calore del Nikon rispetto al più giallognolo Zeiss.

Sono peraltro sicuro che il mio 400/2.8 VR renda di più le auto di Maranello rispetto alle Lotus :)

 

Sicuro che non ti confonda lo stile del fotografo ?  Il mitico Scott Kelby - passato coerentemente a Canon di recente - dice di preferire Canon per la resa dell'incarnato e per le partite di football, non per i paesaggi ;) ;)


Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017


#13 wazer

wazer

    Veterano di Nikonland

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1183 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine II

  • Città: barbados
  • Data di nascita: 01-01-1901
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: d800e
  • Ob.vo Principale: 16-35
  • Nikonista dal: 2008
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: contributor

Inviato 20 marzo 2014 - 14:39

ehehe.. scott kelby..what else? :)

 

Leggevo il bel libro di oleari sul colore e mi sono soffermato sul sistema visivo, è davvero complesso e personale con componenti psicologiche notevoli.

Sia il 200 f4 che il 180 posso dire di trovarli.. old stile, come resa intendo e non mi dispiace affatto quella dominante che come dicevo riguarda i ritratti e le foto molto ravvicinate. Non so.. a me i volatili giallognoli su sfondi verdognoli mi fan saltare gli occhi.. come le persiane color salvia dei vecchi edifici di milano.. 



#14 Max Aquila

Max Aquila

    Founder

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5307 messaggi

  • Nazione : Isle of Man

  • Città: Panormus
  • Data di nascita: 10-03-1964
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon
  • Ob.vo Principale: occhio
  • Nikonista dal: 1987
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: sono il fondatore di questo sito insieme a Mauro Maratta
  • Generi fotografici praticati: tutttti

Inviato 20 marzo 2014 - 15:46

Ecco, io credo che proprio il micro 200/4 AF-D e il 180/2.8 siano l'apoteosi del tipico sorriso giallo Nikon :) mentre ho sempre trovato i super-tele VR brillanti sia sul rosso che sul blu.
Ultimamente nelle foto di test tra 2/135 Zeiss e 200/2 VR Nikon, gli altri hanno notato un maggior calore del Nikon rispetto al più giallognolo Zeiss. ) ;)

io per esempio il tuo Zeiss l'ho trovato, come solito, piu' freddo del 200/2 Nikkor
verdastro o ciano, piu' che giallognolo (giallo sarebbe caldo)

Max Aquila RFSP ©


#15 MB 1942

MB 1942

    Soldato di trincea

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1880 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Firenze
  • Data di nascita: 21-04-1970
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon
  • Ob.vo Principale: Nikon
  • Nikonista dal: 2007
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: In Nikon we trust

Inviato 20 marzo 2014 - 20:06

Conosco bene l'oggetto avendo posseduto lo stesso obiettivo precedente versione, senza VR. Ci ho fatto le più belle foto di avifauna e l'ho portato varie volte anche in autodromo. Pero', alla lunga, mi son reso conto che le dimensioni e il peso mi limitavano troppo negli spostamenti e finiva che lo usavo sempre e solo dai capanni intorno casa.

Io ho un fisico rachitico che fa fatica a portare appresso anche la D3 con il 50mm ma per te non sarà un problema tenerlo su a mano libera con un solo braccio. L'acquisto giusto per la persona giusta. :ibf_thumbup:


Era già tutto previsto.

#16 Bruno Mora

Bruno Mora

    Veterano

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 727 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Mondovi (CN)
  • Data di nascita: 05-03-1969
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D500
  • Ob.vo Principale: 24/70, 500 e 600
  • Nikonista dal: 1999
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Perchè vivo anche per fotografare.

Inviato 20 marzo 2014 - 20:33

E, tanto per creare ulteriore scompiglio, preciso che non ha sostituito ma affiancato il 500 afs, che rimane la prima scelta in metà delle mie uscite fotonaturalistiche.

Ovviamente non avrei mai proceduto a un simile acquisto (pur se non nuovo), se non avessi due oasi nel raggio di 10 chilometri da casa.


Bruno

 Il problema dell'umanità è che gli stupidi sono strasicuri, mentre gli intelligenti sono pieni di dubbi.

 

il mio blog su Nikonland:
http://www.nikonland...uno-mora-gatsu/
 


#17 Spinoza

Spinoza

    Illuminista nel secolo sbagliato

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1754 messaggi

  • Nazione : Brazil

  • Città: Venezia
  • Data di nascita: 01-01-1901
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D800E
  • Ob.vo Principale: Troppi
  • Nikonista dal: 1975
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: E' l'alternativa giusta per me. Meno confusione, meno disordine e meno partigianeria...solo giusto un po'...

Inviato 20 marzo 2014 - 20:38

E, tanto per creare ulteriore scompiglio, preciso che non ha sostituito ma affiancato il 500 afs, che rimane la prima scelta in metà delle mie uscite fotonaturalistiche.

Ovviamente non avrei mai proceduto a un simile acquisto (pur se non nuovo), se non avessi due oasi nel raggio di 10 chilometri da casa.

Sei mitico.

Che peccato che siano gialli ... :post-42-1201873916:


Stampatore Fine Art
www.slowprint.it

#18 Max Aquila

Max Aquila

    Founder

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5307 messaggi

  • Nazione : Isle of Man

  • Città: Panormus
  • Data di nascita: 10-03-1964
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon
  • Ob.vo Principale: occhio
  • Nikonista dal: 1987
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: sono il fondatore di questo sito insieme a Mauro Maratta
  • Generi fotografici praticati: tutttti

Inviato 21 marzo 2014 - 01:32

Sei mitico.

Che peccato che siano gialli ... :post-42-1201873916:

gialli Nikon....giallinikon.jpg

 

20080119-DSC_0952.jpg 20080329-DSC_1842.jpg


Max Aquila RFSP ©


#19 Valerio Brùstia

Valerio Brùstia

    Veterano di Nikonland

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2788 messaggi

  • Nazione : Trinidad and Tobago

  • Città: --
  • Data di nascita: 03-12-1968
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: -
  • Ob.vo Principale: -
  • Nikonista dal: 1993
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Su questo forum si trovano informazioni di prima mano, non mediate da interessi di mercato ma solo testimonianze pesate sulle necessita' e esperienze degli utenti. Nikonland e' Utile

Inviato 22 marzo 2014 - 13:19

Paolo B.

porca vacca, ma ci sei venuto a Casalbeltrame! E cosa credevi che fosse quel catafalco montato su un Gitzo GT5541LS e testona PC75-NS????

 

Me lo sono sgroppato apposta nello zaino per farvelo provare. Ci ha giocato solo Mauro, peraltro duplicandolo con il nuovo TC2x e scattando su D7100 (vado a memoria...).

 

Bruno, ti auguro tanta soddisfazione dalla Grande Berta. Onestamente però credo che ti troverai nell'imbarazzo quando dovrai scegliere tra 500 e 600. 100 mm su quelle lunghezze sono pochini per segnare una seria differenza, e allora entrano in gioco altri fattori: peso e dimensioni.

 

Il tempo e l'uso ti daranno elementi di valutazione.

 

ciao e buone foto


Valerio Brustia


#20 Paolo B.

Paolo B.

    Attivo su Nikonland

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 222 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: .
  • Data di nascita: 00-00-0000
  • M/F: Non rispondo
  • Corpo Principale: .
  • Ob.vo Principale: .
  • Nikonista dal: 0000
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: .

Inviato 22 marzo 2014 - 13:48

Paolo B.
porca vacca, ma ci sei venuto a Casalbeltrame! E cosa credevi che fosse quel catafalco montato su un Gitzo GT5541LS e testona PC75-NS????

Lo so, Valerio; infatti ė il tuo quello che ho visto dal vivo.
Quanto a provarlo, tendo ad evitare l'uso di cose che creano dipendenza e pensieri... malsani. :-))




0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi