[Commenti] Fujifilm X20: impressioni d'uso

In questo caso penso che dovresti rivolgerti ad un'altra fascia di compatte, di cui però non trovo traccia digitale  : in genere le compatte non possono darti la sicurezza che chiedi.

Meglio una Nikon FE con un 45mm P montato su !

Non so quanto regga la carica una V1/2, so che una Sony RX100 ha gli stessi problemi ... andando sul 'grosso' la mia Leica M8 non esce con me (l'ho sempre dietro, ultimamente) se non a batteria piena o eventuale scorta ... non so come si comportino le M9 o la nuova M (spero e credo meglio, ma indagherò).

Della Lumix compatta (più sono piccole e meno performanti e più sembrano comunque durare se non sono troppo vecchie) controllo sempre le pile prima di andare a fare la mezz'ora o ora in cui mio figlio vorrà essere fotografato coi suoi amici o alla festa della scuola ... tra l'altro la uso così poco che tra una foto e l'altra le batterie potrebbero scaricarsi per 'sublimazione' !

Ergo: se vuoi che funzioni sempre una meccanica a pellicola non ti diluderà !

Ciao,

A.

[...]

Non so quanto regga la carica una V1/2

[...]

Per quanto riguarda la V1, la batteria dura quanto quella di una D800/D600.

La V2 la metà.

Forse perchè una Fujifilm NP50 :

accumula/scarica 1000 mAh a 3.7 V mentre una En-El15 viaggia a 1.900 mAh e 7V. Una bella differenza

Purtroppo anche io con la Fujifilm X-E 1 ho dovuto prendere l'esecrabile l'abitudine di ricaricare sistematicamente la/le batterie prima di ogni uscita.

Mentre con tutte le Nikon è un problema che non mi pongo, dato che in case of, mi basta fare uno switch da un altra macchina compatibile, pur sapendo che l'autonomia consente più uscite (delle mie) consecutive

Secondo me, oltre alle dimensioni, una certa responsabilità ce l'ha l'elettronica, quella Nikon è generalmente più sobria in termini di consumi elettrici Fuji (e Sony, di Canon non so) si fumano la corrente alla veloce ...

In più, non so la X20 ma l'indicatore di carica residua della X-E 1 é quanto meno inattendibile ... e dalla segnalazione di carica minima allo spegnimento ci passa un rullino da 12 pose ...

 

Secondo me, oltre alle dimensioni, una certa responsabilità ce l'ha l'elettronica, quella Nikon è generalmente più sobria in termini di consumi elettrici Fuji (e Sony, di Canon non so) si fumano la corrente alla veloce ...

 

In più, non so la X20 ma l'indicatore di carica residua della X-E 1 é quanto meno inattendibile ... e dalla segnalazione di carica minima allo spegnimento ci passa un rullino da 12 pose ...

Esattamente.

Nikon e Canon dovrebbero stare piú o meno lí (almeno le Gxx precedenti alla G15, e mi aspetto sia lo stesso ora).

Fuji ha il problema del consumo e soprattutto dell'indicatore, che con la X-Pro1 era abbastanza frustrante, a volte.

a_

Tanto dissi... che per coerenza ho preso una Fuji X20.

Passando sopra il consumo della batteria (la prima carica mi é durata per piú di trecento foto in tre giorni, prenderó una seconda batteria), mi ha convinto soprattutto la considerazione che la principale concorrente (Canon G15/16) ha lo zoom motorizzato.

La ghiera manuale dello zoom della X20 é decisamente piú sulle mie corde.

...E poi l'ho trovata usata ad un prezzo stracciato... 

Insomma, presa nella versione semicromata, dotata di un filtro di protezione perché del tappo non mi fido, e prossimamente di seconda batteria originale.

Le primissime impressioni sono piú che ottime, considerato i meno di nove millimetri di lato lungo del sensore.

Ho lasciato l'AutoISO al massimo ad 800, ed ho visto che con un po' di calma si fanno foto ferme ad 1/20sec con qualsiasi focale senza pensarci troppo.

I RAW mi paiono buoni, ma devo capire come impostare il default per LR, i JPG on camera (che tra poco dismetteró) molto buoni.

Insomma, il primo impatto é di una compattina da tenere sempre con me che risponde finalmente a buona parte delle aspettative.

Seguiranno ulteriori impressioni.

a_

Bene, vedrai che ti divertirai!

I jpeg sono molto buoni, specie quelli con saturazione e contrasto più blandi. Faccio invece sempre molta fatica a elaborare i raw con cs6.

Questa macchinetta non finisce di stupirmi.

Qui sono ritratte le mie due modelle preferite, eccezionalmente insieme in questo shooting milanese:

 

DSCF5631.jpg

jpeg nativo. Consiglio di aprire l'immagine.

 

Si noti l'uso dello scivolo a guisa di pannello riflettente per dare luminosità al viso in questa grigia giornata di inizio autunno (ci si arrangia con quello che si ha a disposizione).

 

ciao

bellina la foto e, indirettamente anche la macchina..

L'ho usata moltissimo in Ghana, molto piú di quanto mi aspettassi, e confermo che la X20 é un piccolo carro armato.

Nessun problema con caldo ed umiditá terrificanti.

Ho trovato l'obbiettivo di ottima qualitá, anche a TA.

Limitando la sensibilitá massima a "soli" 800ISO, la luminositá massima e l'ottima stabilizzazione permettono di scattare in molte situazioni.

Non dimentichiamo che si tratta di una compatta, 800ISO non sono quindi pochi, ma la qualitá é piuttosto decente e decisamente migliore della D2x, ad esempio.

Ho avuto un solo problema, che non riesco a capire.

Pur limitando il tempo minimo ad un comodo 1/40sec, mi sono ritrovato con diverse foto in piena luce ed f5.6-8 scattate a sensibilitá ben sopra i 100ISO minimi.

Quindi foto a 200-400ISO e magari 1/600sec.

Ho scattato come al solito in modalitá "A", con diaframmi impostati e formato RAW.

Qualcuno ha avuto lo stesso problema?

a_

P.S. Ma qualcun altro ha la X20 oltre ad happygiraffe?

[...]

Ho avuto un solo problema, che non riesco a capire.

Pur limitando il tempo minimo ad un comodo 1/40sec, mi sono ritrovato con diverse foto in piena luce ed f5.6-8 scattate a sensibilitá ben sopra i 100ISO minimi.

Quindi foto a 200-400ISO e magari 1/600sec.

Ho scattato come al solito in modalitá "A", con diaframmi impostati e formato RAW.

[...]

Parli di auto-iso, suppongo ? E' un limite tutto Fujifilm, comune a tutte quante le macchine. Possibile un fine-tuning della gestione dell'algoritmo via firmware.

 

Parli di auto-iso, suppongo ? E' un limite tutto Fujifilm, comune a tutte quante le macchine. Possibile un fine-tuning della gestione dell'algoritmo via firmware.

Si, non l'ho scritto ma é proprio l'AutoISO.

Che peraltro non mi ricordo di avere mai usato con la X-Pro1.

Quindi teoricamente é possibile correggerlo?

a_

P.S. Un'altra cosa strana é che ho scoperto di avere scattato almeno due foto a piú di 1/1000sec in RAW.

Cosa in teoria impossibile, come anche ricordato nell'articolo, ma evidentemente in talune condizioni astrologiche ed omeopatiche la macchina arriva ad 1/1600sec scattando RAF...

Boh, chi capisce Fuji é bravo.

E' possibile che facciano una correzione al firmware che induca un pò più di intelligenza nell'algoritmo di gestione dell'AutoISO. Una cosa che hanno introdotto nelle X più grandi (ma che non ho provato, temo ad un certo punto di essermi stufato di aggiornare i firmware di macchina e obiettivi ogni ultimo venerdì dispari di ogni mese ... )

Sullo scatto ad oltre 1/1000'' propenderei invece per un errore - sempre del firmware - nella scrittura degli exif. Perchè se l'otturatore non ci può arrivare, non ci può arrivare.

Penso che appena posso faró un giro in assistenza a chiedere lumi.

Perché se confronto queste due foto, prese a pochi secondi di distanza ed entrambe a ISO "assurdi", la differenza la vedo.

Identico sviluppo in LR (crop 100%):

Boh.

a_

Strano, non mi pare di aver mai avuto questo problema...se mi fosse capitato penso che me ne sarei accorto.

Hai provato ad aggiornare il firmware alla versione 1.02?

Adesso la sto usando un po' meno, perché sto giocando molto con la X-E2 (non ti dico dove sta la D700...), però la porto sempre con me.

ho ri-visto le prime..  i paesaggi io li conosco..  conosco quella zona di Milano.. come le mie tasche o quasi... ora durante la settimana la vedo dura arrivarci in auto.. e, nelle zone limitrofe.. i parcheggi sono a peso...comunque mi hai riportato indietro nel tempo, grazie

Vediamo se oggi riesco anche a caricare foto (ieri era uno strazio).

Come dicevo, la X20 ogni tanto sale un po' di ISO dove non dovrebbe.

Ma anche cosí, dal RAW si tirano fuori dettagli inimmaginiabili pochi anni fa con una DSLR.

Sole equatoriale, io non riuscivo a vedere nulla dell'interno, a destra (la foto a sinistra era completamente bruciata, recuperata in LR in tre secondi a dir tanto.

Tanto di cappello alla compattina!

Altro recupero spaziale (stesse condizioni di prima):

a_

In condizioni piú normali, la resa é esemplare:

Ovviamente ci si deve dimenticare del background sfocato, ma l'obbiettivo é molto, molto piacevole.

...Ed il colore dei locali ha bisogno di una buona attrezzatura in ogni caso, anche sotto le nuvole.

a_

Un altro paio, stesse condizioni (piuttosto difficili).

Qui ero sulla canoa della foto, in mezzo ad una bellissima laguna.

La X20 é stata l'unica macchina che ho portato, preferendo lasciare D600 e resto dell'attrezzatura all'ombra nel fuoristrada... 

Ed ancora:

Quest'ultima penso renda l'idea delle possibilitá di questo sensore grosso come un unghia.

Era praticamente buio, lí sotto.

a_

...E comunque avere con sé una compatta fa sempre comodo.

Non si sa mai chi ti viene a parcheggiare di fianco all'auto... in Ghana.

a_

Finalmente ho trovato una compatta che faccia la compatta, ma che mi dia le foto come le voglio io.

Sono molto contento di questa macchinetta.

a_

andre_, per quel problema degli iso prova controllare l'impostazione del DR (dynamic range). Se lo metti su auto, la macchina sovraespone per recuperare le ombre. Io lo lascio sempre sul valore minimo, che dovrebbe essere 100.

andre_, per quel problema degli iso prova controllare l'impostazione del DR (dynamic range). Se lo metti su auto, la macchina sovraespone per recuperare le ombre. Io lo lascio sempre sul valore minimo, che dovrebbe essere 100.

Grazie della dritta, provo.

Effettivametne era su Auto, visto che é una cosa che di solito ignoro.

a_