- Visualizza Nuovi Contenuti
- Nikonland
- Sezioni
- Test
- Guide agli acquisti
- Indice Articoli
- Blog
- Forum
-
Fotografie
- Novitą dalle Gallerie Fotografiche di Nikonland
- Una foto soltanto : Consigli & Critiche
- Ultime Immagini Caricate
- Ultimi Commenti
- _____________________________
- Contest e occasioni speciali di Nikonland
- Natura
- Fiori
- Ritratto
- Nudo
- Street
- Motori (auto e moto)
- Paesaggi e Panorami
- Architetture
- Viaggi e reportage di viaggio
- Sport (no motori)
- Vendo e Compro
- Downloads
- Altro
A proposito del 20-35 f2.8
Iniziato da
Ospite__GRG__*
, feb 10 2012 12:45
3 risposte a questa discussione
#1 Ospite__GRG__*
Inviato 10 febbraio 2012 - 12:45
Ciao a tutti, possiedo un 18-35 nikon di cui non mi posso lamentare però ho l'occasione di prendere un 20-35 nikon a un prezzo onesto. Il 2.8 a su tutte le focali mi fa gola, non ho però trovato in rete molti test o recensioni per capire se in termini di nitidezza e resa generale dell'obiettivo guadagnerei realmente qualcosa. Lo userei sulla d700.
Per mio gusto preferisco la resa di ottiche come l'80-200 2.8 a pompa, che alla fine è l'obiettivo che utilizzo di più.
Grazie!
Per mio gusto preferisco la resa di ottiche come l'80-200 2.8 a pompa, che alla fine è l'obiettivo che utilizzo di più.
Grazie!
#2
Inviato 10 febbraio 2012 - 13:09
Credo che non ti troverai male, è un obiettivo tradizionale, molto simile al tuo 80-200/2.8 come tipo di immagine.
Nel 1993 quando è uscito era lo stato dell'arte e il primo Nikon in grado di sostituire i fissi di pari apertura massima 20-24-28 in una sola ottica tutto sommato leggera e compatta rispetto ai bestioni di oggi.
Non è nitidissimo rispetto ai campioni attuali (17-35/2.8 e 14-24/2.8) però ti ripaga rispetto al 18-35 con la possibilità di avere - almeno nel mirino - una visione più luminosa.
Io ti suggerirei di provarlo prima, se ne hai l'opportunità. Se i due millimetri in meno non ti spaventano allora può essere la soluzione economica.
In alternativa c'è solo il 17-35/2.8. Qualche occasione si trova anche per quello e potrebbe essere la soluzione definitiva
Nel 1993 quando è uscito era lo stato dell'arte e il primo Nikon in grado di sostituire i fissi di pari apertura massima 20-24-28 in una sola ottica tutto sommato leggera e compatta rispetto ai bestioni di oggi.
Non è nitidissimo rispetto ai campioni attuali (17-35/2.8 e 14-24/2.8) però ti ripaga rispetto al 18-35 con la possibilità di avere - almeno nel mirino - una visione più luminosa.
Io ti suggerirei di provarlo prima, se ne hai l'opportunità. Se i due millimetri in meno non ti spaventano allora può essere la soluzione economica.
In alternativa c'è solo il 17-35/2.8. Qualche occasione si trova anche per quello e potrebbe essere la soluzione definitiva
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#3 Ospite__GRG__*
Inviato 10 febbraio 2012 - 13:36
Grazie Rudolf! Non sarebbe male riuscire a provarlo, non so se ne avrò l'occasione però.
Il 17-35 sarebbe veramente l'ideale ma il mio portafogli mi guarda sempre storto quando ne parliamo
Piccolo o.t.: complimenti per il forum, è sempre ricco di cose da leggere e si impara molto, anche se non intervengo sono presente.
Il 17-35 sarebbe veramente l'ideale ma il mio portafogli mi guarda sempre storto quando ne parliamo
Piccolo o.t.: complimenti per il forum, è sempre ricco di cose da leggere e si impara molto, anche se non intervengo sono presente.
#4
Inviato 10 febbraio 2012 - 13:47
Grazie Rudolf! Non sarebbe male riuscire a provarlo, non so se ne avrò l'occasione però.
Il 17-35 sarebbe veramente l'ideale ma il mio portafogli mi guarda sempre storto quando ne parliamo
Piccolo o.t.: complimenti per il forum, è sempre ricco di cose da leggere e si impara molto, anche se non intervengo sono presente.
Grazie !
Circa il 17-35/2.8 permettimi un consiglio che poi non è altro che il vecchio adagio.
Meglio attendere e puntare, con tempo e pazienza, alla cosa che preme di più che "accontentarsi" di un surrogato che non soddisfa pienamente solo perchè più economico.
Le passioni sono passioni, anche quando sono costose come questa
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
Topic simili
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi