- Visualizza Nuovi Contenuti
- Nikonland
- Sezioni
- Test
- Guide agli acquisti
- Indice Articoli
- Blog
- Forum
-
Fotografie
- Novitą dalle Gallerie Fotografiche di Nikonland
- Una foto soltanto : Consigli & Critiche
- Ultime Immagini Caricate
- Ultimi Commenti
- _____________________________
- Contest e occasioni speciali di Nikonland
- Natura
- Fiori
- Ritratto
- Nudo
- Street
- Motori (auto e moto)
- Paesaggi e Panorami
- Architetture
- Viaggi e reportage di viaggio
- Sport (no motori)
- Vendo e Compro
- Downloads
- Altro
35 f 1.8 Dx AFS G, qualcuno l'ha provato?
Iniziato da
Silvio Renesto
, nov 19 2011 18:01
15 risposte a questa discussione
#1
Inviato 19 novembre 2011 - 18:01
Ho fatto una ricerca nel forum ma non è saltato fuori... volevo sapere se qualcuno aveva provato questo obiettivo, in pratica un "normale" per Dx paragonabile al più luminoso Sigma, di cui Mauro ha dato un giudizio abbastanza positivo.
Grazie in anticipo...
Ciao,
Silvio
Grazie in anticipo...
Ciao,
Silvio
#2
Inviato 19 novembre 2011 - 21:56
Riky
#3
Inviato 19 novembre 2011 - 22:29
Grazie! Si vede che con la funzione ricerca sono un po' scarso.
Ciao,
Silvio
Ciao,
Silvio
#4
Inviato 19 novembre 2011 - 22:40
Ho fatto una ricerca nel forum ma non è saltato fuori... volevo sapere se qualcuno aveva provato questo obiettivo, in pratica un "normale" per Dx paragonabile al più luminoso Sigma, di cui Mauro ha dato un giudizio abbastanza positivo.
Grazie in anticipo...
Ciao,
Silvio
E' nella mia tana.. se lo vuoi provare non hai che dirlo.. per me.. ha un rapporto qualità costo.. eccellente...
Roby C 4
#5
Inviato 20 novembre 2011 - 06:02
Grazie! Si vede che con la funzione ricerca sono un po' scarso.
Ciao,
Silvio
Perchè non usi il riquadro a destra "Cerca con Google" ...
... altrimenti avresti trovato : http://www.google.co...ww.nikonland.eu
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#6 Ospite_fedegrafo_*
Inviato 20 novembre 2011 - 09:50
Ciao Silvio,
nel breve riassunto ho scritto alcuni pareri personali sull'obiettivo che, per i miei livelli, mi piace molto e che ho quasi sempre sulla D200
Nel caso tu voglia vedere qualche foto in più posso inserirle in questo thread
ciao
Federico
nel breve riassunto ho scritto alcuni pareri personali sull'obiettivo che, per i miei livelli, mi piace molto e che ho quasi sempre sulla D200
Nel caso tu voglia vedere qualche foto in più posso inserirle in questo thread
ciao
Federico
#8
Inviato 20 novembre 2011 - 16:23
Volevo un qualcosa di "normale" (come focale) e luminoso quando uso Dx. Probabilmente reportage (nome ambizioso per quando vado in giro non nelle foreste) con corredo minimo.
Ciao,
Silvio
Ciao,
Silvio
#9
Inviato 20 novembre 2011 - 20:31
Volevo un qualcosa di "normale" (come focale) e luminoso quando uso Dx. Probabilmente reportage (nome ambizioso per quando vado in giro non nelle foreste) con corredo minimo.
Ciao,
Silvio
Se non devi usarlo a diaframmi aperti, da 2.8 direi che il Nikon è ottimo come qualità prezzo. Io ho scelto Sigma perchè 1.4, morbido e un po' vignettato ai bordi (mi piace la vignettatura sui ritratti )
Così ho imparato a fotografare scoprendo quello che mi piaceva e basandomi su ciò che avevo.
#10
Inviato 20 novembre 2011 - 20:53
Mah, ho appena preso il 35/2, ed ai prezzi a cui si trova mi pare eccellente (l'ho preso principalmente per la tua stessa ragione).
Ha molta distorsione, visibile anche in DX, ma viene corretta perfettamente, se serve.
a_
Ha molta distorsione, visibile anche in DX, ma viene corretta perfettamente, se serve.
a_
andrea landi
justnuances.com
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...
#11
Inviato 21 novembre 2011 - 22:49
a me piace molto il 35/2
il 35/1.4 lo ritengo ingiustificato dal punto di vista del prezzo contando per come lo userei (f/2,4 in su)
il 35/1.4 lo ritengo ingiustificato dal punto di vista del prezzo contando per come lo userei (f/2,4 in su)
#12
Inviato 22 novembre 2011 - 08:49
Una domanda Silvio ... ma tu e la tua D700 ... con il 35/1.8 ?
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#13
Inviato 22 novembre 2011 - 10:55
Una domanda Silvio ... ma tu e la tua D700 ... con il 35/1.8 ?
No, chiaramente no. Sto pensando ad un corpo Dx.
Ciao,
Silvio
#14
Inviato 22 novembre 2011 - 11:04
E allora giustamente come ti è stato fatto rilevare, perchè non pensare ad un 35/2 AF-D che potresti usare su entrambi i corpi ?
Comperare un 35/1.8 - più o meno allo stesso prezzo - per poterlo usare solo su uno dei due corpi che senso avrebbe ?
Diverso il discorso del Sigma 30/1.4 HSM che è un obiettivo peculiare ma pensato per certi scopi.
Peraltro, scopi di cui non ci parli. In sostanza, perchè ? prima del con che cosa ? ...
Comperare un 35/1.8 - più o meno allo stesso prezzo - per poterlo usare solo su uno dei due corpi che senso avrebbe ?
Diverso il discorso del Sigma 30/1.4 HSM che è un obiettivo peculiare ma pensato per certi scopi.
Peraltro, scopi di cui non ci parli. In sostanza, perchè ? prima del con che cosa ? ...
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#15
Inviato 22 novembre 2011 - 12:15
E allora giustamente come ti è stato fatto rilevare, perchè non pensare ad un 35/2 AF-D che potresti usare su entrambi i corpi ?
Comperare un 35/1.8 - più o meno allo stesso prezzo - per poterlo usare solo su uno dei due corpi che senso avrebbe ?
Diverso il discorso del Sigma 30/1.4 HSM che è un obiettivo peculiare ma pensato per certi scopi.
Peraltro, scopi di cui non ci parli. In sostanza, perchè ? prima del con che cosa ? ...
Giusta osservazione, ho zoom intermedi economici e scuri (4.5-5.6), mi solleticava l'idea di un'ottica luminosa e di buona qualità, non costosa perchè non so quanto la userei, per le rare uscite non naturalistiche.
Ciao,
Silvio
#16
Inviato 22 novembre 2011 - 12:24
[...] mi solleticava l'idea di un'ottica luminosa e di buona qualità, non costosa perchè non so quanto la userei, per le rare uscite non naturalistiche.
Ciao,
Silvio
Io ho notato che con frequenza questi pensieri vengono in autunno/inverno: per me è il mese giusto per far uscire un 50mm f/1 oppure, in DX, per procurarsi il 35mm f/1.8 o (per stare in due scarpe e più realisticamente) il 35mm f/2 AFD consigliato da Mauro...
Ciao,
A.
http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr
"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --
"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --
"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --
"L'istante genera la forma e la forma fa vedere l'attimo."
-- Paul Valery --
"L'astratto è quindi anche questo saper suggerire qualcosa alla propria fantasia: rendere privato qualcosa di universale."
-- Adriano Max --
Topic simili
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi