- Visualizza Nuovi Contenuti
- Nikonland
- Sezioni
- Test
- Guide agli acquisti
- Indice Articoli
- Blog
- Forum
-
Fotografie
- Novità dalle Gallerie Fotografiche di Nikonland
- Una foto soltanto : Consigli & Critiche
- Ultime Immagini Caricate
- Ultimi Commenti
- _____________________________
- Contest e occasioni speciali di Nikonland
- Natura
- Fiori
- Ritratto
- Nudo
- Street
- Motori (auto e moto)
- Paesaggi e Panorami
- Architetture
- Viaggi e reportage di viaggio
- Sport (no motori)
- Vendo e Compro
- Downloads
- Altro
Problema mosso D50 + Nikkor 70-210 AF non stabilizzato
Iniziato da
Ospite_sillablu_*
, mar 11 2008 17:13
12 risposte a questa discussione
#1 Ospite_sillablu_*
Inviato 11 marzo 2008 - 17:13
Salve a tutti,
ho appena acquistato una Nikon D50 usata e ci ho montato un vecchio Nikkor 70-210 AF (non stabilizzato per intenderci) che veniva usato sull'analogica F90x.
Con delusione ho ottenuto tutte foto mosse, ne posto una scattata a
1/1250 F4 210mm iso 1600
Qualcuno ha qualche consiglio?
Pu? dipendere dalla macchina o sono io che tremo troppo?
Grazie,
Mario
ho appena acquistato una Nikon D50 usata e ci ho montato un vecchio Nikkor 70-210 AF (non stabilizzato per intenderci) che veniva usato sull'analogica F90x.
Con delusione ho ottenuto tutte foto mosse, ne posto una scattata a
1/1250 F4 210mm iso 1600
Qualcuno ha qualche consiglio?
Pu? dipendere dalla macchina o sono io che tremo troppo?
Grazie,
Mario
#2 Ospite_sillablu_*
#3
Inviato 11 marzo 2008 - 18:39
ciao Sillablu,
sembra proprio mosso.
il tempo di scatto ? buono, anche se a mano libera molto dipende dalla mano.
prova con cavalletto e autoscatto.
distanza di ripresa?
... magari, se troppo vicino, la Maf fa fatica ad agganciare e scatti mentre sta focheggiando (mi sembra quasi di aver detto una castroneria, boh?)
sembra proprio mosso.
il tempo di scatto ? buono, anche se a mano libera molto dipende dalla mano.
prova con cavalletto e autoscatto.
distanza di ripresa?
... magari, se troppo vicino, la Maf fa fatica ad agganciare e scatti mentre sta focheggiando (mi sembra quasi di aver detto una castroneria, boh?)
Andrea Buttarelli
#4 Ospite_sillablu_*
Inviato 12 marzo 2008 - 12:04
distanza di ripresa?
Tra 1 e 3 metri.
Ne posto un'altra ad almeno 5 metri:
Stesso problema, leggermente sdoppiata!
Il fatto ? che la macchina mi dice che riesce a focheggiare.
Aiuto!
Tra 1 e 3 metri.
Ne posto un'altra ad almeno 5 metri:
Stesso problema, leggermente sdoppiata!
... magari, se troppo vicino, la Maf fa fatica ad agganciare e scatti mentre sta focheggiando (mi sembra quasi di aver detto una castroneria, boh?)
Il fatto ? che la macchina mi dice che riesce a focheggiare.
Aiuto!
#5 Ospite_sillablu_*
#7
Inviato 12 marzo 2008 - 13:08
Azzarderei la presenza di un guasto, io presumo sullo zoom.
Lo sdoppiamento pu? essere un disassamento di qualche lente (ma dovresti poterlo vedere anche nel mirino).
Se hai un altro obiettivo - magari in prestito - verifica con quello che la fotocamera sia ok.
In quel caso l'obiettivo sar? da revisionare (se opportuno) e potrai escludere un difetto sulla fotocamera.
Diversamente possono essere guai.
Lo sdoppiamento pu? essere un disassamento di qualche lente (ma dovresti poterlo vedere anche nel mirino).
Se hai un altro obiettivo - magari in prestito - verifica con quello che la fotocamera sia ok.
In quel caso l'obiettivo sar? da revisionare (se opportuno) e potrai escludere un difetto sulla fotocamera.
Diversamente possono essere guai.
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#8
Inviato 12 marzo 2008 - 14:11
Sembrerebbe un problema di front o back focus. Cio? l'accoppiata macchina + obiettivo fa credere alla D50 che la scena sia a fuoco mentre invece l'immagine ? a fuoco prima o dopo il piano del sensore. Ti consiglio la lettura ed i conseguente test di questo documento http://focustestchart.com/focus21.pdf. Avendo appena acquistato una D200 ed avendo gi? tre ottiche ho fatto il test per fugare i dubbi.
Ciao
Ciao
O si pensa o si crede - A. Schopenhauer
Il mio nuovo sito web!
http://www.pantaraf.it
#9 Ospite_ScattoFelino74_*
Inviato 12 marzo 2008 - 21:48
ciao Sillablu,
il tempo di scatto ? buono, anche se a mano libera molto dipende dalla mano.
prova con cavalletto e autoscatto.
distanza di ripresa?
... magari, se troppo vicino, la Maf fa fatica ad agganciare e scatti mentre sta focheggiando (mi sembra quasi di aver detto una castroneria, boh?)
Sinceramente penso che untempo 1/1250 sia sufficientemente breve per evitare il mosso, insomma vorrebbe dire avere dei seri problemi motori e non credo sia il problema di Sillablu
Purtroppo ho paura che ci sia qualche problema nell'attrezzatura.
Consiglio una visita dal dottore.
Ciao
PAolo
#10
Inviato 13 marzo 2008 - 08:03
visto quanto dici, a questo punto, concordo con Mauro.Azzarderei la presenza di un guasto, io presumo sullo zoom.
Lo sdoppiamento pu? essere un disassamento di qualche lente (ma dovresti poterlo vedere anche nel mirino).
...
Andrea Buttarelli
#11 Ospite_Photoorient_*
Inviato 16 marzo 2008 - 13:20
Ciao a tutti allora ho visto questi scatti ? ho rivisto i problemi che ho appena avuto e forse risolti con la mia D 200.
Dunque appoggio il problema del front o back focus, io con il mio sigma 17-35 f 2.8 4 l'ho preso con la D 70 e gli scatti mi si presentavano buoni, con la D 200 ho avuto di questi problemi. Cosa che non vedevo con il 70 300.
Preso dal nervoso ho appena acquistato il 18-50 f 2.8 sempre sigma ed ho incominciato a fare dei confronti tra un'obbiettivo e l'altro e questi sono i risultati
Dunque appoggio il problema del front o back focus, io con il mio sigma 17-35 f 2.8 4 l'ho preso con la D 70 e gli scatti mi si presentavano buoni, con la D 200 ho avuto di questi problemi. Cosa che non vedevo con il 70 300.
Preso dal nervoso ho appena acquistato il 18-50 f 2.8 sempre sigma ed ho incominciato a fare dei confronti tra un'obbiettivo e l'altro e questi sono i risultati
#12 Ospite_Photoorient_*
Inviato 16 marzo 2008 - 13:24
In entrambi i casi la messa a fuoco l'ho fatta sulla tazza di topolino ora ingrandendo l'immagine vedrete la nitidezza di una e lo sfocato dell'altra, quindi a questo punto la mia affermazione e che nello stesso tempo ? anche una domanda, pu? essere che ci sia un problema di calibrazione tra la macchina e l'obbiettivo?
Ciao e Grazie e spero che il mio intervento sia stato utile e non fuori luogo
Ciao e Grazie e spero che il mio intervento sia stato utile e non fuori luogo
#13 Ospite_sillablu_*
Inviato 19 marzo 2008 - 08:59
Ho risolto, ? l'obiettivo, la macchina funziona!
Si pu? chiudere il 3D.
Si pu? chiudere il 3D.
Topic simili
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi