Vai al contenuto


Problema mosso D50 + Nikkor 70-210 AF non stabilizzato


  • Per cortesia connettiti per rispondere
12 risposte a questa discussione

#1 Ospite_sillablu_*

Ospite_sillablu_*
  • Guests

Inviato 11 marzo 2008 - 17:13

Salve a tutti,
ho appena acquistato una Nikon D50 usata e ci ho montato un vecchio Nikkor 70-210 AF (non stabilizzato per intenderci) che veniva usato sull'analogica F90x.

Con delusione ho ottenuto tutte foto mosse, ne posto una scattata a

1/1250 F4 210mm iso 1600

_DSC0010_scalata.JPG

Qualcuno ha qualche consiglio?
Pu? dipendere dalla macchina o sono io che tremo troppo?

Grazie,
Mario

#2 Ospite_sillablu_*

Ospite_sillablu_*
  • Guests

Inviato 11 marzo 2008 - 17:16

Altri scatti con lo stesso problema:

1/250 F4 210mm
_DSC0202.jpg

1/400 F4 180mm
_DSC0183.jpg

#3 andrea buttarelli

andrea buttarelli

    Nikon Photographer

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStelletta
  • 179 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Varese
  • Data di nascita: 04-09-1970
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D3 - D700
  • Ob.vo Principale: 28-70 f2.8
  • Nikonista dal: 2005

Inviato 11 marzo 2008 - 18:39

ciao Sillablu,

sembra proprio mosso.

il tempo di scatto ? buono, anche se a mano libera molto dipende dalla mano.

prova con cavalletto e autoscatto.

distanza di ripresa?

... magari, se troppo vicino, la Maf fa fatica ad agganciare e scatti mentre sta focheggiando (mi sembra quasi di aver detto una castroneria, boh?)
Andrea Buttarelli

#4 Ospite_sillablu_*

Ospite_sillablu_*
  • Guests

Inviato 12 marzo 2008 - 12:04

distanza di ripresa?

Tra 1 e 3 metri.

Ne posto un'altra ad almeno 5 metri:
ritratto.JPG

Stesso problema, leggermente sdoppiata!

... magari, se troppo vicino, la Maf fa fatica ad agganciare e scatti mentre sta focheggiando (mi sembra quasi di aver detto una castroneria, boh?)


Il fatto ? che la macchina mi dice che riesce a focheggiare.

Aiuto!

#5 Ospite_sillablu_*

Ospite_sillablu_*
  • Guests

Inviato 12 marzo 2008 - 12:11

Infine un altro esempio, macchina poggiata sul tavolo ferma, 210 mm, senza flash (col flash comunque ? uguale), 1/60 s:

07_210_fronte_ridotta.JPG

Le scritte sono tutte sdoppiate.

Da cosa pu? dipendere?


Grazie

#6 gigi67

gigi67

    Amico di Nikonland

  • Nikonlander
  • StellettaStellettaStelletta
  • 171 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Abbadia San Salvatore (SI)
  • Data di nascita: 11-06-1967
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D700
  • Ob.vo Principale: 50 f/1.4
  • Nikonista dal: 1990
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: X

Inviato 12 marzo 2008 - 12:20

hai la possibilit? di scattare con un altro obiettivo e verificarne il micromosso al fine di escludere la D50 stessa come possibile causa ?

LV


si fa quel che si puo'


#7 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20273 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Città: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 12 marzo 2008 - 13:08

Azzarderei la presenza di un guasto, io presumo sullo zoom.
Lo sdoppiamento pu? essere un disassamento di qualche lente (ma dovresti poterlo vedere anche nel mirino).

Se hai un altro obiettivo - magari in prestito - verifica con quello che la fotocamera sia ok.
In quel caso l'obiettivo sar? da revisionare (se opportuno) e potrai escludere un difetto sulla fotocamera.

Diversamente possono essere guai.

Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017


#8 Raffaele Pantaleoni

Raffaele Pantaleoni

    Nikonlander Verace

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 778 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Rieti
  • Data di nascita: 28-03-1972
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D300s
  • Ob.vo Principale: Tamron 90 f/2.8 macro
  • Nikonista dal: 1999
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Veramente sono iscritto da un po'... :-D

Inviato 12 marzo 2008 - 14:11

Sembrerebbe un problema di front o back focus. Cio? l'accoppiata macchina + obiettivo fa credere alla D50 che la scena sia a fuoco mentre invece l'immagine ? a fuoco prima o dopo il piano del sensore. Ti consiglio la lettura ed i conseguente test di questo documento http://focustestchart.com/focus21.pdf. Avendo appena acquistato una D200 ed avendo gi? tre ottiche ho fatto il test per fugare i dubbi.

Ciao

O si pensa o si crede - A. Schopenhauer

Il mio nuovo sito web!
http://www.pantaraf.it


#9 Ospite_ScattoFelino74_*

Ospite_ScattoFelino74_*
  • Guests

Inviato 12 marzo 2008 - 21:48

ciao Sillablu,

il tempo di scatto ? buono, anche se a mano libera molto dipende dalla mano.

prova con cavalletto e autoscatto.

distanza di ripresa?

... magari, se troppo vicino, la Maf fa fatica ad agganciare e scatti mentre sta focheggiando (mi sembra quasi di aver detto una castroneria, boh?)


Sinceramente penso che untempo 1/1250 sia sufficientemente breve per evitare il mosso, insomma vorrebbe dire avere dei seri problemi motori e non credo sia il problema di Sillablu :(

Purtroppo ho paura che ci sia qualche problema nell'attrezzatura.

Consiglio una visita dal dottore.

Ciao
PAolo

#10 andrea buttarelli

andrea buttarelli

    Nikon Photographer

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStelletta
  • 179 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Varese
  • Data di nascita: 04-09-1970
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D3 - D700
  • Ob.vo Principale: 28-70 f2.8
  • Nikonista dal: 2005

Inviato 13 marzo 2008 - 08:03

Azzarderei la presenza di un guasto, io presumo sullo zoom.
Lo sdoppiamento pu? essere un disassamento di qualche lente (ma dovresti poterlo vedere anche nel mirino).
...

visto quanto dici, a questo punto, concordo con Mauro.
Andrea Buttarelli

#11 Ospite_Photoorient_*

Ospite_Photoorient_*
  • Guests

Inviato 16 marzo 2008 - 13:20

Ciao a tutti allora ho visto questi scatti ? ho rivisto i problemi che ho appena avuto e forse risolti con la mia D 200.
Dunque appoggio il problema del front o back focus, io con il mio sigma 17-35 f 2.8 4 l'ho preso con la D 70 e gli scatti mi si presentavano buoni, con la D 200 ho avuto di questi problemi. Cosa che non vedevo con il 70 300.

Preso dal nervoso ho appena acquistato il 18-50 f 2.8 sempre sigma ed ho incominciato a fare dei confronti tra un'obbiettivo e l'altro e questi sono i risultati

Miniature Allegate

  • 1.jpg


#12 Ospite_Photoorient_*

Ospite_Photoorient_*
  • Guests

Inviato 16 marzo 2008 - 13:24

In entrambi i casi la messa a fuoco l'ho fatta sulla tazza di topolino ora ingrandendo l'immagine vedrete la nitidezza di una e lo sfocato dell'altra, quindi a questo punto la mia affermazione e che nello stesso tempo ? anche una domanda, pu? essere che ci sia un problema di calibrazione tra la macchina e l'obbiettivo?

Ciao e Grazie e spero che il mio intervento sia stato utile e non fuori luogo

Miniature Allegate

  • 2.jpg


#13 Ospite_sillablu_*

Ospite_sillablu_*
  • Guests

Inviato 19 marzo 2008 - 08:59

Ho risolto, ? l'obiettivo, la macchina funziona!

Si pu? chiudere il 3D.



Topic simili Comprimi

  Discussione Forum Iniziata da Statistiche Informazioni ultimo messaggio


0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi