Risultati Ricerca

Tamron 70-300mm f/4-5.6 SP Di VC USD l'anta...

Il Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 SP Di VC USD viene spesso visto come un competitore diretto del Nikon 70-300mm 4.5-5.6 AFS G VR. simile per dimensioni, stabilizzato e si dice otticamente molto valido.
Siccome è passato brevemente per le mie mani, ecco le mie impressioni soggettive.
 
 

[attachment=91225:lenses.jpg]

 

Il 70-300mm f/4-5.6 SP Di VC USD alla minima focale e alla massima con paraluce.

 
Prima qualche dato tecnico (tra parentesi per confronto quelli del Nikon 70-300 VR) .
 
 
 
Costruzione Ottica (elementi/gruppi):17/12 con  1 lente XLD and 1 LD  (17 gruppi 12 elementi, 2 lenti ED)
Diaframma: 9 lamelle (9)
Minima distanza messa a fuoco 1,5 m (1,5m)
Rapporto di riproduzione  1:4 (1:4)
Dimensioni 82 x 143 mm (80 x 143)
Peso 765 g (745)
Diametro filtri 62 mm (67)
Entrambi hanno paraluce a petalo di serie.
 
 

[attachment=91226:optical-scheme.jpg]

 

Schemi ottici  a confronto, in blu la lente XLD, in giallo quelle a bassa dispersione.

 

 
Costruzione ed ergonomia,
Avendoli usati tutti e due posso dire che, benchè entrambi abbondino di plastica, il Nikon da' un'impressione generale di maggior robustezza e solidità. Tuttavia il Tamron pur probabilmente più delicato, non ha particolari giochi, forse la ghiera dello zoom è un po' più secca, ma niente di fastidioso.Entrambi si allungano notevolmente alla massima focale.
 
Su formato dx ad infinito le coperture d'immagine alle diverse focali sono queste.
 
 

[attachment=91227:focal.jpg]

 

 

 
 
 
La focale effettiva alla minima distanza è di 240mm, un valore accettabile, più o meno  pari a quello del 300mm f4 AFS (ricordo che il nikon 80-400mm f4-5.6 AFS VR G da oltre 2000 euro alla stessa distanza alla focale nominale di QUATTROCENTO mm è (circa) un 208mm reali ...                    ).
 
La stabilizzazione (VC= Vibration Compensation) è ottima, secondo me migliore di quello del 70-300mm Nikon, mentre l'af è veloce ma non sempre preciso, a volte ho ottenuto immagini leggermente fuori fuoco.
 
 

[attachment=91235:smallliz.jpg]

 

Questa lucertolina vista al 100% non è perfettamente a fuoco.

 
 
A infinito alla focale di 300mm a f8 la resa è questa:
 
 

[attachment=91228:sharpnessinf.jpg]

 

 

Nikon Zoom 70-300mm F4.5-5.6 VR : Il best buy

[attachment=78891:1.jpg]

 

Dati Costruttivi
 
Schema Ottico 17 lenti in 12 gruppi di cui 2 in vetro ED
Diaframma 9 lamelle
Minima distanza di messa a fuoco 1.5m (rapporto 1:4)
Dimensioni 80x144mm Peso 745g
Passo Filtri 67mm (!)
Paraluce In plastica, rimovibile a petali mod. Nikon HB-36
  

 

[attachment=78892:2.jpg]

Il sofisticato schema ottico che si avvale di ben 17 lenti

 

[attachment=78893:3.jpg]

L'obiettivo in posizione di riposo e alla massima focale con paraluce. Notare la notevole estensione

 

Presentato l'estate scorsa in contemporanea con la Nikon D80, il nuovo zoom 70-300 VR rappresenta l'ultima edizione di un classico e va di fatto a sostituire i due precedenti obiettivi di pari focale ma di fascia differente.
Questo obiettivo incorpora tutta la tecnologia Nikon attuale.
Infatti ha uno schema ottico che incorpora vetri a bassa disperione ED, ha un sistema di messa a fuoco interno, motore ad ultrasuoni incorporato e, fondamentale, stabilizzazione di seconda generazione oltre alla ormai scontata mancanza dell'anello dei diaframmi.

 

La costruzione é mista. Il barilotto inferiore é in metallo e presenta la classica disposizione dei comandi oramai comune agli ultimi obiettivi anche di fascia alta (ad esempio il recente 105/2.8 VR Micro). Molto robusta e con un rivestimento in vernice antigraffio.
Il cilindro interno (quello che si estende cambiando la focale) é invece in plastica dura, molto più leggero, più fragile e dall'aspetto decisamente "economico".
Data la fascia di prezzo, qualche compromesso doveva pur essere fatto !

 

Pur essendo abbastanza pesante (quasi 8 etti) questo oggetto risente della sua concezione di fascia "consumer". Il bilanciamento non é adeguato (appunto per la differente costruzione tra parte anteriore e posteriore) perché si possa sostenere un corpo pesante impugnandolo con una mano, cosa che invece mi riesce normale con il 70-200/2.8.

 

Ma a questi prezzi (tra i 420 e i 490 euro di importazione ufficiale), che altro vogliamo ?
 
 
Ma come va ?

 

 

 

[attachment=78894:4.jpg]

 

[attachment=78895:5.jpg]

Alla massima focale con soggetti in avvicinamento e distanze ravicinate.

 

Complessivamente va piuttosto bene dal punto di vista della resa.

 

Dovendo dare un voto, rasentiamo il 10 alla minima focale e ci avviciniamo ad 8 alla massima.

 

 

[attachment=78896:6.jpg]

 

[attachment=78897:7.jpg]

 

  
La stabilizzazione funziona ?
 
 

 

[attachment=78898:8.jpg]

 

 

[attachment=78899:9.jpg]

 

Decisamente si. Anche alla massima focale, si scatta fino ad 1/30'' senza grossi patemi d'animo.
E' una sicurezza, nel caso degli elicotteri, ad esempio, facendo il panning sul soggetto anche a tempi bassi si riesce ad avere ben nitido il corpo principale mantenendo il mosso sulle pale delle eliche.

 

  
L'autofocus é veloce ?
 
Assolutamente si. Non ci sono problemi a seguire anche soggetti estremamente veloci, come questi bolidi a Monza :

 

[attachment=78900:10.jpg] [attachment=78901:11.jpg]

[attachment=78902:12.jpg] [attachment=78903:13.jpg]
 

 
E i colori ?
 
Ottimi, caldi e ben definiti da obiettivo di classe.

 

 

[attachment=78904:14.jpg]

 

 

 
Giudizio Finale 

 

Pro :

 

- prezzo molto allettante (non esiste nulla sul mercato di tanto valido a questo prezzo !)
- features (non gli manca nulla tra SWM e VR)
- prestazioni eccellenti a 70 e 105 mm, cala ma non vistosamente come i predecessori oltre i 200 mm
- compatto e leggero, facilissimo da usare. Comandi e disposizioni perfettamente ergonomici

 

Contro :

 

- la costruzione lascia qualche dubbio sulla durabilità. Il paraluce e l'avancorpo sono soggetti a rapida usura in caso di uso intensivo.
- l'astuccio morbido, simile a quello del 105/2.8 VR non é degno di Nikon
- il filtro da 67 mm ? Beh ....

 

Complessivamente un best buy, il giusto complemento per integrare uno zoom trans-standard in un set-up di buon livello senza raggiungere i costi di un ben più perfomante ma pesante ed impegnativo 70-200/2.8.
Ben inteso, non é lontanamente paragonabile al 70-200/2.8 ma con i soldi che si risparmiano ci si può comperare una D200 nuova .... ! E scusate se é poco.

 

Con la D3x, a 270 mm F5.6, 1/100'' WB manuale, 400 ISO, illuminazione con alogene da 1Kw e luce ambiente, Portrait, conversione con Camera Raw 5.3, nessuna postproduzione :

 

 

[attachment=78905:15.jpg]

 

non so dire se sia merito dell'obiettivo o della fotocamera (io ipotizzo di entrambi) ma a tutta apertura e a quasi la massima focale, la ritengo un'ottima prova in un genere che non sarebbe proprio il suo ...

Nikon 1 70-300mm F4.5-F5.6 VR : l'araba fen...

[attachment=69785:_D8X7017.jpg]
esteso al massimo, al minimo, ritratto in posizione di riposo e senza paraluce
 
[attachment=69790:_D8X7020.jpg]
vicino al piccino 10-100 VR
 
[attachment=69786:_D8X7007.jpg]
con la sua fidanzata ideale, la Nikon V3, con cui fa una coppia in grado di cambiare il modo di fotografare di molti fotografi ...
 
[attachment=69787:_D8X7010.jpg]
componendo un sistema che è compatto in posizione di trasporto
 
[attachment=69788:_D8X7011.jpg]
e di cui si allunga appena la parte interna in posizione di tiro a 300 mm
[attachment=69789:_D8X7015.jpg]
 
[attachment=69791:_D8X7021.jpg]
contiene una lente in vetro SUPER-ED (come il Nikkor 200/2 VR) e il rivestimento in Nanocristalli (da cui la N).
Notare la filettatura per il collarino del treppiedi (opzionale e ... a quanto risulta, non ancora messo in produzione !)
[attachment=69793:_D8X7023.jpg]
 
[attachment=69792:_D8X7022.jpg]
ha il selettore per ridurre il campo di messa a fuoco. Il VR come per tutte le Nikon 1 si attiva o si disattiva solo da menù.
Poco male perchè per me è sempre ON