Risultati Ricerca

Nikon V3: darkness on the edge of ONE

Ballando ballando... (dancing in the dark) la mia Nikon 1 V3 ha compiuto sei mesi di vita e superato la boa dei ventimila scatti, mai raggiunta con nessun'altra macchina fotografica posseduta, specie considerando la valenza di oggetto da divertimento con cui l'ho considerata fin qui.
Sulle pagine di Nikonland abbiamo dichiarato la nostra ammirazione per le potenzialita' del sistema ONE, specialmente per i suoi capisaldi, come la V3 risulta certamente essere, ma non abbiamo lesinato contemporaneamente critiche alle incredibili (a volte) mancanze che questo sistema manifesta, frutto probabilmente della incapacita' della blasonata Casa a vedere oltre.
 
La Nikon V3 si differenzia da V1 e V2 che l'hanno preceduta, principalmente per essere venduta in tre pezzi, corpo base, mirino elettronico ed impugnatura aggiuntiva, che definiscono questa macchina come "modulare", come se al posto del mirino DF-N1000 o del grip GR-N1010 si possano montare analoghi accessorii di differente valenza.
 
[attachment=84454:0002 002 15092015 -DSC_1968 NIKON 1 J2 Max Aquila photo Max Aquila photo.jpg]
Di fatto una V3 naked funziona di certo, ma assomiglia maledettamente per operativita' e limiti ad una J4 coeva (oggi ben superata dalla diabolicamente inutile J5)
La prima domanda che quindi ci poniamo e'
 
1) perche' un mirino separabile dal corpo?

• Che ruba sul tetto della macchina la slitta al flash o ad altri potenziali accessori collegabili a quella slitta.
• Che pesa soltanto 24 grammi, ma probabilmente ben piu' di quanto sarebbe pesato incorporandolo allo chassis.
• Che e' molto carino, ma altrettanto esposto agli urti e alle drammatiche conseguenze di una caduta.
• Che possiede un sensore di presenza (dell'occhio) che automaticamente oscura il monitor posteriore: utile, ma che spesso interferisce se non disattivato...

 
Passando al secondo "accessorio", l'importantissimo grip GR-N1010, senza il quale la preziosa (in tutti le accezioni) V3 diventa ingestibile senza una tracolla che non ce la faccia volare via di mano, la seconda domanda e':
 
2) Perche' un'impugnatura aggiuntiva che impedisca l'accesso rapido allo sportellino del vano batteria?
[attachment=84460:0010 010 15092015 -DSC_1992 NIKON 1 J2 Max Aquila photo Max Aquila photo.jpg][attachment=84461:0011 011 15092015 -DSC_1995 NIKON 1 J2 Max Aquila photo Max Aquila photo.jpg]
 

• Che non copre l'intero fondo macchina creando uno scalino di un cm (ONE?) di altezza il quale lascia esposto il bordo inferiore, delicatissimo, del monitor [attachment=84462:0012 013 15092015 -DSC_2004 NIKON 1 J2 Max Aquila photo Max Aquila photo.jpg]

 

• Che lascia fuori dal centro dell'asse ottico il sottostante attacco per il treppiede [attachment=84463:0013 014 15092015 -DSC_2006 NIKON 1 J2 Max Aquila photo Max Aquila photo.jpg]

 

• Che non non consente di impugnare con tutte le dita della mano la macchina e che per giunta tende a svitarsi nell'uso massiccio che questa V3 e' nata per fare (ma non e' stata progettata per assistere)

[attachment=84468:0018 019 15092015 -DSC_2025 NIKON 1 J2 Max Aquila photo Max Aquila photo.jpg]

• Che va usato insieme all'eccezionale zoom 70-300, con l'ausilio dello zoccolo progettato per questo zoom TR-N100, incredibilmente venduto a parte, stante l'assolutamente inutile filettatura per treppiede (fuori standard) di cui viene dotato il 70-300[attachment=84469:0019 021 15092015 -DSC_2030 NIKON 1 J2 Max Aquila photo Max Aquila photo.jpg][attachment=84467:0017 018 15092015 -DSC_2021 NIKON 1 J2 Max Aquila photo Max Aquila photo.jpg]

 
senza il quale c'e' uno scalino tra obiettivo e macchina [attachment=84466:0016 017 15092015 -DSC_2016 NIKON 1 J2 Max Aquila photo Max Aquila photo.jpg]
 
ma montato il quale zoccolo, gloriosamente Made in China, incredibilmente si crea un ulteriore scalino che non consente reale continuita'!!![attachment=84465:0015 016 15092015 -DSC_2011 NIKON 1 J2 Max Aquila photo Max Aquila photo.jpg][attachment=84464:0014 015 15092015 -DSC_2007 NIKON 1 J2 Max Aquila photo Max Aquila photo.jpg]

Nikon 1 70-300mm VR: uno zoom ...macroscopico

Questa volta ne parliamo pero'...:
 
possibile che dopo tre anni di attesa che Nikon mettesse in produzione un obiettivo macro nativo per la serie ONE, sapendo che esiste come progetto fin dai primordi della serie, (anzi magari nemmeno solo "moke up" ma gia' come prototipo),
possibile, dicevo, che ci si debba accorgere solo per caso che tra le varie mirabilie dello zoomone 70-300 VR ci siano anche delle chiare propensioni per la fotografia ravvicinata?
 
[attachment=76830:0003 _DSC2264 31032015 Max Aquila photo.JPG] Per incoraggiare questa tendenza, che porta a massima estensione focale
ad inquadrare gia' a soli 150cm di distanza minima,
 
ho "agevolato" questa propensione interponendo tra zoom e fotocamera prima un tubo di prolunga (cinese ovviamente, Nikon non ha ancora pensato a produrne)
da 10mm [attachment=76829:0002 _DSC2262 31032015 Max Aquila photo.JPG]
 
poi uno da  16mm [attachment=76828:0001 _DSC2261 31032015 Max Aquila photo.JPG]
 
quindi, ringalluzzito, entrambi, 10+16mm [attachment=76831:0004 _DSC2269 31032015 Max Aquila photo.JPG]
 
 
Tale operazione mi ha portato a fare anche altri calcoli, necessari per definire il rapporto di riproduzione (RR) che ne deriva
 
[attachment=76857:0030 _DSC2644 03042015 Max Aquila photo.JPG]
Fotografando questa borsetta a distanze diverse da questa (che e' la minima maf se seleziono "limit" sul barilotto dello zoom: m.6,40) 
 
prima "liscia" ... senza tubi a minima maf [attachment=76853:0026 _DSC2634 03042015 Max Aquila photo.JPG][attachment=76858:0031 _DSC1498 03042015 Max Aquila photo.JPG]
cioe' a 150cm dal piano focale inciso sul corpo macchina
 
poi col tubo da 10mm [attachment=76856:0029 _DSC2642 03042015 Max Aquila photo.JPG][attachment=76861:0034 _DSC1525 03042015 Max Aquila photo.JPG] che porta a 122cm la maf minima
 
con quello da 16mm [attachment=76855:0028 _DSC2640 03042015 Max Aquila photo.JPG][attachment=76860:0033 _DSC1519 03042015 Max Aquila photo.JPG] con 113cm di maf minima
 
quindi con i due tubi per complessivi 26mm [attachment=76854:0027 _DSC2638 03042015 Max Aquila photo.JPG][attachment=76859:0032 _DSC1515 03042015 Max Aquila photo.JPG] che fa scendere la maf minima a "soli" 102 cm 
consentendo a questa ancora comoda distanza minima dal soggetto un RR di 1:3 circa, (a 300mm di focale) stante la larghezza della scritta "NIKON 1" di 40mm inquadrata dal lato lungo del sensore che misura 13,2mm