Sigma 50-100 mm F1.8 DC ART : in anteprima mondiale (test/prova)

A focus breathing come è messo?

Ho visto qualche filmatino e parrebbe ne soffra abbastanza.

A me non sembra proprio, anzi (qui)

[...]

TAMRON 70/300 celo

[...]

Pazientiamo per i prossimi Sigma e Nikon 70-300 rinnovati che certamente non faranno rimpiangere il Tamron ...

Mentre aggiungerei al tuo corredo o il Sigma 30/1.4 Art o il Nikon 35/1.8

il Nikon 35 celo ( non l'ho messo perchè quando e se comprerò il 18/35 temo che rimanga nel cassetto)

il Tamron celo e lo tengo. Non è male.

Di più non posso...

Credo anche che mi terrò mooolto a lungo la D7200...

Credo anche che mi terrò mooolto a lungo la D7200...

 

Ad averne una, ci piacerebbe

Mauro, l'ho hai provato con la "ultra risoluzione della 810"? Regge bene?

So che e' per APS-C pero volevo sapere come reacciona su una FF.

Ciao Fab !

La D7200 è meglio della D810 in DX (!).

Ma certo, il corpo professionale (specie con il grip MB-D12) della D810 fa premio su quello amatoriale e mingherlino della D7200 quando parliamo del Sigma 50-100/1.8.

In questo senso sono sicuro anche io che sia l'obiettivo pensato per la D500

Ciao Fab !

 

La D7200 è meglio della D810 in DX (!).

 

Ma certo, il corpo professionale (specie con il grip MB-D12) della D810 fa premio su quello amatoriale e mingherlino della D7200 quando parliamo del Sigma 50-100/1.8.

 

In questo senso sono sicuro anche io che sia l'obiettivo pensato per la D500

Grazie.

Comunque, come dici anche tu l'unico modo di poter comparare con una non ancora disponibile D500 e montarlo su una D810 (parlo di pesi e dimensioni).

A focus breathing come è messo?

Ho visto qualche filmatino e parrebbe ne soffra abbastanza.

Il focus breathing si può calcolare secondo i dati di targa.

Focale effettiva = distanza di messa a fuoco in mm / (1/R + R  + 2)     R=rapporto di ingrandimento

Pare che alla minima distanza misuri 107 mm

In effetti il video a cui faccio riferimento non specifica nulla sulle modlaità di ripresa, potrebbe anche esser stato zoomato mentre cambiava la messa a fuoco...

Oppure perchè viene usata una full frame...

 

Il focus breathing si può calcolare secondo i dati di targa.

 

Focale effettiva = distanza di messa a fuoco in mm / (1/R + R  + 2)     R=rapporto di ingrandimento

 

Pare che alla minima distanza misuri 107 mm

Dario, perdonami, ti voglio bene ma ... io veramente l'ho scritto nel test, non è che pare ...

questione di rispetto ... leggere prima di riportare i "pare" altrui ...

100mm, F2.8, tubo  di prolunga Kenko lungo.

E' una foglia di circa 6 cm. 

 

 

Dario, perdonami, ti voglio bene ma ... io veramente l'ho scritto nel test, non è che pare ...

 

 

 

 

questione di rispetto ... leggere prima di riportare i "pare" altrui ...

Chiedo venia, quando ho letto il test non ho notato quella parte. 

Nulla di male, era giusto per rimandare al nostro articolo (che peraltro è ancora in corso di stesura per ... penuria di modelle in questa settimana di ponte )

Al momento il mio giudizio su questo obiettivo è pienamente positivo. Peccato solo che sia per ... il formato piccolo che, giocoforza, non può pensare di raggiungere la qualità massima concessa dalla D810 (non me ne vorranno quelli che per forza o per scelta, pensano di mantenere il proprio corredo in formato DX)

Nulla di male, era giusto per rimandare al nostro articolo (che peraltro è ancora in corso di stesura per ... penuria di modelle in questa settimana di ponte )

 

Al momento il mio giudizio su questo obiettivo è pienamente positivo. Peccato solo che sia per ... il formato piccolo che, giocoforza, non può pensare di raggiungere la qualità massima concessa dalla D810 (non me ne vorranno quelli che per forza o per scelta, pensano di mantenere il proprio corredo in formato DX)

Non volevo dirlo, ma a questo punto mi scappa... ottica straordinaria e geniale.... ma perché non pensano anche al pieno formato? Sai come mi farebbe comodo un range così nel ritratto? Sono ormai anni che attendo un medio tele da sostituire al vecchiotto 135DC ...nessuno mi accontenta anzi... mi tirano fuori ste cose golosissime, ma per me inutili...   ...vero che ho una 5200, ma è assurdo investire in un pezzo d'artiglieria così se poi ho limiti sulla macchina, e per conto mio anche una D500 sarebbe limitata per l'utilizzo in studio, ma magari mi sbaglio.

 

Non volevo dirlo, ma a questo punto mi scappa... ottica straordinaria e geniale.... ma perché non pensano anche al pieno formato? Sai come mi farebbe comodo un range così nel ritratto? Sono ormai anni che attendo un medio tele da sostituire al vecchiotto 135DC ...nessuno mi accontenta anzi... mi tirano fuori ste cose golosissime, ma per me inutili...   ...vero che ho una 5200, ma è assurdo investire in un pezzo d'artiglieria così se poi ho limiti sulla macchina, e per conto mio anche una D500 sarebbe limitata per l'utilizzo in studio, ma magari mi sbaglio.

La penso anche io così ... speriamo

Ho anche io lo stesso dubbio, investire in ottiche come questa e in una D500 e quindi vincolarmi al Dx, o aspettare la Df2 e fare il salto?

Per me il pieno formato, studio o non studio ha sempre il suo bel perchè...

Ho pubblicato le foto del 50-100/1.8 Sigma montato sulla Nikon D500 (qui) ; un complesso più bilanciato di quello offerto dalla D7200.

Test completato con foto in studio e giudizio finale.

Grazie per l'attenzione e la pazienza