Vai al contenuto


Benvenuti su Nikonland Questo sito è indipendente, è autofinanziato, non promuove e non raccoglie pubblicità. Non è collegato con Nikon, Nital o le loro sussidiarie

Nikonland non è una rivista periodica e non è quindi sottoposta alla normativa vigente 

 

* * * * *

Nikon ZOOM 70-200/4 VR III : tanto tuonò che piovve


Atteso sin da quando fu lanciato il modello equivalente da Canon e ancora di più da quando anche Nikon si è decisa a proporre ottiche ad apertura costante F4 (i popolari 24-120/4 e 16-35/4), si aggiunge buon ultimo al trio portando però al debutto il nuovo sistema di stabilizzazione VR che dovrebbe garantire almeno 5 stop di tranquillità nel tempo di posa al fotografo.

Immagine Allegata: 3-System.jpg

E' composto da ben 20 lenti in 14 gruppi e si annuncia più compatto del professionale 70-200/2.8 VR II con passo filtri di 67 mm.
Da rimarcare che la messa a fuoco minima è di 1 metro. Avrà quindi limitate capacità macro (ma è da verificare a che focale sarà alla messa a fuoco minima !).

Le caratteristiche presentate dal comunicato stampa non vanno molto oltre ma è atteso in vendita a fine novembre con un prezzo consigliato di 1.399 dollari.
Il collare del treppiedi sarà però opzionale e costerà altri 239 dollari.

Aggiungeremo le specifiche esatte appena disponibili.

Il comunicato stampa di Nikon USA :


MELVILLE, N.Y. (October 24, 2012) – Today, Nikon Inc. announced the newest addition to its legendary NIKKOR line of lenses, the AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR telephoto zoom lens that provides a popular and versatile focal length and a constant f/4 aperture for full frame FX-format photographers. The 70-200mm f/4 is the first NIKKOR lens to feature the third generation of Nikon's Vibration Reduction (VR) technology to meet the still image and video demands of advanced photographers and videographers.
"With the new AF-S NIKKOR 70-200mm f/4, Nikon offers enthusiasts an essential telephoto zoom lens capable of amazing clarity and control, at a price point that's easily attainable," said Bo Kajiwara, Vice President of Marketing, Planning and Customer Experience, Nikon Inc., "With the introduction of Nikon's third generation of VR technology, the AF-S NIKKOR 70-200mm f/4 lens offers superior performance and stunning image quality whether shooting beautiful stills or HD video in challenging lighting conditions."
Legendary Image Quality and Performance
In an expansion of Nikon's f/4 series of NIKKOR lenses, the AF-S NIKKOR 70-200mm f/4 is an uncompromising telephoto zoom lens ready for real-world creative applications by professionals and enthusiasts including sports, portraiture and wildlife shooting. Smaller and lighter than Nikon's AF-S NIKKOR 70-200 f/2.8 lens, this 70-200mm f/4 lens offers a valuable alternative that maintains the superior image quality and lightning quick performance photographers have come to expect from Nikon.
Additionally, Nikon's newest lens is the first to feature VR image stabilization technology that is able to vastly reduce camera shake and blur by offering the equivalent shutter speed of approximately five stops slower than otherwise possible. Now users are able to shoot confidently in lower light or while handheld to deliver razor sharp images and smooth HD video.
When used alongside the Nikon D4, D800 series and D600 D-SLR cameras, 70-200mm f/4 lens users can take advantage of Nikon professional grade teleconverters to increase the focal length without sacrificing AF and VR abilities. By utilizing the camera's cross-type focus points at f/8 and below, users can effectively double the focal length of this f/4 lens to 400mm and still retain the AF ability to capture clear subjects at an even greater distance.
Constructed from 20 optical elements in 14 groups, the AF-S NIKKOR 70-200mm f/4 maintains several core Nikon technologies including the exclusive Nano Crystal Coat to significantly reduce instances of ghosting and flaring. In addition, Nikon's Silent Wave Motor (SWM) provides quiet and responsive autofocus (AF) operation. The lens also features two versatile focus modes, M/A (autofocus with manual override) and M (manual focus) to adapt to a users shooting preferences. The AF-S NIKKOR 70-200mm f/4 achieves the top class feel, superior operability and solid handling that only NIKKOR glass can offer.
Price and Availability
The AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR will be available in late November 2012 for a suggested retail price (SRP) of $1,399.95*. Nikon also offers an optional Tripod Collar, available in the near future for a suggested retail price (SRP) of $223.95*. For more information on this and other NIKKOR lenses, as well as other Nikon products, please visit www.nikonusa.com.


Caratteristiche salienti :

850 grammi
78 mm x 178 mm (diametro, lunghezza)
passo filtri 67 mm
3 lenti ED, diaframma a 9 lamelle
messa a fuoco minima di 1 metro
rapprto di riproduzione 0.274x
Trattamento Nanocrystal
Messa a fuoco Interna

Immagine Allegata: AFS_70_200_VR.jpg
il nuovo 70-200/4 VR III

Immagine Allegata: 353_HB_60.png
il paraluce (in dotazione)

Immagine Allegata: 353_RT_1.png
il collare per il treppiedi (opzionale)


98 Comments

Foto
Fab Cortesi
feb 02 2013 11:44
Come obiettivo sembra promettere bene. Per chi non vuole portarsi l'ingombro e il peso del fratellone piu luminoso.

Anche Tokina si e' lanciata nel avventura 70-200 f4 a vedere che ne esce fuori. soprattutto nella guerra dei prezzi!
Foto
Adriano Max
feb 02 2013 14:27

Recensione e MTF su Photozone.
:)
a_


Questo particolare potrebbe determinarne la scelta per alcuni (Silvio ?):

unlike its bigger sister lens, it does not widen the field of view when focusing closer, but narrows it


Ciao,
Adri.
Foto
Adriano Max
feb 17 2013 12:07
Anche i Mansurov l'hanno recensito: http://photographyli...70-200mm-f4g-vr
:)

Ciao,
Adri.
Foto
Adriano Max
mar 26 2013 11:53
Da oggi ho di nuovo due zoom: 16-35mm f/4 e questo 70-200 f/4 ... non appena l'avrò usato un po' vi dirò le mie impressioni.
:)

Per ora vi dico che - l'ovvio in agguato - è decisamente più leggero e gestibile del più luminoso f/2,8.
La messa a fuoco a 1m è stracomoda e riesco anche ad utilizzare un anello di estensione Kenko da 25mm per entrare nell'ambito della fotografia a distanza ravvicinata.
Anche su questo monterò un anello 67>77 per poter utilizzare i filtri che monto sul 16-35 e per proteggere ulteriormente la lente anteriore (un anello metallico fa il suo mestiere anche in questo senso)

Ciao,
Adri.
Foto
danighost
mar 26 2013 12:03
Un 35-70mm f4 AF-S e VR? :P
Foto
Adriano Max
mar 26 2013 12:14
Stanno bene: in mezzo c'è il 50mm ! Uno zoom medio per me esiste, naturalmente: la Fuji X10 o X20 !
Il 50mm è per me un mezzo eccellente, ma non c'è nulla che lo renda indispensabile se dispongo di un 35mm e un 70mm ! resta in mezzo perché quelli che ho arrivano fino a f/1,2 contro l'f/4 dei due zoom ...
;)

Ciao,
A.
Foto
Fab Cortesi
mar 26 2013 14:41
Anche io ho da poco optato per questo "leggero" f4.
Diciamo soprattutto per tutti i viaggi e/altro ove il 2.8 e non per qualita chiaramente, non puo competere.

Spero presto in una revisione.
Foto
Fab Cortesi
mar 27 2013 18:27
Stavo preparando il materiale viaggio per "uscita leggera" (domani vado a Montpellier- Francia) D800- 24-70 f2.8 70-200f4 e 50 f1.4 ed ecco la mia prima impressione

Quello che ho notato son le dimensioni ridotte e il peso piuma se rapportato al 24-70(per non parlare del fratellone f2.8

Immagine Allegata: _FAB1396.jpg

Il paraluce e'un bicchiere plasticoso e tipo "made in China". (Entra fisicamente ecompletamente in quello del 24-70)

Immagine Allegata: _FAB1398.jpg

....Pero noto una netta qualita costruttiva sia della lente che del VR (200mm, 1/25 sec; f/5,6; ISO 1600).

Immagine Allegata: _FAB1402.jpg


Spero presto , al mio ritorno, di dare un dettagliato parere di questa attesa lente da viaggio Nikon.

Spero presto , al mio ritorno, di dare un dettagliato parere di questa attesa lente da viaggio Nikon.

Attendo, interessato. ;)
a_
Foto
Silvio Renesto
mar 27 2013 20:10
Provato al Photoshow, scattato poche foto ma impressione eccellente sia come ergonomia che come qualità.
Peccato per il collare venduto a parte, ma d'altronde fa così anche Canon.
E' made in Thailand... ma va bene lo stesso.
Ciao,

Silvio
Foto
Fab Cortesi
apr 02 2013 14:43
Una breve opinione di questo atteso (leggero) "obiettivo da viaggio" Nikon.

Questo fine settimana delle feste di pasqua le ho passate nel sud francia (solo un paio di ore di macchina da Barcellona). Lo scopo era quello di passare 4 giorni nella "Réserve Naturelle de Camargue".
Pero, debido al mal tempo che ha accompagnato la mia permanenza come una suocera che ti si piazza a casa e si impone sui tuoi progetti di relax, mi sono solo limitato a visitare un paio di citta' paesini al radiatore, ma soprattutto dedicato a conoscere a fondo l'arte locale......ad assaporare i piaceri dei vini e piatti francesi. :chef:
Non male come ripiego, anzi.... pero non erano i mie progetti questi....
Ma come si sa, quello che distingue l'essere umano dagli animali e' la sua capacita di reinventarsi e adattarsi ad ambienti e situazioni ostili, ossia non consone al suo modo di vivere. :ibf_thumbup:

Quindi per il poco che ho potuto dedicarmi alla fotogrofafia posso dire che:

Costruttivamente, ritengo il 70-200 f4 degno del marchio Nikon e di una D semi o Professionale.
Leggero quanto basta, ma efficace e affidabile quando serve... molto piu simile al fratello "vitaminizzato" 2.8....che al cugino "rachitico" 70-300...... sebben con quest'ultimo condivida quasi le dimensioni.

Il 70-200 f4 viene costruito in Thailand e offerto con una custodia soffice tipo sacchetto pelle scamosciata. Utile per non essere rigato/sbatacchiato quando viene trasportato pero non come il fodero del f2.8.
Il parasole e' esteticamente brutto! Si, brutto! Pero utile in quelle situazioni ove la luce puo entrare lateralmente e rovinarti la foto. Ho notato comunque una certa resistenza al flare/ghosting tale da non doverlo utilizzare molto..

L'autofocus e' rapido e preciso, non mi ha deluso.

La qualita dell'immagine, buona anche a f4, offre una buona incisivita'. Chiaro, chiudendo un po il diaframma di un paio di stop offre un ottima qualita' riproduttva..... a scapito della DOF se si cerca distacare il soggetto dallo sfondo.

Per quanto riguarda il VR sembra proprio che funzioni a dovere, pero....a tutto c'e' un limite soprattutto quando si utilizza una fotocamera da 36mp a mano libera e poi si fa un ingrandimento al 100%....il micromosso e' quasi inevitabile.
Sicuramente con la D3s andra' meglio, oltretutto per la solidita' della camera e dei suoi ridotti 12mp.

No ho ancora comprato il collar rT-1 quindi non ho potuto provarlo con treppiede. Aspetto di vedere che fara Kirk o arca swiss prima di comprare l'originale.

Una pecca che ho notato, e' che il collo dove sta la baionetta sta rivestita di un tessuto (incollato) tipo velluto... mi sembra una soluzione economica e potenziale fonte di polvere per il sensore.
La parte vellutata, sicuramente studiata per ridurre /attenuare la luce, attrae e trattiene la polvere, specialmente se lasciato aperto senza il tappo. Ho notato una certa difficolta' poi nel soffiar via (tramite pompetta Giotto) i residui.
Magari e' solo una mia impressione o forse no!


Prezzo qualita', altamente raccomandato per chi vuole viaggiare leggero ma con un performante obiettivo. :ibf_thumbup: :ibf_thumbup:

Come posso posto alcune foto per i dettagli (sono in uffici privo di immagini).
Foto
Adriano Max
apr 02 2013 14:59
Ciao,
ma siamo troppo in linea: suoceri arrivati anche da me ... però la controparte in trofie liguri, tagliolini ai funghi e fritto misto ha ripagato !
:)

Venendo fresco dal 70-200 f/2,8 devo dire che non lo fa rimpiangere affatto. Sulla D700 l'AF ha una velocità paragonabile, il VR non mi ha fatto rimpiangere il fratellone, la qualità costruttiva è della classe del 16-35mm f/4.
A f/4 è nitido e non vedo grandi miglioramenti chiudendolo: forse a 200mm qualcosa si nota, ma io ho notato soprattutto il recupero della leggera vignettatura.
Leggero e logisticamente snello è il suo quid rispetto al f/2,8 che rimane il riferimento tallonato se non superato in qualche caso da questo ...
Io il paraluce (complici le giornate nuvolose) l'ho addirittura lasciato a casa: tenuta del controluce ottima, direi migliore del fratellone in questo caso ...
;)

Ciao, foto a breve,
Adri.
Foto
Adriano Max
apr 02 2013 16:58
Se serviva aggiustate alte luci e orizzonte ... per il resto 'crude' !
:)

Immagine Allegata: _MAX1097.jpg

Immagine Allegata: _MAX1100.jpg

Immagine Allegata: _MAX1124.jpg

Immagine Allegata: _MAX1136.jpg

Immagine Allegata: _MAX1148.jpg

Croppata ...
Immagine Allegata: _MAX1163.jpg

Controluce spinto, senza paraluce ...
Immagine Allegata: _MAX1201.jpg

Immagine Allegata: _MAX1205.jpg

Immagine Allegata: _MAX1206.jpg

Immagine Allegata: _MAX1223.jpg
Foto
Adriano Max
apr 02 2013 17:01
Mette a fuoco con la sicurezza che contraddistingue il fratellone in situazioni nebbiose, con contrasto bassissimo ...
Immagine Allegata: _MAX1089.jpg

Un paio di scatti 'alla veloce' con un anello distanziatore da 25mm, giusto per vedere che ci si può fare fotografia a distanza ravvicinata:

Immagine Allegata: _MAX1253.jpg

Immagine Allegata: _MAX1247.jpg
Immagine Allegata: Screen Shot 2013-04-02 at 5.51.41 PM.png

Ciao,
Adri.
Foto
Fab Cortesi
apr 02 2013 18:19
Aggiungo un paio di scatti rapidi, correzione minima: alte luci e orizzonte ... per il resto 'crude'

VR ON 200mm 1/60 f5 (si noti un poco di vignette)
Immagine Allegata: _FAB1443.jpg

Crop
Immagine Allegata: _FAB1443-2.jpg

200mm 1/160 f5
Immagine Allegata: _FAB1524.jpg

175mm 1/250 f5.6
Immagine Allegata: _FAB1522.jpg

1/1000 f5.6 prova AF (si noti un po di vignette)
Immagine Allegata: _FAB1568.jpg

200mm 1/800 f8 prova AF
Immagine Allegata: _FAB1565.jpg

200mm 1/800 f7.1 prova AF
Immagine Allegata: _FAB1569.jpg

190mm 1/500 f10
Immagine Allegata: _FAB1561.jpg
Foto
tulkashin
apr 02 2013 20:37
Bella la resa in controluce, sotto questo aspetto è meglio del 2.8?
Mi pare di vedere sull'usato asiatico un crescente numero di 70-200 2.8 vr1, quasi che i possessori stiano optando per il nuovo f4
ne sono in possesso da un pò di tempo e non posso fare altro che apprezzarne la definizione estrema e la leggerezza. Secondo voi potrebbe essere la focale adatta per scattare fotografie ad un concerto da questa distanza?

Immagine Allegata: Screen Shot 2013-04-10 at 16.20.06.png
Foto
giannizadra
apr 10 2013 15:31

Secondo voi potrebbe essere la focale adatta per scattare fotografie ad un concerto da questa distanza?





Quanto a focale (200mm) direi che può andare. Semmai mettiti alla balaustra in prima fila.
Per le fasi più movimentate una maggiore luminosità non guasterebbe; la D4 comunque consente di incrementare gli ISO senza problemi.
Foto
Adriano Max
apr 10 2013 16:02
Il paraluce è brutto e anche qui si poteva a mio avviso battere la concorrenza ingegnerizzando una soluzione retraibile in stile 105 f/2,5, 135 o 180mm f/2,8 Ais !!
;)

E invece NO ! hanno tagliato un imbutone che è quasi più bello un rotolo di carta igenica ...
:P

Immagine inserita

Quanto è comodo ad esempio il paraluce dei DC ? non si rischia neppure di perderlo ...

Immagine inserita

Chissà se si riprendono là in Nikon ...

Ciao,
Adri.
Foto
Fab Cortesi
apr 10 2013 22:14

Il paraluce è brutto e anche qui si poteva a mio avviso battere la concorrenza ingegnerizzando una soluzione retraibile in stile 105 f/2,5, 135 o 180mm f/2,8 Ais !!
;)

E invece NO ! hanno tagliato un imbutone che è quasi più bello un rotolo di carta igenica ...
:P

Immagine inserita

Quanto è comodo ad esempio il paraluce dei DC ? non si rischia neppure di perderlo ...

Immagine inserita

Chissà se si riprendono là in Nikon ...

Ciao,
Adri.


Si, effettivamente si sono persi nelle rifiniture, perche il paraluce é proprio plasticosamente brutto che quasi ti passa la voglia di utilizzarlo!

Magari quello del DC, magari.

Quanto a focale (200mm) direi che può andare. Semmai mettiti alla balaustra in prima fila.
Per le fasi più movimentate una maggiore luminosità non guasterebbe; la D4 comunque consente di incrementare gli ISO senza problemi.


Grazie Gianni.
Qualcuno l'ha provato col TC-14IIE?
Foto
Adriano Max
gen 06 2014 19:04

Qualcuno l'ha provato col TC-14IIE?

 

Le performance saranno le solite degli zoom duplicati: accettabili se si accetta di dover usare un moltiplicatore ... che certo è più un accessorio 'per fissi' !

Se qualcuno nel frattempo avesse provato ci potrà mostrare le sue impressioni ...

:P

0 user(s) are online (in the past 15 minutes)

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi