- Visualizza Nuovi Contenuti
- Nikonland
- Sezioni
- Test
- Guide agli acquisti
- Indice Articoli
- Blog
- Forum
-
Fotografie
- Novità dalle Gallerie Fotografiche di Nikonland
- Una foto soltanto : Consigli & Critiche
- Ultime Immagini Caricate
- Ultimi Commenti
- _____________________________
- Contest e occasioni speciali di Nikonland
- Natura
- Fiori
- Ritratto
- Nudo
- Street
- Motori (auto e moto)
- Paesaggi e Panorami
- Architetture
- Viaggi e reportage di viaggio
- Sport (no motori)
- Vendo e Compro
- Downloads
- Altro
Benvenuti su Nikonland Questo sito è indipendente, è autofinanziato, non promuove e non raccoglie pubblicità. Non è collegato con Nikon, Nital o le loro sussidiarie
Nikonland non è una rivista periodica e non è quindi sottoposta alla normativa vigente
Ultimi Test
-
Panasonic Lumix DC- GH5: changing photography
Max Aquila - gen 04 2018 17:26
-
Sony Vario Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM II: lo Zeiss...
Max Aquila - ago 08 2017 10:39
-
Nikon 24-70mm F2.8E VR (test/prova)
Lieve - ago 02 2017 16:25
-
Nikon D7500 o Nikon D500 : quale scegliere ? (g...
Lieve - ago 01 2017 12:38
-
Nikon D7500 : io non ho paura ! (test/prova)
Lieve - ago 01 2017 13:59
Altri Contributi
-
[libro Nikonland centenario] Il Terzo Occhio
Alberto Coppola - ago 17 2017 15:43
-
[reportage] Non è più strano... il Tai Chi Chuan nei Parchi a Milano.
Silvio Renesto - ago 05 2017 13:16
-
100 anni di Nikon il mito intramontabile
Roby C - ago 04 2017 14:49
-
01-09-2017 - Pravo dopo quarant'anni cambia sede
Roby C - ago 02 2017 17:08
-
31 luglio 1954... e uno che diverrà un famoso nikonista...
Roby C - lug 31 2017 18:48
-
la Vera Storia della Riunione del 29 Luglio...
Roby C - lug 30 2017 22:46
-
Sardegna - Sud Est
cris7 - lug 24 2017 19:27
-
Avignone - Il festival off
Massimo Vignoli - lug 18 2017 21:59
-
[editoriale] Garanzia cinqueminuti...
Max Aquila - lug 12 2017 12:21
-
[motori] Monza Historic
Giannantonio - lug 06 2017 13:39
-
[libro Nikonland centenario] だいすきニコン (daisuki Nikon)
Alberto73 - lug 04 2017 21:52
-
[manifestazioni] TRATTA 29 giugno 2017
tommowok - giu 30 2017 13:23
-
[luoghi] i laghi del Trentino
Alberto73 - giu 29 2017 21:13
-
[reportage] Tre Torri
Giannantonio - giu 28 2017 15:46
-
[Nikonland libro Centenario] come da tag
Valerio Brùstia - giu 26 2017 00:06
In evidenza
-
Le Nikon del 2017
Lieve - feb 08 2017 08:36
-
16 ottobre - 2006-2016 : dieci anni della nostr...
Lieve - ott 16 2016 06:03
-
La Stampa in Bianco e Nero
Spinoza - mag 19 2016 19:55
-
Nikon D5 : semper fidelis (test/prova)
Lieve - ott 30 2016 17:17
-
La nascita di Nikon (Nippon Kogaku) e la Marina...
Lieve - mar 04 2015 11:11
-
Nikon D810 : la terra promessa (test/prova)
Lieve - mar 10 2015 13:50
-
Il fascino intramontabile delle foto stampate
Lieve - mag 22 2014 09:23
-
Calibrare e Profilare il monitor. Guida pratica
Spinoza - mag 13 2014 12:57
Ultime News
-
25 luglio 2017 : fine della ricreazione
Lieve - lug 28 2017 11:02
-
La Nikon D850 ha un mirino ibrido ?
Lieve - lug 27 2017 05:40
-
Importante aggiornamento firmware per la Nikon...
Lieve - lug 12 2017 07:50
-
Nuovo Nikon AF-P 70-300mm F4.5-5.6E VR (FX)
Lieve - lug 11 2017 07:28
-
New Old Camera : servizio 'demo' e Meet...
Lieve - giu 12 2017 07:41
-
Nuovo Nikon 10-20mm F4.5-5.6 VR
Lieve - lug 07 2017 16:49
-
Nuovo Nikon 8-15mm F3.5-4.5E Fisheye
Lieve - mag 31 2017 07:23
-
Nuovo Nikon 28mm F1.4E
Lieve - mag 31 2017 07:36
-
Fotografia, messaggi, il tempo in cui viviamo.
Lieve - giu 25 2017 05:35
-
Il dado è tratto. Sarà il 2018 l'anno mirro...
Lieve - lug 12 2017 07:15
0
Sigma 35 mm F1.4 HSM Art : l'imprevisto (test/prova)
giu 02 2014 01:00 |
Lieve
in Obiettivi Sigma
Ho impiegato più di un anno a decidermi a scrivere questo test.
La focale 35 mm è sempre stata nel mio corredo ma non tra le più immediate. Ho avuto il 35/2 Nikon in svariati esemplari (tutti affetti dal noto blocco del diaframma), poi il 35/1.4 Ais, infine il nuovo 35/1.4G, obiettivo che mi ha aperto le porte di un modo differente di ritrarre le persone, senza esagerare ma con un punto di vista inusuale per me, abituato a considerare l'85 la focale minima per un ritratto .
Ebbene, pur avendo molto apprezzato il nuovo Nikkor serie F1.4, non ho esitato a disfarmene appena disponibile questo Sigma.
Ce l'ha il bollino ? Si, eccolo il bollino argento degli Art
il paraluce è in vera plastica ma un pò più gentile di quell Nikon.
Il passo filtri è lo stesso del Nikon, il corpo è in plastica termoresistente e in metallo.
qui di fianco al nuovissimo Sigma 50/1.4 HSM che si permette di essere ancora più grosso !
Non pesa poco ma è maneggevole. L'autofocus è silenziosissimo (quello del Nikon faceva un pò di trichitritrichitrà) e preciso, anche con la D800E.
Funziona correttamente anche con la mia Nikon 1 con cui forma un complesso sproporzionatissimo ma sfruttabile.
Test:
Yes
0 user(s) are online (in the past 15 minutes)
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi
182 Comments
Bhe ma ogni tanto qualche foto si può pubblicare... io non sono un esperto e non faccio test ma credo che avvolte una foto valga più di tante parole...
... ed io ormai sono giunto a bollitura! anche per me i 35mm sono di grande stimolo, ma dovrò attendere...
Ma infatti questo topic serve proprio a questo.
Se vuoi un consiglio, proponi qualche foto fatta a diaframmi aperti con un soggetto vicino o vicinisso e il resto sfumato.
Non servono grandi doti per testare un'ottica, basta sfruttarla per quello che sa fare meglio.
Miniature Allegate
Proprio il tipo di scatto per il quale mi serve quest'ottica!
questi sono certamente meno di 3 metri :
D800E, F2, 1600 ISO, 1/160''
... e qui sicuramente meno di 3 metri :
D800E, F2, 1/500'', 400 ISO
ritratto ad F1.4 (gli effetti sono dati da Topaz B&W effects)
Non so se mi sbaglio, ma come sfocato il Nikkor AFS mi sembra nettamente migliore.
Tappezzeria della prima e scarpe-letto nella seconda mi sembrano sdoppiati.
Ottima la tridimensionalità laddove c'è uno sfondo omogeneo.
Secondo non è così. Le linee non sono assolutamente doppie, è il forte contrasto locale intorno alle linee che crea questo effetto.
Infatti tutte le altre linee sono ok. Lo sfocato non puoi giudicarlo in condizioni estreme come il controluce. Anzi direi che regge il controluce in modo esemplare
Io personalmente li ho avuti entrambi e metto il Sigma un netto gradino sopra al Nikkor come sfocato. Lo trovo delizioso, ma ovviamente nelle giuste circostanze
Come risoluzione poi non c'è proprio partita.
Ma è questione di gusti. E questo è...fondamentale!
La penso come Michele.
IMHO Nikon dovrebbe dimezzare il prezzo dei suoi F1.4
entrambe ad F1.4 su E800E
Ok, grazie.
Ho messo il condizionale perché da un solo scatto si possono fare solo supposizioni da approfondire con la pratica.
Intervengo nella discussione come esponente "dell'altra parte della barricata" Non ho avuto la fortuna di provare un Sigma ma sono felice possessore del nuovo Nikkor 35 G. Condivido comunque tutte le vostre considerazioni relative al prezzo Nikon che, indipendentemente dalla qualità della lente, risulta certamente esagerato soprattutto nei confronti del 35 Sigma che può essere considerata certamente almeno della stessa classe. Io ho trovato un ottimo usato con ancora un buon residuo di garanzia Nital ed ho preferito il nikkor perchè per me la D600 è una macchina da battaglia ed il fatto di essere tropicalizzato è un plus che non considero trascurabile.
Indipendentemente dai confronti trovo che la qualità sia di ottimo livello: sono molto soddisfatto per l'acquisto!
Vi posto un paio di immagini tratte da un lavoro di backstage ad una mostra che spero possano in qualche modo dare un'idea del microcontrasto e dello sfuocato di questa lente...
Vero, il Nikkor ha le guarnizioni che una certa protezione la danno.
Però la sensazione di solidità del Sigma è veramente un'altra cosa, basta prendere le due lenti in mano per "sentire" la differenza di qualità.
Non per niente il Sigma assomiglia come design e "feeling" allo Zeiss equivalente.
Avendoli posseduti entrambi (Nikkor e Sigma) vi posso dire con tutta sincerità che non sceglierei il Nikkor neppure a parità di prezzo, ma neanche alla metà.
Adesso che ho il Sigma me lo tengo stretto e non lo cambio neppure per il Dixan!
Spero che Sigma ci faccia la grazia di un 50/1.2 serio, visto che Nikon deposita un brevetto al semestre ma di questo passo, se lo farà, lo farà ... scarso
Come sempre, ogni volta che mi loggo non mi compare il menù avanzato per pubblicare le immagini... alla se non vi spiace metto i link che credo siano anche più pratici.
Comunque, più uso questo 35 e più ne rimango sbalordito!!!
http://500px.com/photo/38074184
ci sei andato giù duro di post o è una mia impressione? Non che mi dispiaccia il risultato, è che trovo maggiormente interessanti le immagini "liscie" per valutarne la resa...
era una giornata con foschia, ho usato solo camera raw per bilanciare la luminosità e la saturazione. tutto qua. il resto non è stato toccato, neppure la chiarezza!
Io lo ho acquistato un mese fà... fantastico.
Uno scattino di ieri a Bologna:
Però!
Bel vetro davvero ,ma paragonarlo allo zeiss come qualità costruttiva e sensazioni "tattili" mi sembra un pelo ardito..
Sante parole, caro vecchio Rudolf
Bèh, non saprei quanto sia migliore uno zeiss rispetto la costruzione di questo Sigma, ma sinceramente... se esiste di meglio non ci vedo l'utilità! Quando hai metallo nel barilotto, gomma di ottima mescola per le ghiere e vetri eccellenti trattati pure con Perlana, serve daqvvero di più?