- Visualizza Nuovi Contenuti
- Nikonland
- Sezioni
- Test
- Guide agli acquisti
- Indice Articoli
- Blog
- Forum
-
Fotografie
- Novità dalle Gallerie Fotografiche di Nikonland
- Una foto soltanto : Consigli & Critiche
- Ultime Immagini Caricate
- Ultimi Commenti
- _____________________________
- Contest e occasioni speciali di Nikonland
- Natura
- Fiori
- Ritratto
- Nudo
- Street
- Motori (auto e moto)
- Paesaggi e Panorami
- Architetture
- Viaggi e reportage di viaggio
- Sport (no motori)
- Vendo e Compro
- Downloads
- Altro
Benvenuti su Nikonland Questo sito è indipendente, è autofinanziato, non promuove e non raccoglie pubblicità. Non è collegato con Nikon, Nital o le loro sussidiarie
Nikonland non è una rivista periodica e non è quindi sottoposta alla normativa vigente
Ultimi Test
-
Panasonic Lumix DC- GH5: changing photography
Max Aquila - gen 04 2018 17:26
-
Sony Vario Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM II: lo Zeiss...
Max Aquila - ago 08 2017 10:39
-
Nikon 24-70mm F2.8E VR (test/prova)
Lieve - ago 02 2017 16:25
-
Nikon D7500 o Nikon D500 : quale scegliere ? (g...
Lieve - ago 01 2017 12:38
-
Nikon D7500 : io non ho paura ! (test/prova)
Lieve - ago 01 2017 13:59
Altri Contributi
-
[libro Nikonland centenario] Il Terzo Occhio
Alberto Coppola - ago 17 2017 15:43
-
[reportage] Non è più strano... il Tai Chi Chuan nei Parchi a Milano.
Silvio Renesto - ago 05 2017 13:16
-
100 anni di Nikon il mito intramontabile
Roby C - ago 04 2017 14:49
-
01-09-2017 - Pravo dopo quarant'anni cambia sede
Roby C - ago 02 2017 17:08
-
31 luglio 1954... e uno che diverrà un famoso nikonista...
Roby C - lug 31 2017 18:48
-
la Vera Storia della Riunione del 29 Luglio...
Roby C - lug 30 2017 22:46
-
Sardegna - Sud Est
cris7 - lug 24 2017 19:27
-
Avignone - Il festival off
Massimo Vignoli - lug 18 2017 21:59
-
[editoriale] Garanzia cinqueminuti...
Max Aquila - lug 12 2017 12:21
-
[motori] Monza Historic
Giannantonio - lug 06 2017 13:39
-
[libro Nikonland centenario] だいすきニコン (daisuki Nikon)
Alberto73 - lug 04 2017 21:52
-
[manifestazioni] TRATTA 29 giugno 2017
tommowok - giu 30 2017 13:23
-
[luoghi] i laghi del Trentino
Alberto73 - giu 29 2017 21:13
-
[reportage] Tre Torri
Giannantonio - giu 28 2017 15:46
-
[Nikonland libro Centenario] come da tag
Valerio Brùstia - giu 26 2017 00:06
In evidenza
-
Le Nikon del 2017
Lieve - feb 08 2017 08:36
-
16 ottobre - 2006-2016 : dieci anni della nostr...
Lieve - ott 16 2016 06:03
-
La Stampa in Bianco e Nero
Spinoza - mag 19 2016 19:55
-
Nikon D5 : semper fidelis (test/prova)
Lieve - ott 30 2016 17:17
-
La nascita di Nikon (Nippon Kogaku) e la Marina...
Lieve - mar 04 2015 11:11
-
Nikon D810 : la terra promessa (test/prova)
Lieve - mar 10 2015 13:50
-
Il fascino intramontabile delle foto stampate
Lieve - mag 22 2014 09:23
-
Calibrare e Profilare il monitor. Guida pratica
Spinoza - mag 13 2014 12:57
Ultime News
-
25 luglio 2017 : fine della ricreazione
Lieve - lug 28 2017 11:02
-
La Nikon D850 ha un mirino ibrido ?
Lieve - lug 27 2017 05:40
-
Importante aggiornamento firmware per la Nikon...
Lieve - lug 12 2017 07:50
-
Nuovo Nikon AF-P 70-300mm F4.5-5.6E VR (FX)
Lieve - lug 11 2017 07:28
-
New Old Camera : servizio 'demo' e Meet...
Lieve - giu 12 2017 07:41
-
Nuovo Nikon 10-20mm F4.5-5.6 VR
Lieve - lug 07 2017 16:49
-
Nuovo Nikon 8-15mm F3.5-4.5E Fisheye
Lieve - mag 31 2017 07:23
-
Nuovo Nikon 28mm F1.4E
Lieve - mag 31 2017 07:36
-
Fotografia, messaggi, il tempo in cui viviamo.
Lieve - giu 25 2017 05:35
-
Il dado è tratto. Sarà il 2018 l'anno mirro...
Lieve - lug 12 2017 07:15
2
Oggi cosa comprereste : una Nikon D600 o una D800 ?
ott 09 2012 01:00 |
Lieve
in Editoriali
D'accordo il corpo non professionale (anche se in larga parte in lega), l'autofocus meno impegnativo, l'esposimetro meno sofisticato ma la Nikon D600 presentata ad un prezzo "interessante" qualche riflessione la pone a chi pensava invece di comperare (e ancora non l'ha fatto) la più estrema D800/D800E.
Di test e di raffronti in rete ce ne sono mille e mille.
amche sul rumore con file ridimensionati :
e del resto anche solo per buon senso si può ragionevolmente pensare che un filino meglio sul piano del rumore - a parità di gamma dinamica - la D600 possa essere rispetto alla D800.
Ma in fondo, la D600 replica (aggiornandole) le qualità della D3x ad una frazione del suo costo iniziale e per il 99% dei casi ha una resa fotografica (fatta la tara del contorno) indistinguibile dalla stessa foto, con la stessa ottica, ripresa con la D800.
Certo a mio giudizio sarà sempre mille volte meglio la D600 con un obiettivo di pregio rispetto alla D800 con un obiettivo recuperato. Ma forse la stessa D600 merita il meglio in circolazione.
Altrettanto certamente - e non solo sul piano strumentale - le due macchine vanno meglio della generazione precedente di full-frame.
Ma nessuna delle due sostituisce l'oggetto D700, che era una D3 in un corpo piccolo.
Né la D600 né la D800 hanno a che vedere con la D4 che resta l'unica scelta per chi cerca il massimo in termini di velocità pura.
Ma processore e buffer sono identici. I due sensori offrono immagini del tutto consimili e coerenti anche con quello della D4.
Sia come sia, sono certo che pur con gli inevitabili ribassi di prezzo in vista delle vendite natalizie, un pò di indecisione e di imbarazzo su cosa scegliere (risparmio comprando la D600 e intanto mi compro, ad esempio, un 85/1.8G o un 28/1.8G, oppure resto con quello che possiedo ma punto decisamente alla D800 oppure .... ?) lo creeranno.
Dite la vostra a beneficio di chi si interroga su questi fronti (possibilmente senza cadere nei soliti particolarismi iper-personalizzati che difficilmente sono replicabili in situazioni differenti).
Di test e di raffronti in rete ce ne sono mille e mille.
amche sul rumore con file ridimensionati :
e del resto anche solo per buon senso si può ragionevolmente pensare che un filino meglio sul piano del rumore - a parità di gamma dinamica - la D600 possa essere rispetto alla D800.
Ma in fondo, la D600 replica (aggiornandole) le qualità della D3x ad una frazione del suo costo iniziale e per il 99% dei casi ha una resa fotografica (fatta la tara del contorno) indistinguibile dalla stessa foto, con la stessa ottica, ripresa con la D800.
Certo a mio giudizio sarà sempre mille volte meglio la D600 con un obiettivo di pregio rispetto alla D800 con un obiettivo recuperato. Ma forse la stessa D600 merita il meglio in circolazione.
Altrettanto certamente - e non solo sul piano strumentale - le due macchine vanno meglio della generazione precedente di full-frame.
Ma nessuna delle due sostituisce l'oggetto D700, che era una D3 in un corpo piccolo.
Né la D600 né la D800 hanno a che vedere con la D4 che resta l'unica scelta per chi cerca il massimo in termini di velocità pura.
Ma processore e buffer sono identici. I due sensori offrono immagini del tutto consimili e coerenti anche con quello della D4.
Sia come sia, sono certo che pur con gli inevitabili ribassi di prezzo in vista delle vendite natalizie, un pò di indecisione e di imbarazzo su cosa scegliere (risparmio comprando la D600 e intanto mi compro, ad esempio, un 85/1.8G o un 28/1.8G, oppure resto con quello che possiedo ma punto decisamente alla D800 oppure .... ?) lo creeranno.
Dite la vostra a beneficio di chi si interroga su questi fronti (possibilmente senza cadere nei soliti particolarismi iper-personalizzati che difficilmente sono replicabili in situazioni differenti).
0 user(s) are online (in the past 15 minutes)
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi
103 Comments
La d800 la vedo stabile, la d600 complici diverse scelte di compromesso che non sono state apprezzate dai consumatori. A poche settimane dal lancio la si trova a già a 1800 vs. 2500 della sorellona, che sembra molto più stabile.
Personalmente a 2100 avrei preso a occhi chiusi una d800 a 1800 non saprei a 1500 assolutamente una d600
Ilario.
Io la D800 l'ho comprata in primo luogo perche' ritengo che le sue caratteristiche (in primis AF e Mpixel) mi aiuteranno in diverse occasioni ad ottenere qualcosa in piu' rispetto alle altre macchine.
Tutto il resto e' un di piu' che e' associato ad un corpo macchina di caratteristiche meccaniche superiori.
aprezzo il buongusto (magari è solo la normale realtà dei fatti del mondo tecnologico) generalizzato per il quale non si incontrano in nessun luogo definizioni del tipo "la fotocamera definitiva" e non sono tanto stupido per abbattere questa tendenza.
Ci saranno sempre macchine migliori, è vero, ma questa D800...fra 10 anni ti farà ancora divertire...
soldi spesi bene
non è tanto la differenza tra 150k e 200k ma il fatto che questo significa una generazione diversa e spesso migliore in tutto
Uscirà la nuova DX e le FX saranno scontate
Perchè conoscete una reflex che fra 10 non è in grado di farvi divertire?
Se la risposta è "si" mi interrogherei se vi piace o meno fotografare...
Saluti
diciamo che spero che novembre sia il momento giusto per me!
poi sono conscio del fatto che se aspetto potrei anche spuntare un prezzo migliore ma le cose da considerare sono molte...
per le mie esigenze amatoriali e di tasca piccola sicuramente prenderò una D600 perché voglio dotarmi di FF.
Capisco vbpress quando dice che per 600 euro di differenza non avrebbe dubbi per l'acquisto della D800 ma a volte 600 euro sono davvero tanti.
inoltre, mi fido pienamente del parere di rudolf.
quando mi consigliò la "D90 per crescere" (avevo una D40x) non ha sbagliato il consiglio.
il mio obiettivo è di trovare una macchina che possa darmi soddisfazioni fotografiche senza le esigenze dei pro e per questo penso che la D600 sia la migliore scelta.
tra l'altro pesa meno, altra cosa che non guasta per le mie braccine!
ho usato la D800E di Mauro per 2 ore un pomeriggio e alla fine avevo male alle braccia!!
non tanto per il super sensore, ma quanto per il corpo pro che la d600 non ha e per il tipo di oculare e mirino. Con la d700 ho imparato cosa vuol dire la velocità nelle regolazioni, è tutto lì a portata di mano quello che serve, non vorrei perdere questa caratteristica.
Non voglio banalizzare il mio commento soffermandomi solo su questo aspetto, ma in realtà 36mpixel son tanti per il mio uso, mi basterebbero i 12 della d700 o, come diceva rudolf, della vera erede della d700 che non c'è..(i 16 della d4?), non ho interesse in raffiche da mitra etc..
Quindi, se devo scegliere, d800.
Oggi pomeriggio ho giocato un po' con la D600, bellissima fotocamera, non c'e' dubbio, pero' rispetto alla D200 mi e' sembrata molto meno massiccia. Ora mi sono venuti dubbi. Venendo da D200 forse la D800 e' piu' indicata (parlo di robustezza, fascia di appartenenza, segmento in cui si inserisce). Sigh... ero convinto di aver scelto la D600... ora mi stanno venendo dubbi che mi stanno invece orientando verso la D800. Lo so, sono un fotoamatore, la D600 e' sicuramente piu' che sufficiente per le mie esigenze, tuttavia conoscendomi, sapendo che non cambio fotocamera ogni anno (la mia D200 ha 5 anni e mezzo), forse se comprassi la D600 poi potrei avere rimpianti per non essermi orientato verso la D800.
Il dubbio e' se il mio corredo di obiettivi sia 'sufficiente'.
Come obiettivi seri nikkor ho un 24 AFD f2.8,un 35 AFD f2, un 50 AFD f1.4, un 85 AFD f1.8. Poi ho un 35-70 AFD f2.8 (usato) ed un 70-300 f4,5-5,6 G AF-S VR (unico obiettivo FX con motore interno), perche' poi gli altri obiettivi che ho sono per DX. (in realta' per FX ho anche un tamron macro 90 f2.8 motorizzato ed uno scarso sigma 28-70 f2.8 sempre motorizzato piu alcuni AI tipo il 105 F2)
I miei fissi sono sufficienti per la D800 (ma anche per la D600) oppure devo orientarmi verso obiettivi G?
(Parlo come risoluzione e resa ottica su un sensore FX con la risoluzione della D800).
Quando migrai dalla D70 alla D200 seguii i consigli dell'ottimo Rudolf (e non sbagliai). Sono stato felice della scelta e ringrazio ancora Rudolf per il consiglio. Ora finalmente dopo parecchi ripensamenti migrerei da D200 ad FX... Forse D800 (o D600?). Oggi stavo quasi per comprare la D600 (poi mi sono fermato in preda ai dubbi).
La razionalita' mi direbbe D600 (piu' che sufficiente come risoluzione per le mie esigenze e meno costosa), il cuore, il fatto di conoscere me stesso, la differenza di prezzo significativa ma non cosi' drastica tra i due modelli, mi fanno invece propendere per la D800.
Certamente la D800 e' meglio in tutto ma e' anche un po' piu' esigente verso il fotografo.
Escludendo i tuoi DX che andrebbero monetizzati, non vedo controindicazioni ad usare cio' che possiedi con entrambe le macchine.
Mantenendo i tuoi corpi per parecchio tempo, dedicherai i prossimi anni a coprire eventuali lacune del tuo parco ottiche che dovessi risontrare con l'uso della futura FX.
Il mio consiglio e' di attendere febbraio prossimo, vedere i prezzi e fare la scelta che ti soddisfera' di piu' nel medio termine.
Sono d'accordo.
Non ritenete che Nikon ci possa ripensare e inserire prima o poi nel catalogo dei suoi prodotti una D700sx ?
So che sarà difficile ! Per cui il dilemma posto dalla discussione rimane.
Dibattendo in questa discussione di D600 e D800 qualcuno di voi (che l'ha o lo sa) mi può indicare come si colloca in questo discorso la D600 ?
In altre parole con 24 mpx (a parte la velocità della raffica che non mi interessa) dovrebbe avere buona tenuta del rumore ad ISO intorno ai 6400 (il punto critico della D800 leggo che andrebbe meglio della D4 fino a 1600 salvo poi calare oltre verso i 6400).?
Grazie e scusate. Un saluto da alfredo
Le loro performance sono molto, molto simili sotto tutti gli aspetti.
Le differenze ridotte e apprezzabili solo in ambito specialistico.
Io credo realmente che la scelta andrebbe fatta esclusivamente avendo a mente le proprie specifiche esigenze ed aspettative.
La più complessa da inquadrare è la D4 perchè offre cose che devono proprio essere apprezzate. Ma non ha senso che sia acquistata da chi non ne ha bisogno, specie da chi non la sfrutterà per mitragliare oggetti in movimento come jpg_machine !
Per le altre due è solo una questione di pesi, ingombri e feeling con un corpo consumer o professionale-compatto.
Questo in barba alle prove di laboratorio e alle recensioni delle riviste che, secondo me, mai come in questo caso, lasciano il tempo che trovano se l'utente non ha le idee chiare e non prova con mano ...
Lo ritengo molto improbabile. Già tre corpi FX in catalogo sono a dirla tutta ... troppi
E la battaglia si è già spostata su un altro versante.
I prossimi due anni saranno densi di novità .... senza specchio
Personalmente (ma credo di non essere l'unico) avrei messo la D600 "dentro" un corpo professionale compatto piuttosto che prosumer, con più comandi esterni e distinti e non da menu o cumulativi (tipo D50 & seguenti) e che fosse leggermente più grosso come D300/D700.
Ma avranno avuto le loro buone ragioni. Resta il fatto che a quel prezzo .......,,,,,,,,,,,
Penso che aspetterò anch'io la primavera ! Grazie ancora.
Se poi ti dimentichi di togliere il sensore della D700 quando ci metti quello della D600... anche il conto dei Mp torna.
Questa peró non l'ho capita.
Non puoi nemmeno lontanamente paragonare "l'idea entry-level" che sta dietro al corpo di una D50 e l'idea che ha portato ad una D600 o una D7000 (i comandi sono praticamente ricalcati tra loro).
Non credo ci sia un solo comando "utile" piú nascosto nella D600 di quanto non lo sia nella D700/D800 e simili.
Quando ho affiancato la D7000 alla D700 non ho avuto alcun problema a trovare i comandi a cui mi ero abituato con la D700 (ed ancora prima con la D2x etc).
A parte il selettore dell'AF... che ora é uguale su tutte le nuove.
Il fatto di trovarci o meno il selettore per gli utilissimi programmi o per il "tutto Auto" non toglie nulla ad un corpo.
Anzi, semmai aiuta quando lo si vuole dare a qualcun altro perché scatti una foto a te ed alla tua compagna.
a_
Per il resto (e giudico solo da foto, quindi puoi capire quanto sono approssimativo) mi pare di rilevare che la D600 non ha i comandi esterni Qual/Wb/Iso (e Bracketing come l'800) come hanno D300 e D700 "dedicati" ma li condivide sul retro con i tasti di sinistra (come le vecchie) intendo quelli per zoomare ecc...
In più non vedo (dalle foto sempre e potrei sbagliare) il comando esterno per la scelta del metodo di esposizione (matrix ecc...) E' solo a menu ?
In ogni caso scusate, interverrò di nuovo quando avrò avuto modo di testare (avere in mano) le fotocamere, spero a breve.
la ghiera a sinistra consente di selezionare il modo d'uso (ha in più funzioni amatoriali tipo le scene o il tutto automatico, flash incluso).
A destra ci sono i due tasti per scegliere la modalità esposimetrica e per la compensazione dell'esposizione.
sul dorso i comandi sono diretti.
La doppia funzione è automatica. Se stai visualizzando una foto saranno attivi zoom etc. etc, se invece stai fotografando saranno attivi Qualità, WB ed ISO.
La D600 (come la D70000) consente di fare tutto senza accedere ai menù , come una professionale.
Per avere di più bisogna andare alla D4, non alla D800.
La D4 ha tasti funzione singoli e un display in più in basso sul dorso.
Devo dire che la sensazione é ottima, e ricalca completamente la sensazione che si ha con le Canon professionali (ma anche la 7D).
Le dimensioni sembrano piú grandi, perché a mio parere hanno azzeccato perfettamente l'ergonomia dell'impugnatura a destra.
É molto simile a quella della D800, perché hanno abbassato la zona dove stanno le ghiere ed il pulsante di scatto (meno massiccia di quella della D800), lasciando pressoché inalterata l'impugnatura per il medio, l'anulare ed il migolo.
Non aveva l'impugnatura, come piacciono a me le macchine di questa classe, e l'ho trovata decisamente comoda, nonostante i millimetri in meno della D800.
L'impressione é stata ottima, insomma.
Piú avanti mi troveró a lavorare sui files di quella macchina, che a detta di chi l'ha comprata (da affiancare ad una D700 ed una D800) molto probabilmente verrá usata piú del previsto.
a_