Vai al contenuto


Benvenuti su Nikonland Questo sito è indipendente, è autofinanziato, non promuove e non raccoglie pubblicità. Non è collegato con Nikon, Nital o le loro sussidiarie

Nikonland non è una rivista periodica e non è quindi sottoposta alla normativa vigente 

 

- - - - -

Il Minolta Rokkor 58/1.2 su Nikon D800 (e Fujifilm)


Adoro gli obiettivi superluminosi. Sento una attrazione quasi carnale.
Mi piace osservare come li attraversa la luce, senza trovare apparentemente impedimenti.
La lente anteriore grande per il fusto, la lente di uscita altrettanto importante.
I dettagli costruttivi sontuosi  che sempre si accompagnano ad ottiche di questi pregio.
E quel tocco di magico che li rende diversi.
 
Nikon ha proposto diversi normali di luminosità massima F1.2, uno sarebbe ancora in catalago, il 50/1.2 AIs, versione extralusso del 50 mm per tutti.
In passato ha proposto il 55 mm e poi il leggendario 58 Noct-Nikkor.
Adesso si è spinta fino ad F1.2 per il sistema Nikon 1, con quel gioiellino nato per caso nei mesi scorsi per una macchina di cui non si conosce bene il futuro.
 
Ma ovviamente non solo Nikon si è cimentata in questo campo. Esistono fior di apparecchi che hanno del mitico. Tralasciando il Leica Noctilux e il Canon 50/0.95 per macchine a telemetro, ci sono due obiettivi di grande fascino, il Minolta Rokkor 58 mm F1.2 e l'Olympus Zuiko 55 F1.2
 
Questi ultimi due sono orfani di un corpo macchina digitale che li possa sfruttare nativamente (si possono adattare con operazioni chirurgiche a corpi Canon ma questa è una pratica che io giudico severamente ...) e per questa ragione sono venduti a sconto rispetto agli altri, al Noct-Nikkor specialmente, che oramai ha raggiunto quatazioni insane (l'ho visto anche a 4.500 euro).
 
Non ho saputo resistere al fascino delle sfumature ambrate del Rokkor proposto da un noto venditore Ebay tedesco e me ne sono procurato un esemplare da utilizzare tramite anello adattatore sulla mia Fujifilm X-E1.
 
Si tratta di un obiettivo proposto in due sucessive versioni.
La prima del 1966, aveva uno schema a 6 lenti e diaframma a 6 lamelle.
E' famoso perchè aveva il trattamento superficiale con terre rare (e in quanto tale ... leggermente radioattivo).
La seconda versione è del 1969, 7 lenti in 5 gruppi, diaframma ad 8 lamelle, distanza minima di messa a fuoco di 60 cm.
E' quella che ho comperato io, uno di seconda serie con l'anello di messa a fuoco gommato :
 
Immagine Allegata: 5812.gif
 
alcuni maligni dicono sia nato dallo stesso progetto del Noct-Nikkor.
Lo schema è simile, considerando la complessità del calcolo degli obiettivi in era pre-pc, non mi stupirebbe se gli studi all'origine dei due fossero gli stessi.
E non ci troverei nulla di male, Nikon ha più volte sfruttato studi di base messi a punto da istituti di ottica universitari.
 
Immagine Allegata: _DSC0568.jpg
Immagine Allegata: _DSC0571.jpg
Immagine Allegata: _DSC0572.jpg
Immagine Allegata: _DSC0574.jpg
 
come vedete dalle immagini si tratta di un obiettivo sontuoso, metallo e vetro, passo filtri da 55 mm (più grande dei 52 mm Nikon), anello di messa a fuoco fantastico con una bella resistenza e una precisione introvabili oggi. Affascinante già come semplice oggetto e rappresentante di una scuola costruttiva che tristemente non esiste più.
 
Dicevo che avevo deciso che l'avrei utilizzato su una mirrorless Fujifilm per assenza di un corpo full-frame adeguato.
Ma curiosando su Ebay ho trovato in vendita un adattatore per Nikon.
Si tratta di una sorta di tubo di prolunga cortissimo che ne consente il montaggio meccanico, limitando l'uso al campo molto vicino, quasi-macro :
 
Immagine Allegata: 059773e8ff02bfee487d19114ba7a6dc.jpg
Immagine Allegata: _DSC1216.jpg
 
e così è stato.
Immagine Allegata: _D8E5965.jpg
Immagine Allegata: _D8E5975.jpg
Immagine Allegata: _D8E6007.jpg
Immagine Allegata: _D8E6035.jpg
Immagine Allegata: _D8E6050.jpg
Immagine Allegata: _D8E6051.jpg
Immagine Allegata: _D8E6103.jpg
Immagine Allegata: _D8E6119.jpg
 
Immagine Allegata: _D8E6165.jpg
 
Immagine Allegata: _D8E5811.jpg
Immagine Allegata: _D8E5855.jpg
Immagine Allegata: _D8E5865.jpg
Immagine Allegata: _D8E5889.jpg
Immagine Allegata: _D8E5892.jpg
 
Immagine Allegata: _D8E5911.jpg
 
le foto che precedono sono tutte fatte con la D800E a mano libera a distanza ravvicinata, generalmente ad F1.2 o ad F2.
Nell'uso salta all'occhio immediatamente la qualità dello sfuocato, la buona tenuta anche a tutta apertura, la resa onirica dei soggetti a questa apertura e l'alone verde dell'aberrazione cromatica (ben corregibile in ACR manualmente) che evidenzia i contorni dei piccoli oggetti.
 
Chiudendo di uno o due stop la magia si riduce ma al contempo il soggetto diventa ben più evidente.
 
E meno irreale per la maggiore profondità di campo la resa sulla Fujifilm X-E1 ma no meno suggestiva, scegliendo con cura situazioni, luci e sfondi :
 
Immagine Allegata: _DSF7380.jpg
Immagine Allegata: _DSF7381.jpg
Immagine Allegata: _DSF7388.jpg
Immagine Allegata: _DSF7390.jpg
Immagine Allegata: _DSF7410.jpg
Immagine Allegata: _DSF7416.jpg
Immagine Allegata: _DSF7418.jpg
 
Con la Fujifilm ovviamente si può focheggiare da 60 cm all'infinito, con la Nikon solo circa a 30 cm.
 
Ma cambia totalmente la prospettiva rispetto alla "macro" con D800E :
 
Immagine Allegata: _DSF7367.jpg
Fujifilm X-E1 con Rokkor 58/1.2 a TA da 60 cm
Immagine Allegata: _D8E5911.jpg
Nikon D800E con Rokkor 58/1.2 a TA da 30 cm
 
e generalmente, pur restando selettivo, non lo è come con la Nikon, dove già completamente aperto legge i dettagli della trama della carta (nella pubblicità del profumo "SIgnorina" di Ferragamo, Bianca Balti che mi fa involontariamente da modella per i testi di messa a fuoco selettiva sulle mani, sulla bocca, su uno degli occhi, con tutto il resto che letteralmente si discioglie).
 
Certamente, ma è un obiettivo di 40 anni fa, non può reggere il confronto con un oggetto di oggi, per di più specialistico.
Ecco, non ci avrei creduto ma :
 
F8, Manfrotto 055 Pro con testa a sfera, luce naturalle, live-view, scatto remoto via Camera Control Pro 2
 
Nikkor 60/2.8 AF-S
Immagine Allegata: Img0030.jpg
Rokkor 58/1.2
Immagine Allegata: rokkor f8.jpg
 
entrambi da 30 cm (distanza di lavoro utile del Rokkor, praticamente fissa)
Una resa paragonabile ma con la differenza che il Nikkor - uno dei miei obiettivi preferiti a prescindere dalla fascia di prezzo, forse uno degli oggetti migliori di Nikon dell'ultimo decennio ... ancorchè in pura plastica - aperto non serve a nulla mentre il Rokkor a diaframmi aperti permette di dipingere.
 
Immagine Allegata: _D8E6201.jpg
Immagine Allegata: _D8E6214.jpg
Immagine Allegata: _D8E6229.jpg
Immagine Allegata: _D8E6233.jpg
Immagine Allegata: _D8E6238.jpg
Immagine Allegata: _D8E6242.jpg
serie di scatti a diaframmi compresi tra F1.2 ed F2.8
 
Mi fermo qui. E' un obiettivo sostanzialmente inutile per chi vede la fotografia con un approccio professionalmente tecnico.
Ma diventa uno strumento d'arte per me che mi consentirà di dipingere sfondi e luci negli anni a venire.
 
Immagine Allegata: _DSF7433.jpg
 
Il costo è equivalente a quello di un Nikkor 50/1.4G nuovo. Fino all'anno scorso lo si sarebbe comprato per molto meno. Ma il tambureggiante avvio della stagione senza specchio sta facendo rivalutare tutti questi obiettivi mitici. E prossimamente si potrà montare su tanti corpi macchina che lo possano sfruttare a pieno, a cominiciare dalle Sony A7/A7R, dotate peraltro di efficiente focus peaking.
 
Un Rokkor 58/1.2 può essere come uno degli champagne d'annata che ordina sempre James Bond nei suoi flirt.
 
Ma un Rokkor è per sempre, una bottiglia di champagne di costo equivalente finisce dove finisce anche l'acqua del rubinetto ...
 
:)
Test: Yes



42 Comments

Qualche scatto di prova.

 

Si parte da circa 50 cm e si va fin verso i due metri scarsi.

 

Immagine Allegata: _D8E6502.jpg

Immagine Allegata: _D8E6544.jpg

Immagine Allegata: _D8E6567.jpg

Immagine Allegata: _D8E6584.jpg

 

sufficienti per i miei utilizzi.

 

La messa a fuoco con la D800E è abbastanza agevole, specie con l'oculare ingranditore.

Basta ricordarsi che il Minolta ... gira al contrario rispetto ai Nikon e quindi le indicazioni delle freccioline nel mirino vanno interpretate al contrario :(

 

Potrei fare qualche cosa di più fresando la flangia dell'obiettivo. Potrei così guadagnare un paio di millimetri e probabilmente un altro paio di metri di messa a fuoco.

 

Ma io voglio che questo obiettivo resti pronto per una mirrorless full-frame quando sarà il momento.

 

Quindi per adesso va bene così :)

 

Anzi, quasi quasi me ne compro un altro ;)

La buona definizione di ciò che è a fuoco anche ad F1.2

 

Immagine Allegata: _D8E6479.jpg

Immagine Allegata: _D8E6526.jpg

 

lo strano gioco delle linee di fuga nello sfuocato ( :GrattaTesta: ) :

 

Immagine Allegata: _D8E6568.jpg

 

 

siamo nel campo del puro divertimento ovviamente. Per la qualità assoluta in queste focali ci riferiremo allo Zeiss 55 F1.4. Quando sarà possibile  :bigemo_harabe_net-03:

 

Comunque, rispetto alla soluzione originale con l'anello di prolunga qui c'è maggiore libertà di azione sulle distanze che secondo me mi serviranno con questo gingillo (che certo non penso per i panorami. Ma chi mai farebbe panorami ad F1.2 con un 58 mm ?). E non servono frese e torni.

 

Noct-Nikkor a 4.500 euro (ultime quotazioni su Ebay appena si è visto che bomba è il ri-Noct 58/1.4 AF-S !) ? Grazie, no ;)

Foto
Adriano Max
nov 30 2013 17:10
Mi sfugge se il suddetto oltre alle terre rare incorpora un elemento asferico e dove ?

Ciao,
Adri.

Il trattamento al lantanio è solo nella prima versione, non in questa.

 

E no, non mi risulta che ci siano lenti asferiche.

Foto
Adriano Max
nov 30 2013 17:36
Lo sfocato é gradevolissimo, mi pare meno nervoso del 50mm f/1,2 Ais, la resa sul piano a fuoco non capisco, ma ci sará tempo ... quello che mi piace di questi diaframmi aperti su questa focale é la resa a figura quasi intera: venderei 28, 85 e il nuovo 135 f/2 DC se il 58 AFS potesse avere quell'effetto che mi restituisce, seppur morbido, l'Ais.

Se su questo Rokkor si potesse ingegnerizzare un adattamento a infinito su Innesto F poi resterá comunque sempre possibile montarlo su qualsivoglia evil e a quanto vedo lo cambierei ... rivuoi il 50 f/1,2 Ais in cambio ?
:P

Ciao,
Adri.
Foto
Adriano Max
nov 30 2013 17:39

In poche parole,
1) ho acquistato un anello per invertire gli obiettivi filetto 52mm,
2) smontato la baionetta del 58mm [...]
comunque penso che per fare il grosso dei ritratti basti e avanzi
 
allego una foto fatta adetto "al volo"
attachicon.gif2013-11-28_h02-10_57s_ValentinoTodeschini.jpg

Come direbbe Pozzetto: ellamadonnaaaa !!
Bravo !
Adri.
Il 50/1.2 ce l'ho sempre. Ed ho intenzione di tenerlo. Non é un obiettivo magico ma é il più bel 50 mm Nikon moderno.

Stavo pensando anche al Canon 55/1.2 ma non credo sia meglio di questo Minolta :)

Forse si dovrà pensare al Canon 85/1.2 FD asferico se non si impenna di prezzo :(
Foto
Adriano Max
nov 30 2013 21:47

Il 50/1.2 ce l'ho sempre. Ed ho intenzione di tenerlo. Non é un obiettivo magico ma é il più bel 50 mm Nikon moderno.
Stavo pensando anche al Canon 55/1.2 ma non credo sia meglio di questo Minolta :)
Forse si dovrà pensare al Canon 85/1.2 FD asferico se non si impenna di prezzo :(


Sí, me lo avevi detto che hai ripreso il 50 1.2 ... ;) io un po' di magia invece la vedo !
;)

Immagine Allegata: _D8E6730.jpg

Immagine Allegata: _D8E6734.jpg

a 3200 ISO, TA, messa a fuoco ad occhio

 

Immagine Allegata: _D8E6742.jpg

Anna, 1600 ISO, 1/250'', F1.2

 

questo era il massimo che si poteva fare in "macro" con la D800E :

Immagine Allegata: _D8E5911.jpg

Valentino.Todeschini
dic 01 2013 10:55

ottimo, se togliessi anche l'anello successivo potresti guadagnare altri metri di messa a fuoco

ottimo, se togliessi anche l'anello successivo potresti guadagnare altri metri di messa a fuoco

 

Ho paura di disallineamenti. Ma non è detta l'ultima, ci proverò  ;)

Valentino.Todeschini
dic 01 2013 19:15

 

Ho paura di disallineamenti. Ma non è detta l'ultima, ci proverò  ;)

no, è un semplice anello, piuttosto a quel punto l'anello macro che usi tu a quel punto potrebbe essere troppo fine, dovresti misurare le distanze dopo averlo smontato o prendere un anello più grosso (2/2.5mm dovrebbero bastare) 

Foto
Leonardo Visentìn
dic 19 2013 08:51

 

Sospetto sia quell'uno che c'è li sopra ;)

Foto
Leonardo Visentìn
dic 19 2013 13:51
Stai dicendo che lo vendi?

Stai dicendo che lo vendi?


Mi riferivo a quello di cui parlava più sopra, il mio é l'ultima versione e no, non ci penso lontanamente a vederlo.
Valentino.Todeschini
dic 19 2013 21:03

Si è il mio ci ho giocato un pò ma continuo a far fatica senza autofocus

 

Intanto metto due foto fatte a 1.2

 

Immagine Allegata: 2013-12-08_h11-13_20s_ValentinoTodeschini.jpg

 

Immagine Allegata: 2013-12-08_h11-17_48s_ValentinoTodeschini.jpg

0 user(s) are online (in the past 15 minutes)

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi