- Visualizza Nuovi Contenuti
- Nikonland
- Sezioni
- Test
- Guide agli acquisti
- Indice Articoli
- Blog
- Forum
-
Fotografie
- Novità dalle Gallerie Fotografiche di Nikonland
- Una foto soltanto : Consigli & Critiche
- Ultime Immagini Caricate
- Ultimi Commenti
- _____________________________
- Contest e occasioni speciali di Nikonland
- Natura
- Fiori
- Ritratto
- Nudo
- Street
- Motori (auto e moto)
- Paesaggi e Panorami
- Architetture
- Viaggi e reportage di viaggio
- Sport (no motori)
- Vendo e Compro
- Downloads
- Altro
Benvenuti su Nikonland Questo sito è indipendente, è autofinanziato, non promuove e non raccoglie pubblicità. Non è collegato con Nikon, Nital o le loro sussidiarie
Nikonland non è una rivista periodica e non è quindi sottoposta alla normativa vigente
Ultimi Test
-
Panasonic Lumix DC- GH5: changing photography
Max Aquila - gen 04 2018 17:26
-
Sony Vario Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM II: lo Zeiss...
Max Aquila - ago 08 2017 10:39
-
Nikon 24-70mm F2.8E VR (test/prova)
Lieve - ago 02 2017 16:25
-
Nikon D7500 o Nikon D500 : quale scegliere ? (g...
Lieve - ago 01 2017 12:38
-
Nikon D7500 : io non ho paura ! (test/prova)
Lieve - ago 01 2017 13:59
Altri Contributi
-
[libro Nikonland centenario] Il Terzo Occhio
Alberto Coppola - ago 17 2017 15:43
-
[reportage] Non è più strano... il Tai Chi Chuan nei Parchi a Milano.
Silvio Renesto - ago 05 2017 13:16
-
100 anni di Nikon il mito intramontabile
Roby C - ago 04 2017 14:49
-
01-09-2017 - Pravo dopo quarant'anni cambia sede
Roby C - ago 02 2017 17:08
-
31 luglio 1954... e uno che diverrà un famoso nikonista...
Roby C - lug 31 2017 18:48
-
la Vera Storia della Riunione del 29 Luglio...
Roby C - lug 30 2017 22:46
-
Sardegna - Sud Est
cris7 - lug 24 2017 19:27
-
Avignone - Il festival off
Massimo Vignoli - lug 18 2017 21:59
-
[editoriale] Garanzia cinqueminuti...
Max Aquila - lug 12 2017 12:21
-
[motori] Monza Historic
Giannantonio - lug 06 2017 13:39
-
[libro Nikonland centenario] だいすきニコン (daisuki Nikon)
Alberto73 - lug 04 2017 21:52
-
[manifestazioni] TRATTA 29 giugno 2017
tommowok - giu 30 2017 13:23
-
[luoghi] i laghi del Trentino
Alberto73 - giu 29 2017 21:13
-
[reportage] Tre Torri
Giannantonio - giu 28 2017 15:46
-
[Nikonland libro Centenario] come da tag
Valerio Brùstia - giu 26 2017 00:06
In evidenza
-
Le Nikon del 2017
Lieve - feb 08 2017 08:36
-
16 ottobre - 2006-2016 : dieci anni della nostr...
Lieve - ott 16 2016 06:03
-
La Stampa in Bianco e Nero
Spinoza - mag 19 2016 19:55
-
Nikon D5 : semper fidelis (test/prova)
Lieve - ott 30 2016 17:17
-
La nascita di Nikon (Nippon Kogaku) e la Marina...
Lieve - mar 04 2015 11:11
-
Nikon D810 : la terra promessa (test/prova)
Lieve - mar 10 2015 13:50
-
Il fascino intramontabile delle foto stampate
Lieve - mag 22 2014 09:23
-
Calibrare e Profilare il monitor. Guida pratica
Spinoza - mag 13 2014 12:57
Ultime News
-
25 luglio 2017 : fine della ricreazione
Lieve - lug 28 2017 11:02
-
La Nikon D850 ha un mirino ibrido ?
Lieve - lug 27 2017 05:40
-
Importante aggiornamento firmware per la Nikon...
Lieve - lug 12 2017 07:50
-
Nuovo Nikon AF-P 70-300mm F4.5-5.6E VR (FX)
Lieve - lug 11 2017 07:28
-
New Old Camera : servizio 'demo' e Meet...
Lieve - giu 12 2017 07:41
-
Nuovo Nikon 10-20mm F4.5-5.6 VR
Lieve - lug 07 2017 16:49
-
Nuovo Nikon 8-15mm F3.5-4.5E Fisheye
Lieve - mag 31 2017 07:23
-
Nuovo Nikon 28mm F1.4E
Lieve - mag 31 2017 07:36
-
Fotografia, messaggi, il tempo in cui viviamo.
Lieve - giu 25 2017 05:35
-
Il dado è tratto. Sarà il 2018 l'anno mirro...
Lieve - lug 12 2017 07:15
0
Panasonic Lumix LX100: all in one e tutto in tasca
nov 10 2016 21:05 |
Max Aquila
in Mondo Mirrorless
Panasonic Lumix LX100 Leica Vario Summilux Summilumix Leicasonic
Ho avuto a disposizione per un paio di settimane, prima della sua legittima proprietaria, una mirrorless compatta (nel vero senso del termine), Panasonic Lumix DMC-LX100, sensore QuattroTerzi, obiettivo Leica Vario Summilux 10,9-34mm f/1,7-2,8 Asph, corrispondenti in funzione del formato ad un luminoso 24-70mm sul pieno formato.
Questa Panasonic/Leica appartiene a quello stretto settore di mercato che in tutti i tempi si e' contrapposto alla fotografia reflex, di apparecchi full-optional, dotati anche di mirino (elettronico) e utilizzando l'appeal di progetti altisonanti come l'abbinamento ad un ottica che in questo caso si intitola Vario-Summilux a indicare indefettibilmente una illustre parentela.
In tutti i tempi il limite di queste realizzazioni e' stato il prezzo di commercializzazione e anche questa Lumix non ha fatto eccezione, dal momento che alla presentazione nel 2014 veniva offerta a 1200 US$ contro gli attuali 450-500€ a cui si sono abbassate le pretese iniziali.
Di questo segmento (in continua evoluzione) fanno parte per esempio macchine come la Sony Cybershot RX100 IV
dalla sigla curiosamente simile, giunta alla sua quarta versione e blasonata dall'imparentamento ottico con Zeiss
la Canon Powershot G7X MarkII figlia di una lunghissima famiglia di performanti ed utilizzatissime (anche sott'acqua) all-in-one
entrambe pero' dotate di sensori da 1" contro il 4/3 della Panasonic e della consociata (nel progetto di formato sensore)
Olympus Pen E-PL8
tutte e quattro dotate di obiettivi dalla focale trans/standard, a partire da 24mm-eq fino ai 100mm-eq della Canon, passando attraverso gli 85mm-eq della Oly-Pen, progetti ottici accomunati dalla notevole luminosita' delle aperture massime, a partire proprio da quel f/1,7 di questa Lumix, tranne che nella meno luminosa Olympus che parte da un meno interessante f/3,5
I prezzi variano...a seconda della data di presentazione commerciale per tutte: i reponsabili marketing non hanno probabilmente compreso che il pubblico interessato all'acquisto di una compatta di alto livello qualitativo mediamente destini ad un acquisto del genere somme non superiori a 650€ o giu' di li: che e' poi il prezzo a cui vengono acquistate al momento della maturita' commerciale.
Questa Panasonic/Leica appartiene a quello stretto settore di mercato che in tutti i tempi si e' contrapposto alla fotografia reflex, di apparecchi full-optional, dotati anche di mirino (elettronico) e utilizzando l'appeal di progetti altisonanti come l'abbinamento ad un ottica che in questo caso si intitola Vario-Summilux a indicare indefettibilmente una illustre parentela.
In tutti i tempi il limite di queste realizzazioni e' stato il prezzo di commercializzazione e anche questa Lumix non ha fatto eccezione, dal momento che alla presentazione nel 2014 veniva offerta a 1200 US$ contro gli attuali 450-500€ a cui si sono abbassate le pretese iniziali.
Di questo segmento (in continua evoluzione) fanno parte per esempio macchine come la Sony Cybershot RX100 IV
dalla sigla curiosamente simile, giunta alla sua quarta versione e blasonata dall'imparentamento ottico con Zeiss
la Canon Powershot G7X MarkII figlia di una lunghissima famiglia di performanti ed utilizzatissime (anche sott'acqua) all-in-one
entrambe pero' dotate di sensori da 1" contro il 4/3 della Panasonic e della consociata (nel progetto di formato sensore)
Olympus Pen E-PL8
tutte e quattro dotate di obiettivi dalla focale trans/standard, a partire da 24mm-eq fino ai 100mm-eq della Canon, passando attraverso gli 85mm-eq della Oly-Pen, progetti ottici accomunati dalla notevole luminosita' delle aperture massime, a partire proprio da quel f/1,7 di questa Lumix, tranne che nella meno luminosa Olympus che parte da un meno interessante f/3,5
I prezzi variano...a seconda della data di presentazione commerciale per tutte: i reponsabili marketing non hanno probabilmente compreso che il pubblico interessato all'acquisto di una compatta di alto livello qualitativo mediamente destini ad un acquisto del genere somme non superiori a 650€ o giu' di li: che e' poi il prezzo a cui vengono acquistate al momento della maturita' commerciale.
Test:
Yes
0 user(s) are online (in the past 15 minutes)
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi
31 Comments
Bel servizio veramente, ed anche la macchinina ha i suoi perché e... la cosa mi fa un pochino rabbia.. o invidia, decidete voi..
bravo max.
Sono stato a lungo indeciso se comprare lei o la a X30, leggendoti mi hai chiarito le idee. Ho sbagliato a prendere la X30.
Ottimo articolo, appassionato ed esauriente.
Anche a me ha sempre ispirato questo modello ... ci stavo giusto ripensando l'altro giorno ...
Non sapevo che avesse un flashettino in dotazione e mi aveva, forse irragionevolmente, male influenzato il fatto di aver letto che dei 16mp del sensore m4/3 ne utilizzi effettivamente solo 12 per via delle modalità di inquadratura selezionabili.
Questa Panasonic viene anche venduta col marchio Leica, Ma a parte il profilo un po' più squadrato e il bollino rosso, credo siano del tutto identiche. Ma il prezzo no. Chi mai pagherà qualche centinaio di euro in più per averla in ...abito da sera?
I clienti Leica comprano solo tedesco, anche se è fatto da Panasonic. Mi è stato confidato ... dal giapponese.
E' vero che del sensore classico 4/3 da 16mpx ne viene usata una porzione "cropped" ma la superficie e i pixel restano più grossi di quelli di un sensore da 1'' e decisamente di più di quelli con sensore da 2/3'' o da 1/2.3''.
Ne sono prova le prestazioni a confronto che trovi su siti più interessati di noi a questa categoria di macchine.
Infatti... se fosse anche abbastanza rapida operativamente (ad es., una cosa frustrante nella X30 è che devi ruotare lo zoom per accenderla) diventerebbe ancora più attraente per l'uso disinvolto (o come dice Max, come "taccuino" fotografico).
Comunque sia, sta macchinetta non mi spiace affatto, soprattutto per le dimensioni oltre chiaramente alla qualità, in giro usate non sono molte e questo la può dir lunga.
Ma la batteria regge bene una giornata di scatto in vacanza...
Nel senso che non c'è bisogno di spegnere e accendere in continuazione.
Per aver scattato quasi un migliaio di files e avendo guardato il monitor molto di frequente (niente sedute di scatto continuo) ho dovuto ricaricare a fondo la batteria solo due volte ed un altro paio da due terzi di carica residua.. Giusto per averla sempre al 100%.
Ho sempre apprezzato le Panasonic Lumix, che ho avuto ed utilizzato a lungo e con soddisfazione.
Ma lo sai, Max, che mi hai fatto venire una gran voglia di comprarmela questa LX100, da portare sempre in tasca quando viaggio leggero o per lavoro?
Mi sembra anche migliore della Sony RX100 IV, se non altro per il sensore più "generoso"...
Nonostante le sette pagine ho omesso tante cose che andavano dette: ben venga quindi il seguito che state concedendo a questo ...street test
Come sapete vado dimenandomi come un'anguilla tra le opportunita' offerte nell'era delle mirrorless, privilegiando sempre compattezza e qualita' intrinseca.
A propormi la prova di questa Lumix e' stato Mauro che l'aveva individuata proprio per le caratteristiche che dici e per la qualita' di obiettivo e sensore che gli era apparsa chiaramente: io prima che me ne parlasse non l'avevo presente affatto.
Sono rimasto colpito dalla capacita' di questi obiettivo/sensore a darmi la sensazione di una tridimensionalita', di uno stacco soggetto/sfondo anche a diaframmi non eccessivamente aperti (f/4 per ex), dalla brillantezza non solamente in luce contrastata, ma anche e sopratutto in luce diffusa ed in ombra.
Sono rimasto davvero sorpreso dalle capacita' macro a 24mm eq, dove la maf minima arriva fino a 3cm dal soggetto: pensa che ho scattato in contemporanea con la Sigma SDQuattro ed il 50/1,4 Art e, se in un primo momento, stupore e meraviglia si sono concentrate su quel'attrezzo per radiologi che e' la Sigma, poi, scaricati i file della Lumix al pc, mi sono reso conto anche delle sue prestazioni.
Mauro ha perfettamente ragione: per 450 euro (HK) sul mercato probabilmente non esiste a ottica zoom fissa nulla di meglio, considerato che Sony e Canon hanno sensori da 1 pollice solamente (e su quel formato mi faccio "bastare" le Nikon 1) e considerato che l'alternativa in casa Oly parte da f/3,5....che al buio e a mano libera non e' la stessa cosa.
Tranquillamente si possono impostare i 1600 ISO ed anche i 3200, senza patemi da post produzione. Una macchina che funziona bene in ogni modo (A-M-P-S) e in ognuno di essi interviene a migliorare, sempre efficacemente, l'operativita' di esposimetro e sensore.
Se consideri che vengo fuori da Fujifilm con X-E1 ed X-T1 con una serie quasi completa di ottiche.....
Non me la tengo perche' amo il concetto di sistema fotografico anche su queste macchine: io voglio con me anche obiettivi dalle focali che una all-in-one non potra' (ne dovra') mai comprendere.
In piu' l'unico disagio che e' venuto dalla compresenza di tanti, davvero tanti comandi, ognuno con tante funzioni, sempre tra le dita: spesso perdevo tempo a ripristinare sregolazioni casuali.
In questo momento sto valutando infatti se considerare l'acquisto di una ML Panasonic o Olympus con gli obiettivi che in questi due marchi sono riusciti a coniugare prestazioni adeguate allo scopo (non hyper, ne' skif...) e dimensioni, aperture massime e, non ultimo, prezzi, interessanti.
Ed il momento e' quello giusto: in breve ci aspettiamo tanti nuovi avventi e i giusti riposizionamenti economici degli eventuali prezzi ancora ...sballati.
Io sono rimasto favorevolmente colpito (come feeling) dalla mia breve prova della GX8, look fuji, che è bello, ma tante cosine interessanti in più rispetto a Fuji.
Feeling che non ho avuto con i corpi Olympus.
Se mai mi dovesse cogliere un raptus per il micro 4/3 mi prenderei una GX8 con qualche ottica di qualità.
anche a me piace: ma non soltanto quella. E le cosine interessanti le tiene pure Olympus... vedremo...
Tornando alla LX100 una delle cosine che mi e' piaciuta maggiormente e' il focus peaking davvero efficiente (non come quello fuji...piuttosto ridicolo)
É una macchina che avevo preso in considerazione, quando ho finito per scegliere la Sony RX100 III.
E proprio il paragone con la Sony (ora due modelli avanti, ma sostanzialmnte la stessa macchina) mi pare un po' forzato.
Io scelsi la Sony invece di questa Panasonic perché é... piccola.
Mentre questa non lo é altrettanto, ma dalla sua ha dei comandi completi.
Insomma, questa é fatta per "fare la macchina fotografica", non la compatta. (come sottolineato nella recensione)
Che poi sia compatta, é un bel valore aggiunto.
a_
P.S. Insisto col pensare che una macchina che dimezza il valore in un paio d'anni é solo una fregatura per noi utenti (insieme al valore dell'usato piú o meno zero).
Continuo a sperare che le cose cambino in fretta.
Concordo con Andrea, dopo averla selezionata (è un regalo di Natale) ed avendola usata per qualche ora ieri.
Non è una compatta ma una fotocamera completa, buona più o meno per ogni uso.
i miei due soci
Io non sono tipo da compatta, non mi serve una compatta, non ho mai avuto una compatta, difficilmente comprerò mai una compatta.
Ma questa è una fotocamera molto completa, interessante, prestazionale, a questo prezzo un primo acquisto.
Spero che Ilaria sarà contenta del suo regalo
Che sia conveniente a poco più di 500 euro, ok, ma al prezzo iniziale era improponibile rispetto alla concorrenza
certamente: ormai e' chiaro che dalla presentazione commerciale all'acquisto, per spendere bene, bisogna aspettare almeno un semestre intero.
Vale su tutti i marchi ed i prodotti di questo settore. Tranne che per i cinesi che vivono solo per rompere il mercato.
FornitureConti la vende a 618 euro
Amazon a 577 euro
EGlobal a 464....
Mi chiedevo se posso prevedere un ribasso post natalizio entro Pasqua...
Io al posto tuo la prenderei adesso. Se no da qui a Pasqua come fotografo se hai venduto tutto lo "small"?
Quella Panasonic é da tempo fuori produzione, quindi è possibile che prima o poi il residuo sul mercato finisca ...
Ciao, mi è arrivata l'altro ieri: molto bella, comandi completi, fa quel che deve fare e prestazionalmente (lato rumore e qualità generale del sensore ) la paragonerei ad una D300... tra l'altro, lo faccio notare anche qui, è un clone della Leica D Lux T 109: http://cameradecisio...a-D-Lux-Typ-109
buon divertimento....!