Sigma SD quattro, la forza del particolare (test/prova).

Articolo interessantissimo, sia dal punto di vista fotografico, sia per aver svelato particolari del lavoro di un paleontologo. 

E' un'ulteriore testimonianza della qualità di questa macchina fotografica, i crop 100% dei fossili sono impressionanti.

Evabeh, continuate a farmi aumentare la voglia di comprarne una, continuate...

Difficile non essere entusiasmati dai tuoi files.

Spettacolare la resa con quell'obiettivo.

Mi sa che uno dei primi acquirenti Mtrading lo ha gia' trovato, beninteso con un Macro 105 Sigma per Sigma, come natura esige per il tuo genere.

Secondo me hai addirittura compresso eccessivamente le immagini: immagino cosa possa essere uno di questi files a 1200-1600 punti per lato. O anche di piu', in una pagina dedicata, come >Mauro ha fatto con le sue modelle, le quali sono certo preferirebbero molta meno risoluzione sulla pelle di quanta invece serva ai tuoi scopi.

Eccezionale: non avevo dubbi (come anche Roby...)!!!

 Ti sei meritato  un grandissimo " Bravo " ma bravo veramente, quello che voglio sperare che il tuo dipartimento sta macchinetta assieme al 105

micro te li acquisti, se non lo fanno.. beh.. è una perdita.. ma per loro..

Oltretutto ci stai con questo tuo bel lavoro.. tritando i maroni, come si suol dire.. nel senso che ora  " bisogna riuscire a trovarsi la SD 4.. "

ormai è imperativo, guardando i tuoi file, ci rendiamo conto di quanto perdiamo come resa e qualità globale, con le nostre povere macchinette..

grazie Silvio ed anche chiaramente Mtrading

Ottimo, 10 e lode..

Ecco ora ho ancora più dubbi ... nonostante ho più risposte

Come già annunciato, adesso é possibile caricare jpg al 100% in galleria per incorporare le immagini nei test (vedi mie prove della sd Quattro e del 105/1.4).

http://www.nikonland...imiti-gallerie/

Come mai vedo un diverso wb tra le due macchine, nelle foto a confronto con la Nikon? 

Credo ne abbia parlato Mauro nel meeting: il nuovo Foveon non ha lo stesso numero di pixel nei diversi strati, invece  ha molti più pixel nello strato blu rispetto a quelli degli strati i verde e rosso, così i raw se non vengono corretti, risultano freddi. Se ho detto male, Mauro potrà essere più preciso ed esauriente. 

Comunque entrambe le immagini sono "false", il nikon è troppo carico rispetto all'originale. Ma l'interesse era per la nitidezza, così non ho corretto.

Credo ne abbia parlato Mauro nel meeting: il nuovo Foveon non ha lo stesso numero di pixel nei diversi strati, invece  ha molti più pixel nello strato blu rispetto a quelli degli strati i verde e rosso, così i raw se non vengono corretti, risultano freddi. Se ho detto male, Mauro potrà essere più preciso ed esauriente. 

Comunque entrambe le immagini sono "false", il nikon è troppo carico rispetto all'originale. Ma l'interesse era per la nitidezza, così non ho corretto.

Perfetto grazie ... 

In realtà, come dice Silvio, entrambi i bilanciamenti del bianco sono falsi. Le due macchine reagiscono diversamente.

Solo che noi siamo abituati alla risposta delle Nikon e qualche volta le altre ci lasciano un pò spiazzati.

In generale le Sigma non sono sofisticatissime in questo senso. Meglio fare prima uno scatto al classico Color Checker per avere un riferimento

Ottimo ed impressionante lavoro!

Il Foveon si può considerare approvato dall'Associazione Paleontologi Italiani?

Grazie Silvio

sei riuscito ancora una volta ad emozionarmi

complimenti

Le immagini sono belle anche solo fotograficamente parlando!

E le spiegazioni a corredo le arricchiscono contribuendo a renderle leggibili anche a chi, come me, non è un "addetto ai lavori". Continua a proporne altre!

Mi permetto di dire che con un obbiettivo macro le foto e soprattutto i crop sarebbero assai più definiti ed interessanti: come dire che sotto una Ferrari non puoi montare delle gomme ricoperte...

Ma mi rendo conto che ottenere il budget necessario all'acquisto di un'attrezzatura non deve essere una cosa facile facile.

Ciao Silvio,

articolo interessantissimo sotto tutti i punti di vista! 

Per qualche strana ragione ho guardato prima la versione in inglese, dove c'è qualche refuso con le immagini, specie l'ultima pagina, ma credo anche prima.

Ciao

Marco

[...]

 

Ma mi rendo conto che ottenere il budget necessario all'acquisto di un'attrezzatura non deve essere una cosa facile facile.

Nel caso in ispecie dipende solo dal fatto che la sd Quattro che ci è stata fornita in visione da Mtrading, aveva in dotazione soltanto il 50mm mentre il 105/2.8 OS non è disponibile, salvo su ordinazione (al momento).

Peraltro il 105/2.8 OS costa meno al momento del Sigma Art 50/1.4 che è e resta un obiettivo di fascia superiore.

Ciao Silvio,

articolo interessantissimo sotto tutti i punti di vista! 

Per qualche strana ragione ho guardato prima la versione in inglese, dove c'è qualche refuso con le immagini, specie l'ultima pagina, ma credo anche prima.

Ciao

Marco

Ciao Marco, quanto tempo!

Un piacere ritrovarti..

Dovrei aver corretto l'ultima pagina, non ho trovato errori nella prima, se mi sono sfuggiti, segnalatemeli, grazie!!!.

:-) in fondo a pagina tre manca l'immagine col disegno... 

ancora complimenti per questo articolo! Marco

Le immagini sono belle anche solo fotograficamente parlando!

 

E le spiegazioni a corredo le arricchiscono contribuendo a renderle leggibili anche a chi, come me, non è un "addetto ai lavori". Continua a proporne altre!

 

...

 

Ma mi rendo conto che ottenere il budget necessario all'acquisto di un'attrezzatura non deve essere una cosa facile facile.

Volentieri

I finanziamenti più che altro sono pochi e con quelli devi farci tutt... il problema aggiunto è che le vie per acquistare sono molto farraginose.

Tornando alle immagini sto meditando di fare delle paleo-interpretazioni,... appena ho tempo.

:-) in fondo a pagina tre manca l'immagine col disegno... 

 

Corretto, grazie!

Incredibile quanta informazione in più venga fornita da questa Sigma... limpida ed apprezzabilissima la tua semplicità espositiva, una semplicità difficile: rende chiaro ciò che un occhio non allenato non vedrebbe MAI !

Bravo Silvio, e grazie !

Adriano.

La redazione di Nikonland segnala con orgoglio che questo articolo, nella sua versione in inglese (qui) é stato messo in evidenza sul suo profilo Twitter dal Presidente e CEO di Sigma, Kazuto Yamaki

un segno di dove possono arrivare i nostri test

ottimo modo per festeggiare il decennale

Lo scrivevo ieri, che i prossimi dieci anni saranno ancora migliori. Tali risultati non gli hanno ottenuti neppure le varie riviste patinate (fra l'altro "REFLEX" ha cessato le pubblicazioni con il mese di settembre) o i vari siti esclusivamente strumentali.

Congratulazioni, in particolare all'estensore dell'articolo.

Articolo, ripubblicato, corretto e rivisto nelle immagini su Nikonland.it

Vi invitiamo la per eventuali commenti.