- Visualizza Nuovi Contenuti
- Nikonland
- Sezioni
- Test
- Guide agli acquisti
- Indice Articoli
- Blog
- Forum
-
Fotografie
- Novità dalle Gallerie Fotografiche di Nikonland
- Una foto soltanto : Consigli & Critiche
- Ultime Immagini Caricate
- Ultimi Commenti
- _____________________________
- Contest e occasioni speciali di Nikonland
- Natura
- Fiori
- Ritratto
- Nudo
- Street
- Motori (auto e moto)
- Paesaggi e Panorami
- Architetture
- Viaggi e reportage di viaggio
- Sport (no motori)
- Vendo e Compro
- Downloads
- Altro
Benvenuti su Nikonland Questo sito è indipendente, è autofinanziato, non promuove e non raccoglie pubblicità. Non è collegato con Nikon, Nital o le loro sussidiarie
Nikonland non è una rivista periodica e non è quindi sottoposta alla normativa vigente
Ultimi Test
-
Panasonic Lumix DC- GH5: changing photography
Max Aquila - gen 04 2018 17:26
-
Sony Vario Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM II: lo Zeiss...
Max Aquila - ago 08 2017 10:39
-
Nikon 24-70mm F2.8E VR (test/prova)
Lieve - ago 02 2017 16:25
-
Nikon D7500 o Nikon D500 : quale scegliere ? (g...
Lieve - ago 01 2017 12:38
-
Nikon D7500 : io non ho paura ! (test/prova)
Lieve - ago 01 2017 13:59
Altri Contributi
-
[libro Nikonland centenario] Il Terzo Occhio
Alberto Coppola - ago 17 2017 15:43
-
[reportage] Non è più strano... il Tai Chi Chuan nei Parchi a Milano.
Silvio Renesto - ago 05 2017 13:16
-
100 anni di Nikon il mito intramontabile
Roby C - ago 04 2017 14:49
-
01-09-2017 - Pravo dopo quarant'anni cambia sede
Roby C - ago 02 2017 17:08
-
31 luglio 1954... e uno che diverrà un famoso nikonista...
Roby C - lug 31 2017 18:48
-
la Vera Storia della Riunione del 29 Luglio...
Roby C - lug 30 2017 22:46
-
Sardegna - Sud Est
cris7 - lug 24 2017 19:27
-
Avignone - Il festival off
Massimo Vignoli - lug 18 2017 21:59
-
[editoriale] Garanzia cinqueminuti...
Max Aquila - lug 12 2017 12:21
-
[motori] Monza Historic
Giannantonio - lug 06 2017 13:39
-
[libro Nikonland centenario] だいすきニコン (daisuki Nikon)
Alberto73 - lug 04 2017 21:52
-
[manifestazioni] TRATTA 29 giugno 2017
tommowok - giu 30 2017 13:23
-
[luoghi] i laghi del Trentino
Alberto73 - giu 29 2017 21:13
-
[reportage] Tre Torri
Giannantonio - giu 28 2017 15:46
-
[Nikonland libro Centenario] come da tag
Valerio Brùstia - giu 26 2017 00:06
In evidenza
-
Le Nikon del 2017
Lieve - feb 08 2017 08:36
-
16 ottobre - 2006-2016 : dieci anni della nostr...
Lieve - ott 16 2016 06:03
-
La Stampa in Bianco e Nero
Spinoza - mag 19 2016 19:55
-
Nikon D5 : semper fidelis (test/prova)
Lieve - ott 30 2016 17:17
-
La nascita di Nikon (Nippon Kogaku) e la Marina...
Lieve - mar 04 2015 11:11
-
Nikon D810 : la terra promessa (test/prova)
Lieve - mar 10 2015 13:50
-
Il fascino intramontabile delle foto stampate
Lieve - mag 22 2014 09:23
-
Calibrare e Profilare il monitor. Guida pratica
Spinoza - mag 13 2014 12:57
Ultime News
-
25 luglio 2017 : fine della ricreazione
Lieve - lug 28 2017 11:02
-
La Nikon D850 ha un mirino ibrido ?
Lieve - lug 27 2017 05:40
-
Importante aggiornamento firmware per la Nikon...
Lieve - lug 12 2017 07:50
-
Nuovo Nikon AF-P 70-300mm F4.5-5.6E VR (FX)
Lieve - lug 11 2017 07:28
-
New Old Camera : servizio 'demo' e Meet...
Lieve - giu 12 2017 07:41
-
Nuovo Nikon 10-20mm F4.5-5.6 VR
Lieve - lug 07 2017 16:49
-
Nuovo Nikon 8-15mm F3.5-4.5E Fisheye
Lieve - mag 31 2017 07:23
-
Nuovo Nikon 28mm F1.4E
Lieve - mag 31 2017 07:36
-
Fotografia, messaggi, il tempo in cui viviamo.
Lieve - giu 25 2017 05:35
-
Il dado è tratto. Sarà il 2018 l'anno mirro...
Lieve - lug 12 2017 07:15
0
Nikon 35mm f/1,8 DX vs. Sigma Art 30mm f/1,4 DC
set 05 2016 00:50 |
Max Aquila
in Obiettivi
Sigma Art Nikon AF-S G Nikkor standard prime 46°Oggi alla sbarra due obiettivi dedicati ai corredi DX (APS-C), dall'angolo di copertura nei pressi di quello standard in FF, in buona sostanza, i due fissi standard-eq. piu' luminosi sul mercato per una DSLR DX Nikon.
Due obiettivi che piu' differenti a leggere i dati di targa, non possono essere: per costruzione, destinazione, schema, infine prezzo.
Gia' vedendoli insieme accanto si apprezzano le profonde differenze costruttive e dimensionali
Il Nikon e' il solito barattolino di policarbonato da 70x53 (LxH) da 200gr di peso, cosa che ne fa di certo un innocuo frequentatore di una borsa fotografica,
dallo schema ottico di 8 elementi in 6 gruppi (uno asferico)
dotato di motore SWM, di paraluce altrettanto leggerino e risicato, di diaframma a sette lamelle, non proprio prodigio di circolarita' del foro risultante e di diametro filtri, standard, da 52mm. Baionetta in acciaio, ghiera filtri...no.
Venduto a prezzo irrisorio, che in Italia sta attorno ai 175 euro, praticamente analogo ai negozi di e-commerce del Far East.
Il Sigma ART (del quale su Nikonland esiste gia' test/presa di contatto qui) e' invece un mamozzone di metallo pesante (435gr), grande 74,2x63,3 (LxH), passo filtri (in metallo) da 62mm,
schema ottico da 9 lenti in 8 gruppi anche qui un elemento asferico,
dotato di motore HSM, paraluce in resina abbontantemente dimensionato, diaframma a nove lamelle, studiato appositamente per rendere un piacevole sfocato alle grandi aperture di cui e' capace (due terzi di stop piu' luminoso del Nikon),
progettato non solamente IF, ma con un sistema di spostamento degli elementi posteriori finalizzato a minimizzare aberrazioni dovute alla messa a fuoco e ad evitare slittamenti di focale tra minima maf ed infinito.
un obiettivo progettato per una destinazione specifica, quindi,
non solamente per il raggiungimento del fatidico f/1,4...
Costa parecchio di piu' dell'antagonista alle cui reflex e' destinato: € 430 in Italia, cento euro in meno su HK.
Vediamo quale estasi mi abbia condotto ad acquistare al triplo del prezzo del Nikon (prestatoci gentilmente da Roby Casetta) questo Sigma Art
Test:
Yes
0 user(s) are online (in the past 15 minutes)
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi
4 Comments
Grazie infinitamente a Roby C4 che mi ha amichevolmente lasciato il suo 35/1,8 per piu' di due settimane per poterlo confrontare al mio Sigma Art per DSLR Nikon DX.
Una cosa cattiva la voglio dire:
nemmeno il piu' brutto degli obiettivi Nikon che posseggo, il 50/1,8 AF prima serie del 1985, questo con la ghiera di messa a fuoco minima, e' brutto quanto questo 35/1,8 DX.
Privo perfino della finestrella delle distanze di messa a fuoco che pertanto vanno utilizzate alla cieca.
Evidente caso di ignoranza della sua funzione di chi l'abbia disegnato...
Brutto, brutto, brutto....
Non che l'orrido 50/1.8G sia ... tanto più bello, pur dotato della finestrella
ma se pensi che questo 35/1.8G è l'unico obiettivo di uso corrente proposto da Nikon per il suo formato che vende di più (il DX), tolti i due macro di cui hai già parlato, si possono trarre conclusioni definitive sulle scelte di Nikon, al di là ... del risparmio sulle finestrelle
Se non altro il 35/1.8G ha il passo filtri standard da 52mm, contro il diverso 50/1.8G che è andato inutilmente a 58, giusto per rompere i maroni
estetica a parte, la considerazione da fare, oltre a quella fatta altrove della suddivisione in fasce di utenza da parte di Nikon (e di chi altri si comporti cosi') ancora piu' grave, e' stata ed e' il non credere nello sviluppo del mercato DX in funzione di ottiche performanti e ben progettate come sarebbero dovute essere oltre ai quattro zoom fin qui muniti del'etichetta DX, anche di un drappello di piccoli fissi, dai wide piu' richiesti (24-28mm eq) ai mediotele piu' utilizzati (100-180mm eq)
Questo 35/1,8 DX fa il paio con il mio Micro 40/2.8 DX : due obiettivi economici, venuti su bene, nemmeno pubblicizzati adeguatamente, lasciati in listino per far vedere di aver fatto.
E poi il nulla...
Vabbè... almeno è dignitoso.. per quel che mi è costato.. e all'epoca il sigma 30 art non esisteva...
e' in casa e chi lo butta alle ortiche ormai.. e a proposito, lui è anche riuscito a vedersi un pezzo di sicilia.. io invece ho ricordi moolto lontani..
Un grazie a Max per il suo come sempre, ottimo lavoro..