- Visualizza Nuovi Contenuti
- Nikonland
- Sezioni
- Test
- Guide agli acquisti
- Indice Articoli
- Blog
- Forum
-
Fotografie
- Novità dalle Gallerie Fotografiche di Nikonland
- Una foto soltanto : Consigli & Critiche
- Ultime Immagini Caricate
- Ultimi Commenti
- _____________________________
- Contest e occasioni speciali di Nikonland
- Natura
- Fiori
- Ritratto
- Nudo
- Street
- Motori (auto e moto)
- Paesaggi e Panorami
- Architetture
- Viaggi e reportage di viaggio
- Sport (no motori)
- Vendo e Compro
- Downloads
- Altro
Benvenuti su Nikonland Questo sito è indipendente, è autofinanziato, non promuove e non raccoglie pubblicità. Non è collegato con Nikon, Nital o le loro sussidiarie
Nikonland non è una rivista periodica e non è quindi sottoposta alla normativa vigente
Ultimi Test
-
Panasonic Lumix DC- GH5: changing photography
Max Aquila - gen 04 2018 17:26
-
Sony Vario Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM II: lo Zeiss...
Max Aquila - ago 08 2017 10:39
-
Nikon 24-70mm F2.8E VR (test/prova)
Lieve - ago 02 2017 16:25
-
Nikon D7500 o Nikon D500 : quale scegliere ? (g...
Lieve - ago 01 2017 12:38
-
Nikon D7500 : io non ho paura ! (test/prova)
Lieve - ago 01 2017 13:59
Altri Contributi
-
[libro Nikonland centenario] Il Terzo Occhio
Alberto Coppola - ago 17 2017 15:43
-
[reportage] Non è più strano... il Tai Chi Chuan nei Parchi a Milano.
Silvio Renesto - ago 05 2017 13:16
-
100 anni di Nikon il mito intramontabile
Roby C - ago 04 2017 14:49
-
01-09-2017 - Pravo dopo quarant'anni cambia sede
Roby C - ago 02 2017 17:08
-
31 luglio 1954... e uno che diverrà un famoso nikonista...
Roby C - lug 31 2017 18:48
-
la Vera Storia della Riunione del 29 Luglio...
Roby C - lug 30 2017 22:46
-
Sardegna - Sud Est
cris7 - lug 24 2017 19:27
-
Avignone - Il festival off
Massimo Vignoli - lug 18 2017 21:59
-
[editoriale] Garanzia cinqueminuti...
Max Aquila - lug 12 2017 12:21
-
[motori] Monza Historic
Giannantonio - lug 06 2017 13:39
-
[libro Nikonland centenario] だいすきニコン (daisuki Nikon)
Alberto73 - lug 04 2017 21:52
-
[manifestazioni] TRATTA 29 giugno 2017
tommowok - giu 30 2017 13:23
-
[luoghi] i laghi del Trentino
Alberto73 - giu 29 2017 21:13
-
[reportage] Tre Torri
Giannantonio - giu 28 2017 15:46
-
[Nikonland libro Centenario] come da tag
Valerio Brùstia - giu 26 2017 00:06
In evidenza
-
Le Nikon del 2017
Lieve - feb 08 2017 08:36
-
16 ottobre - 2006-2016 : dieci anni della nostr...
Lieve - ott 16 2016 06:03
-
La Stampa in Bianco e Nero
Spinoza - mag 19 2016 19:55
-
Nikon D5 : semper fidelis (test/prova)
Lieve - ott 30 2016 17:17
-
La nascita di Nikon (Nippon Kogaku) e la Marina...
Lieve - mar 04 2015 11:11
-
Nikon D810 : la terra promessa (test/prova)
Lieve - mar 10 2015 13:50
-
Il fascino intramontabile delle foto stampate
Lieve - mag 22 2014 09:23
-
Calibrare e Profilare il monitor. Guida pratica
Spinoza - mag 13 2014 12:57
Ultime News
-
25 luglio 2017 : fine della ricreazione
Lieve - lug 28 2017 11:02
-
La Nikon D850 ha un mirino ibrido ?
Lieve - lug 27 2017 05:40
-
Importante aggiornamento firmware per la Nikon...
Lieve - lug 12 2017 07:50
-
Nuovo Nikon AF-P 70-300mm F4.5-5.6E VR (FX)
Lieve - lug 11 2017 07:28
-
New Old Camera : servizio 'demo' e Meet...
Lieve - giu 12 2017 07:41
-
Nuovo Nikon 10-20mm F4.5-5.6 VR
Lieve - lug 07 2017 16:49
-
Nuovo Nikon 8-15mm F3.5-4.5E Fisheye
Lieve - mag 31 2017 07:23
-
Nuovo Nikon 28mm F1.4E
Lieve - mag 31 2017 07:36
-
Fotografia, messaggi, il tempo in cui viviamo.
Lieve - giu 25 2017 05:35
-
Il dado è tratto. Sarà il 2018 l'anno mirro...
Lieve - lug 12 2017 07:15
0
Leica SL : la regina delle mirrorless vista da un nikonista doc (test/prova)
lug 14 2016 08:27 |
Lieve
in Mondo Mirrorless
Una Leica in prova su Nikonland ?
Beh, sarebbe un avvenimento se si trattasse di una telemetro, almeno da parte mia.
Ma questa è una mirrorless ed è, sulla carta, quanto di più lontano ci sia dallo stereotipo individuato dalla classica mattonella monolitica a telemetro, tutta manuale made in Germany che è poi la ragion d'essere della Leica tradizionale.
Fa un pò specie, in realtà vedere le caratteristiche di questa Leica SL oggetto del test e quelle della più recente delle Leica, la M-D che, priva del display posteriore e di qualunque impostazione da menù, non permette nemmeno di formattare la scheda di memoria che è vista esattamente come un rullino fotografico capiente ... !
Questa è una mirrroless. Ma non solo. E' una pieno formato autofocus, la prima per il marchio.
Ma non solo. Ha anche il video 4K, il touch screen, il wi-fi, il gps integrato, gli obiettivi stabilizzati.
Un sensore nuovo e tutte le opzioni che siamo abituati a trovare in macchine come le Sony, le Fujifilm o le Olympus.
Tanto da far pensare che dietro ci possa essere più che una approfondita parnership con Panasonic.
Ma non divaghiamo oltre.
l'aspetto è solido. La costruzione irreprensibile. Unici punti deboli gli sportellini per le memorie e le connessioni. Che sono semplicemente sul livello degli altri marchi.
Il grip offre una presa in mano eccellenti, anche con obiettivi impegnativi come quelli in dotazione.
il posteriore offre un bel display LCD, fedele e preciso che aggiunge alle sue funzionalità anche il touch con cui si può cambiare la messa a fuoco in live-view, ad esempio.
nella parte superiore è presente un display secondario con alcune utili informazioni (non tante quante ce ne sono in una D5 ma almeno quelle più importanti)
vista anteriore senza ottica
il sensore, un nuovo CMOS da 24mpx che copre sensibilità da 50 a 50000 ISO
il display posteriore in azione con tutta la gamma di informazioni realtime offerte
la Leica SL con il Leica Vario 24-90/2.8-4
dettaglio dall'alto
un particolare del mirino. La regolazione diottrica è a rotazione, come nei cannocchiali. Fantastica !
doppio alloggiamento per memoria SD di cui una in standard UHS-II
comandi di scatto e ripresa video, live-view
da sopra con montato l'obiettivo
il super-kit al completo, Leica 90-280mm montato (la macchina è perfettamente bilanciata sull'attacco del treppiedi) e il Leica 24-90mm in piedi
Test:
Yes
0 user(s) are online (in the past 15 minutes)
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi
40 Comments
Nel ringraziare ancora Ryuichi Watanabe che mi ha consentito questo test, anticipo che sto preparando - in verità sono un pò lungo sui miei consueti tempi di realizzazione ma ... ci arrivo ! - un confronto proprio all'americana tra la Leica SL e la Nikon D5.
Uscirà nei prossimi giorni e conterrà ulteriori mie considerazioni su questi due gioielli, vere fuoriserie, naturalmente di indole molto diverse ma che tanta gioia possono portare ai loro fortunati possessori
Nel commentare però, vi prego, astenetevi da considerazioni di natura monetaria. Il listino prezzi lo conosciamo, andiamo piuttosto alla sostanza
Wow! Grazie Mauro, ottima analisi.
Io ero andato a provarla da NOC quando era uscita e, senza arrivare a poter eseguire la tua esperienza, mi ero accorto che era una ML di altro livello rispetto a quello che c'è sul mercato. In realtà la tua ultima provocazione credo rimarrà tale perchè chi compra A7 non compra SL: è semplicemente un target diverso di utente che ha esigenze diverse (indipendentemente dal prezzo).
Io però avevo provato solo il 24-90 (che a mio avviso ha una escursione focale praticamente perfetta, considerando i compromessi peso/resa/moltiplicazione).
Mi ha impressionato la resa del cannone 90-280, soprattutto a 280. Di solito a zoom completo la qualità diventa un "nice-to-have" per questo tipo di ottiche e invece qui siamo allo stato dell'arte dello zoom.
Certo è davvero gigantesco ma ancora una volta tanto di cappello a Leica.
Per ora non è ancora uscita la Leica che voglio io ma rimango alla finestra perchè l'approccio Leica mi piace molto.
Cris7. E' partito dalla Valtellina per comperare una Sony A7R II ed invece da NOC lo hanno "costretto" a comprare una Leica SL
Il potere della persuasione nipponica
Watanabe sa trovare gli argomenti per convincere le persone. Mi aveva praticamente convinto a comprare la Q ma i 28mm non sono una focale che prediligo e quindi sono passato oltre.
Gran bella analisi, resta comunque una macchina da sogno... e il nostro mauro ha saputo una volta di più, destreggiarsi con questi mostri.. sacri..
Ottima analisi Mauro.
Un grazie anche a NOC per averti e averci offerto questa (ottima) opportunita.
Per quanto riguarda la tua ultima domanda sul fatto che Nikon e Canon non si sono ancora mosse ufficialmente in questo settore ML crdo che la risposta risieda nel Marketing.
Una volta immessa nel mercato, sia per Canon che per Nikon, delle ML non ci sara' passo indietro a DSLR e questo inciderebbe nel suo mercato anche quello dell'usato e degli accessori....obiettivi compresi.
Quindi credo sia piu una strategia bien pianificata dalle due case che un fattore di tecnologia, cosa che non inciderebbe a Fuji, Sony, Leica etc. che gia' si son tirate nel mare delle ML.
Chiaramente questa e' una mia ipotesi.
Bella bella recensione, grazie Mauro.
L'unica cosa che posso aggiungere è che, in generale, Leica ha venduto moltissime SL e pochissimi obbiettivi SL.
Questo principalmente per due motivi:
- 1 è ovviamente il costo elevato degli obbiettivi SL
- 2 è che la maggior parte dei leicisti gli obbiettivi ce li ha già tutti in casa, e per il cliente Leica gli obbiettivi veri sono SOLAMENTE quelli della serie M. Tutti accomunati dal fatto di essere piccolissimi, leggerissimi, rigorosamente a messa a fuoco manuale e di altissima qualità. Oltretutto godono di un mercato dell'usato floridissimo, per cui è abbastanza facile reperire i fantastici obbiettivi leica... non al prezzo leica.
Grazie del tuo punto di vista leicista. Ovviamente sono d'accordo ma il mio test è stato volutamente fatto da esterno (avrei potuto farmi prestare un paio di Leica M senza problemi) e volevo che fosse indirizzato al pubblico nikonista interessato ad un oggetto che - finalmente ! - si avvicina a standard operativi non troppo "giocattolosi" come sono invece, purtroppo, altre mirrorless, pure di grido (!), presenti sul mercato
Credo che comunque una macchina autofocus debba essere messa alla prova con obiettivi autufocus.
Mi chiedo come si porranno i leicisti quando ci saranno vari Summilux SL sul mercato
Grazie Adriano, molto apprezzato !
Ovviamente sono con te. E presto si leggeranno le mie argomentazioni al riguardo in un articolo differente
A proposito .... l'interesse per l'argomento, pur se presentato su Nikonland è sommo.
Oltre 1300 letture in meno di 24 ore. Un record per i nostri standard.
Grazie a tutti per l'attenzione riservataci, ci spinge a continuare
Leica ha colto l'attimo e si è proposta ancora una volta prima al traguardo: e il traguardo è la prima ML in grado di competere con le reflex.
FINE
fine, perché siamo in alto mare con tutto il resto. Mi dispiace dover parlare di pecunia ma o botte piena o moglie ubriaca. Sì perchè se si vuole proporre uno strumento speciale chic e degno di ogni considerazione di stile e originalità allora ci siamo, ne abbiamo uno davanti, si chiama Leica SL.
Ma non è opportuno menare il torrone con affermazioni come "applicazione professionale" , come hanno fatto gli "n" testimonial che ho avuto il gustoso piacere di incontrare (e sentir sproloquiare) perché l'investimento allora si "pesa" ed il peso è inteso come rapporto tra ciò che mi offre e costo dell'esborso.
E cosa mi offre Leica sul sistema SL? Troppo poco per un sistema che vuol definirsi "professionale". Arriverà sicuramente il parco ottiche, ci sarà una time line da da qualche parte negli uffici di Wetzlar (o dove diamine stanno di casa), ma oggi effettivamente è solo una promessa, un desiderata. Diamine, non si può proprio sentire frasi del tipo "Grazie al tiraggio cortissimo si può contare sugli adattatori che ..." . Ad una presentazione di un prodotto moderno che più moderno non si può?
Questa fotocamera merita attenzione e considerazione nonostante le evidenti svirgolate di fantasia minimalista (che mettono in crisi anche chi fotografa da 30 anni con apparecchi di tutti i tipi) ed è una prova di di quello che la tecnologia corrente può offrire. Aspetto di vedere l'evoluzione del Sistema SL e mi auguro che ci sia e non sia da contagocce perchè quest'apparecchio merita di più dei due meravigliosi tubi satinati oggi disponibili.
PS
Gli altri è bene che si sveglino, che il tempo è decisamente arrivato.
Discorso lungo che affronteremo in un altro imminente articolo
Ma, i leicisti presenti qualche foterella con il loro gioiello riescono a pubblicarla qui di seguito oppure loro ... solo su forum teteschi le pubblicano ?
280mm, F8, Flash
167mm
io francamente non saprei che altro chiedere per il ritratto in studio, al di fuori di questo fantastico zoom
Questa è dedicata a Valerio !
Leica SL, Leica 24-90mm a 61mm, 1600 ISO
Quei due obiettivi Leica sono realizzati in modo impeccabile, ma sono un germe un semino di un sistema che arriverà, si spera, presto; comunque in tutta franchezza, siccome sono cosretto dalla mia economia a fare i conti della serva, non sono oggetti per i quali sventrerei il mio miserabile conto corrente, no proprio no.
Non ho provato nè la SL nè la Sony A7RII ma dalle prove viste in giro credo che la Sony abbia un autofocus più performante oltre a un sensore migliore e con risoluzione maggiore. Perde come ergonomicità, mirino e batterie, ma ha un potenziale impressionante che dovremmo vedere all'opera nelle prossime ML Sony. Come detto è solo un'impressione virtuale perchè non le ho provate. Prima o poi proverò o comprerò la Sony e riferirò.
Speriamo che prima si decidano a far uscire questa famosa Sony A9. Magari vi convincerete della "giocattolosità" delle A7
3000 euro per un motorone BMW montato sul telaio della Fiat Panda I serie con le balestre originali ?
Te lo so dire io: uno Zeiss APO-Sonnar autofocus stabilizzato grande come l'attuale manual focus a 1800...
Interessante, molto interessante la tua prova. Avere 30 anni di meno e con molti più soldi, l'acquisterei ad occhi chiusi, ma oggi per me sarebbe come se mi chiedessero di fare i 100 metri in 12 secondi.
Mah, sai Mauro pur di far foto ci si può accontentare ... pazzesco!
Domanda stupida, ma gli obiettivi M si possono montare con adattatore sulla SL? C'è un sistema di controllo per la MAF manuale?
Di logica immagino di sì, quindi è più per conferma che lo chiedo
Si.
Si.
Certamente si possono montare! Come ho scritto in un post precedente, la stra-maggior parte dei leicisti che ha preso la SL, lo ha fatto per utilizzare le lenti M, le ottiche SL interessano a solo a una nicchia della clientela del brand.
Ecco io farei parte di quella nicchia! Lo prenderei volentierissimo lo zoomone autofocus. Vero oggetto del desiderio, ma immagino proprio che rimarrà tale :-)
Grazie ...
Io ho provato il 28/1.4 M sulla SL, il focus peak non è un granchè, troppa poca sensibilità ma verrà fixato via sw molto presto (se non l'hanno già fatto).
Da un punto di vista ergonomico, le lenti belle piccole M non stanno molto bene su quel corpo.
Eccomi eccomi, :-)))
La mia piccola recensione sulla SL l'avevo messa tempo a debito, ora si trova nel vecchio forum in "mondo mirrorless". Ma quella di mauro è, ovviamente molto più completa e corretta.
Le foto seguenti sono tutte fatte con SL e obbiettivi M vari. (anche un R).