Vai al contenuto


Benvenuti su Nikonland Questo sito è indipendente, è autofinanziato, non promuove e non raccoglie pubblicità. Non è collegato con Nikon, Nital o le loro sussidiarie

Nikonland non è una rivista periodica e non è quindi sottoposta alla normativa vigente 

 

- - - - -

Sigma 20mm f/1,4 Art: molto piu' che ad occhio nudo !

Sigma Art 20mm available light Sigma per Nikon

mente, occhio, cuore: una lezione per chi abbia ancora voglia di imparare...
 
 
 

Un 20mm e' un obiettivo nato per divertirsi e stupire, sia chi lo utilizzi sia chi in seguito ne osservi i risultati.Immagine Allegata:  0081_DSC1993 1-100 sec a f - 2,0 ISO 400 Max Aquila photo(c).JPG
 
Forse per via di quei 94 gradi di angolo di campo (non a caso giusto il doppio della visione "standard" dell'occhio umano), ma di certo anche per il fatto che si tratta probabilmente della piu' estrema delle focali grandangolari a poter essere ancora progettualmente ben corretta in termini della distorsione ottica.
Perche' se poi ci si diverta a deformare prospetticamente, qualcosa di quell'intento progettuale residui ad attenuare gli eventuali eccessi


Immagine Allegata:  0073_D8X1167 1-1250 sec a f - 4,0 ISO 64 Max Aquila photo(c).JPG


Immagine Allegata:  0025_NDF4507  1-2000 sec a f - 4,0  ISO 100 Max Aquila photo (C).JPG


Immagine Allegata:  0076_D8X1195 1-3200 sec a f - 2,0 ISO 64 Max Aquila photo(c).JPG


Immagine Allegata:  0016_NDF3745  1-160 sec a f - 1,4  ISO 4000 Max Aquila photo (C).JPG


Immagine Allegata:  0018_NDF3810  1-100 sec a f - 1,4  ISO 1600 Max Aquila photo (C).JPG

 
Un 20mm superluminoso, come questo Sigma Art, il primo a presentarsi come f/1.4 , pesante ed ingombrante quanto un 15mm di altri tempi, non si compra di certo per essere utilizzato prevalentemente ai suoi diaframmi intermedi e/o piu' chiusi (magari in iperfocale), ai quali ovviamente produrra' risultati ineccepibili,
 
sia in luce
 

Immagine Allegata:  0024_NDF4465  1-1250 sec a f - 4,0  ISO 100 Max Aquila photo (C).JPG


Immagine Allegata:  0030_NDF4702  1-1600 sec a f - 8,0  ISO 100 Max Aquila photo (C).JPG


Immagine Allegata:  0071_D8X1161 1-1250 sec a f - 4,0 ISO 64 Max Aquila photo(c).JPG

 

Immagine Allegata:  0053_D8X1141  1-1000 sec a f - 2,0  ISO 64 Max Aquila photo (C).JPG

sia in controluce
 
 
 
 

 

 
 Immagine Allegata:  0074_D8X1174 1-640 sec a f - 4,0 ISO 64 Max Aquila photo(c).JPG

 

Immagine Allegata:  0031_NDF4708  1-1250 sec a f - 8,0  ISO 100 Max Aquila photo (C).JPG


Immagine Allegata:  0014_NDF3666  1-640 sec a f - 2,0  ISO 640 Max Aquila photo (C).JPG


Immagine Allegata:  0070_D8X1158 1-1000 sec a f - 4,0 ISO 64 Max Aquila photo(c).JPG

 


 
No, un Sigma 20mm f/1,4 DG Art lo si compra per qualcos'altro... ;)





Test: Yes



9 Comments

Foto
Max Aquila
gen 22 2016 02:32

nel produrre le immagini per il test a confronto tra i tre 20mm per Nikon prendeva forma la necessita' di parlare di questo aspetto peculiare per gli obiettivi di grande apertura: la cui capacita' luminosa viene spesso confusa con l'esigenza di luminosita'.

Non e' questo il giusto approccio all'utilizzo di un obiettivo tanto selettivo quanto grandangolare come questo Sigma Art.

Mi piacerebbe conoscere il vostro parere al riguardo.

nel produrre le immagini per il test a confronto tra i tre 20mm per Nikon prendeva forma la necessita' di parlare di questo aspetto peculiare per gli obiettivi di grande apertura: la cui capacita' luminosa viene spesso confusa con l'esigenza di luminosita'.

Non e' questo il giusto approccio all'utilizzo di un obiettivo tanto selettivo quanto grandangolare come questo Sigma Art.

Mi piacerebbe conoscere il vostro parere al riguardo.

 

 

Bah, questi Sigma luminosi costituiscono una categoria a se. Dovremmo utilizzare nuove categorie anche solo per ... catalogarli.

 

Sia questo che il 24-35/2 stupiscono per la capacità più simile a quella di un 85/1.4 di mostrare ciò che è a fuoco con estrema nitidezza separando quel piano dal resto del campo inquadrato, lasciando però - come è giusto che sia per un grandangolare - la piena leggibilità di tutto.

 

A differenza del vecchio 20/2.8 Nikon - in tutte le sue salse - che in fin dei conti invece impastava tutto in un alone di ... mistero.

Quel mistero che io sperimento tutte le volte che mi guardo in giro senza aver inforcato gli occhiali (sono miope ed astigmatico con varie differenze tra i due occhi) :marameo:

 

Ma adesso magari verrà qualcuno a linkare il test di qualcuno che ha confrontato questo Sigma con il Leica 21/1.4, il Loxia 21/2.8 e il Nikon 20/1.8G per dimostrare che magari ad F3.2 si equivalgono ...

Foto
Silvio Renesto
gen 22 2016 20:14

Un articolo fantastico, Max, oltre ad essere   interessante è .. una delle cose più appassionate che abbia letto ultimamente.

Eye opener come dicono gli inglesi, ti apre gli occhi.

Sul serio, grazie.

Foto
Gianni_54
gen 22 2016 22:06

Ottimo test, interessante e ben articolato. Certo che questi Sigma inducono in tentazione, anche se occorre considerare la capacità dell'autore nell'individuare utilizzi non conformi, ma sorprendentemente efficaci, per un ottica del genere.

 

Inoltre, grazie per l'ennesimo test su ottiche di recente commercializzazione, peraltro non ancora trattate dalle riviste specializzate.

Foto
Max Aquila
gen 22 2016 23:18

Un articolo fantastico, Max, oltre ad essere   interessante è .. una delle cose più appassionate che abbia letto ultimamente.

Eye opener come dicono gli inglesi, ti apre gli occhi.

Sul serio, grazie.

 

Ottimo test, interessante e ben articolato. Certo che questi Sigma inducono in tentazione, anche se occorre considerare la capacità dell'autore nell'individuare utilizzi non conformi, ma sorprendentemente efficaci, per un ottica del genere.

 

Inoltre, grazie per l'ennesimo test su ottiche di recente commercializzazione, peraltro non ancora trattate dalle riviste specializzate.

Grazie

 

peraltro piu' che di un test si tratta da parte mia di una presa di coscienza nell'affrontare l'uso di uno strumento ben differente dalla media dei consimili presenti sul mercato.

Non mi sento immune dai difetti cognitivi e percettivi che caratterizzano l'approccio alla formazione dell'immagine.

Se una risposta puo' esser data alla smania di acquisto e di novita' che caratterizza questo comparto forse piu' di altri (indipendentemente dall'eta' quindi dei consumatori) e' che la complessita' e particolarita' di obiettivi come questi Sigma Art che ho avuto la fortuna di poter provare prima dell'acquisto costituisce stimolo a cercare fonte di ispirazione per realizzare foto altrimenti difficilmente ottenibili.

 

Una specie di inversione dell'onere della prova: qui e' l'attrezzatura che mette alla prova il fotografo...: stiamo attenti!  :bigemo_harabe_net-143:

 gran bel pezzo e fotografie esplicative degne di nota, è un vetro che sò che non avrò mai.. ma... non si può non ammirarlo..

 

 

grazie Max

[...]

 

Inoltre, grazie per l'ennesimo test su ottiche di recente commercializzazione, peraltro non ancora trattate dalle riviste specializzate.

 

Di questo ringraziamo la cortesia di Mtrading, importatore italiano di Sigma.

Noi comunque lo abbiamo coperto con ben 3 articoli differenti.

 

 

 10/12/2015 - Sigma 20mm f/1,4 Art oppure Nikon 20mm f/1,8G ? - letture (2404) - autore : Max Aquila
 17/01/2016 - Sigma 20mm f/1,4 Art: molto piu' che ad occhio nudo ! - letture (812) - autore : Max Aquila
 28/11/2015 - Sigma 20mm F1.4 Art : primo contatto (test/prova) - letture (3226) - autore : Mauro Rudolf Maratta

 

 

Altro che riviste cartacee ... :)

Foto
Adriano Max
gen 23 2016 11:44

Davvero bello ! 

Interessante test dove - vivaddio - lo spazio dato alle immagini anziché ai grafici esprime più di mille parole il carattere di questa bella lente! Certo che le prestazioni ottiche che si possono ottenere con questi obiettivi di ultima generazione sono davvero impressionanti, con buona pace di chi ancora si ostina a sostenere che "quelli di una volta" erano però un'altra cosa...

0 user(s) are online (in the past 15 minutes)

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi