Vai al contenuto

  2. →
  3. →
  4. → Article: Sigma 20mm f/1,4 Art oppure Nikon 20mm f/1,8G ?

Benvenuti su Nikonland Questo sito è indipendente, è autofinanziato, non promuove e non raccoglie pubblicità. Non è collegato con Nikon, Nital o le loro sussidiarie

Nikonland non è una rivista periodica e non è quindi sottoposta alla normativa vigente 

 

- - - - -

Sigma 20mm f/1,4 Art oppure Nikon 20mm f/1,8G ?

dic 12 2015 08:45 | Max Aquila in Obiettivi Sigma
Sigma Art Nikon AFS G ED Nikkor wide 20mm

...and then they were three...

Immagine Allegata: 0503 _NDF4404 105.0 mm f-2.8 1-50 sec a f - 16 Max Aquila photo (C).JPG
Nemmeno il tempo di gioire per l'avvento (dopo trent'anni) del nuovo grandangolare di casa Nikon, qui testato a gennaio di quest'anno, che a completare la triade di superwide fissi per Nikon si presenta con veemenza il primo obiettivo da 20mm di luminosita' f/1,4 mai costruito, questo Sigma Art dalle giunoniche proporzioni, Immagine Allegata: 0504 _DSC2006 1 NIKKOR 18.5mm f-1.8 1-15 sec a f - 5,6 Max Aquila photo (C).JPG
piu' vicino per dimensioni e peso a un 14mm Immagine Allegata: 0502 _NDF4410 105.0 mm f-2.8 1-25 sec a f - 16 Max Aquila photo (C).JPG
che al vecchio 20/2.8 effigiato al centro
Immagine Allegata: 0501 _NDF3335 24.0-85.0 mm f-3.5-4.5 1,0 sec a f - 8,0 Max Aquila photo (C).JPG di questa...foto di gruppo.
 
Ancora una volta messo a disposizione a tempo di record da MTrading, importatore per l'Italia, con la sollecitudine e la gentilezza che ci ha permesso di testare sul campo alcune delle piu' importanti novita' che Sigma ci ha regalato in questo ultimo anno.
 
Se un confronto si limitasse a dimensioni e peso, facilmente si potrebbe discriminare tra i due obiettivi del test in oggetto, unitamente al terzo, vecchio e inferiore per due stop di luminosita' al nuovo Sigma, in funzione del fatto che il Nikon AFD con i suoi 286 grammi ed i 55mm di lunghezza da flangia di montaggio al paraluce di certo si impone per comodita' d'uso rispetto al pur leggerissimo fratellone AFS di luminosita' f/1,8 che pesa solamente 378 grammi ma misura pero' 115mm dall'estremita' del paraluce a petalo (di ben 95mm di diametro) fino alla flangia.
Il Sigma Art appartiene ad altra categoria costruttiva, accreditato di uno schema ottico da 15 lenti in 11 gruppi (due lenti in piu' del Nikon AFS) impressionante per il numero di elementi speciali Immagine Allegata: ccs-1-0-94078200-1448984740.gif e di un barilotto che fa corpo unico col paraluce fisso, heavy metal all, che porta il peso complessivo a 950 grammi e la lunghezza fuoritutto a 125mm per 90 di diametro complessivo.
 
Se il prezzo dovesse riflettere la qualita' di quanto appena descritto, gli 800 euro che costituiscono il prezzo di presentazione italiano di questo nuovo gioiello della serie ART costituiscono il valore aggiunto rispetto i 790 euro a cui dopo un anno dalla presentazione viene venduto il Nikon AFS ed i 550 euro (ormai del tutto ingiustificabili) del vecchio AFD.
 
Ma noi di Nikonland non guardiamo al prezzo come parametro e valuteremo la consistenza fotografica di questi due superwide iperluminosi, accostando di tanto in tanto anche qualche scatto di confronto col piccoletto AFD: a futura memoria  ;)




Test: Yes



5 Comments

Foto
Lieve
dic 11 2015 22:15
A noi i prezzi non importano granché ma devo ammettere che avendo 800 euro da investire in questa focale, andrei di filato sul Sigma semplicemente perché rappresenta davvero un oggetto del desiderio mentre il Nikon, per gli stessi soldi, non riesce a farmi fare la stessa pazzia (sarebbe comunque una focale che io userei molto raramente). Specialmente perché é fatto di aria, non eccelle in niente, é nuovo ma non ha la E (!) e il motorino fa cri-cri :( Il Sigma é tanto bello e brillante pure se ti limiti solamente a guardarlo :marameo:
Foto
bimatic
dic 12 2015 11:57

...e pensare che io sono arrivato al 20mm come focale per  "fare il paio" con il 28-300 per quelle poche occasioni di viaggio in famiglia in cui le foto sono solo istantanee e il tempo per il cambio lente corrisponde alla perdita di un figlio nella folla o simili...

 

Ho preso un af-d perché sta in tasca e costava il giusto.

 

Adesso come adesso prenderei un 20 ( ART...manco a dirlo ) perché alla facciazza della dimensione lo vorrei per la LENTE che e' e per quello che puo' fare se e quando riesco a "fare foto" ; se ho venduto il 35 dopo l'arrivo del 58 e il 24 per fare posto al 24-35, mi sa che il prossimo potrebbe essere ( a parte gli 800 motivi ) il 20 af-d.

 

Nikon ha fatto un 20 af-s G 1,8 ? E perché ? Quando ?

 

O vecchio e piccolo ( anche s e"solo" 2,8 ) o nuovo, grosso e cattivo !

Foto
Max Aquila
dic 13 2015 00:23

...e pensare che io sono arrivato al 20mm come focale per  "fare il paio" con il 28-300 per quelle poche occasioni di viaggio in famiglia in cui le foto sono solo istantanee e il tempo per il cambio lente corrisponde alla perdita di un figlio nella folla o simili...

 

Ho preso un af-d perché sta in tasca e costava il giusto.

 

Adesso come adesso prenderei un 20 ( ART...manco a dirlo ) perché alla facciazza della dimensione lo vorrei per la LENTE che e' e per quello che puo' fare se e quando riesco a "fare foto" ; se ho venduto il 35 dopo l'arrivo del 58 e il 24 per fare posto al 24-35, mi sa che il prossimo potrebbe essere ( a parte gli 800 motivi ) il 20 af-d.

 

Nikon ha fatto un 20 af-s G 1,8 ? E perché ? Quando ?

 

O vecchio e piccolo ( anche s e"solo" 2,8 ) o nuovo, grosso e cattivo !

anche io preferisco il Sigma Art per motivi puramente estetici e tecnologici.

Ma voglio spezzare una lancia a favore del Nikon AFS-ED, ottimo adesso a confronto col Sigma cosi' come quando a gennaio l'ho testato insieme al piccoletto AFD.

Se non avessero fatto il Sigma oggi comprerei il Nikon f/1,8 (ammesso che sia davvero un f/1,8... a me pare piu' un f/2)... ma se oggi Nikon impazzisse e abbassasse a 500 euro il prezzo del suo nuovo AFS-ED oggetto di questo confronto, penso che qualche Sigma resterebbe sul bancone di vendita.

 

Alla fine pero' ritengo che la vera politica commerciale vincente sia quella dei prezzi che Sigma sta seguendo da qualche mese con i suoi ART. Magari anche da piu' di un anno e mezzo.

 

Vende pregi e valore aggiunto al prezzo a cui le grandi servono il pasto: quello quotidiano...

Foto
Paolo Tagliaro
dic 13 2015 11:48

Una cosa riguardo il 20 AF-D, non ricordo dove l'ho letto, ma sembra confermato dai tuoi test, sembra che la focale reale sia più 19 che 20mm.

Come il 14-24 è un 14.5.

;)

Foto
Max Aquila
gen 22 2016 02:09

molto piu' che ad occhio nudo e' il seguito dell'articolo in oggetto a questa discussione...

0 user(s) are online (in the past 15 minutes)

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi

  1. Frontpage
  2. → Obiettivi
  3. → Obiettivi Sigma
  4. → Article: Sigma 20mm f/1,4 Art oppure Nikon 20mm f/1,8G ?
  5. Privacy Policy
  6. Linee guida del Sito (leggere) ·
  • Chi Siamo
  • La redazione
  • Elenco Utenti
  • Nikonland 2.0