- Visualizza Nuovi Contenuti
- Nikonland
- Sezioni
- Test
- Guide agli acquisti
- Indice Articoli
- Blog
- Forum
-
Fotografie
- Novità dalle Gallerie Fotografiche di Nikonland
- Una foto soltanto : Consigli & Critiche
- Ultime Immagini Caricate
- Ultimi Commenti
- _____________________________
- Contest e occasioni speciali di Nikonland
- Natura
- Fiori
- Ritratto
- Nudo
- Street
- Motori (auto e moto)
- Paesaggi e Panorami
- Architetture
- Viaggi e reportage di viaggio
- Sport (no motori)
- Vendo e Compro
- Downloads
- Altro
Benvenuti su Nikonland Questo sito è indipendente, è autofinanziato, non promuove e non raccoglie pubblicità. Non è collegato con Nikon, Nital o le loro sussidiarie
Nikonland non è una rivista periodica e non è quindi sottoposta alla normativa vigente
Ultimi Test
-
Panasonic Lumix DC- GH5: changing photography
Max Aquila - gen 04 2018 17:26
-
Sony Vario Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM II: lo Zeiss...
Max Aquila - ago 08 2017 10:39
-
Nikon 24-70mm F2.8E VR (test/prova)
Lieve - ago 02 2017 16:25
-
Nikon D7500 o Nikon D500 : quale scegliere ? (g...
Lieve - ago 01 2017 12:38
-
Nikon D7500 : io non ho paura ! (test/prova)
Lieve - ago 01 2017 13:59
Altri Contributi
-
[libro Nikonland centenario] Il Terzo Occhio
Alberto Coppola - ago 17 2017 15:43
-
[reportage] Non è più strano... il Tai Chi Chuan nei Parchi a Milano.
Silvio Renesto - ago 05 2017 13:16
-
100 anni di Nikon il mito intramontabile
Roby C - ago 04 2017 14:49
-
01-09-2017 - Pravo dopo quarant'anni cambia sede
Roby C - ago 02 2017 17:08
-
31 luglio 1954... e uno che diverrà un famoso nikonista...
Roby C - lug 31 2017 18:48
-
la Vera Storia della Riunione del 29 Luglio...
Roby C - lug 30 2017 22:46
-
Sardegna - Sud Est
cris7 - lug 24 2017 19:27
-
Avignone - Il festival off
Massimo Vignoli - lug 18 2017 21:59
-
[editoriale] Garanzia cinqueminuti...
Max Aquila - lug 12 2017 12:21
-
[motori] Monza Historic
Giannantonio - lug 06 2017 13:39
-
[libro Nikonland centenario] だいすきニコン (daisuki Nikon)
Alberto73 - lug 04 2017 21:52
-
[manifestazioni] TRATTA 29 giugno 2017
tommowok - giu 30 2017 13:23
-
[luoghi] i laghi del Trentino
Alberto73 - giu 29 2017 21:13
-
[reportage] Tre Torri
Giannantonio - giu 28 2017 15:46
-
[Nikonland libro Centenario] come da tag
Valerio Brùstia - giu 26 2017 00:06
In evidenza
-
Le Nikon del 2017
Lieve - feb 08 2017 08:36
-
16 ottobre - 2006-2016 : dieci anni della nostr...
Lieve - ott 16 2016 06:03
-
La Stampa in Bianco e Nero
Spinoza - mag 19 2016 19:55
-
Nikon D5 : semper fidelis (test/prova)
Lieve - ott 30 2016 17:17
-
La nascita di Nikon (Nippon Kogaku) e la Marina...
Lieve - mar 04 2015 11:11
-
Nikon D810 : la terra promessa (test/prova)
Lieve - mar 10 2015 13:50
-
Il fascino intramontabile delle foto stampate
Lieve - mag 22 2014 09:23
-
Calibrare e Profilare il monitor. Guida pratica
Spinoza - mag 13 2014 12:57
Ultime News
-
25 luglio 2017 : fine della ricreazione
Lieve - lug 28 2017 11:02
-
La Nikon D850 ha un mirino ibrido ?
Lieve - lug 27 2017 05:40
-
Importante aggiornamento firmware per la Nikon...
Lieve - lug 12 2017 07:50
-
Nuovo Nikon AF-P 70-300mm F4.5-5.6E VR (FX)
Lieve - lug 11 2017 07:28
-
New Old Camera : servizio 'demo' e Meet...
Lieve - giu 12 2017 07:41
-
Nuovo Nikon 10-20mm F4.5-5.6 VR
Lieve - lug 07 2017 16:49
-
Nuovo Nikon 8-15mm F3.5-4.5E Fisheye
Lieve - mag 31 2017 07:23
-
Nuovo Nikon 28mm F1.4E
Lieve - mag 31 2017 07:36
-
Fotografia, messaggi, il tempo in cui viviamo.
Lieve - giu 25 2017 05:35
-
Il dado è tratto. Sarà il 2018 l'anno mirro...
Lieve - lug 12 2017 07:15
0
Nikon 300mm F4E VR PF : il peso piuma (test/prova)
ago 23 2015 09:00 |
Lieve
in Obiettivi
teleobiettivo f4 pf F4E monza
Ordinato il 10 maggio da Forniture Conti, arrivato, abbastanza rapidamente, il 30 maggio.
E' un obiettivo difficile da reperire, vuoi per la richiesta elevata, vuoi per il problema che ha affetto i primi esemplari distribuiti.
Lo stabilizzatore, con le macchine D8X0 non si comportava molto bene. A tempi intermedi tipo 1/100'' faceva più danno che altro.
Pare che la cosa sia stata risolta via firmware. Nikon ha ritirato tutti i pezzi invenduti e fatto il service a quelli già venduti fino alla matricola #5101.
Aspetto
Infatti la prima cosa che ho verificato è stata proprio la matricola
é la #5655, quindi un centinaio di pezzi dopo il primo batch. Bene.
Ma ... male, perchè mi accorgo subito che, orgogliosa, campeggia una scritta MADE IN CHINA (!), riportata anche in bella vista sul paraluce :
evidentemente il governo cinese lo pretende.
La confezione è abbastanza compatta
l'obiettivo è riposto in un astuccio in nylon nero, analogo (o identico) a quello del 24-70/2.8 e del 14-24/2.8.
Ci sono protezioni in polistirolo. Due manualetti, la cinghietta, garanzie, etc. etc.
la bottoniera è simile a quella degli altri teleobiettivi stabilizzati
il VR ha la posizione Normal e Sport
le scritte dorate sono in rilievo (ma in plastica, non c'è la targhetta dorata metallica degli obiettivi di fascia PRO)
l'obiettivo è proprio compatto, qui montato sulla D7200
tenete presente che la D7200 è poco più grande del suo manualetto
tutto sommato fa la sua bella figura.
Sembra il modello ridotto, in plastica, del Nikon 200/2 VR
E' un obiettivo difficile da reperire, vuoi per la richiesta elevata, vuoi per il problema che ha affetto i primi esemplari distribuiti.
Lo stabilizzatore, con le macchine D8X0 non si comportava molto bene. A tempi intermedi tipo 1/100'' faceva più danno che altro.
Pare che la cosa sia stata risolta via firmware. Nikon ha ritirato tutti i pezzi invenduti e fatto il service a quelli già venduti fino alla matricola #5101.
Aspetto
Infatti la prima cosa che ho verificato è stata proprio la matricola
é la #5655, quindi un centinaio di pezzi dopo il primo batch. Bene.
Ma ... male, perchè mi accorgo subito che, orgogliosa, campeggia una scritta MADE IN CHINA (!), riportata anche in bella vista sul paraluce :
evidentemente il governo cinese lo pretende.
La confezione è abbastanza compatta
l'obiettivo è riposto in un astuccio in nylon nero, analogo (o identico) a quello del 24-70/2.8 e del 14-24/2.8.
Ci sono protezioni in polistirolo. Due manualetti, la cinghietta, garanzie, etc. etc.
la bottoniera è simile a quella degli altri teleobiettivi stabilizzati
il VR ha la posizione Normal e Sport
le scritte dorate sono in rilievo (ma in plastica, non c'è la targhetta dorata metallica degli obiettivi di fascia PRO)
l'obiettivo è proprio compatto, qui montato sulla D7200
tenete presente che la D7200 è poco più grande del suo manualetto
tutto sommato fa la sua bella figura.
Sembra il modello ridotto, in plastica, del Nikon 200/2 VR
Test:
Yes
0 user(s) are online (in the past 15 minutes)
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi
91 Comments
Autodromo di Monza, Variante Ascari, seduto comodamente in tribuna.
A circa 15 metri da me, sulla piattaforma per i fotografi, un collega con la sua D4s e un 400/2.8 camuflaged :
Nikon D7200, Nikkor 300/4E, 1/1000', F4, ISO 160, jpg, crop 1.3x : focale equivalente 600mm
Nikon D7200, Nikkor 300/4E con TC 20 E III, 1/1000', F8, ISO 900, jpg, crop 1.3x : focale equivalente 1200mm
ISO 320 (questo è un crop all'incirca al 50%)
Nikon D7200, Nikkor 300/4E con TC 20 E III, 1/1000', F8, ISO 1100, jpg : focale equivalente 900mm
Nikon D7200, Nikkor 300/4E con TC 20 E III, 1/1000', F9, ISO 450, jpg, crop 1.3x : focale equivalente 1200mm
Panning :
1/250''
1/160''
1/60''
D7200, 24 megapixel, jpg tutto automatico
1/500'', F4, ISO 360, jpg
1/500'', ISO 200, F4, NEF (vignettatura aggiunta)
Bellissimo l'obbiettivo, bruttissimi i JPG della D7200 (o magari é solo la versione per il web, ma mi pare strano).
Spero sia possibile una messa a punto della macchina, con l'esperienza.
Il 300 pare sia all'altezza delle aspettative, invece.
...Se cosí fosse, che ne sará del 300/2.8?
a_
Anche se è difficile giudicare da dei file ridotti per il web l'impressione è molto buona, non vedo l'ora di leggere la tua opinione su come e quanto il nuovo 300 è meglio/peggio/diverso dal vecchio.
D810, 1/20'' (ovviamente a mano libera )
dettaglio di stampa 100x70cm by Slowprint
pavimento, controluce
1/20"......
Chissà se il tuo vicino ha capito o meno.. cosa avevi in mano..
Come prestazioni mi sembra valido anche se non riesco a capirlo bene dalle foto. Certo.... tutto di plastica.... br
Peccato per al produzione cinese.. e qui, vi è da fare una disanima.. in primis.. mi sa che faranno ancora tante cose.. sti cinesi.. e come seconda.. peccato che il fusto sia in materiale.. diciamo termoplastico..
ma si vedrà più avanti le doti del gioiellino, perché in fondo dai... hanno fatto una cosa non male...
Dunque, lo scopo della pubblicazione di questi primi scatti d'uso non era certo quello di mostrare le prestazioni all'estremo (quelle verranno, e saranno con la D810, ovviamente, con soggetti umani appositamente selezionati) ma di sottolineare nella pratica - e non come dato di depliant - le peculiarità di questo oggetto.
Io non sono capace di fare panning con un 300 mm ad 1/60'' ... fino ad ora, almeno. Adesso è possibile, anzi, viene naturale, se si trova la posizione giusta. Ne ho fatti tanti, ho presentato questi tre per mostrare il mio sforzo di scendere con il tempo. Con il vecchio 300/4 la cosa è del tutto impossibile.
Come è impossibile fotografare a mano libera con tempi intorno al ventesimo di secondo facendo foto praticamente ferme (siamo a quasi 4 stop sotto al tempo di sicurezza che varia a seconda del fotografo, io sono abbastanza fermo ma altri richiedono tempi di 1/1000'' per fare foto "ferme" con un 300 mm).
E le foto del fotografo accreditato (io non lo ero, stavo in tribuna con il pubblico) a 12-15 metri da me, dimostrano la differenza di armamentario (D4s, 400/2.8 VR, monopiede, zaino, circa 7 chilogrammi, contro circa 1.5), tirando il primo piano di automobiline giocattolo alla staccata della Ascari (intorno ai 60-80 metri da me).
Mica cose da tutti i giorni
Circa i perchè del 300/2.8 ne parleremo più avanti. Questa bestiolina ha uno sfuocato strano che va prima inquadrato bene a seconda delle circostanze.
Certo il 300/2.8 VR II pesa il quadruplo e costa il triplo. Nell'equazione bisogna mettere tutte le variabili prima di capire quale bisogna risolvere
In ogni caso autofocus fulmineo e VR molto efficace. Maneggevolezza, resa moderna.
E' il vecchio 300/4 AF-S che diventa (finalmente) ... dispensabile (fatto salvo per il suo valore economico, decisamente più a buon mercato).
... infatti leggendo in rete è anche su questo aspetto che nascono perplessità
l'altro aspetto critico è la nitidezza ai bordi probabilmente dovuta al nuovo schema ottico ma per le mie esigenze questi due punti critici (comunque da verificare .. quindi aspettiamo le prove dell'admin) vengono superati ampiamente dalla versatilità.
Mentre per le mie esigenze non sono affatto punti critici.
In ogni caso il vantaggio di un obiettivo che ti porti sempre dietro come un normale 105, a differenza di un super-tele (super anche nei pesi e nei volumi) che ti carichi solo quando sai che lo devi utilizzare, è, a mio parere, assolutamente impagabile.
Va beh anche per te l'età incomincia a sentirsi , Mauro, e giustamente poni l'accento sul peso. Ancora qualche anno e le tue preferenze saranno solo per le mirrorless
Si e no, nel senso che se serve un 600/4 da 5 chili lo posso ancora portare.
Ma non lo porto se non sono sicuro che mi può servire.
Mentre questo 300/4 è meno pesante (e voluminoso) del tuo 28-70/2.8. E quindi in borsa ci va automaticamente
Autodromo di Monza, seconda variante, Nikon D7200, Nikkor 300/4E, 1/1000', ISO 125, F4
Trevisiol si ritira dopo un contatto alla sua Seat Leon Cupra
Ciao,
Adri.
Per il 600/4 a me servirebbe uno sherpa
Sai se il collare per il treppiede è incluso od optional e se è uguale a quello del 70-200 f4?
Grazie.
E' optional. Credo che sia lo stesso modello.
Johnny appena "scotennato" :
(il fuoco è sul corpo)
Si,è esattamente lo stesso.
Fritz, 12800 ISO, D750, F.5.6, 1/320'', 420mm
come sopra
annoto ancora lo strano risultato dello sfuocato di scritte (o linee geometriche) in secondo piano.
Il fuoco qui è al centro e la nitidezza è elevata (300/4E con TC-14E II pur a tutta apertura) anche se siamo a 12.800 ISO.
Il volume appena a sinistra è ben sfuocato.
La scritta del volume all'estrema sinistra invece è doppia.
Qualcuno mi aggiorna su questo discorso dello sfocato?
Grazie
It's under investigation. Ne parlerò nel test quando avrò un quadro completo
Al momento posso solo dire che il 300/4E preferisce la musica pianistica a quella da camera
Then I'll stay tuned...