- Visualizza Nuovi Contenuti
- Nikonland
- Sezioni
- Test
- Guide agli acquisti
- Indice Articoli
- Blog
- Forum
-
Fotografie
- Novità dalle Gallerie Fotografiche di Nikonland
- Una foto soltanto : Consigli & Critiche
- Ultime Immagini Caricate
- Ultimi Commenti
- _____________________________
- Contest e occasioni speciali di Nikonland
- Natura
- Fiori
- Ritratto
- Nudo
- Street
- Motori (auto e moto)
- Paesaggi e Panorami
- Architetture
- Viaggi e reportage di viaggio
- Sport (no motori)
- Vendo e Compro
- Downloads
- Altro
Benvenuti su Nikonland Questo sito è indipendente, è autofinanziato, non promuove e non raccoglie pubblicità. Non è collegato con Nikon, Nital o le loro sussidiarie
Nikonland non è una rivista periodica e non è quindi sottoposta alla normativa vigente
Ultimi Test
-
Panasonic Lumix DC- GH5: changing photography
Max Aquila - gen 04 2018 17:26
-
Sony Vario Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM II: lo Zeiss...
Max Aquila - ago 08 2017 10:39
-
Nikon 24-70mm F2.8E VR (test/prova)
Lieve - ago 02 2017 16:25
-
Nikon D7500 o Nikon D500 : quale scegliere ? (g...
Lieve - ago 01 2017 12:38
-
Nikon D7500 : io non ho paura ! (test/prova)
Lieve - ago 01 2017 13:59
Altri Contributi
-
[libro Nikonland centenario] Il Terzo Occhio
Alberto Coppola - ago 17 2017 15:43
-
[reportage] Non è più strano... il Tai Chi Chuan nei Parchi a Milano.
Silvio Renesto - ago 05 2017 13:16
-
100 anni di Nikon il mito intramontabile
Roby C - ago 04 2017 14:49
-
01-09-2017 - Pravo dopo quarant'anni cambia sede
Roby C - ago 02 2017 17:08
-
31 luglio 1954... e uno che diverrà un famoso nikonista...
Roby C - lug 31 2017 18:48
-
la Vera Storia della Riunione del 29 Luglio...
Roby C - lug 30 2017 22:46
-
Sardegna - Sud Est
cris7 - lug 24 2017 19:27
-
Avignone - Il festival off
Massimo Vignoli - lug 18 2017 21:59
-
[editoriale] Garanzia cinqueminuti...
Max Aquila - lug 12 2017 12:21
-
[motori] Monza Historic
Giannantonio - lug 06 2017 13:39
-
[libro Nikonland centenario] だいすきニコン (daisuki Nikon)
Alberto73 - lug 04 2017 21:52
-
[manifestazioni] TRATTA 29 giugno 2017
tommowok - giu 30 2017 13:23
-
[luoghi] i laghi del Trentino
Alberto73 - giu 29 2017 21:13
-
[reportage] Tre Torri
Giannantonio - giu 28 2017 15:46
-
[Nikonland libro Centenario] come da tag
Valerio Brùstia - giu 26 2017 00:06
In evidenza
-
Le Nikon del 2017
Lieve - feb 08 2017 08:36
-
16 ottobre - 2006-2016 : dieci anni della nostr...
Lieve - ott 16 2016 06:03
-
La Stampa in Bianco e Nero
Spinoza - mag 19 2016 19:55
-
Nikon D5 : semper fidelis (test/prova)
Lieve - ott 30 2016 17:17
-
La nascita di Nikon (Nippon Kogaku) e la Marina...
Lieve - mar 04 2015 11:11
-
Nikon D810 : la terra promessa (test/prova)
Lieve - mar 10 2015 13:50
-
Il fascino intramontabile delle foto stampate
Lieve - mag 22 2014 09:23
-
Calibrare e Profilare il monitor. Guida pratica
Spinoza - mag 13 2014 12:57
Ultime News
-
25 luglio 2017 : fine della ricreazione
Lieve - lug 28 2017 11:02
-
La Nikon D850 ha un mirino ibrido ?
Lieve - lug 27 2017 05:40
-
Importante aggiornamento firmware per la Nikon...
Lieve - lug 12 2017 07:50
-
Nuovo Nikon AF-P 70-300mm F4.5-5.6E VR (FX)
Lieve - lug 11 2017 07:28
-
New Old Camera : servizio 'demo' e Meet...
Lieve - giu 12 2017 07:41
-
Nuovo Nikon 10-20mm F4.5-5.6 VR
Lieve - lug 07 2017 16:49
-
Nuovo Nikon 8-15mm F3.5-4.5E Fisheye
Lieve - mag 31 2017 07:23
-
Nuovo Nikon 28mm F1.4E
Lieve - mag 31 2017 07:36
-
Fotografia, messaggi, il tempo in cui viviamo.
Lieve - giu 25 2017 05:35
-
Il dado è tratto. Sarà il 2018 l'anno mirro...
Lieve - lug 12 2017 07:15
0
Nikon 85 mm F1.8G : il disinvolto (test/prova)
mag 01 2015 23:00 |
Lieve
in Obiettivi
nikon 85/1.8G sigma 85/1.4 HSM nikkor-h 85/1.8Arrivato a tempo di record dalla Cina via UK. Pagato qualche cosa meno di 400 euro. La scatola è la solita. Dentro c'è il blisterone che protegge l'obiettivo, il paralucione, il sacchetto morbido di simil_nonsochecosa, il manualetto.
Ovunque campeggiano orgogliose scritte made-in-China ...
E' il solito barilotto in plastica, più grosso del necessario. Qui con passo filtri da 67mm
qui ripreso insieme al Sigma 85/1.4 HSM e al vecchio capostipite della dinastia degli 85 mm F1.8, il mitico Nikkor-H 85/1.8 Nippon Kogaku celebrato dal film Blow-Up
del quale (ripresa dall'alto) non mostra di avere vetro in più, a dispetto della differenza di passo filtri (67mm contro 52mm).
Il Sigma - ben più pesante - in fondo non è così più voluminoso ... già, gli ultimi progetti Nikon tendono a privilegiare la spinta di Archimede in caso di caduta in acqua ( ).
Primo scatto di prova con la Df, TA, luce ambiente
e al righello di test per verificare l'ammontare della CA
già ben visibile nei contorni del dettaglio della foto di sopra (qui in 1:1).
Test:
Yes
0 user(s) are online (in the past 15 minutes)
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi
9 Comments
Sembra molto interessante! da valutare per il futuro...
Mauro quindi hai ripreso il Nokton (che trovo stupendo in toto quando centri il fuoco, stupendo... bokeh quando... sempre!)...
L'85 ho sempre esitato a farlo mio, perché sono tra quelli che non hanno idea se sarà una focale d'elezione. Considerato questo, trovo l'aberrazione cromatica notevole, ancorché rimediabile in post. Ma mi pare ben peggio del vecio 1.4D, o sbaglio?
No, siamo li, ricordo l'aberrazione verde che inondava i contorni delle immagini anche con la vecchia D2h con il "signore dei ritratti"
Si corregge ma questo fa perdere nitidezza.
Ma la messa a fuoco del vecchio 85/1.4D è veramente farraginosa se non sei in pieno sole.
Il vantaggio di questo 85/1.8G è il prezzo e la compattezza, oltre ad una messa a fuoco sempre precisa, paragonabile al 50/1.4G.
A me in fondo non serviva, ho fatto un giro perchè qui nessuno ne parla e volevo vedere se è della pasta di cui si dice.
In estrema sintesi, se serve un 85 mm non è affatto necessario comperare l'85/1.4G che costa un botto di più ed è appena meglio
E' lo stesso motivo per cui ho perso il 50 1.8, di fatto a me interessa il bokeh, e tu chiacchierando sul set di Iana in angelo e demone mi dicesti che era molto simile all'1.4 anche questo mi pare analogo, probabilmente non come le differenze tra i due 50 in cui mi ricordo dicesti che per nikon era un po' un tirarsi la zappa sul piede ad uscire con un'ottica del genere.
La qualità costruttiva poco importa, tanto sono uno che ha cura dei propri strumenti e comunque fisicamente non mi piace alcun nikkor fisso afs attuale, a confronto con gli art siamo lontani...
Ci farò un pensiero, c'è proprio un buco nel mio corredo tra 50 e 135. E talvolta lo sento.
Parliamo di aberrazioni cromatiche. Quella evidenziata da Mauro è quella assiale o longitudinale, detta anche LoCA che non è per niente facile da correggere. In certi casi si può fare qualcosa con LR/ACR ma non sempre. E comunque non si elimina mai del tutto senza intaccare anche zone "innocenti".
Altra cosa è l'aberrazione laterale che si elimina senza problemi.
I veri obiettivi apocromatici che non hanno LoCA sono davvero pochissimi. Mi ricordo del 150mm Sigma (ma già il 180mm Macro Sigma mi sembra che abbia parecchia LoCA). Lo Zeiss 135mm di Mauro e il suo 200/2 sono ok. Il Leica R 100 Macro APO e il Telyt 180mm sono ok. Anche i super tele 300/2.8 e 400, 500, e 600 VR sono veri apo.
Ma...ma...ma... succede che spesso gli obiettivi veramente APO pagano la perfetta correzione cromatica con sfocati poco gradevoli e questo è il caso dei Leica citati e di alcuni dei supertele citati. Non è il caso dello Zeiss 135/2 che è ancora più apprezzabile per questo motivo.
In sostanza se si vuole uno sfocato gradevole "quasi" sempre bisogna accettare una dose di aberrazione assiale (LoCA).
a me un 85mm f/1.8 non e' mai mancato su nessuna versione della baionetta F
E quello venduto un anno fa a Leo insieme alla D800 mi manca ancora
Ma dopo viste queste foto di Mauro (stavo da tempo pensando di fare anch'io una prova di questo afs) me ne e' passata la voglia:
vendero' il vituperato AFD f/1.4 (lento in Af, freddo di resa, nitido ma non brillante) quando verra' fuori il Sigma Art che aspettiamo da tempo
E nel frattempo raccolgo i baiocchi per (alcuni) altri f/1.4... sempre ART, purtroppamente...
Ah, allora non sono l'unico ad essere rimasto freddo nel vedere queste prove.
Posso comprendere il valore dell'oggetto in rapporto al prezzo che ha, e certamente la qualitá in generale, ma la mancanza di carattere mi pare notevole.
In confronto il Sigma 85/1.4 attualmente in commercio é una perla. E trovandolo usato ha un prezzo piuttosto simile a questo.
a_
aspetto l'ART anche per vedere quanto dovesse scendere il prezzo da nuovo delle rimanenze dell'attuale Sigma,.. che ho provato ed e' davvero interessante gia' cosi'...
Ah...era perlappunto quello che ha attualmente (e da tempo) Mauro, l'incontentabbbile...
Visti a confronto i risultati dei tre ART recenti, l'85/1.4 HSM, pur essendo un fantastico obiettivo, diventa il "vaso di coccio".
Peraltro credo che un 85 consenta il massimo dei risultati dai nuovi schemi applicati nelle ultime ottiche, come dimostrato dallo Zeiss Otus 1.4/85 che è ancora meglio del superlativo 1.4/55
Di qui le aspettative che spero di soddisfare entro un anno, secondo la tabella di marcia rumoreggiata da Sigma (85, 135 e due zoom nuovi serie ART)