E' arrivata la Canon ip7200!

Per questo motivo ... io continuo a lasciare la stampa a chi lo fa per mestiere e 100.000 volte meglio di me (quale che sia la stampante che usa).

Anche io ho abbandonto da tempo l'idea di stampare da me.

Sia che siano stampe piccole e di poco conto che per i libri fotografici preferisco lasciar fare ai professionisti.

Il denaro eventualmente risparmiato non vale l'enorme quantità di tempo ( che non ho ) che mi costerebbe seguire tutto il processo.

Il problema di queste stampanti e la loro diffusione, è il costo dei consumabili. Non so quale sia oggi il loro costo attuale. Sono passati circa 20 anni da qundo  ero il direttore commerciale della Epson Italia, ma a quel tempo le cartucce il cui costo di produzione era di qualche centesimo, venivano vendute a circa 20... trentamilalire.

Credo che le cose non siano cambiate di molto. Forse i costi di produzione si sono abbassati ulteriormente. Certo la stampa personale sarebbe molto più diffusa se le cartucce costassero al massimo un euro ciascuna.

Quindi sintetizzando non c’è nessuna possibilità come “sognato” di avere una stampante di dimensioni e costi contenuti con più livelli di grigio che gestisca egregiamente fino al formato A4 le stampe casalinghe in bn? E se si quale e con quale sw relativo?

Grazie

Lk

Per questo motivo ... io continuo a lasciare la stampa a chi lo fa per mestiere e 100.000 volte meglio di me (quale che sia la stampante che usa).

Quotissssssssssssssssimo! E esattamente quello che ho pensato mentre leggevo l'articolo.

Non si può correre dietro a tutto :-)))

D'accordo con tutti, ma avere la possibilità di gestire alcune volte le proprie stampe per la soddisfazione di poter seguire l'intero processo dallo scatto alla copia cartacea, piuttosto che ottenere subito la stampa senza i tempi necessari a recarsi dalla stampatore, commissionare e ritirare poi il lavoro a distanza di qualche giorno, credo che sia un plus interessante.

Molti amici del fotoclub mi stanno suggerendo di provare a fare come loro, e devo dire che le loro stampe home made (A4 e A3) non sono affatto male. Finora ho sempre "resistito" per le stesse motivazioni che ho letto qui e di cui sono convinto anch'io, ma la voglia di tentare e la curiosità di vedere cosa è possibile ottenere con qualche consiglio di chi è più esperto è davvero forte...

D'accordo con tutti, ma avere la possibilità di gestire alcune volte le proprie stampe per la soddisfazione di poter seguire l'intero processo dallo scatto alla copia cartacea, piuttosto che ottenere subito la stampa senza i tempi necessari a recarsi dalla stampatore, commissionare e ritirare poi il lavoro a distanza di qualche giorno, credo che sia un plus interessante.

....

Non vedo perché dovresti privarti di questa esperienza.  

Anche perché qualunque sia la macchina che scegli, se vuoi fare le cose davvero per bene non devi neppure andare lontano.  

Per il resto basta chiedere.  

(Ok, devi mettere in conto che ogni singola richiesta sará seguita dal consiglio di affidarsi agli esperti e non fare da te, ma poi la risposta arriva comunque ). 

a_

Lo so, lo so che che "lassù" qualcuno ci ama...

Io sono sempre molto felice di aiutare e consigliare chi vuole procedere con la stampa casalinga.

Nella nostra sezione stampa ci sono vari articoli applicabili alla stampa casalinga.

Inoltre sono qui per aiutare, per quello che posso, chiunque abbia domande e voglia consigli.

Ho provato praticamente tutto quello che c'è in giro e ho già fatto "milioni" di errori dai qual posso perciò proteggervi

E' un'attività affascinante, ma bisogna avere molta costanza perchè si rischia di rimanere frustrati se non si procede in modo corretto.

PS Bisogna essere specifici nelle richieste e chiarire quale aspetto o aspetti, si vogliono chiarire.

Una domanda forse stupida, ma mi è venuta in mente adesso. Volendo utilizzare la stampa chimica (acidi e bacinelle)  a parte le stampanti professionali da laboratorio esiste qualcosa di amatoriale per stampare una foto digitale?

Una domanda forse stupida, ma mi è venuta in mente adesso. Volendo utilizzare la stampa chimica (acidi e bacinelle)  a parte le stampanti professionali da laboratorio esiste qualcosa di amatoriale per stampare una foto digitale?

Non che io sappia, ma da queste parti un internegativo in BW costa l'equivalente di circa undici Euro, ed é di ottima qualitá. 

Solo che la definizione é di poco inferiore ai 20Mp, sovracampionati per restituire una grana ben fatta (non mi chiedere che algoritmo usano ). 

a_

Uno scanner trasforma un negativo in digitale, e moltissimi di noi l'hanno acquistati in passato per trasformare i nostri archivi in digitali, perdendo pero' la capacità di stampa chimica personale. Cosa fare se appunto, se ci viene lo schiribizzo di fare una stampa chimica di  uno scatto digitale?

Uno scanner trasforma un negativo in digitale, e moltissimi di noi l'hanno acquistati in passato per trasformare i nostri archivi in digitali, perdendo pero' la capacità di stampa chimica personale. Cosa fare se appunto, se ci viene lo schiribizzo di fare una stampa chimica di  uno scatto digitale?

Io credo che la miglior soluzione sia affidarsi a un centro professionale per la stampa in digitale e magari fare una riproduzione in analogico della stessa stampa.

Pero mi viene una domanda: perche complicarsi la vita scegliendo uno due formati distinti per poi trasformarlo nell'altro (con perdita di qualitá) e non scattare direttamente nel formato che si vuole la stampa?

Come ha scritto Andrea il metodo c'è, è consolidato e si chiama internegativo.

In pratica si fa un negativo (medio/grande formato) partendo dal file digitale.

E poi si stampa in chimico con il metodo tradizionale questo internegativo (o a contatto se questo internegativo è già molto grande, stampato su film trasparente con inkjet partendo dal file digitale).

C'è almeno un grande fotografo che ne fa largo uso, Sebastiao Salgado che da anni ha abbandonato Pentax e Hasselblad a pellicola, utilizza solo esclusivamente Canon EOS 1Dx e poi lascia trattare ai suoi assistenti i file perchè ne ottengano le stampe a cui lui è abituato tramite stampa chimica.

In pratica si fa un negativo (medio/grande formato) partendo dal file digitale.

 

Come?  Dici quindi che bisogna stampare digitalmente su un film trasparente ottenendo poi  un negativo da  passare all'ingranditore e poi via di seguito?

 No perchè ingranditore ok, scanner ok, ma manca la stampante che stampi su film trasparente e poi detto internos a questo punto ti passa la voglia

Una tecnica, lo spazio e attrezzatura alla portata di tutti…  (mi viene in mente il mio angusto bagno cieco di 30 anni fa: d’estate con gli acidi diventava una camera a gas  )

Preferisco buttare i miei soldi con altri metodi, tra l'altro più... veloci

Come ti capisco! 

Una domandina a chi sa, perchè ho letto di tutto e di più, ma non  mi è ancora chiaro se si possono stampare i target TIFF per la creazione di un profilo ICC (creati da Argyll) con Lightroom (profilo colore disattivato) e lo stesso con il profilo  disattivato anche nella stampante, con sistema operativo Windows 10.

Ho letto di ACPU, ma mi sembra sia necessario solo con Photoshop e MacOS. E comunque ho stampato un target con ACPU e me lo ha tagliato dove voleva lui...

Se qualcuno ha capito di cosa sto parlando batta un colpo grazie

No da LR non si può.
Quanto a ACPU va usato "fuori" da Ps.
ACPU stampa "circa"dove glielo dici tu ma "restringe" la dimensione del target del 10% circa.
Se hai i1profiler puoi stampare i target direttamente da lì.
Io stampo comunque da Ps CC tramite doppia assegnazione

Grazie per aver risposto riproverò con ACPU

Grazie a tutti per le indicazioni fornite: io proseguo in ogni caso alla ricerca di una qualche soluzione / compromesso (!!) che mi soddisfi.

Lk

Aggiornamento 1:

Finalmente dopo vari giorni di prove...ho capito perchè il profilo della ip7250 non veniva bene.

In pratica nella stampa del target non viene disabilitata completamente la Gestione del Colore a meno che, sul menù di stampa della stampante, oltre a scegliere ovviamente l'esclusione della gestione del Colore, non viene spuntata anche una misteriosa opzione sepolta in mezzo alle opzioni "nascoste" che spiegherò poi.

Appena si asciugano i nuovi target li misuro e poi correggo l'articolo con i nuovi profili e i nuovi commenti. Questa volta sono sicuro che i profili ICC verranno eccellenti.

 

Aggiornamento 2:

Sono arrivati gli inchiostri sostitutivi. Appena ho finito i test con le cartucce originali, le sostituirò con questi e in tal modo potremo fare un primo confronto tra originali e sostitutivi.

io ti direi di aggiornare le due paginette del test iniziale di questa stampante, con questi e gli altri suggerimenti ai quali non hai piu' dato seguito ! 

Visto che ancora oggi la consigli come easy printer la cosa sarebbe di interesse generale...