- Visualizza Nuovi Contenuti
- Nikonland
- Sezioni
- Test
- Guide agli acquisti
- Indice Articoli
- Blog
- Forum
-
Fotografie
- Novità dalle Gallerie Fotografiche di Nikonland
- Una foto soltanto : Consigli & Critiche
- Ultime Immagini Caricate
- Ultimi Commenti
- _____________________________
- Contest e occasioni speciali di Nikonland
- Natura
- Fiori
- Ritratto
- Nudo
- Street
- Motori (auto e moto)
- Paesaggi e Panorami
- Architetture
- Viaggi e reportage di viaggio
- Sport (no motori)
- Vendo e Compro
- Downloads
- Altro
Benvenuti su Nikonland Questo sito è indipendente, è autofinanziato, non promuove e non raccoglie pubblicità. Non è collegato con Nikon, Nital o le loro sussidiarie
Nikonland non è una rivista periodica e non è quindi sottoposta alla normativa vigente
Ultimi Test
-
Panasonic Lumix DC- GH5: changing photography
Max Aquila - gen 04 2018 17:26
-
Sony Vario Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM II: lo Zeiss...
Max Aquila - ago 08 2017 10:39
-
Nikon 24-70mm F2.8E VR (test/prova)
Lieve - ago 02 2017 16:25
-
Nikon D7500 o Nikon D500 : quale scegliere ? (g...
Lieve - ago 01 2017 12:38
-
Nikon D7500 : io non ho paura ! (test/prova)
Lieve - ago 01 2017 13:59
Altri Contributi
-
[libro Nikonland centenario] Il Terzo Occhio
Alberto Coppola - ago 17 2017 15:43
-
[reportage] Non è più strano... il Tai Chi Chuan nei Parchi a Milano.
Silvio Renesto - ago 05 2017 13:16
-
100 anni di Nikon il mito intramontabile
Roby C - ago 04 2017 14:49
-
01-09-2017 - Pravo dopo quarant'anni cambia sede
Roby C - ago 02 2017 17:08
-
31 luglio 1954... e uno che diverrà un famoso nikonista...
Roby C - lug 31 2017 18:48
-
la Vera Storia della Riunione del 29 Luglio...
Roby C - lug 30 2017 22:46
-
Sardegna - Sud Est
cris7 - lug 24 2017 19:27
-
Avignone - Il festival off
Massimo Vignoli - lug 18 2017 21:59
-
[editoriale] Garanzia cinqueminuti...
Max Aquila - lug 12 2017 12:21
-
[motori] Monza Historic
Giannantonio - lug 06 2017 13:39
-
[libro Nikonland centenario] だいすきニコン (daisuki Nikon)
Alberto73 - lug 04 2017 21:52
-
[manifestazioni] TRATTA 29 giugno 2017
tommowok - giu 30 2017 13:23
-
[luoghi] i laghi del Trentino
Alberto73 - giu 29 2017 21:13
-
[reportage] Tre Torri
Giannantonio - giu 28 2017 15:46
-
[Nikonland libro Centenario] come da tag
Valerio Brùstia - giu 26 2017 00:06
In evidenza
-
Le Nikon del 2017
Lieve - feb 08 2017 08:36
-
16 ottobre - 2006-2016 : dieci anni della nostr...
Lieve - ott 16 2016 06:03
-
La Stampa in Bianco e Nero
Spinoza - mag 19 2016 19:55
-
Nikon D5 : semper fidelis (test/prova)
Lieve - ott 30 2016 17:17
-
La nascita di Nikon (Nippon Kogaku) e la Marina...
Lieve - mar 04 2015 11:11
-
Nikon D810 : la terra promessa (test/prova)
Lieve - mar 10 2015 13:50
-
Il fascino intramontabile delle foto stampate
Lieve - mag 22 2014 09:23
-
Calibrare e Profilare il monitor. Guida pratica
Spinoza - mag 13 2014 12:57
Ultime News
-
25 luglio 2017 : fine della ricreazione
Lieve - lug 28 2017 11:02
-
La Nikon D850 ha un mirino ibrido ?
Lieve - lug 27 2017 05:40
-
Importante aggiornamento firmware per la Nikon...
Lieve - lug 12 2017 07:50
-
Nuovo Nikon AF-P 70-300mm F4.5-5.6E VR (FX)
Lieve - lug 11 2017 07:28
-
New Old Camera : servizio 'demo' e Meet...
Lieve - giu 12 2017 07:41
-
Nuovo Nikon 10-20mm F4.5-5.6 VR
Lieve - lug 07 2017 16:49
-
Nuovo Nikon 8-15mm F3.5-4.5E Fisheye
Lieve - mag 31 2017 07:23
-
Nuovo Nikon 28mm F1.4E
Lieve - mag 31 2017 07:36
-
Fotografia, messaggi, il tempo in cui viviamo.
Lieve - giu 25 2017 05:35
-
Il dado è tratto. Sarà il 2018 l'anno mirro...
Lieve - lug 12 2017 07:15
0
C'era una volta il leggendario acciaio giapponese
mar 22 2015 00:00 |
Lieve
in Fotocamere Reflex
nikon df leva dei diaframmi piegata acciaio lega bassa lega sovraesposizione guastoHo usato per lo più a diaframmi aperti la Df nell'ultimo periodo. E' dove mi serve di più quando è in coppia con la D810.
Però in un set ho usato un flash di studio rivolto verso l'alto ed ho deciso di scattare ad F5 con entrambe le macchine.
Scatto di test con la D810 e il 50/1.4 Sigma, perfetto.
Scatto di test con la Df e il 35/1.4 Sigma, sovraesposto malamente.
Riprovo. Niente, ancora sovraesposto.
Tolgo il flash, apro ad F2. Perfetto. Provo ad F2.8. Perfetto. Chiudo ad F4. Sovraesposto.
Insomma, la macchina non funziona. O meglio, funziona ma solo con i diaframmi più aperto, se chiudo oltre F2.8 le foto vengono tutte chiare o chiarissime.
Peraltro la macchina mi avvisa. Dopo lo scatto (sovraesposto) compare la scritta ERR lampeggiante che spompare solo dopo spegnimento della fotocamera ...
Qualche giorno dopo porto la Df al pranzo sociale di Nikonland. Me l'hanno chiesta in visione.
Avviso di non chiudere il diaframma oltre F2.8.
Valerio mi guarda ed esclama : ma no, da Nikon non mi posso aspettare queste cose !
Qualche giorno dopo rifaccio un altro test, scatto ancora con la Df ma con il 58/1.4 Nikon. Nessun problema a nessun diaframma.
Ero tentato di portarla in assistenza ma allora, tutto a posto.
No, la Df è una macchina particolare ... è quasi una creatura. Qualche giorno dopo, faccio una serie di foto per testare in parallelo due 85 mm. E zac, di nuovo il problema.
Ma solo con il Sigma, oltre diaframma 2.8, le foto vengono chiare, con il Nikon nessun problema.
Un limite con Sigma ? Neanche per idea. Monto il 58/1.4 e zacchete, quando chiudo ad F2.8, sovraespone. In pratica ho solo i diaframmi fino ad F2 !
Ma io sono un testone.
Prendo la vecchia Nikon FA del 1983.
Una macchina che mi ha accompagnato per 16 campi durante il servizio militare. E che ancora oggi funziona perfettamente.
Come tutte le Nikon moderne, il controllo del diaframma é una semplice traversa in acciaio dentro al mirabox, sulla parte sinistra guardando la macchina :
quando si preme il simulatore del diaframma questo si sposta dall'alto verso il basso
riprendo la Df, deve essere uguale
e no, non è uguale, è piegato verso l'alto. In pratica in posizione di riposo tira verso l'alto, muovendosi la testa (quella che controlla effettivamente il diaframma) resta un paio di mm verso l'alto !
Che si fa ?
Una pinzetta et voilà !
piego con la forza l'astina fino a riportarla nella posizione corretta.
Adesso è come la FA. Controllo con la D4, uguale.
Muovendo a mano mi sembra che quella della D4 opponga un pò più di resistenza ma forse è solo una impressione.
Monto un paio di obiettivi, chiudo fino ad F11. Tutto ok.
Non so come sia successo ma adesso so cosa è successo. E so come rimediare.
Insomma, c'era una volta l'acciaio giapponese con cui gli artigiani armaioli facevano le spade dei samurai.
Era un acciaio leggendario che rendeva quei guerrieri invincibili tanto che le lame degli altri guerrieri sembravano di burro.
Adesso l'acciaio che usa Nikon è morbido come il burro e si piega semplicemente con l'uso.
Che delusione ....
0 user(s) are online (in the past 15 minutes)
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi
39 Comments
o se l'ha fatto qualcuna delle tante persone cui hai sempre generosamente prestato le tue attrezzature... :-)
Senza dirti nulla quando con fatica e' riuscito a cavar via l'obiettivo e tergendosi la fronte imperlata di sudore ha detto dentro di se "... fiuuuu... c'e' mancato un attimo!"
certo, dentro i mirabox Nikon ho visto fare di tutto, ma pinze cosi' ancora non ne avevo viste impegnate
SIIIIIIIIII
meno male che si è capito cosa aveva sta benedetta DF. Mi ricordo che mi avevi mostrato il guaio al pranzo di Febbraio.
Io stavo aspettando da settimane una pubblica dichiarazione di guasto non decodificabile, quei guasti bastardi che non hanno nessun segno esteriore se non nel non funzionamento atteso dell'apparecchio.
Così tutto si spiega e tutto torna. Meno Male: wiwa nikon. Ok, non sarà acciaio da Samurai, ok MA CHE DIAVOLO DI ZAPPATORE HA FICCATO UN OBIETTIVO AL CONTRARIO SULLA TUA DF???????
Ohhh, son contento mi hai tolto un peso, perchè le Nikon non si fermano così a cucu, le Nikon funzionano sempre (le Nikon da un certo livello in su) e per fermarle tocca scassarle di brutto. E qui ci siamo andati vicini
tutto è bene ciò che finisce bene.
ciao
fondalmentalmente.. mi spiace dell'accaduto.. ma tu sei riuscito a porre rimedio, ora da vecchiaccio.. ti racconto una storia, o meglio.. te la metto come una storia...
le prime f, avevano la baionetta in acciaio.. lo ricordo perfettamente e lo si può chiedere anche a qualche vecchio riparatore.. poi un giorno, vuoi per una ragione o vuoi per l'altra.. iniziarono ad usare materiale differente.. non più l'acciaio serio.. quello granitico insomma...
ora vengono usate altre leghe... che magari.. dico magari per puro caso durano anche meno.. ma avranno dei vantaggi..
spero..
comunque sia.. ti è andata bene.. primo hai ancora la macchina a posto.. e secondo hai capito il problema, e non è poi poco.
E' successo, sicuramente la leva non si è piegata da sola.
Ma la cosa che volevo rimarcare è che l'ho rimessa a posto senza apparente sforzo, quasi solo per forza d'inerzia con la pinzetta e ad occhio.
Forse la scelta tecnica è quella di farla cedevole per evitare guai peggiori ai meccanismi interni, sta di fatto che può succedere e lo volevo raccontare.
Nikonland è questo : condivisione di esperienze di interesse comune.
Leggo troppo spesso difese ad oltranza oltre ogni ragionevole logica (tipo l'amore spassionato per la cosa che si possiede, quali che siano i limiti, come le vetuste D300 e D700).
Io posso dire che la Df mi piace e mi piace utilizzarla. Ne ho parlato in tre articoli appassionati.
Ma non taccio certo dei suoi limiti. L'amo ma il livello costruttivo è una merda. Anni luce dalla qualità che ha reso famosa Nikon in tutto il mondo dagli anni '50 dell'ormai secolo scorso.
Ricordo un commento riguardo la versione "silver" della Df, che sembrava di plasitca. In effetti provata in mano la versione silver sembra più una cineseria, molto più di quel che è (costruttivamente parlando). Poi certo, c'è una parte di cuore che tenderebbe a portarti a difenderla a prescindere, ma l'obiettività è bene che ci sia, soprattutto quando si condividono informazioni con altri appassionati, che potrebbero prendere errate decisioni sentendo commenti "biased".
Con l'occasione ... non vi viene da chiedervi quale sarà mai la precisione di un sistema meccanico che va a regolare il diaframma con le tolleranze (lasche) del 21° secolo ?
Poteva andare bene nel 1959 ma adesso sarebbe proprio ora di passare al diaframma elettromagnetico in massa e tagliare i ponti con queste "magie" che terranno in piedi la compatibilità con il passato ma certo sono fonte di malfunzionamenti e di lamentele.
Le Nikon 1 non necessitano di questi magheggi meccanici. Come del resto le ottiche Canon, quelle m4/3 e praticamente tutte le altre moderne
Si, ma non si rompono
Ossi, invece, si rompono tutte, anche senza toccarle.
La D700 di Rossano espone come dice lei, oppure ha un problema di taratura della leva dei diaframmi.
Se io nelle stesse condizioni scatto ad F8 - come dice il Sekonic L478D - lui deve chiudere "teoricamente" ad F16 o più ...
Ma lui non la vuole portare in assistenza perchè ha paura che gliela facciano nuova
Solo adesso che l'ho costretto a prendere la D600 é riuscito ad ammetterlo
Non ho lenti Afs, per cui domando:
mi sembra che tutte le nikon (macchine) abbiamo la levetta di cui si parla. che nella FA sicuramente modula(va) la corsa, cioe' non "on off" secco (F3, FM, FE....) ma escursione controllata.
nelle ottiche moderne AFS il diaframma come viene comandato? dall'intervento precedente io capisco sia all'antica maniera in FA-Style
.... o c'e' dell'altro ? (vista la sfilza di contatti lente/macchina)
puoi restare vittima del SOCA
(Sindrome Ossessivo Compulsiva all'Acquisto) e non curarti del colore della Df:
come e' successo a me:
SOCA! e non c'e' niente da fare :-)
Se avvenisse in modalità elettronica, il problema si sarebbe posto solo con ottiche "vintage", invece ciò è avvenuto con tutti gli obiettivi che ho provato, Nikon e no, con tanto di ERR lampeggiante post-scatto.
Le macchine Nikon funzionano ancora all'antica per mantenere la compatibilità col passato i microchip servono solamente ad informare la fotocamera di cosa sia stato montato, a controllare l'AF-S e il VR.
No, quella leva *é* "on off secco". É il valore del diaframma impostato che muove la leva sull'obbiettivo.
Ma il corpo macchina si muove sempre fino alla fine, per aprire il diaframma al massimo fino al momento dello scatto.
Negli obbiettivi nuovi (G) é uguale, nel senso che il diaframma é controllato elettronicamente, e la leva serve ancora ad aprire il diaframma al massimo, e niente altro (infatti quando smonti l'obbiettivo il diaframma si chiude del tutto).
a_
P.S. Il comportamento della leva sulla lente lo puoi vedere bene anche con un obbiettivo AF o AFD, funziona uguale agli AI).
Caspita che sudori freddi, prima di accorgersi del perchè.
e come fa a lavorare in program o a priorita' di tempo ?
...Non fa.
Ho appena guardato il manuale della F4 e della D700... Entrambe non funzionano in Program o a prioritá di tempi con gli AI, ma solo con i vari AF, AFI, AFD, G eccetera (quindi con i contatti elettrici).
Nemmeno la F4, appunto (ed un po' ha stupito anche me, ad essere sincero).
Probabilmente l'unica che funziona come dici é la FA (aveva il Program e la prioritá dei tempi, vero?) e forse le varie F301 e simili, ma in quel caso non mi sentirei di mettere la mano sul fuoco sulla precisione del diaframma. La corsa della leva sull'obbiettivo é davvero brevissima.
a_
P.S. Ho anche provato con il 50/1.8 serie E (l'unico obbiettivo AI che possiedo) sulla D600: se imposto la ghiera della selezione modo di scatto su S o P, l'indicatore del diaframma lampeggia ("f:--") e la macchina non scatta, qualunque sia il diaframma impostato sulla ghiera dell'obbiettivo.
ma se la d700 funziona in program con un AF / AFD (obiettivo "scemo" per gli standard odierni) vuol dire che anche li la corsa della levetta incriminata e' regolata.
che poi sia/possa essere poco preciso, e' un'altra storia
la questione dei contatti e' una cosa che non ho mai capito fino in fondo.
chissa' cosa cambia a lavorare in P per la D700 se ci sta un ai50 1,8 o un AF50 1.8 .....
io sono un discreto smanettone, ma una roba cosi mi metterebbe in crisi!
Scusatemi, intervengo solo per precisare ed ai fini di rendere meglio comprensibile il problema per chi è meno vicino alle cose Nikon. Perchè se la leva del diaframma della mia Df controllasse solo le due posizioni aperto e chiuso per la visualizzazione, allora non ci sarebbero mai stati problemi.
In realtà gli obiettivi Nikon hanno ancora - come in origine - il diaframma a controllo meccanico, generato proprio dalla levetta che ho evidenziato.
In pratica, il diaframma viene mantenuto del tutto aperto durante le fasi di composizione, a prescindere dal diaframma impostato.
Quando viene premuto il pulsante di scatto, la leva del diaframma chiude il diaframma al valore impostato, quale che sia, valore intero o frazionale.
Appena scattato, la leva si risposta sul tutto aperto.
A riposo, i G hanno una molla che tiene il diaframma sul tutto chiuso.
L'accoppiamento e il controllo avviene tramite questa famosa leva controllata dalla fotocamera e l'aggancio del diaframma che c'è dietro all'obiettivo, dentro al bocchettone.
Si vede e si può muovere anche a mano.
Non c'è alcuna comunicazione elettronica di questi avvenimenti. L'unica comunicazione elettronica tra la macchina e l'obiettivo avviene quando si monta quest'ultimo.
La memoria fissa dell'obiettivo (la famosa CPU) dice alla fotocamera di quale focale sia l'obiettivo e quale sia il diaframma più aperto (ed eventualmente quello più chiuso).
Gli altri contatti invece sono relativi al controllo del motore di messa a fuoco, la sua alimentazione, lo stesso per il VR.
Gli obiettivi Nikon sono sostanzialmente tutti così.
Cambia la gestione degli stessi in funzione del corpo macchina. Io ho dato per scontato che stiamo parlando di macchine moderne, evolute e con il "dentino" AI.
Non riuscirei proprio a considerare evolute e moderne la F3 e la F4. Ma la FA si, sebbene essa stessa non funzioni con gli obiettivi G perchè non è in grado di controllare il diaframma dal corpo macchina.
Il program per funzionare (in macchina) pretende che si conosca la lunghezza focale. Questa è scritta nella CPU oppure deve essere indicata dal fotografo nella memoria dedicata agli obiettivi senza CPU.
Gli unici obiettivi con diaframma elettromagnetico Nikon sono i tre nuovi PC-E, il nuovissimo 400/2.8 FL e gli obiettivi delle compatte e delle Nikon 1.
Tutti gli altri non hanno nessun motore del diaframma, vanno a pedali come è sempre stato.
Ciao, no, in realtà ho spiegato che il malfunzionamento era casuale, dipendeva dagli astri.
Peraltro tutti gli obiettivi per Nikon sono identici tra loro, quale che sia il costruttore la logica è la stessa.
In questo un moderno Sigma Art non è diverso da un moderno Zeiss ZF2, un Voigtlander Nokton o un Nikon 20/1.8G.
Forse anche il nuovo 300/4 PF?
Giusto.
Infatti non si chiama Nikkor 300/4G ma Nikkor 300/4E come il 400/2.8E ed i PC-E.
Avevo anche dimenticato l'800/5.6E
La nuova frontiera che ci farà fare a meno della levetta