- Visualizza Nuovi Contenuti
- Nikonland
- Sezioni
- Test
- Guide agli acquisti
- Indice Articoli
- Blog
- Forum
-
Fotografie
- Novità dalle Gallerie Fotografiche di Nikonland
- Una foto soltanto : Consigli & Critiche
- Ultime Immagini Caricate
- Ultimi Commenti
- _____________________________
- Contest e occasioni speciali di Nikonland
- Natura
- Fiori
- Ritratto
- Nudo
- Street
- Motori (auto e moto)
- Paesaggi e Panorami
- Architetture
- Viaggi e reportage di viaggio
- Sport (no motori)
- Vendo e Compro
- Downloads
- Altro
Benvenuti su Nikonland Questo sito è indipendente, è autofinanziato, non promuove e non raccoglie pubblicità. Non è collegato con Nikon, Nital o le loro sussidiarie
Nikonland non è una rivista periodica e non è quindi sottoposta alla normativa vigente
Ultimi Test
-
Panasonic Lumix DC- GH5: changing photography
Max Aquila - gen 04 2018 17:26
-
Sony Vario Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM II: lo Zeiss...
Max Aquila - ago 08 2017 10:39
-
Nikon 24-70mm F2.8E VR (test/prova)
Lieve - ago 02 2017 16:25
-
Nikon D7500 o Nikon D500 : quale scegliere ? (g...
Lieve - ago 01 2017 12:38
-
Nikon D7500 : io non ho paura ! (test/prova)
Lieve - ago 01 2017 13:59
Altri Contributi
-
[libro Nikonland centenario] Il Terzo Occhio
Alberto Coppola - ago 17 2017 15:43
-
[reportage] Non è più strano... il Tai Chi Chuan nei Parchi a Milano.
Silvio Renesto - ago 05 2017 13:16
-
100 anni di Nikon il mito intramontabile
Roby C - ago 04 2017 14:49
-
01-09-2017 - Pravo dopo quarant'anni cambia sede
Roby C - ago 02 2017 17:08
-
31 luglio 1954... e uno che diverrà un famoso nikonista...
Roby C - lug 31 2017 18:48
-
la Vera Storia della Riunione del 29 Luglio...
Roby C - lug 30 2017 22:46
-
Sardegna - Sud Est
cris7 - lug 24 2017 19:27
-
Avignone - Il festival off
Massimo Vignoli - lug 18 2017 21:59
-
[editoriale] Garanzia cinqueminuti...
Max Aquila - lug 12 2017 12:21
-
[motori] Monza Historic
Giannantonio - lug 06 2017 13:39
-
[libro Nikonland centenario] だいすきニコン (daisuki Nikon)
Alberto73 - lug 04 2017 21:52
-
[manifestazioni] TRATTA 29 giugno 2017
tommowok - giu 30 2017 13:23
-
[luoghi] i laghi del Trentino
Alberto73 - giu 29 2017 21:13
-
[reportage] Tre Torri
Giannantonio - giu 28 2017 15:46
-
[Nikonland libro Centenario] come da tag
Valerio Brùstia - giu 26 2017 00:06
In evidenza
-
Le Nikon del 2017
Lieve - feb 08 2017 08:36
-
16 ottobre - 2006-2016 : dieci anni della nostr...
Lieve - ott 16 2016 06:03
-
La Stampa in Bianco e Nero
Spinoza - mag 19 2016 19:55
-
Nikon D5 : semper fidelis (test/prova)
Lieve - ott 30 2016 17:17
-
La nascita di Nikon (Nippon Kogaku) e la Marina...
Lieve - mar 04 2015 11:11
-
Nikon D810 : la terra promessa (test/prova)
Lieve - mar 10 2015 13:50
-
Il fascino intramontabile delle foto stampate
Lieve - mag 22 2014 09:23
-
Calibrare e Profilare il monitor. Guida pratica
Spinoza - mag 13 2014 12:57
Ultime News
-
25 luglio 2017 : fine della ricreazione
Lieve - lug 28 2017 11:02
-
La Nikon D850 ha un mirino ibrido ?
Lieve - lug 27 2017 05:40
-
Importante aggiornamento firmware per la Nikon...
Lieve - lug 12 2017 07:50
-
Nuovo Nikon AF-P 70-300mm F4.5-5.6E VR (FX)
Lieve - lug 11 2017 07:28
-
New Old Camera : servizio 'demo' e Meet...
Lieve - giu 12 2017 07:41
-
Nuovo Nikon 10-20mm F4.5-5.6 VR
Lieve - lug 07 2017 16:49
-
Nuovo Nikon 8-15mm F3.5-4.5E Fisheye
Lieve - mag 31 2017 07:23
-
Nuovo Nikon 28mm F1.4E
Lieve - mag 31 2017 07:36
-
Fotografia, messaggi, il tempo in cui viviamo.
Lieve - giu 25 2017 05:35
-
Il dado è tratto. Sarà il 2018 l'anno mirro...
Lieve - lug 12 2017 07:15
0
Nuovo Sigma Art 24 mm F1.4
feb 10 2015 01:00 |
Lieve
in News Nikon
I rumors lo anticipavano già l'anno scorso (insieme alternativamente ai vari 85/1.4 e 135/1.8 Art), arriva adesso ed è il benvenuto
riprende i canoni estetici dei precedenti, eccellenti, 35/1.4 e 50/1.4 Art.
Ha un passo filtri da 77 mm, è composto da 15 lenti in 11 gruppi, pesa 665 grammi, è lungo 90 mm per 85 mm di diametro.
ha due lenti asferiche, 4 lenti a bassa dispersione e altre 3 a dispersione extra-bassa.
Diaframma a 9 lamelle, distanza minima di messa a fuoco di 25 cm.
Diagramma MTF ufficiale :
Disponibilità e prezzi non ancora previsti.
Del resto Sigma ha azzeccato così tanti buoni prodotti che fa fatica a consegnare quello che ha già in catalogo ...
riprende i canoni estetici dei precedenti, eccellenti, 35/1.4 e 50/1.4 Art.
Ha un passo filtri da 77 mm, è composto da 15 lenti in 11 gruppi, pesa 665 grammi, è lungo 90 mm per 85 mm di diametro.
ha due lenti asferiche, 4 lenti a bassa dispersione e altre 3 a dispersione extra-bassa.
Diaframma a 9 lamelle, distanza minima di messa a fuoco di 25 cm.
Diagramma MTF ufficiale :
Disponibilità e prezzi non ancora previsti.
Del resto Sigma ha azzeccato così tanti buoni prodotti che fa fatica a consegnare quello che ha già in catalogo ...
0 user(s) are online (in the past 15 minutes)
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi
57 Comments
Brava Sigma!
Non aspettiamocelo prima di giugno (o anche più in là) questo grandangolare.
Che però risolve il mio dubbio sul nuovo 20/1.8 Nikon. Ad un prezzo simile o anche più conveniente (?) il Sigma sarà certamente meglio.
Certo, con un altro angolo di campo ... però di certo non ci sarà più storia per il pur ottimo Nikon 24/1.4G
Di questo passo finirò per avere una prima linea di obiettivi esclusivamente non-Nikon, tolto lo strano 58/1.4G
Spero che vengano premiati dalle vendite, perché ormai nei fissi é Sigma il brand da battere.
a_
UHHH CHE BELLO!!!!
orchi proprio adesso che ho devoluto mezzo rene per l'ottimo 24 1.4 di nikon!
non é detto però che sia così tanto migliore del Nikon !!
Certo, per ora non ne sappiamo niente al riguardo.
Ma con l'esperienza del 35/1.4 Art rispetto al pari-classe-costo-doppio Nikon io sono disposto a scommetterci sopra
Adesso Sigma farà anche in 18 f/1.8 Art?
La vedo difficile. Nella pipeline ci sarebbero - dai rumors - 85 e 135 mm. Più avanti, forse, un 20 mm e un 28. Intanto probabilmente un 24-70/2.8 o F2.
Ma non credo siano in grado di proporne più di uno l'anno e poi produrlo e distribuirlo.
Già questo è stato annunciato solo per Nikon e Canon.
Allora compro il 35/1.4 e aspetto il 24-70 art!
La distorsione ... :
e ammesso che siano confrontabili :
Sigma
Nikon
Sigma
Nikon
il Sigma a prima vista sembra più un tele che un 24 mm F1.4 ... : lo sto già ordinando
Considerando che gli zoom di Sigma sono mediamente mediocri e che se li facesse come Nikon e Canon costerebbero come quelli di Nikon e Canon (vedi, il sulla carta eccellente 24-70/2.8 di Tamron), Sigma preferisce investire dove ha più spazio di manovra.
E con questi ultimi fissi Art ha stabilito un benchmark di mercato mentre gli altri combattono a suon di 18-200, 18-240, 18-300, 18-340 ... oppure ti fanno pagare la plastica vuota al prezzo del platino
Photorumors ne anticiperebbe la disponibilità ad aprile 2015 e il prezzo circa un centinaio di euro in più del 50/1.4 Art (ovvero un centinaio di euro meno o più, del Nikkor 20/1.8G, molto meno della metà del 24/1.4G Nikkor Nital)
Certo che hanno dei tempi di messa in produzione da record rispetto ai competitor...
In realtà mi sembra un filo ottimistico.
Comunque l'anno scorso il 50/1.4 ART è stato annunciato il 7/1 ed io l'ho ritirato il 22/5 vediamo di ripetere l'operazione quest'anno
Mah,
non farei di un'erba un fascio: il 70.200/2.8 mi dicono (..vox populi) che sia molto buono.
Il 24-105/4 Art mi risulta che chi ce l'ha ne è soddisfatto.
Poi non dimentichiamo il 120-300/2.8 e il 300-800/5.6, 7.50kg di peso ed una sconfinata dimensione artistica.
Questi sono ottimi obiettivi.
Io uso lo strambo 8-16 su DX, e neppure questo obiettivo è uscito male.
Sugli altri zoom non so non mi esprimo non ho un'opinione
Certo siamo lontani sia nel tempo che nella sostanza dagli aborti degli anni '90
Ho detto mediamente mediocri, ed io passo per un estimatore Sigma, con le dovute eccezioni.
Prova il 12-24, il 24-70 attuale e gli altri transtardard presenti e passati, per esempio.
Quando uno zoom è buono invece non te lo regalano. Per esempio sia il 120-300/2.8 ultima versione che il lanciafumogeni 150-600 F6.3 S non sono propriamente economici
Questi fissi Art sono invece eccellenti e a buon mercato (includo anche i DN per mirrorless, che costano una stupidata e non hanno eguali) rispetto agli omologhi di marca
Infine la tendenza al gigantismo con gli zoom si manifesta nel suo massimo splendore.
Il 24-105/4 Art non è male ma pesa 935 grammi, quando dovrebbe essere un tuttofare da passeggio/viaggio, non parliamo del 18-35/1.8 DX
Su pesi e misure lasciano un poco a desiderare. Però usano METALLO cosa che fa onore, cosa che in passato non facevano.
Certo che se ripenso alla proposta di qualche anno fa, se vado a tirar fuori i vecchi cataloghi SIgma (dovrei averne conservato qualcuno) c'è da piangere. L'attuale catalogo è incomparabilmente più ricco. Giuro che non avrei mai immaginato una riscossa così feroce. E non c'è da andare indietro di molto, con la memoria, perchè di vernici appiccicose, di ghiere che restavano in mano e altre belle amenità del genere Sigma faceva gran diffusione.
Ricordo un aneddoto significativo. Erano i primi anni 90 e Sigma presentò il suo 70-200/2.8 bighiera e dotato di attacco treppiede. Un oggetto guardato con estremo interesse da chi usava Nikon costretto al magnifico, ma scomodissimo 80-200 a pompa (Manfrotto ha ancora in catalogo la staffa da lattoniere per sopperire alla mancanza di Nikon di allora). In casa Canon c'era già un ottimo 70-200/2.8 USM, ma aveva un costo inavvicinabile. Il Sigma quindi, per una ragione o per l'altra, scatenò gli appetiti di entrambe le metà del cielo.
Lo comperò un conoscente. Ricordo quando lo montò per la prima volta sulla sua Canon Eos 5 ( ero lì quando aprì la scatola nuova nuova!!) e... ci accorgemmo di un segno DENTRO la lente frontale. Guardammo bene, sul bordo interno, dove la lente era bloccata dalla ghiera di fissaggio al barilotto, il vetro era SBECCATO. Fortunatamente, per quel conoscente, la scheggiatura era fuori inquadro ( le lenti son rotonde ma il fotogramma è 24x36) e sull'immagine finale, poi fu verificato, non causava difetti visibili.
Questo evento mi convise a vendere, prima possibile, il mio Sigma 28-70/2,8 AF e feci bene perché quel coso aveva un tempo di scadenza. Come lo Yogurt, dopo un po' di tempo si smontava. Mamya Trading credo ne abbia ricevuti a dozzine in riparazione.
Vero son storie passate, vero oggi i Sigma in produzione sono un'altra cosa. Oggi, possiedo ancora un ob. sigma l'8-16 che va bene è un bell'oggetto non perde un colpo. Però accidenti per me è sempre difficile pensare a Sigma come a prodotti di qualità e sicura affidabilità. Fortunatamente le cose cambiano, certo che a riguadagnare smalto ne servono di obiettivi ART!!
Come dici Tu Valerio, io non credo di poter trovare di meglio (in autofocus) per le mie fotografie oggi. Piuttosto il tuo insistere con discorsi sui decenni passati comincia a denotare qualche increspatura della tua sovrastruttura, ti si dovrebbe aggiornare il firmware con qualche cosa scritto con un linguaggio più moderno del Cobol su IMS ...
Intanto B&H ha aperto la pagina per il preorder del Sigma 24/1.4 Art : consegna dal 20/4 a 849 dollari.
Tradizionalmente arriverà prima quella per Canon (20/3).
Comunque, per riferimento - e a me sembra un pò strano - B&H vende il 50/1.4 Art a 950 dollari e il 35/1.4 a 900.
Come dire che questo 24 mm costerebbe una cinquantina di euro meno ancora, del più che a buon mercato 35/1.4 Art (!).
Attendo con ansia che
Forniture Contiqualcuno in Italia apra le ordinazioni per ripetere l'operazione dell'anno scorso. Voglio essere il primo in Italia ad averlo (o almeno a parlarne sul web)... a fine anno ho fatto acquisti da FornitureConti regolarmente pagati e regolarmente consegnati ma è da un paio di settimane che chiamo l'amministrazione per avere copia della fattura di vendita andata dispersa e mi dicono che la proprietà è cambiate ad inizio anno e così l'intero personale e che quindi non sono in grado, almeno per ora, di produrre la copia del documento perché non c'è più nessuno che possa reperirlo. Quando succedono queste cose, anche per esperienza, rimango titubante e diffidente almeno finché non risultano chiarite.
Buono a sapersi. Mi rivolgerò altrove in ogni caso io ho sempre fatto l'ordine, e poi il pagamento e ritiro solo alla consegna
Due foto pescate su Dpreview di un esemplare di preserie del 24/1.4 Art Sigma, attacco Canon ma utilizzato su Sony A7r, mano libera, F1.4, 1/80'', ISO 160, scatti di ieri al CP+ di Tokyo :
in qualche modo rappresentative della nitidezza assoluta a tutta apertura e dell'uso cui dovrebbe essere destinato questo oggetto (reportage/ritratto ambientato in luce disponibile a diaframma aperti).
Gli scatti non sarebbero stati modificati, rimarco una distorsione veramente non rilevabile che consente di andare verso il primo piano