- Visualizza Nuovi Contenuti
- Nikonland
- Sezioni
- Test
- Guide agli acquisti
- Indice Articoli
- Blog
- Forum
-
Fotografie
- Novità dalle Gallerie Fotografiche di Nikonland
- Una foto soltanto : Consigli & Critiche
- Ultime Immagini Caricate
- Ultimi Commenti
- _____________________________
- Contest e occasioni speciali di Nikonland
- Natura
- Fiori
- Ritratto
- Nudo
- Street
- Motori (auto e moto)
- Paesaggi e Panorami
- Architetture
- Viaggi e reportage di viaggio
- Sport (no motori)
- Vendo e Compro
- Downloads
- Altro
Benvenuti su Nikonland Questo sito è indipendente, è autofinanziato, non promuove e non raccoglie pubblicità. Non è collegato con Nikon, Nital o le loro sussidiarie
Nikonland non è una rivista periodica e non è quindi sottoposta alla normativa vigente
Ultimi Test
-
Panasonic Lumix DC- GH5: changing photography
Max Aquila - gen 04 2018 17:26
-
Sony Vario Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM II: lo Zeiss...
Max Aquila - ago 08 2017 10:39
-
Nikon 24-70mm F2.8E VR (test/prova)
Lieve - ago 02 2017 16:25
-
Nikon D7500 o Nikon D500 : quale scegliere ? (g...
Lieve - ago 01 2017 12:38
-
Nikon D7500 : io non ho paura ! (test/prova)
Lieve - ago 01 2017 13:59
Altri Contributi
-
[libro Nikonland centenario] Il Terzo Occhio
Alberto Coppola - ago 17 2017 15:43
-
[reportage] Non è più strano... il Tai Chi Chuan nei Parchi a Milano.
Silvio Renesto - ago 05 2017 13:16
-
100 anni di Nikon il mito intramontabile
Roby C - ago 04 2017 14:49
-
01-09-2017 - Pravo dopo quarant'anni cambia sede
Roby C - ago 02 2017 17:08
-
31 luglio 1954... e uno che diverrà un famoso nikonista...
Roby C - lug 31 2017 18:48
-
la Vera Storia della Riunione del 29 Luglio...
Roby C - lug 30 2017 22:46
-
Sardegna - Sud Est
cris7 - lug 24 2017 19:27
-
Avignone - Il festival off
Massimo Vignoli - lug 18 2017 21:59
-
[editoriale] Garanzia cinqueminuti...
Max Aquila - lug 12 2017 12:21
-
[motori] Monza Historic
Giannantonio - lug 06 2017 13:39
-
[libro Nikonland centenario] だいすきニコン (daisuki Nikon)
Alberto73 - lug 04 2017 21:52
-
[manifestazioni] TRATTA 29 giugno 2017
tommowok - giu 30 2017 13:23
-
[luoghi] i laghi del Trentino
Alberto73 - giu 29 2017 21:13
-
[reportage] Tre Torri
Giannantonio - giu 28 2017 15:46
-
[Nikonland libro Centenario] come da tag
Valerio Brùstia - giu 26 2017 00:06
In evidenza
-
Le Nikon del 2017
Lieve - feb 08 2017 08:36
-
16 ottobre - 2006-2016 : dieci anni della nostr...
Lieve - ott 16 2016 06:03
-
La Stampa in Bianco e Nero
Spinoza - mag 19 2016 19:55
-
Nikon D5 : semper fidelis (test/prova)
Lieve - ott 30 2016 17:17
-
La nascita di Nikon (Nippon Kogaku) e la Marina...
Lieve - mar 04 2015 11:11
-
Nikon D810 : la terra promessa (test/prova)
Lieve - mar 10 2015 13:50
-
Il fascino intramontabile delle foto stampate
Lieve - mag 22 2014 09:23
-
Calibrare e Profilare il monitor. Guida pratica
Spinoza - mag 13 2014 12:57
Ultime News
-
25 luglio 2017 : fine della ricreazione
Lieve - lug 28 2017 11:02
-
La Nikon D850 ha un mirino ibrido ?
Lieve - lug 27 2017 05:40
-
Importante aggiornamento firmware per la Nikon...
Lieve - lug 12 2017 07:50
-
Nuovo Nikon AF-P 70-300mm F4.5-5.6E VR (FX)
Lieve - lug 11 2017 07:28
-
New Old Camera : servizio 'demo' e Meet...
Lieve - giu 12 2017 07:41
-
Nuovo Nikon 10-20mm F4.5-5.6 VR
Lieve - lug 07 2017 16:49
-
Nuovo Nikon 8-15mm F3.5-4.5E Fisheye
Lieve - mag 31 2017 07:23
-
Nuovo Nikon 28mm F1.4E
Lieve - mag 31 2017 07:36
-
Fotografia, messaggi, il tempo in cui viviamo.
Lieve - giu 25 2017 05:35
-
Il dado è tratto. Sarà il 2018 l'anno mirro...
Lieve - lug 12 2017 07:15
0
Fujinon XF 55-200mm f3.5-4.8 su XT-1, impressioni d'uso.
set 18 2014 01:00 |
Silvio Renesto
in Fujifilm X
Fujifilm 55-200
(meglio della XE2) ed una volta data una scorsa ai menù si è subito a proprio agio.
Sul mirino e tutto quel che riguarda funzioni e operatività rimando al test di Mauro Maratta.
In poche parole trovo la XT1 una macchina molto interessante per lo street la fotografia di viaggio ed il reportage leggero. Comoda e silenziosa produce immagini di ottima qualità.
Ma veniamo allo zoom.
Le dimensioni sono abbastanza simili ai vecchi zoom nikon manuali (alla massima estensione però è in proporzione più lungo) e la costruzione è robusta, anche se un leggero gioco interno si avverte.
Le sue dimensioni rispetto alla Xt 1 sono abbastanza importanti, ma non eccessivamente, direi che siamo al giusto limite.
La ghiera dello zoom è fluida al punto giusto, quella della messa a fuoco manca di stop alle massime escursioni per cui bisogna farci l'abitudine.
La mesa a fuoco è sufficientemente veloce e stabilizzazione è molto efficace e, unita alla mancanza di specchio nella fotocamera permette di scattare con tranquillità anche in casi dove di solito avrei usato un treppiedi.
La resa nelle situazioni classiche per questo tipo di obiettivi è buona (tutti jpeg in modalità standard -Provia) o anche molto buona e ci si può divertire.
La Fujifilm Xt 1 è ...piccolina ma non troppo, da' una impressione di buona solidità Sul mirino e tutto quel che riguarda funzioni e operatività rimando al test di Mauro Maratta.
In poche parole trovo la XT1 una macchina molto interessante per lo street la fotografia di viaggio ed il reportage leggero. Comoda e silenziosa produce immagini di ottima qualità.
La Fujifilm Xt 1 a confronto con la Nikon D7100.
Ma veniamo allo zoom.
Le dimensioni sono abbastanza simili ai vecchi zoom nikon manuali (alla massima estensione però è in proporzione più lungo) e la costruzione è robusta, anche se un leggero gioco interno si avverte.
Le sue dimensioni rispetto alla Xt 1 sono abbastanza importanti, ma non eccessivamente, direi che siamo al giusto limite.
La ghiera dei diaframmi non riporta i valori (visibili nel mirino) ma ha scatti netti ed è gradevole da usare.
La ghiera dello zoom è fluida al punto giusto, quella della messa a fuoco manca di stop alle massime escursioni per cui bisogna farci l'abitudine.
La mesa a fuoco è sufficientemente veloce e stabilizzazione è molto efficace e, unita alla mancanza di specchio nella fotocamera permette di scattare con tranquillità anche in casi dove di solito avrei usato un treppiedi.
La resa nelle situazioni classiche per questo tipo di obiettivi è buona (tutti jpeg in modalità standard -Provia) o anche molto buona e ci si può divertire.
Una lezione di Yoga al parco a 55mm f8, 1/500s
Fiori e colori, 55mm f8 1/250s
Famigliola in giallo, 98mm f8 1/250s
compressione prospettica 123mm f8 1/250s
Test:
Yes
0 user(s) are online (in the past 15 minutes)
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi
20 Comments
silvio allora domenica scorsa hai viaggiato leggero..
bel rapporto..
Bel test... anch'io ce l'ho e sono molto soddisfatto dei risultati :-)
Mi sembra, Silvio, che il sistema possa effettivamente essere un degno sostituto a un sistema NIKON. I tuoi scatti sono lì a dimostralrlo. Certo il più grande vantaggio e forse unico è costituito dalla leggerezza. E la qualità dei due zoom mi sembra ti abbia pienamente soddisfatto.
Grazie dei commenti,
Le lenti addizionali acromatiche montate su un buon zoom, per una macro occasionale vanno più che bene, come ho scritto nei miei articoli sull'argomento.
Con la fuji ho trovato il vantaggio di non essere costretto a piazzare il cavalletto oltre che per la buona stabilizzazione, per l'estrema leggerezza e compattezza del tutto .
Per il costo delle lenti, le Canon 500D di quel diametro, non costano eccessivamente, ma conviene comunque cercarle usate con pazienza. Io potendo, sostituirei le mie con le nikon 5T 6T per non dover montare adattatori.
Se si fa macro abitualmente invece meglio un macro vero.
Credo che con Fujifilm si possa fare dell'ottima macro statica, mentre per riprendere cose come le libellule in volo penso che ci voglia una reflex. Dovrei provare.
Sul discorso che Fujifilm possa essere un degno sostituto del sistema Nikon, tutto dipende da cosa fai. Per molte cose credo che ci voglia ancora un sistema reflex, Canon o Nikon che sia.
Anche , ma non solo, per la disponibilità di focali e la reattività globale.
Ciò non toglie che la mia esperienza con Fujifilm sia molto positiva e mi ci stia divertendo molto.
Dipende appunto da quel che si fa.
Nel mio caso, se mi tornasse la voglia di fare uccellini, userei la reflex.
Almeno finchè non c'è da provare il 140-400
Con lo zoomotto proverei in abbinata anche gli anelli di estensione, io ho preso questi, ho appena cominciato a usarli, mantengono tutti gli automatismi:
http://www.pixco.com...ies/fuji自动/
In generale, trovo il 55-200 OIS molto buono come stabilizzazione, un pochino lento in AF.
Otticamente la prima impressione è valida, ho caricato su flickr qualche scatto alla prole full res, da buon misurone non mi piacciono gli scatti ridimensionati.
https://www.flickr.c...57637356702603/
Ho fatto un test in AFC e con soggetti fino a 50km/h in avvicinamento costante non va malaccio, da qui a dire che sia un'ottica d'azione ne corre molto in mezzo comunque.
Interessantissima l'indicazione sui tubi, mi stavo proprio chiedendo se esistessero (anche se in generale sugli zoom preferisco le lenti acromatiche, un tubo serve funziona molto bene nella foto ravvicinata).
Io di azione faccio gli uccelli in volo, però lì uso la reflex e il 300f4AFS.
Grazie
Silvio
Mi potresti dire dove hai acquistato i tubi Pixco? Ho già acquistato i Viltrox, ma i contatti funzionano malissimo, in pratica si riesce ad usare solo il 16mm, ma da problemi anche questo se si ruota leggermente... il 10 da solo, oppure accoppiati sono inutilizzabili!!!
Presi su ebay, come contatti i miei funzionano bene, non sono tutti in metallo ma il barilotto mi sembra in plastica, ma per i pesi in gioco va benone ritengo.
Se passi da Verona ti posso dare i miei, li ho presi giusto per curiosità non perche mi servissero davvero.
Bye
Grazie. Se passo mi faccio sentire
Antonio, sei benvenuto, è molto versatile, è vero, io però per gli uccelli, specie da noi, lo trovo un po' troppo corto, la sterna sul ghiaccio comunque è bella.
Forse con i 200mm si riesce a fare qualcosa in capanno
Non credo... almeno a me non è mai capitato (una volta a Torrile mi è bastato il 300, ma UNA volta) meno che non siano soggetti relativamente grandi e disattenti che ti passano vicini vicini.
Se no a Pontresina. Lì puoi usare tranquillamente il 200mm per fotografare le cince.
Abbiamo un capanno per i cormorani (dovrebbero arrivare fra poco...) e per quello 300mm sono troppi, poi ne abbiamo un paio per gli uccellini, di solito riusciamo ad averli sui posatoi a circa 3mt di distanza. Qui i 200mm sono pochini, ma voglio vedere come si comporta, intanto la affianco alla reflex con il 300 (+tc14 se necessario) e poi vedremo sto 140-400 come sarà
Oh càspita, passeriformi a 3m ? Un sogno per me!
Si si, anche meno mentre stiamo mettendo "il magiare" sui posatoi... in particolare alcune cince
Non dirmi queste cose ...
Non guardare la foto in se, è da buttare, ma è per farti vedere la confidenza che hanno le cince, l'ho fatta nel mio piazzale senza capanno o altro e la cincia a 3mt di distanza
Dimenticavo, con il 55-200
Direi che con un 300mm su APS-C o 400 su FF puoi farci grandi cose nel tuo piazzale, col 200mm sei ancora un po' corto, tranne che per le foto ambientate...
Si ero un po corto, ma ero in piedi senza nessuna protezione visiva... se qualcuno avesse la pazienza di mettersi li per un pò di giorni, sono convinto che verrebbero a mangiare dalla mano come in val Roseg