- Visualizza Nuovi Contenuti
- Nikonland
- Sezioni
- Test
- Guide agli acquisti
- Indice Articoli
- Blog
- Forum
-
Fotografie
- Novità dalle Gallerie Fotografiche di Nikonland
- Una foto soltanto : Consigli & Critiche
- Ultime Immagini Caricate
- Ultimi Commenti
- _____________________________
- Contest e occasioni speciali di Nikonland
- Natura
- Fiori
- Ritratto
- Nudo
- Street
- Motori (auto e moto)
- Paesaggi e Panorami
- Architetture
- Viaggi e reportage di viaggio
- Sport (no motori)
- Vendo e Compro
- Downloads
- Altro
Benvenuti su Nikonland Questo sito è indipendente, è autofinanziato, non promuove e non raccoglie pubblicità. Non è collegato con Nikon, Nital o le loro sussidiarie
Nikonland non è una rivista periodica e non è quindi sottoposta alla normativa vigente
Ultimi Test
-
Panasonic Lumix DC- GH5: changing photography
Max Aquila - gen 04 2018 17:26
-
Sony Vario Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM II: lo Zeiss...
Max Aquila - ago 08 2017 10:39
-
Nikon 24-70mm F2.8E VR (test/prova)
Lieve - ago 02 2017 16:25
-
Nikon D7500 o Nikon D500 : quale scegliere ? (g...
Lieve - ago 01 2017 12:38
-
Nikon D7500 : io non ho paura ! (test/prova)
Lieve - ago 01 2017 13:59
Altri Contributi
-
[libro Nikonland centenario] Il Terzo Occhio
Alberto Coppola - ago 17 2017 15:43
-
[reportage] Non è più strano... il Tai Chi Chuan nei Parchi a Milano.
Silvio Renesto - ago 05 2017 13:16
-
100 anni di Nikon il mito intramontabile
Roby C - ago 04 2017 14:49
-
01-09-2017 - Pravo dopo quarant'anni cambia sede
Roby C - ago 02 2017 17:08
-
31 luglio 1954... e uno che diverrà un famoso nikonista...
Roby C - lug 31 2017 18:48
-
la Vera Storia della Riunione del 29 Luglio...
Roby C - lug 30 2017 22:46
-
Sardegna - Sud Est
cris7 - lug 24 2017 19:27
-
Avignone - Il festival off
Massimo Vignoli - lug 18 2017 21:59
-
[editoriale] Garanzia cinqueminuti...
Max Aquila - lug 12 2017 12:21
-
[motori] Monza Historic
Giannantonio - lug 06 2017 13:39
-
[libro Nikonland centenario] だいすきニコン (daisuki Nikon)
Alberto73 - lug 04 2017 21:52
-
[manifestazioni] TRATTA 29 giugno 2017
tommowok - giu 30 2017 13:23
-
[luoghi] i laghi del Trentino
Alberto73 - giu 29 2017 21:13
-
[reportage] Tre Torri
Giannantonio - giu 28 2017 15:46
-
[Nikonland libro Centenario] come da tag
Valerio Brùstia - giu 26 2017 00:06
In evidenza
-
Le Nikon del 2017
Lieve - feb 08 2017 08:36
-
16 ottobre - 2006-2016 : dieci anni della nostr...
Lieve - ott 16 2016 06:03
-
La Stampa in Bianco e Nero
Spinoza - mag 19 2016 19:55
-
Nikon D5 : semper fidelis (test/prova)
Lieve - ott 30 2016 17:17
-
La nascita di Nikon (Nippon Kogaku) e la Marina...
Lieve - mar 04 2015 11:11
-
Nikon D810 : la terra promessa (test/prova)
Lieve - mar 10 2015 13:50
-
Il fascino intramontabile delle foto stampate
Lieve - mag 22 2014 09:23
-
Calibrare e Profilare il monitor. Guida pratica
Spinoza - mag 13 2014 12:57
Ultime News
-
25 luglio 2017 : fine della ricreazione
Lieve - lug 28 2017 11:02
-
La Nikon D850 ha un mirino ibrido ?
Lieve - lug 27 2017 05:40
-
Importante aggiornamento firmware per la Nikon...
Lieve - lug 12 2017 07:50
-
Nuovo Nikon AF-P 70-300mm F4.5-5.6E VR (FX)
Lieve - lug 11 2017 07:28
-
New Old Camera : servizio 'demo' e Meet...
Lieve - giu 12 2017 07:41
-
Nuovo Nikon 10-20mm F4.5-5.6 VR
Lieve - lug 07 2017 16:49
-
Nuovo Nikon 8-15mm F3.5-4.5E Fisheye
Lieve - mag 31 2017 07:23
-
Nuovo Nikon 28mm F1.4E
Lieve - mag 31 2017 07:36
-
Fotografia, messaggi, il tempo in cui viviamo.
Lieve - giu 25 2017 05:35
-
Il dado è tratto. Sarà il 2018 l'anno mirro...
Lieve - lug 12 2017 07:15
0
Nikon D800E : due anni dopo (test/prova)
ago 31 2014 07:03 |
Lieve
in Fotocamere Reflex
E sono state l'ultimo grande successo di vendita di fotocamere full-frame Nikon, bissando, da sole in un certo qual modo, quello della coppia D3/D700.
La scelta - tutta di marketing - di piazzare un ricchissimo sensorone da 36 megapixel (ammettiamolo : più di quanto sia effettivamente necessario alla maggior parte dei fotografi; 24 sarebbero stati sufficienti) ha provocato una lista di attesa di mesi, pompata ad arte dai test di DxO che l'hanno subito piazzata nell'olimpo delle fotocamere 24x36 mm ... soppiantando la D3x, precedente ammiraglia Nikon che di fatto la D800 è andata a sostituire.
Ho infatti dovuto aspettare fino al tardo giugno per vederne una. Anzi due. Perchè tra i tanti ordini aperti, mi sono arrivate quasi insieme sia una D800 che una D800E. Ho venduto la prima per tenere la secondo.
Che è la macchina di cui parlerò adesso, dopo due anni di esperienza.
Ho venduto solamente a fine 2013 fa l'adorata ed indimenticata D3x, una macchina che mi ha realmente cambiato come fotografo. Per motivi affettivi, in parte, perchè in fondo la D800E non riusciva a convincermi a fondo.
E' stato - ed è tuttora - un rapporto di amore e di odio tra me e questa mezza-ammiraglia che ho dovuto zavorrare con l'MB-D12 e la batteria della D4 per renderla utilizzabile secondo le mie abitudini prima di poterla apprezzare abbastanza.
Con la D3x andavo in autodromo più volentieri che con la D3. Con la D800E ci sono andato un paio di volte ma mettendoci del mio per colmare la differenza ... una cosa che alla lunga stanca.
Ed ho dovuto mandare in assistenza alla LTR per farne mettere a punto tutti i sistemi di messa a fuoco (e dove mi è stata anche cambiata la baionetta).
Solo adesso, giunta alla fine della sua parabola, la D800E sta uscendo dalla fase di indifferenza. Per me ...
Ma si affaccia la D810 cui finalmente Nikon ha potuto mettere un motore operativo all'altezza del carico di megapixel che ha voluto ficcare dentro alla D800.
Però, meglio procedere con ordine ...
Le D800/D800La scelta - tutta di marketing - di piazzare un ricchissimo sensorone da 36 megapixel (ammettiamolo : più di quanto sia effettivamente necessario alla maggior parte dei fotografi; 24 sarebbero stati sufficienti) ha provocato una lista di attesa di mesi, pompata ad arte dai test di DxO che l'hanno subito piazzata nell'olimpo delle fotocamere 24x36 mm ... soppiantando la D3x, precedente ammiraglia Nikon che di fatto la D800 è andata a sostituire.
Ho infatti dovuto aspettare fino al tardo giugno per vederne una. Anzi due. Perchè tra i tanti ordini aperti, mi sono arrivate quasi insieme sia una D800 che una D800E. Ho venduto la prima per tenere la secondo.
Che è la macchina di cui parlerò adesso, dopo due anni di esperienza.
Ho venduto solamente a fine 2013 fa l'adorata ed indimenticata D3x, una macchina che mi ha realmente cambiato come fotografo. Per motivi affettivi, in parte, perchè in fondo la D800E non riusciva a convincermi a fondo.
E' stato - ed è tuttora - un rapporto di amore e di odio tra me e questa mezza-ammiraglia che ho dovuto zavorrare con l'MB-D12 e la batteria della D4 per renderla utilizzabile secondo le mie abitudini prima di poterla apprezzare abbastanza.
Con la D3x andavo in autodromo più volentieri che con la D3. Con la D800E ci sono andato un paio di volte ma mettendoci del mio per colmare la differenza ... una cosa che alla lunga stanca.
Ed ho dovuto mandare in assistenza alla LTR per farne mettere a punto tutti i sistemi di messa a fuoco (e dove mi è stata anche cambiata la baionetta).
Solo adesso, giunta alla fine della sua parabola, la D800E sta uscendo dalla fase di indifferenza. Per me ...
Ma si affaccia la D810 cui finalmente Nikon ha potuto mettere un motore operativo all'altezza del carico di megapixel che ha voluto ficcare dentro alla D800.
Però, meglio procedere con ordine ...
Test:
Yes
0 user(s) are online (in the past 15 minutes)
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi
15 Comments
Grazie Mauro, la D800/D800e probabilmente sono delle macchine perfette per una fotografia mooolto meditata. I dubbi, però, sull'uscita così tempestiva, a soli due anni dalla presentazione della di cui sopra, portano i più a pensare che la d810 non sia una reale novità tecnologica,ma semplicemnte la D800/D800E 2.0.
Grazie Mauro. Quelle sequenze di scatti a fuoco/fuori fuoco sono davvero impietosi. Però quelle foto di Heidi e di Stana mi scaldano il cuore!
Una curiosità un pò fuori tema: come imposti l'AF quando fai ritratti?
Io tendo ad usare esclusivamente AF-C a punto singolo, con selezione del punto sull'occhio più vicino.
Ma ho provato con tutte le impostazioni con la D800E ottenendo sempre gli stessi risultati medi.
Un leggero miglioramento in AF-S dopo la gita a Moncalieri ma niente di eclatante.
Con la D810 praticamente AF-S e AF-C con l'opzione Group per entrambi ... praticamente pari son
Pur praticando generi fotografici decisamente diversi confermo l'analisi di Mauro:
Sul primo punto, di tutte le nikon digitali che ho avuto (D200, D300, D700, D800 e D4) è proprio la peggiore, anche se la D200 non è confrontabile per la tecnologia dell'AF preistorica. Sul secondo, indiscutibilmente, la migliore. Il problema dov'è? beh, ad esempio che con la D700 ho fatto sia ottime immagini in azione sia ottimi paesaggi. E mentre sui primi con la D700 ho fatto cose che la D800 proprio non riesce a fare, sui secondi fino a dimensioni di stampa umane (A3-A2) la differenza di risoluzione è invisibile mentre per la differenza di latitudine di posa, dovendo scattare da treppiede e con tutta quella calma, posso quando necessario sia usare doppie esposizioni che filtri GND.
Ovviamente è una valutazione del tutto personale, ma secondo me se si fossero fermati a 24mpix conservando la reattività della D700 avrebbero realizzato l'arma finale, mentre con la D800 hanno creato solo l'ennesimo gradino nella scala evolutiva.
Ciao
Massimo
La D4 me lo consente, la D800 no.
La differenza sta qui, come tra un pennello e un registratore
Penso che metterò questo articolo, Mauro, a far compagnia a quell'altro di Lloyd Chambers sull'AF Nikon, e li terrò a portata di mano per citarli in coppia al prossimo che "basta saper fotografare per non avere problemi con l'AF della D800", specie questa abbastanza diffusa in altri lidi
Tornando seri, secondo me non è solo un problema di raffica, è che proprio quando "aggancia", qualche volta lo fa un pizzico più avanti o un pizzico più indietro rispetto allo scatto precedente. E con poca profondità di campo e/o con diaframmi aperti, questo talvolta si nota. Anche facendo uno scatto singolo ad un soggetto semistatico.
Io essere fotografo che fotografa e mentre fotografa parla, pensa, si muove, si inginocchia, si alza, si arrampica e intanto scatta, occhio nel mirino.
Ho abbracciato l'autofocus nel secolo scorso per fare ciò. Se una fotocamera non mi asseconda, ai miei fini é un inutile peso
Certo, ma volevo sottolineare come non è che non ce la faccia solo quando il soggetto si muove troppo in fretta affinché il povero processore riesca a calcolare in tempo il punto futuro (fin lì io non avrei problemi... si prende atto che per le auto da corsa c'è di meglio e amen). Ma a volte sbaglia anche quando non c'è proprio niente da calcolare, lo scatto prima è sull'occhio, e quello dopo è sul sopracciglio... senza che si sia mosso nessuno nel frattempo
Io continuo a scattare felicemente (anche) in manuale, anzi in linea di massima mi piace di più... però quando uso l'AF vorrei che facesse il suo lavoro
Beh, la macchina utilizza un algoritmo di previsione del movimento se è impostato l'AF-C, ed interpreta come tali tutti i micro spostamenti che si hanno anche quando si crede di stare perfettamente fermi. Mica lo sa a priori se il soggetto si muove/muoverà e di quanto!
il punto della D800 è che probabilmente è richiesta, dalla risoluzione del sensore di immagine, una precisione superiore rispetto a quella che è in grado di produrre. O più semplicemente, che i sensori AF impiegati non hanno la precisione adeguata.
Infatti sbaglia anche in AF-S, purtroppo
Basta riattivare più volte in sequenza l'AF per ottenere talvolta piccolissime differenze nella foto finale, se il diaframma è aperto... anche quando il "soggetto" è un palazzo a 20 metri di distanza.
Come dici tu stesso, questa macchina richiede più precisione - intesa nell'accezione di ridotto scostamento medio di una serie ripetuta di misurazioni - di quanta il suo sistema AF non garantisca. Poi nell'uso pratico di solito la Santa PdC ci mette una pezza, soprattutto per chi come me è un fotografo classico e usa sovente diaframmi medio-chiusi... ma appena provi a fare lo splendido con le grandi aperture... vedi sopra
Probabilmente la D800 ha dimostrato che il multicam 3500, abbinato ad un sensore da ben 36 Mpixel e ad un processore non particolarmente potente, e' arrivato troppo vicino al limite della imprecisione ripetitiva, per poter essere considerata una macchina infallibile. La D810, con un processore piu' veloce, un box specchio riprogettato, e, forse, un miglior posizionamento del modulo AF (vedi annosa questione dei punti laterali), ha spostato nuovamente questo limite piu' avanti, ma ho paura che con un eventuale ulteriore aumento della risoluzione, ci si dovra' orientare verso altre tecnologie, o altri sistemi senza specchio....
Io non sono più interessato a successivi step di risoluzione senza quadriprocessori e AF avanzati sul sensore principale su macchine quasi totalmente prive di meccanica
sono d'accordo con il redattore se non sbaglio mauro maratta
l'af è inadeguato al sensore sia nella precisione in generale che nello scatto multiplo
io non uso quasi mai lo scatto multiplo e faccio anche molto foto in manualfocus
vengo da una 40x con 3 punti af sono passato a una d7000 che aveva problemi lei (o io ) e quando mi sono deciso di mandarla in assistenza dallo spacciatore avevano questa usata un centinaio di scatti mandata in assistenza per il problema della messa a fuoco risultata perfetta a ltr con tanto di foglio certificato ma pur sempre usata e quindi il prezzo era molto vantaggioso e mi sono fatto convincere
all'inizio ho faticato poi ho preso un po' le misure e la usavo per foto più meditate ora mia figlia grande ha ceduto la d40x a sua sorella minore e mi ha fregato la 7000 così mi sto adattando a usarla anche per foto naturalistiche e saggi di danza a teatro ginnastica artistica (la solita roba da padre di famiglia )
certo una macchina pro io la uso con af punto singolo quasi sempre centrale o al limite ricompongo se cerco lo scatto audace con punti laterali sto un po' attento se so che rischio di perdere una foto importante sto molto attento magari chiudo il diaframma (faccio moltissimo uso di diaframmi chiusi 11-13 ) ho provato anche live wiex ma non riesco e anche sul lavoro con la coolpix faccio una fatica bestia e i ragazzi mi prendono in giro perché tutte le volte la avvicino all'occhio come se ci fosse il mirino
in breve io mi sono adeguato o perlomeno cerco di adeguarmi al mezzo certo nikon non dovrebbe vendere corpi pro con questi difetti intrinsechi
spero che il problema sia stato risolto nella nuova d810 ma vedremo in ogni modo il prossimo corpo sarà una pro a una cifra
battery grip basta l'ho avuto sia sulla 40 che sulla 7000 ma sono pur sempre appendici
tutto questo il contro il pro se ci azzecchi tu o ci azzecca lei la messa a fuoco esco dei file meravigliosi io ho fatto qualche picture control diversificato a seconda dell'obbiettivo che monto e escono dei jpeg on camera perfetti
La macchina comunque una volta abbattuto lo scoglio dell'autofocus non ha rivali in qualità.