- Visualizza Nuovi Contenuti
- Nikonland
- Sezioni
- Test
- Guide agli acquisti
- Indice Articoli
- Blog
- Forum
-
Fotografie
- Novità dalle Gallerie Fotografiche di Nikonland
- Una foto soltanto : Consigli & Critiche
- Ultime Immagini Caricate
- Ultimi Commenti
- _____________________________
- Contest e occasioni speciali di Nikonland
- Natura
- Fiori
- Ritratto
- Nudo
- Street
- Motori (auto e moto)
- Paesaggi e Panorami
- Architetture
- Viaggi e reportage di viaggio
- Sport (no motori)
- Vendo e Compro
- Downloads
- Altro
Benvenuti su Nikonland Questo sito è indipendente, è autofinanziato, non promuove e non raccoglie pubblicità. Non è collegato con Nikon, Nital o le loro sussidiarie
Nikonland non è una rivista periodica e non è quindi sottoposta alla normativa vigente
Ultimi Test
-
Panasonic Lumix DC- GH5: changing photography
Max Aquila - gen 04 2018 17:26
-
Sony Vario Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM II: lo Zeiss...
Max Aquila - ago 08 2017 10:39
-
Nikon 24-70mm F2.8E VR (test/prova)
Lieve - ago 02 2017 16:25
-
Nikon D7500 o Nikon D500 : quale scegliere ? (g...
Lieve - ago 01 2017 12:38
-
Nikon D7500 : io non ho paura ! (test/prova)
Lieve - ago 01 2017 13:59
Altri Contributi
-
[libro Nikonland centenario] Il Terzo Occhio
Alberto Coppola - ago 17 2017 15:43
-
[reportage] Non è più strano... il Tai Chi Chuan nei Parchi a Milano.
Silvio Renesto - ago 05 2017 13:16
-
100 anni di Nikon il mito intramontabile
Roby C - ago 04 2017 14:49
-
01-09-2017 - Pravo dopo quarant'anni cambia sede
Roby C - ago 02 2017 17:08
-
31 luglio 1954... e uno che diverrà un famoso nikonista...
Roby C - lug 31 2017 18:48
-
la Vera Storia della Riunione del 29 Luglio...
Roby C - lug 30 2017 22:46
-
Sardegna - Sud Est
cris7 - lug 24 2017 19:27
-
Avignone - Il festival off
Massimo Vignoli - lug 18 2017 21:59
-
[editoriale] Garanzia cinqueminuti...
Max Aquila - lug 12 2017 12:21
-
[motori] Monza Historic
Giannantonio - lug 06 2017 13:39
-
[libro Nikonland centenario] だいすきニコン (daisuki Nikon)
Alberto73 - lug 04 2017 21:52
-
[manifestazioni] TRATTA 29 giugno 2017
tommowok - giu 30 2017 13:23
-
[luoghi] i laghi del Trentino
Alberto73 - giu 29 2017 21:13
-
[reportage] Tre Torri
Giannantonio - giu 28 2017 15:46
-
[Nikonland libro Centenario] come da tag
Valerio Brùstia - giu 26 2017 00:06
In evidenza
-
Le Nikon del 2017
Lieve - feb 08 2017 08:36
-
16 ottobre - 2006-2016 : dieci anni della nostr...
Lieve - ott 16 2016 06:03
-
La Stampa in Bianco e Nero
Spinoza - mag 19 2016 19:55
-
Nikon D5 : semper fidelis (test/prova)
Lieve - ott 30 2016 17:17
-
La nascita di Nikon (Nippon Kogaku) e la Marina...
Lieve - mar 04 2015 11:11
-
Nikon D810 : la terra promessa (test/prova)
Lieve - mar 10 2015 13:50
-
Il fascino intramontabile delle foto stampate
Lieve - mag 22 2014 09:23
-
Calibrare e Profilare il monitor. Guida pratica
Spinoza - mag 13 2014 12:57
Ultime News
-
25 luglio 2017 : fine della ricreazione
Lieve - lug 28 2017 11:02
-
La Nikon D850 ha un mirino ibrido ?
Lieve - lug 27 2017 05:40
-
Importante aggiornamento firmware per la Nikon...
Lieve - lug 12 2017 07:50
-
Nuovo Nikon AF-P 70-300mm F4.5-5.6E VR (FX)
Lieve - lug 11 2017 07:28
-
New Old Camera : servizio 'demo' e Meet...
Lieve - giu 12 2017 07:41
-
Nuovo Nikon 10-20mm F4.5-5.6 VR
Lieve - lug 07 2017 16:49
-
Nuovo Nikon 8-15mm F3.5-4.5E Fisheye
Lieve - mag 31 2017 07:23
-
Nuovo Nikon 28mm F1.4E
Lieve - mag 31 2017 07:36
-
Fotografia, messaggi, il tempo in cui viviamo.
Lieve - giu 25 2017 05:35
-
Il dado è tratto. Sarà il 2018 l'anno mirro...
Lieve - lug 12 2017 07:15
0
Pentax P645z - è ancora un rumor ma molto affascinante !
apr 14 2014 01:00 |
Lieve
in News dal mondo fotografico
Se ne parla soltanto, non è ancora ufficiale. Potrebbe essere lo sforzo più importante di Pentax dopo l'ingresso in casa Ricoh.
La rinnovata medio-formato Pentax 645z.
l'annuncio dovrebbe però essere dato oggi.
si tratta di una reflex con sensore da 53 megapixel di derivazione Sony in formato 43.8 x 32.8 mm.
Le caratteristiche anticipate potrebbero essere queste :
- 51 MP 8265 x 6192 pixels
- ISO 100 - ISO 204800
- autofocus a 27 punti di cui 25 a croce (sensibilità -3 fino a +18)
- baionetta Pentax 645AF
- USB 3.0
- live-view con focus peaking per la messa a fuoco manuale
- esposimetro a 86.000 punti di lettura
- 3 frame al secondo
- schermo orientabile da 3.2 pollici e 1 megapixel
- prezzo di lancio USA 8.996 dollari (6500 euro + IVA).
sarà anche annunciata la nuova roadmap del sistema di obiettivi, già piuttosto completo :
La rinnovata medio-formato Pentax 645z.
l'annuncio dovrebbe però essere dato oggi.
si tratta di una reflex con sensore da 53 megapixel di derivazione Sony in formato 43.8 x 32.8 mm.
Le caratteristiche anticipate potrebbero essere queste :
- 51 MP 8265 x 6192 pixels
- ISO 100 - ISO 204800
- autofocus a 27 punti di cui 25 a croce (sensibilità -3 fino a +18)
- baionetta Pentax 645AF
- USB 3.0
- live-view con focus peaking per la messa a fuoco manuale
- esposimetro a 86.000 punti di lettura
- 3 frame al secondo
- schermo orientabile da 3.2 pollici e 1 megapixel
- prezzo di lancio USA 8.996 dollari (6500 euro + IVA).
sarà anche annunciata la nuova roadmap del sistema di obiettivi, già piuttosto completo :
0 user(s) are online (in the past 15 minutes)
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi
26 Comments
E' una macchina affascinante come la prima 645D, praticamente l'unico punto di accesso ... accessibile al mondo che sta sopra al 24x36mm anche se non è un vero formato 6x4.5cm.
Si andrebbe a mettere subito sopra la D800E, essendo anche essa priva di filtro anti-aliasing.
Confesso che sono colpito e in assenza di una futura D4x/D5x ci farei un bel pensierino per la fotografia di studio. In fondo basterebbe un solo obiettivo
Rimarco :
- la presenza di sole schede SDXC come dire che anche in ambito chiaramente professionale diventano la scelta principale
- l'innesto per il treppiedi anche sulla faccia laterale (c'è spazio)
- le dimensioni ancora da "reflexona" abbastanza gestibili.
Chissà se Ricoh avrà la forza di imporsi sulle fuoriserie scandinave che costano come una Porsche
Secondo me il formato 44x33mm non ha diritto a chiamarsi medio formato e il nome "645" è fuorviante e un po' disonesto
Se poi lo croppiamo al rapporto 3:2 diventa un 44x29mm che rispetto al 36x24mm non ha davvero molti mm in più. In realtà c'è molta più differenza tra APS e FF che tra FF e un 44x33
Ben altra cosa sarà il giorno in cui apparirà una 60x45mm.
Semplicemente, ci vorrà un mutuo per comprarla
La Phase One IQ280 è soltanto una 54x40 mm eppure costa 30.000 euro di base
La Hasselblad H5D da 50 megapixel è soltanto una 50x37 mm e costa intorno ai 30.000 dollari
Questa Pentax invece potrebbe costare persino meno della D3x e se Nikon si distrae con cose come la J4 invece di proporci la nuova ammiraglia con la X e senza S beh ... ci si può fare un pensierino
Ecco... ma... ha davvero tutto sto vantaggio sulla D800 da giustificare il prezzo 3-4 volte superiore, e una velocità operativa che, vabbè, in studio non è richiesta ma allora installati un banco ottico a pellicola?
La D3x costa ancora ufficialmente 3 volte la D800E ... oltre la produzione di massa il prezzo non è più una variabile dipendente
Il vantaggio c'è, anche se Sony e Nikon potrebbero uscire entro l'anno con modelli 24x36 da 54 megapixel, salvo che, ovviamente Nikon non pensi di più alla J5 ... ma saranno macchine difficili ed impegnative perchè oramai siamo al limite per il formato e già così ci vuole la zavorra per lavorare bene.
Leggendo bene le specs, potrebbe avere senso, in ottica studio. Però vedremo la D4x/D800x... intanto non ci serve (Mauro usa la D800E e accontentati).
Ma certo, sul "contenuto" della D800E non ho dubbio alcuno :
D800E e Zeiss 2/135, matrimonio perfetto
Ma è il corpo che mi batte in testa, senza grip è leggera e con il grip non si può usare su un treppiedi serio.
Con la batteria interna in tethering dopo due ore siamo nei guai ...
Insomma, io penso che si possa fare decisamente di meglio per lo studio in casa Nikon ... !
Sottoscrivo.
Certo che sarebbe bello se Pentax tornasse ad essere quel riferimento per il medio formato che rimanda a tanti bei ricordi ...
Ok, se parliamo di durata batteria non posso dire la mia perchè mai provato il tethering. Come maneggevolezza sicuramente però se la attacchi al treppiede che ti cambia la leggerezza del corpo?
Ma siamo andato o/t.
Stavo osservando i commenti di DPreview, ed il primo in calce mi ha fatto riflettere:
perchè mettere un sensore, che alla fin fine è pochissimo più grande del FF 24x36, in un TANK di quelle corpose dimensioni?
E' sì è un'assurdità. Pentax evidentemente ha deciso di tener buono il vecchio mirabox della 645. In effetti rimettere mano al progetto e alla produzione della parte "meccanica" costa caro, e allora si tien botta ,mantenendo il vecchio hardware (non mi riferisco al vestito esterno, ma all'ossatura), in attesa (forse) di un vero sensore 6x4.5 (centimetri) che abbia costi decorosi, e non fuori come un balcone.
Vedremo, allo stato è un po' un voglio ma non posso.
ciao
Annunciata ufficialmente. Prezzo di 8500 dollari negli USA (tasse incluse).
Se uno deve affogare deve farlo nell'oceano
Qui potete vedere una buona review in Inglese della Pentax 645z
Qui una review in Lingua spagnola
Qui una review e doccia della 645 in lingua Spagnola
645 digitale, Bergat?
Consiglio la lettura del test in due parti scritto da Ming Thein, entusiasta proprietario della Pentax 645Z (e devoto Nikonista).
Prima Parte
Seconda Parte
FAB
bella la doccia alla pentax.
Vorrei capire: ma dopo ci ha fatto anche pipì sopra?
A me 'ste robe qui hanno sempre fatto molto arrabbiare. Ma cosa credono che siamo dei babbalei?? Con tutto il rispetto per questi ultimi, i babbalei, ma cosa pensano di ottenere con queste espressioni di "cielodurismo". Ma dai, per favore! Alla seconda ti entra un po' d'acqua nella baionetta (perchè è lì il problema manco fosse un attacco Nikonos!!) e li saluti tutti i 10mila cucuzzi del giocattolino Pentax. Oppure si infila un po' di sabbia nelle ghiere di messa a fuoco e/o zoom, e allora il tuo vetro canterà per sempre con sibilo stridente. Bella cacata!
Scusa il tono ma francamente mi hanno un poco "asciugato" queste demo da ricco annoiato (e pure un po' bastardo) .
ciao
Sulla qualità delle ottiche pentax (ho visto la nota di Bergat) io non sarei così liquidatorio.
Non lo so, la mia esperienza è differente dalla tua...
Ai bei tempi ho usato tanto la 6x7 e i suoi "vetracci" non erano affatto male. Al confronto con i meravigliosi zeiss per Hasselblad a otturatore centrale (che fa lievitare il costo...) non ne uscivano affatto male!
Della 645 ricordo il fantastico 600/5.6 IFED... che molti usavano anche sul piccolo formato previo adattatore. A proposito, i doppi paginoni di OASIS riempiti con gli scatti di Gandolfi cuzzati con il Pentax 800/6.3 della 6X7 adattato a Canon EOS1 me li ricordo bene ...spettacolo
ciao
Ma è compatibile con gli obiettivi della 645?
Pentax.
Bho io la trovo efficace, ovvio che il granelli no di sabbia non entra come non entra la goccia dal bocchettone a meno che tu la porti sotto... Del resto il fatto che sia impermeabile non significa che la butti in piscina... Serve per chi come me un po' nostalgico ricorda la dipelicatezza delle senza brinica, in esterna... Dove poche gocce erano a volte fulminanti... O le scosse prese toccando il cavo del flash in prossimità della presa pc... Dite quel che volete ma io la ambisco sta macchina e non si sa mai che a fine anno.....
E' sicuramente un' ottima macchina, con ottimi vetri e un sensore (finalmente) con elevate prestazioni. Ma da qui a passarla per la corazzata Roma ce ne passa. Sara' anche robusta, ma non esageriamo. E' un concentrato di tecnologia e come tale va considerato, usato, sfruttato, fino a consumarla. Ma a fare foto non a giocare con paletta e secchiello.
Quelle sono sbrodolate da fighetto che mi hanno un po' stancato. Youtube e' pieno di brufolosi minkioni che fanno le peggio cose con apparecchi da migliaia di euro. Questa scenetta e' una delle tante, e ho colto l'occasione per biasimare queste smargiassate.
Diverso e' sapere che a bordo campo se viene il diluvio posso continuare a scattare. Comunque tropicalizzazione o meno durante gli ultimi mondiali, che di acqua ne hanno presa tanta, i rain cover Canon e Nikon si sprecavano. E non credo proprio che si trattasse di schiere di fotografi ansiosi e apprensivi, ma di gente che come te deve sbarcare il lunario e il giorno dopo e' bene che macchina e obiettivi siano ancora in perfetta forma che a Manaus non c'e' l'LTR service. Un po' diverso dai pippaioli youtuber, non credi?
Ciao e buone vacanze.
Valerio,
Comprendo benissimo le tue reazioni
Anche io son stanco delle prove di gente che butta una d4 dal 3 piano o la immerge in acqua e poi comprova se zncora scatta.
Il test su strada presentato dal reputabile sito spagnolo Quesabesde.com e' un estremo di prova.
I loro test normalmente non sono cosi estremi, anzi credo sia l'unico.
Lo hanno fatto proprio per dimostrare la qualita tecnica e innovativa di questa Pentax medio formato che dimostra il grande passo avanti di questo sistema e di questa casa.
E' la casa stessa che nelle fotocamere lasciate in prova offre l'opportunita di questa estrema prova.
Credimi il sito e chi ci lavora e' gente valida, non propensa a criticare positivamente una o altra marca dietro ricompensa.
Per chi mastic un po di spagnolo consiglio vivamente di passare tra le pagine del sito.
Fab, allora hanno fatto pipì fuori dal vaso,
perchè guarda che non ci credo nemmeno se me lo dice l'Arcangelo Gabriele in persona che i fini grani di sabbia non riescano a ficcarsi in un'elicoide di zoom-messa a fuoco. E sai perchè non ci credo? perchè è fisica, non opinione.
Cosa mi dimostra una bravata del genere, cosa? Che la macchina è robusta?
Fidati, io , una macchina fotografica, continuo a usarla da macchina fotografica. Per altre applicazioni ci sono altri strumenti (paletta, secchiello e formine)
ciao
Ma sei già in Australia?