- Visualizza Nuovi Contenuti
- Nikonland
- Sezioni
- Test
- Guide agli acquisti
- Indice Articoli
- Blog
- Forum
-
Fotografie
- Novità dalle Gallerie Fotografiche di Nikonland
- Una foto soltanto : Consigli & Critiche
- Ultime Immagini Caricate
- Ultimi Commenti
- _____________________________
- Contest e occasioni speciali di Nikonland
- Natura
- Fiori
- Ritratto
- Nudo
- Street
- Motori (auto e moto)
- Paesaggi e Panorami
- Architetture
- Viaggi e reportage di viaggio
- Sport (no motori)
- Vendo e Compro
- Downloads
- Altro
Benvenuti su Nikonland Questo sito è indipendente, è autofinanziato, non promuove e non raccoglie pubblicità. Non è collegato con Nikon, Nital o le loro sussidiarie
Nikonland non è una rivista periodica e non è quindi sottoposta alla normativa vigente
Ultimi Test
-
Panasonic Lumix DC- GH5: changing photography
Max Aquila - gen 04 2018 17:26
-
Sony Vario Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM II: lo Zeiss...
Max Aquila - ago 08 2017 10:39
-
Nikon 24-70mm F2.8E VR (test/prova)
Lieve - ago 02 2017 16:25
-
Nikon D7500 o Nikon D500 : quale scegliere ? (g...
Lieve - ago 01 2017 12:38
-
Nikon D7500 : io non ho paura ! (test/prova)
Lieve - ago 01 2017 13:59
Altri Contributi
-
[libro Nikonland centenario] Il Terzo Occhio
Alberto Coppola - ago 17 2017 15:43
-
[reportage] Non è più strano... il Tai Chi Chuan nei Parchi a Milano.
Silvio Renesto - ago 05 2017 13:16
-
100 anni di Nikon il mito intramontabile
Roby C - ago 04 2017 14:49
-
01-09-2017 - Pravo dopo quarant'anni cambia sede
Roby C - ago 02 2017 17:08
-
31 luglio 1954... e uno che diverrà un famoso nikonista...
Roby C - lug 31 2017 18:48
-
la Vera Storia della Riunione del 29 Luglio...
Roby C - lug 30 2017 22:46
-
Sardegna - Sud Est
cris7 - lug 24 2017 19:27
-
Avignone - Il festival off
Massimo Vignoli - lug 18 2017 21:59
-
[editoriale] Garanzia cinqueminuti...
Max Aquila - lug 12 2017 12:21
-
[motori] Monza Historic
Giannantonio - lug 06 2017 13:39
-
[libro Nikonland centenario] だいすきニコン (daisuki Nikon)
Alberto73 - lug 04 2017 21:52
-
[manifestazioni] TRATTA 29 giugno 2017
tommowok - giu 30 2017 13:23
-
[luoghi] i laghi del Trentino
Alberto73 - giu 29 2017 21:13
-
[reportage] Tre Torri
Giannantonio - giu 28 2017 15:46
-
[Nikonland libro Centenario] come da tag
Valerio Brùstia - giu 26 2017 00:06
In evidenza
-
Le Nikon del 2017
Lieve - feb 08 2017 08:36
-
16 ottobre - 2006-2016 : dieci anni della nostr...
Lieve - ott 16 2016 06:03
-
La Stampa in Bianco e Nero
Spinoza - mag 19 2016 19:55
-
Nikon D5 : semper fidelis (test/prova)
Lieve - ott 30 2016 17:17
-
La nascita di Nikon (Nippon Kogaku) e la Marina...
Lieve - mar 04 2015 11:11
-
Nikon D810 : la terra promessa (test/prova)
Lieve - mar 10 2015 13:50
-
Il fascino intramontabile delle foto stampate
Lieve - mag 22 2014 09:23
-
Calibrare e Profilare il monitor. Guida pratica
Spinoza - mag 13 2014 12:57
Ultime News
-
25 luglio 2017 : fine della ricreazione
Lieve - lug 28 2017 11:02
-
La Nikon D850 ha un mirino ibrido ?
Lieve - lug 27 2017 05:40
-
Importante aggiornamento firmware per la Nikon...
Lieve - lug 12 2017 07:50
-
Nuovo Nikon AF-P 70-300mm F4.5-5.6E VR (FX)
Lieve - lug 11 2017 07:28
-
New Old Camera : servizio 'demo' e Meet...
Lieve - giu 12 2017 07:41
-
Nuovo Nikon 10-20mm F4.5-5.6 VR
Lieve - lug 07 2017 16:49
-
Nuovo Nikon 8-15mm F3.5-4.5E Fisheye
Lieve - mag 31 2017 07:23
-
Nuovo Nikon 28mm F1.4E
Lieve - mag 31 2017 07:36
-
Fotografia, messaggi, il tempo in cui viviamo.
Lieve - giu 25 2017 05:35
-
Il dado è tratto. Sarà il 2018 l'anno mirro...
Lieve - lug 12 2017 07:15
0
Nikon 1 AW1 : la Nikon subacquea a prova di tutto
set 19 2013 05:00 |
Lieve
in News Nikon
Secondo le attese degli ultimi rumors, Nikon ha presentato oggi negli Stati Uniti un aggiunta esclusiva al Sistema Nikon One, il modello AW1.
si tratta in estrema sintesi di una J3 (sensore da 14,2 megapixel da 1'' della passata generazione, processore di immagine Expeed 3A, flash integrato, niente mirino elettronico) adattata per un uso subacqueo fino a 15 metri e particolarmente "rustica" perchè viene assicurata contro le cadute fino a 2 metri e temperature fino a 15 gradi F°.
le viste in trasparenza mostrano le guarnizioni interne
insieme alla macchina due obiettivi parimenti definiti AW e di uso esclusivo con questa macchina, il nuovo 10/2.8 AW e il nuovo 11-27 AW non stabilizzato :
la macchina sarà disponibile nei colori nero, bianco e argento ma ci saranno anche cover in gomma siliconica di colore arancio, verde e kaki :
in primavera uscirà anche un flash subacque dedicato : SB-N10
altre viste :
kit con un obiettivo a partire da 800 dollari, doppio obiettivo per 1.000 dollari.
Non è ancora stabilito il prezzo del nuovo flash.
In definitiva è una aggiunta gradita ma si tratta semplicemente dell'adattamento di una fotocamera della passata generazione (sensore e processore) che avrà verosimilmente le stesse prestazioni.
E' affascinante osservare il tempismo di Nikon che presenta una macchina subacquea a due giorni dalla fine ufficiale dell'estate.
Verrà buona in primavera quando gli esemplari invenduti durante la stagione invernale saranno proposti al 50 % ?
CI pensino i fotografi subacquei ...
si tratta in estrema sintesi di una J3 (sensore da 14,2 megapixel da 1'' della passata generazione, processore di immagine Expeed 3A, flash integrato, niente mirino elettronico) adattata per un uso subacqueo fino a 15 metri e particolarmente "rustica" perchè viene assicurata contro le cadute fino a 2 metri e temperature fino a 15 gradi F°.
le viste in trasparenza mostrano le guarnizioni interne
insieme alla macchina due obiettivi parimenti definiti AW e di uso esclusivo con questa macchina, il nuovo 10/2.8 AW e il nuovo 11-27 AW non stabilizzato :
la macchina sarà disponibile nei colori nero, bianco e argento ma ci saranno anche cover in gomma siliconica di colore arancio, verde e kaki :
in primavera uscirà anche un flash subacque dedicato : SB-N10
altre viste :
kit con un obiettivo a partire da 800 dollari, doppio obiettivo per 1.000 dollari.
Non è ancora stabilito il prezzo del nuovo flash.
In definitiva è una aggiunta gradita ma si tratta semplicemente dell'adattamento di una fotocamera della passata generazione (sensore e processore) che avrà verosimilmente le stesse prestazioni.
E' affascinante osservare il tempismo di Nikon che presenta una macchina subacquea a due giorni dalla fine ufficiale dell'estate.
Verrà buona in primavera quando gli esemplari invenduti durante la stagione invernale saranno proposti al 50 % ?
CI pensino i fotografi subacquei ...
0 user(s) are online (in the past 15 minutes)
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi
47 Comments
ho finito le bottiglie da Tafazzi
Non la vedo poi un'idea così malvagia, in fine dei conti adesso sta iniziando il periodo migliore per molte zone marittime in giro per il mondo.
Oltretutto mi sembra di aver notato un aumento della richiesta di compatte impermeabili di fascia consumer.
Quelle che si usano per lo snorkeling, non per le immersioni, ed i 15 metri di resistenza all'acqua mi sembrano pensati proprio per questi usi.
Piuttosto sarà da vedere il prezzo e la resa delle lenti fuori dall'acqua.
la macchina è ordinabile con consegna ad ottobre, costa 796 dollari in kit con l11-27 e 996 con i due obiettivi.
La resa "su terra" sarà del tutto indistinguibile a quella di una J3/V2 con i medesimi obiettivi.
Perchè questa è una J3 impermeabilizzata.
Ma a questi prezzi, uno che ha una reflex non penserebbe ad uno scafandro (aggiungendo il necessario) per avere una cosa seria ?
la cover arancio in gomma siliconica
il tappo stagno per la AW1
a me questi accessori fanno pensare al film "A prova di errore" (Fail safe)
800,00 dollari sono tanti, questo non si discute.
Ma sappiamo bene che tra un mese o due quel prezzo sarà già tendente al ribasso.
Però, prezzo a parte, ti dico anche che quando sono stato a Zanzibar e uscivamo tutti o giorni per andare a nuotare sulla barriera corallina, non mi dispiaceva avere solo la Sony Nex3 nello zainetto e, se fosse stata impermeabile fino ai 15 metri, di sicuro l'avrei usata anche in acqua.
...Senza una slitta flash (anche priva dei contatti) per metterci un mirino a traguardo, piuttosto indispensabile in acqua dove il monitor diventa un fantastico specchio...
Ma una Nikonos l'hanno almeno guardata per sbaglio, prima di fare questa (per altri versi interessantissima) macchina?!?
Credo che le immersioni siano uno dei luoghi dove il sistema One abbia molto da dire, proprio se confrontato con l'ingombro di una DSLR scafandrata.
Non per niente le Nikonos erano molto considerate, ai tempi.
Ma i particolari sono importanti...
a_
Sono convinto che nell'uso si giustificherà.
Ma quello che sto dicendo è che avrebbe avuto tutto un altro senso se avessero presentato una NUOVA Nikon One (sensore da 1'' di nuova generazione, Expeed 4) subacquea, di nicchia certo ma che avesse fatto da apripista alle future Nikon One.
Così mi sembra un prodotto in ritardo perchè avrebbero anche potuto presentarlo un anno fa, all'uscita della V2 con queste caratteristiche ...
... adesso le aspettative sono per qualche cosa che vada oltre il concetto iniziale e a prezzi allineati con la migliore concorrenza.
Trovo questa in fondo una sorpresa gradita: in effetti uno scafandro serio costa ben più di un migliaio di € ... l'agilità d'uso rispetto ad una reflex scafandrata è evidente. Il sensore CX mi sento di dire che va proprio inserito in queste nicchie ! percorse non da superprofessionisti UW (che si doteranno dello scafandro) ma da appassionati, anche seri, che in un unico aggeggio possono trovare l'appoggio per una escursione, un trekking, un'avventura AW appunto ! Tra un po' inizierà l'estate nell'altro emisfero e staremo a vedere ...
Ieri avevo tra le mani una Sony RX100, splendida: ho desistito perché non può sostituire un'antiquata M8 che uso comunque con soddisfazione. Questo per dire che la dimensione del sensore fa ancora la differenza se si cerca bokeh e tagli particolari, ma se facendo snorkeling vedo un pesce palla o una bella piovra o una sogliola e non avete troppa fame ... con questa potrebbe uscirci una fotina pubblicabile.
Come AllWeather prende senso anche per me che ho sempre ripudiato il CX come scelta compatta a ottiche intercambiabili: per me resta vero che il CX è per le Coolpix ...
Ciao,
A.
Infatti. E peraltro sono più che convinto che Nikon abbia in casa tutto quello che serve per replicare una cosa come questa in digitale :
anzi, Kodak l'ha proposta già nel secolo scorso :
Kodak DCS 425 su base Nikonos RS
questa nuova Coolpix io continuo ad associarla alla Fiat Rustica :
livrea arancio, ovviamente ma motore, telaio, sterzo e sedili sono della 127 ribollita ... pardon tutto quanto, tranne la "buccia" sono quelli della J3, progettata 12 mesi fa, ribollita con gli aromi
Pubblicità ingannevole :
secondo voi questa foto così bella chiara di questo sub giapponese che imbraccia orgoglioso una Nikon 1 AW1 è stata fatta con una Nikon AW 1 ?
Vedrai che avrà un successo esagerato nel mondo della fotosub, purchè Nikon produca degli obiettivi decenti (fisheye, superwide, e macro). Se le caratteristiche di robustezza e affidabilità saranno al livello della Nikonos di nostra memoria, Nikon farà CAPPOTTO!
Ma 15 metri è troppo poco per parlare di fotosub!
Il Flash è derivazione Sea&Sea (joint venture?)
La RS era una follia già allora quando fu presentata. Eccezionale certamente, ma troppo eccezionale.
ma certamente... cosa ti credevi?... anzi.. magari con la compatta sub.. da 100 € della concorrenza...
No perchè questa offre comunque di più.
Ma gli obiettivi presentati sono indegni. il 10mm equivale a 30mm dellFX. Con l'effetto rifrazione in acqua è un 45mm equivalente.
Nemmeno se me lo tirano dietro. Che scelte demoproletarie da miserandi. Ecco questo sì mi fa incazzare. Sulle compatte per montarci un 28mm quanto hanno aspettato?? Nella fotosub è mandatorio.
No sto coso qui è un cappone inutile.
ciao
facilmente stanno riciclando obiettivi normali invenduti ed impermeabilizzati (o almeno, usano parti di prodotti in sovrappiù che il mercato non assorbe con le macchine normali).
Diciamo la verità, hanno tagliato il budget di produzione delle J3 che fuori dal Giappone non compra nessuno e per mantenere le vendite hanno riciclato una parte dei pezzi già ordinati in queste novità tanto che, come dici tu, il flash che è prodotto da terzi, arriverà solo in primavera 2014
Ma potenzialmente potrebbero impermeabilizzare anche il 6.7-13 per darti un 18-35 equivalente. Non troppo luminoso ma buono anche in ravvicinata.
Solo che quello, costerebbe da solo almeno 6-700 leguri
Io penso che non sia adatta a Valerio, che infatti ha inseguito per anni uno scafandro ... ma solo per un appassionato stagionale, per uno che fa snorkeling, per acqua dove c'è ancora luce ...
Ciao,
A.
Conrdo ma .. resta sempre una ribollita. Mentre hanno già sia un nuovo sensore che un nuovo processore
Pero i costi stanno gia ammortizzati y ti vendono non (solo) una nuova fotocamera ma (anche) un nuovo concetto/utilizo.
Pensa nche che non c e nessuno nel mercato delle lenti intercambiabili che ti offre questo.
Quindi fielizzare con una pseudo novita.
Yo non lo vedo male questa azione di marketing.
Chiaramente non e' per me o per molti di noi ma certamente appetitosa per molti.
Ma certo che l'idea è OTTIMA!!
Ma realizzata così sa di opportunità sprecata se non di presa per il c u l o (volevo dire fondoschiena)
No Adriano, le foto che si ottengono sono deludenti anche se ci si limita allo snorkeling. La Nikonos aveva SENSO abbinata la suo 15mm., ma aveva il limite di essere un vetro utilizzabile SOLO nell'acqua. Così come il 20-35 e il 13 della RS. Solo il 35 e l'85 Nikonos potevi usarli all'aria aperta (e il 50 per la RS) il resto solo UW.
Il concetto stesso a me ha sempre fatto venire l'eritema.
Dai Valerio.. eritema si.. eritema no.. sai che loro sono testoni..
resta comunque il fatto che malgrado la parziale boiata .. hanno messo l'idea... e magari la vendono pure...
Non andiamo molto al di là delle compatte UW quindi ... se è così diventa un giocattolo inutile, almeno per i nostri palati !
Il mirino o almeno un innesto in effetti avrebbe dovuto esserci. Ingenuamente pensavo che un 28mm equiv. potesse bastare ... ma in effetti la foto 'pubblicità ingannevole' sembra essere stata presa con ben più di 28mm ...
Peccato che Nikon ora faccia solo le pentole e non i coperchi.
Ciao,
Adri.
e se i coperchi... poi li farà che sò Sigma??
sai che figura...
Ma sai nell'ambiente in quanti anelano una Nikonos Digitale?? Doveva già uscire con il sensore della D700, se avessero avuto il buon senso...
Adesso c'è in giro qualche matto che sta studiando di realizzare uno scafandro digitale a ottica intercambiabile e set di oblò separati. In sostanza si tratta di una fotocamera digitale integrata nello scafandro, e non uno scafandro che rinchiude una digitale. In questo modo si risparmiano ingombri e pesi. Insomma Qualcosa di già visto ai tempi della pellicola:
questa qui era una cosa svizzera. Ma l'idea non era male!
ciao
Cacchio, ci stanno leggendo!!!
mi è appana arrivata questa mail
Il "nemico" ci ascolta ....
Ma secondo TE, "nemico" , butto via tutto questo????
Ciao
Si valerio.. butta via tutto.. e compera al volo la new.. anzi supernew.. aw 1.. che se non lo sai.. nel prezzo.. che in fondo è basso, se consideri che:
ti danno un tubetto di silicone per gli O ring ( ma piccolo però..)
e l'ottica Aw ha in dotazione anche il paraluce a vite... che è un bel risparmio...
eppoi.. pesa meno dei catenacci con cui giri...
ma vuoi mettere il 10 mm per one che la sotto.. ti serve quasi per... tele?..
Ho letto alcuni vostri commenti tutti che imprecano e pigliano e ril posteriore nikon per questa macchina...
Premetto che 800 dollari non sono tanti se, vuoi scafandrare una macchinetta tipo una g10 11 12 quanto vai a spendere?
Ora, le foto al mare le si fa con le reflex scafandrate o delle compatte buone ma il ritardo dello scatto ti fa andare in bestia...
scafandrare una reflex costa parecchio serve esperienza, perchè se allaghi fai un "grosso " danno e sopratyutto conosco una marea di sub essendo uno di loro che poi tutto l'ambaradam tipo quello di vbpress lo lascia a casa perchè i voli charter ti danno solo 15 kg...
io stesso che ho una panasonic 3 ccd con scafandro subal e due fari e vado in mar rosso ogni tre per due lascio tutto a casa perchè portarla come bagaglio a mano e pagare l'exta mi costa come la vacanza...
Ora io una macchinetta del genere la prenderei e come, l'unico problema vero è la profondita che a mio parere è troppo limitata...
me la fa ordinare subito se arrivasse almeno a 45 metri come la mia olimpus 5060...
vecchia data ma fa il suo sporco mestiere...
ps ho guardato lo scafandro della fujy x20 o x10 bhe costa 1200 euro...uno dei motivi che non mi ha fatto comperare la macchina
pss la foto fatta per pubblicizzare non è un granchè... non vedo luce flash e la profondità è limitata i colori sono forti segno di una pp e un probabile filtro arancio bhe se proprio avessero usato una d700 con un paio di flash la foto sarebbe decisamente superiore!!!
pppss
chi dice che il monitor sotto acqua diventa uno specchio? io lo preferisco al mirino a traguardo che è utile solo se hai un 12 mm ...