- Visualizza Nuovi Contenuti
- Nikonland
- Sezioni
- Test
- Guide agli acquisti
- Indice Articoli
- Blog
- Forum
-
Fotografie
- Novità dalle Gallerie Fotografiche di Nikonland
- Una foto soltanto : Consigli & Critiche
- Ultime Immagini Caricate
- Ultimi Commenti
- _____________________________
- Contest e occasioni speciali di Nikonland
- Natura
- Fiori
- Ritratto
- Nudo
- Street
- Motori (auto e moto)
- Paesaggi e Panorami
- Architetture
- Viaggi e reportage di viaggio
- Sport (no motori)
- Vendo e Compro
- Downloads
- Altro
Benvenuti su Nikonland Questo sito è indipendente, è autofinanziato, non promuove e non raccoglie pubblicità. Non è collegato con Nikon, Nital o le loro sussidiarie
Nikonland non è una rivista periodica e non è quindi sottoposta alla normativa vigente
Ultimi Test
-
Panasonic Lumix DC- GH5: changing photography
Max Aquila - gen 04 2018 17:26
-
Sony Vario Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM II: lo Zeiss...
Max Aquila - ago 08 2017 10:39
-
Nikon 24-70mm F2.8E VR (test/prova)
Lieve - ago 02 2017 16:25
-
Nikon D7500 o Nikon D500 : quale scegliere ? (g...
Lieve - ago 01 2017 12:38
-
Nikon D7500 : io non ho paura ! (test/prova)
Lieve - ago 01 2017 13:59
Altri Contributi
-
[libro Nikonland centenario] Il Terzo Occhio
Alberto Coppola - ago 17 2017 15:43
-
[reportage] Non è più strano... il Tai Chi Chuan nei Parchi a Milano.
Silvio Renesto - ago 05 2017 13:16
-
100 anni di Nikon il mito intramontabile
Roby C - ago 04 2017 14:49
-
01-09-2017 - Pravo dopo quarant'anni cambia sede
Roby C - ago 02 2017 17:08
-
31 luglio 1954... e uno che diverrà un famoso nikonista...
Roby C - lug 31 2017 18:48
-
la Vera Storia della Riunione del 29 Luglio...
Roby C - lug 30 2017 22:46
-
Sardegna - Sud Est
cris7 - lug 24 2017 19:27
-
Avignone - Il festival off
Massimo Vignoli - lug 18 2017 21:59
-
[editoriale] Garanzia cinqueminuti...
Max Aquila - lug 12 2017 12:21
-
[motori] Monza Historic
Giannantonio - lug 06 2017 13:39
-
[libro Nikonland centenario] だいすきニコン (daisuki Nikon)
Alberto73 - lug 04 2017 21:52
-
[manifestazioni] TRATTA 29 giugno 2017
tommowok - giu 30 2017 13:23
-
[luoghi] i laghi del Trentino
Alberto73 - giu 29 2017 21:13
-
[reportage] Tre Torri
Giannantonio - giu 28 2017 15:46
-
[Nikonland libro Centenario] come da tag
Valerio Brùstia - giu 26 2017 00:06
In evidenza
-
Le Nikon del 2017
Lieve - feb 08 2017 08:36
-
16 ottobre - 2006-2016 : dieci anni della nostr...
Lieve - ott 16 2016 06:03
-
La Stampa in Bianco e Nero
Spinoza - mag 19 2016 19:55
-
Nikon D5 : semper fidelis (test/prova)
Lieve - ott 30 2016 17:17
-
La nascita di Nikon (Nippon Kogaku) e la Marina...
Lieve - mar 04 2015 11:11
-
Nikon D810 : la terra promessa (test/prova)
Lieve - mar 10 2015 13:50
-
Il fascino intramontabile delle foto stampate
Lieve - mag 22 2014 09:23
-
Calibrare e Profilare il monitor. Guida pratica
Spinoza - mag 13 2014 12:57
Ultime News
-
25 luglio 2017 : fine della ricreazione
Lieve - lug 28 2017 11:02
-
La Nikon D850 ha un mirino ibrido ?
Lieve - lug 27 2017 05:40
-
Importante aggiornamento firmware per la Nikon...
Lieve - lug 12 2017 07:50
-
Nuovo Nikon AF-P 70-300mm F4.5-5.6E VR (FX)
Lieve - lug 11 2017 07:28
-
New Old Camera : servizio 'demo' e Meet...
Lieve - giu 12 2017 07:41
-
Nuovo Nikon 10-20mm F4.5-5.6 VR
Lieve - lug 07 2017 16:49
-
Nuovo Nikon 8-15mm F3.5-4.5E Fisheye
Lieve - mag 31 2017 07:23
-
Nuovo Nikon 28mm F1.4E
Lieve - mag 31 2017 07:36
-
Fotografia, messaggi, il tempo in cui viviamo.
Lieve - giu 25 2017 05:35
-
Il dado è tratto. Sarà il 2018 l'anno mirro...
Lieve - lug 12 2017 07:15
1
Il punto sulle vendite in Giappone di mirrorless e reflex digitali
gen 02 2013 01:00 |
Lieve
in Editoriali
BCN Ranking ogni anno di questi tempi raccoglie i dati di vendita dei retailer giapponesi e stila le classifiche.
Io ho rielaborato i loro dati e li ho presentati in queste due tabelle.
Sono informazioni che riguardano solo il mercato domestico (i giapponesi hanno abitudini ed esigenze diverse dalle nostre. Dubito ad esempio che la Pentax Q in occidente sia vista con questa benevolenza ...).
Per la cronaca i giapponesi spediscono all'estero 12.5 milioni di reflex mentre il mercato interno ne assorbe poco più di mezzo milione.
Ma è l'unico dato puntuale completo che abbiamo su cui fare qualche ragionamento. Peraltro ricordo che il Giappone è ufficialmente in recessione come l'Europa e che qui mancano le vendite di Natale (che non so quanto contino in Giappone. Hanno anche loro Babbo Natale o Gesù Bambino che portano i doni ? Lo ignoro ...).
Comunque.
Stando alla lettura dei dati si vede come le due classifiche siano per lo più guidate e pesate da fotocamere fuori produzione, mantenute in vendita fino a fine scorte o scontatissime.
Per le mirrorless, la prima venduta è saldamente (da mesi) la Nikon J 1 ma il mercato è sostanzialmente al 50% fatto dal polverizzato mondo delle micro4/3.
Io non so riconoscere i vari modelli. Mi chiedo come siano guidate le vendite tra le varie Pen.
Sostanzialmente lo sforzo dei produttori per lanciare modelli nuovi si scontra con la capacità di fare magazzino e vendere i prodotti consegnati. Morale, si va da uno sconto ad un altro e il prodotto nuovo e quasi sempre in ritirata (vedo solo le nuove Olympus e Panasonic in alto alle classifiche, mancano le ultime due Nikon, la Canon Eos M è in fondo, manca anche la Sony Nex 6 su cui fanno grande affidamento ...).
In verità il mercato dovrebbe essere dominato da Sony (che di fatto controlla Olympus dopo essersi indebitata per acquistarne la maggioranza ) ma con questo forse aumenta ancora di più la polverizzazione e lo scontro tra m4/3 a APS-C.
Canon non conta. Nikon è il terzo da lontato.
Fuji, nonostante tutto il bene che se ne dice ... : assente tra le prime 20.
In questa ottica si spiegano il lancio di altre due Nikon One (imminente) e di altre due ottiche Nikon One e i preparativi per il futuro modello DX con un nuovo attacco.
Credo che anche in Canon stiano pensando in questi termini perchè la sola EOS M farà fatica a tenere il passo con le altre.
Insomma Nikon (e allo stesso modo Canon) non possono lasciare agli altri la grande fetta del mercato mirrorless considerando che le reflex in tutto vendono il 42% del mercato mentre il resto ... è il resto.
E loro qui sono deboli.
Stessa musica sulle reflex. In cima i modelli vecchi con la EOS 7D che ancora vende bene. E che rende ancora più dolorosa la scelta di Nikon di non rinnovare la D300, da anni oramai venduta solo usata ...
La fanno da padrona le APS-C con presenti in full-format solo le due 5D Canon e la D800 Nikon.
La D600 probabilmente è ancora in fase di consegne secondo questa classifica.
Il mercato è comunque saldamente in mano a Canon e Nikon con una fetta di mercato sostanzialmente allineata in termini di volumi (qui si parla di pezzi venduti).
Resta di tutta evidenza come il segmento APS-C sia quello principale con il FF sostanzialmente di nicchia.
Io ho rielaborato i loro dati e li ho presentati in queste due tabelle.
Sono informazioni che riguardano solo il mercato domestico (i giapponesi hanno abitudini ed esigenze diverse dalle nostre. Dubito ad esempio che la Pentax Q in occidente sia vista con questa benevolenza ...).
Per la cronaca i giapponesi spediscono all'estero 12.5 milioni di reflex mentre il mercato interno ne assorbe poco più di mezzo milione.
Ma è l'unico dato puntuale completo che abbiamo su cui fare qualche ragionamento. Peraltro ricordo che il Giappone è ufficialmente in recessione come l'Europa e che qui mancano le vendite di Natale (che non so quanto contino in Giappone. Hanno anche loro Babbo Natale o Gesù Bambino che portano i doni ? Lo ignoro ...).
Comunque.
Stando alla lettura dei dati si vede come le due classifiche siano per lo più guidate e pesate da fotocamere fuori produzione, mantenute in vendita fino a fine scorte o scontatissime.
Per le mirrorless, la prima venduta è saldamente (da mesi) la Nikon J 1 ma il mercato è sostanzialmente al 50% fatto dal polverizzato mondo delle micro4/3.
Io non so riconoscere i vari modelli. Mi chiedo come siano guidate le vendite tra le varie Pen.
Sostanzialmente lo sforzo dei produttori per lanciare modelli nuovi si scontra con la capacità di fare magazzino e vendere i prodotti consegnati. Morale, si va da uno sconto ad un altro e il prodotto nuovo e quasi sempre in ritirata (vedo solo le nuove Olympus e Panasonic in alto alle classifiche, mancano le ultime due Nikon, la Canon Eos M è in fondo, manca anche la Sony Nex 6 su cui fanno grande affidamento ...).
In verità il mercato dovrebbe essere dominato da Sony (che di fatto controlla Olympus dopo essersi indebitata per acquistarne la maggioranza ) ma con questo forse aumenta ancora di più la polverizzazione e lo scontro tra m4/3 a APS-C.
Canon non conta. Nikon è il terzo da lontato.
Fuji, nonostante tutto il bene che se ne dice ... : assente tra le prime 20.
In questa ottica si spiegano il lancio di altre due Nikon One (imminente) e di altre due ottiche Nikon One e i preparativi per il futuro modello DX con un nuovo attacco.
Credo che anche in Canon stiano pensando in questi termini perchè la sola EOS M farà fatica a tenere il passo con le altre.
Insomma Nikon (e allo stesso modo Canon) non possono lasciare agli altri la grande fetta del mercato mirrorless considerando che le reflex in tutto vendono il 42% del mercato mentre il resto ... è il resto.
E loro qui sono deboli.
Stessa musica sulle reflex. In cima i modelli vecchi con la EOS 7D che ancora vende bene. E che rende ancora più dolorosa la scelta di Nikon di non rinnovare la D300, da anni oramai venduta solo usata ...
La fanno da padrona le APS-C con presenti in full-format solo le due 5D Canon e la D800 Nikon.
La D600 probabilmente è ancora in fase di consegne secondo questa classifica.
Il mercato è comunque saldamente in mano a Canon e Nikon con una fetta di mercato sostanzialmente allineata in termini di volumi (qui si parla di pezzi venduti).
Resta di tutta evidenza come il segmento APS-C sia quello principale con il FF sostanzialmente di nicchia.
0 user(s) are online (in the past 15 minutes)
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi
23 Comments
Sostanzialmente parliamo di una piccola fetta, non trascurabile ma piccina, di consumatori di fotografia.
Per gli altri, avere APS-C o FF che differenza passa? Le foto le fa benone anche un sensore un po' piu' piccino del 24x36 con grande risparmio di soldi (il che e' sempre una grande calamita) di dimensioni e pesi.
Forse siam gia' stati fortunati ad avere qualche corpo FF, ad un costo poi non impossibile. Vedremo che ci portera' il 2013. Io il DX non riesco proprio a darlo per spacciato anzi, i dati qui esposti lo confermano.
Un'ultima nota Canon 5D vende un bel po' di piu' di Nikon D800. E mi sa che ciò non avviene solo in Japan.
ciao
La 5D è la macchina utilizzata da tutti i semi-professionisti (ma anche pro) che fanno video.
Credo sia da tenerne in conto.
I professionisti Canon dovevano avere qualche cosa in mano e i numeri sono piccini.
Tutto sommato è più eclatante che sia più venduta la 5D MK II della Mk III mentre la D700 mancava da questa classifica da un paio di anni
Ma c'è qualcosa che non capisco...non conosco bene le macchine in questione, ma perchè la D7000 non ha soppiantato la D300? Cosa manca alla D7000 per essere al livello della D300 e di conseguenza alla 7D?
Certo è che (tra le aps-c) un certo tipo di foto le vedo solo con la 7D...
Perchè, scusami Valerio, a bé che c'è qui chi dice che la qualità del file vale il 99% della macchina, ma se tu avessi Canon ti compreresti una D300 perchè è costruita meglio ?
E perchè un nikonista dovrebbe comperarsi una 7D, per il suo file "migliore" ?
Il fatto è che Nikon ha sempre spinto sulle vendite delle entry-level trascurando per troppo tempo le professionali.
Anche la D700 è in ritirata su tutto. E infatti saranno tre anni che non è in classifica tra le prime 20.
Ci credo, quest'anno fa 5 anni che è sul mercato (e la D300, 6 anni ... )
Ma poi a me che me ne frega, la D300 è una macchinetta spettacolo, di Canon invidio solo la versatilità della 5D. E il 17 TS. Che comunque non comprerei.
Si capperi è vero Nikon ci ha dato dentro molto sulle entry level, quando si è svegliata e ha rinnovato il parco pro, forse pensava di ripetere la rivoluzione del 2007: scurdiammoce 'o passato paisa'.
E forse era meglio se ci pensava su ancora un mesetto o due.
ciao
Fancuore, Mauro la macchina perfetta si chiamava D3 xyzs che fosse. E' vissuta troppo poco per quello che era il suo valore "pratico". Fatti loro, Nikon casa madre, io la mia la tengo bene, la uso e mi diverto un sacco.
La percentuale è sul numero di pezzi venduto e non sul controvalore.
Come dire che se una D800 costa 6 volte un kit D3100 scontato ... la sua percentuale in termini di vendite per Nikon si moltiplica per 6 quindi la D800 sale al 10% o la D3100 scende 2% ... come piace a voi
E' un problema che ho visto sollevare anche da appassionati al sistema Olympus: da quel che ho capito la politica è quella del non far capire al cliente cosa sta comprando ! alla fin fine tra EP, EPL e EPM declinate in numeri diversi non ci sono molte differenze nel file finale RAW finché si sta sotto i nuovi sensori da 16MP delle ultime tre uscite: OM-D, EPL5 e EPM2 che hanno invece prestazioni di un certo rilievo (parlo sempre del file) ...
Ciao,
Adri.
Non ne ho idea ma sono sicuro (anzi strasicuro) che Nikon guadagna molto di più dalla vendita di una D800 rispetto ad una D3100 dell'anno prima venduta scontatissima al grande magazzino.
E se da tutte queste classifiche togliamo la fuffa proposta a prezzi da bancone le cose si riorganizzano da sole.
Continuo a non comprendere la politica di Olympus (ma se è stata ad un passo dal fallimento questa estate, i motivi ci saranno) ma resto convinto che se Nikon facesse la Leica delle reflex (ovvero solo prodotti seri per fotografi seri venduti a prezzi corretti mantenuti nel tempo per non svilire gli investimenti) potrebbe ridurre la sua inutile capacità produttiva pensata per fare milioni di cose di nessun valore e restare con gli stessi margini o addirittura vederli crescere.
Opinione personale, naturalmente
Perche' se come ricorda Gian76 il prezzo di una DX è 1/3 di quello di una FF (nel caso da te menzionato siamo quasi a 1 D800 = 8 D3200) mi sa che i costi di produzione delle DX son ben inferiori, ed è tutto margine per il costruttore.
Si ho la stessa curiosità.
ciao
ma saperlo con una certezza.. la vedo dura.. penso sia più semplice poter far spendere meno i nostri politici.. che il sapere quali sono i margini reali delle DSRL...
Sono anche abbastanza convinto che Nikon guadagni un bel botto su tutti gli apparecchi in commercio (In parte basandosi sul volume in parte sul ricarico dello strumento).
In Particolare le offerte dei super magazzini, incidono sui margini di questi ultimi e non necessariamente su quelli di Nikon, che potrebbero aver già venduto ai grossisti detti prodotti durante l'anno. Mentre è palese il rapido cambio di politica sulla D600... lì è Nikon che ha deciso di riportare il prezzo a livelli più naturali; A mio avviso era senza dubbio il prodotto in catalogo insieme alla D4 con il margine più alto.
Considerando i recenti successi commerciali immagino che non abbiano bisogno di prender lezioni... Semplicemente si adeguano ad un mercato in continuo cambiamento, cosa che altri marchi non riescono a fare. In alcuni segmenti commerciali si fa presenza solo per indebolire la concorrenza e non per tirarci fuori "il bottino" (penso al segmento compatte ad esempio)...
La presenza sui mercati bassi serve per il ricambio generazionale... lo studentello che acquista la D3100 oggi potrebbe essere un Rudolf di domani e quindi va incoraggiato fin da subito a scegliere il marchio. Optare solo per la fascia alta di mercato è un suicidio, a mio parere, non tanto nell'immediato dove i margini possono aumentare, ma nel lungo periodo. Se uno studente non trova materiale a disposizione si costruisce il corredo con marchi di terzi e difficilmente lo recuperi successivamente. E' stata la scelta di Leica operare su un'elite senza offire niente di più degli altri... risultato nessuna giovane ha sistemi Leica nessuno sente la necessità di dotarsene se non chi li ha sempre avuti. Per riacquistare quote ha provato con il "Grande Formato" ovvero fornire qualcosa di diverso spero che funzioni, ma non è una via semplice.
Saluti
E sul fatto che Leica non attiri come una calamita i giovani invece non sono affatto in accordo con te. Lassa stà che se così fosse Watanabe non avrebbe la vetrina tappezzata di Leica M.
A Leica è mancato, fin ora , un sensore degno dei i suoi funambolici obiettivi 35mm.
Vedremo cosa accadrà prossimamente.
ciao