Vai al contenuto


Benvenuti su Nikonland Questo sito è indipendente, è autofinanziato, non promuove e non raccoglie pubblicità. Non è collegato con Nikon, Nital o le loro sussidiarie

Nikonland non è una rivista periodica e non è quindi sottoposta alla normativa vigente 

 

- - - - -

Sigma 24-70mm F2.8 Art : ma benvenuto ! (test/prova)


In qualità di Sigma Ambassador, ho ricevuto questo obiettivo in prova dal distributore italiano di Sigma, Mtrading Srl. L'obiettivo sarà restituito a fine test.
 

Test pubblicato qui

Test: Yes



28 Comments

Scatti di prova : nessun problema !

 

Immagine Allegata: D5H_6535.jpg

48mm, F8

 

Immagine Allegata: D5H_6543.jpg

70mm, F4

 

Immagine Allegata: 2470_seq.jpg

70mm, F2.8, ISO 800 : Fuffy in action ;)

 

 

Seguo molto interessato

Foto
Paolo Mudu
lug 07 2017 14:26
Chissà come starebbe bene montato sulla D3X...😋

Chissà come starebbe bene montato sulla D3X...😋

 

 

Perché non dovrebbe stare bene ?

 

Immagine Allegata: D5H_6582.jpg

1/80'', ISO 1400

 

Immagine Allegata: D5H_6586.jpg

1/6'', ISO 100

Seguo molto interessato

 

 

Secondo le promesse di Nital, dovrei avere presto un gradito Nikon 24-70/2.8E VR per un confronto ravvicinato :marameo:

Buono! Anche se strano...

Foto
Max Aquila
lug 07 2017 20:07

Eccezionalmente per i lettori di Nikonland, il nostro amico Alfio, titolare del negozio post-2-0-06000200-1499435946.png pratichera' un prezzo speciale a chi desidera acquistare questo splendido 

Sigma Art 24-70mm f/2,8

Chiamatelo in negozio allo 095-449047 e poi...tornate qui a ringraziare Nikonland !
Sbrigatevi però ;-)

Sue@MauroLand, Nikon D810, Sigma Art 24-70/2.8

 

70mm, F22

Immagine Allegata: D8X_2860.jpg

 

50mm, F8

Immagine Allegata: D8X_2867.jpg

 

 

35mm, F2.8

Immagine Allegata: D8X_2873.jpg

Charlize@MauroLand, Nikon D810, Sigma Art 24-70/2.8

 

70mm, F2.8

Immagine Allegata: D8X_2813.jpg

 

35mm, F2.8

Immagine Allegata: D8X_2820.jpg

 

 

domani prove con Julia@NologoModels e Julieta@NologoModels

 

 

Secondo le promesse di Nital, dovrei avere presto un gradito Nikon 24-70/2.8E VR per un confronto ravvicinato :marameo:

 

E allora mi interessa pure il doppio, anzi il triplo!

Foto
Alessandro Parabita
lug 10 2017 12:25

Buongiorno a tutti!
​Freschissimo di iscrizione a questo magnifico Forum.
​Riguardo al test in argomento, ingrandendo la seconda foto, quella del fiore, ho notato una certa aberrazione in corrispondenza dei bordi dei petali.
​Nitidezza notevole, non c'è dubbio.

Foto
Alessandro Parabita
lug 10 2017 12:36

 

 

Secondo le promesse di Nital, dovrei avere presto un gradito Nikon 24-70/2.8E VR per un confronto ravvicinato :marameo:

 

Ho letto oggi, da qualche parte, l'imminente immissione sul mercato da parte di Tamron del nuovo SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2, che segue a ruota il 70/200.
​Mi piacerebbe un confronto a tre, anche se, in precedenza, ho letto in questi canali che sarà difficile ottenerne un esemplare per testarlo.   :mellow: 
​Domanda: ma questo Sigma in test ed i nuovi Tamron hanno anch'essi il diaframma elettromagnetico come il nuovo Nikon? Vantaggi?

Foto
Max Aquila
lug 10 2017 12:55

Ho letto oggi, da qualche parte, l'imminente immissione sul mercato da parte di Tamron del nuovo SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2, che segue a ruota il 70/200.
​Mi piacerebbe un confronto a tre, anche se, in precedenza, ho letto in questi canali che sarà difficile ottenerne un esemplare per testarlo.   :mellow: 
​Domanda: ma questo Sigma in test ed i nuovi Tamron hanno anch'essi il diaframma elettromagnetico come il nuovo Nikon? Vantaggi?


speriamo anche Tamron faccia come Sigma che in questo Art per Nikon ha inserito il diaframma elettromagnetico.
In quanto ai vantaggi di questo dispositivo sono indubbi ai fini della precisione e proporzionalità rispetto al controllo meccanico. Specie nel tempo. Ed al guadagno di peso.

Per il confronto diretto, spero di bypassare l inerzia del distributore quando avrò il Sigma a disposizione.

Keep in touch!

Tutti i Sigma dallo scorso ottobre hanno il diaframma elettromagnetico anche per Nikon.
Per Tamron mi risulta che questo nuovo 24-70/2.8 sia il primo. Ma non ho grande dimestichezza con la tecnologia Tamron.

Il distributore italiano sinora non ha risposto alle nostre molteplici richieste di materiale in visione.

Nikon D810, Sigma Art 24-70/2.8

 

Immagine Allegata: D8X_2971.jpg

F2.8, 70mm, ISO 320

 

Immagine Allegata: D8X_3183.jpg

F5, 1/100'', ISO 64

 

 

premere per vedere in formato 4K.

 

No PP, sviluppo con profilo Flat

Immagine Allegata: D8X_3347.jpg

F7.1, ISO 64, 70mm

 

Immagine Allegata: D8X_3588.jpg

F2.8, ISO 640, 70mm

 

no PP


a 45mm, F5, notare, ingrandendo, il dettaglio su tutto il soggetto, fine nei dettagli dell'abbigliamento.

E gli occhi, pur una piccola frazione dell'immagine complessiva. E pur con la pochezza di precisione dell'AF della D810 rispetto a macchine più moderne ...

 

Immagine Allegata: D8X_3167.jpg

L'ultima per questa tornata : 58mm, F5, flash

 

Immagine Allegata: D8X_3113.jpg

 

sempre D810

Qui a Roma è dato per disponibile in 7/10 gg a 1299 euro.

Ci sto facendo un serio pensiero.

Foto
Max Aquila
lug 11 2017 09:40

Qui a Roma è dato per disponibile in 7/10 gg a 1299 euro.

Ci sto facendo un serio pensiero.

hai provato a chiamare qui?

Confronto all'americana (di tipo dimensionale) con il Nikon 24-70/2.8E VR :

 

Immagine Allegata: D8X_3864.jpg

Immagine Allegata: D8X_3865.jpg

Immagine Allegata: D8X_3866.jpg

 

più snello e slanciato (e altissimo) il Nikon, più tarchiato il Sigma.

Il Nikon si alza alla massima lunghezza a 24mm per poi ritornare quasi a riposo a 70mm.

Il Sigma invece si allunga e si alza in modo diretto.

 

Più furbo il Nikon che nasconde con il paraluce sovradimensionato questo allungamento.

Il paraluce del Nikon ha il blocco di sicurezza come il 70-200/2.8, cosa assente nel Sigma

Foto
Max Aquila
lug 13 2017 19:54
Quindi a 70mm sono pari di altezza...

Mentre a 24mm il Nikon sembra il doppio del Sigma?
Foto
Alberto73
lug 13 2017 21:53

Quindi a 70mm sono pari di altezza...

Mentre a 24mm il Nikon sembra il doppio del Sigma?

 

se non vedo male la lunghezza minima (in senso fisico) del Nikon è a 60 mm, la versione che ho io era a 50....

buonasera a tutti. tornato da una breve vacanza e scaricate le foto, haimè..... il mio vecchio ferro 35/70 "af senza d" sente il peso degli anni. se la luce è favorevole(issima) le foto sono ok. appena ci si gira un attimo addio, le velature sono evidentissime. certo, si recupera qualcosa col pc... ma è una menata.
ho guardato in tutti i modi ma non sembrerebbe annebbiato (il classico difetto della colla tra le lenti)
mentre suo cugino 80/200 per me va bene.

ma la domanda è: questi nuovi obiettivi col diaframma elettrico, sono digeriti dalla d700 ?
saluti, gian.
Si, gli obiettivi E sono nati con D3, D300 e D700.
Funzionano ma il firmware li confonde con i G negli exif.
Foto
Max Aquila
lug 16 2017 19:42

buonasera a tutti. tornato da una breve vacanza e scaricate le foto, haimè..... il mio vecchio ferro 35/70 "af senza d" sente il peso degli anni. se la luce è favorevole(issima) le foto sono ok. appena ci si gira un attimo addio, le velature sono evidentissime. certo, si recupera qualcosa col pc... ma è una menata.
ho guardato in tutti i modi ma non sembrerebbe annebbiato (il classico difetto della colla tra le lenti)
mentre suo cugino 80/200 per me va bene.

ma la domanda è: questi nuovi obiettivi col diaframma elettrico, sono digeriti dalla d700 ?
saluti, gian.

la velatura con luce "al traverso" e' un classico di quel 35-70 (f/2,8 immagino) costruiti per la pellicola e per macchine come la F4 ed F801

 

L'ho usato anch'io fino alla D200 poi me ne sono sbarazzato senza rimpianti

0 user(s) are online (in the past 15 minutes)

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi