Vai al contenuto


Foto

nikon v fujy x10 o colpix 7000 o canon g11


  • Per cortesia connettiti per rispondere
25 risposte a questa discussione

#21 Tiziano Manzoni fototm

Tiziano Manzoni fototm

    EX-NPS fotografo Pro

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1621 messaggi

  • Nazione : Egypt

  • Cittą: Bergamo
  • Data di nascita: 29-07-1969
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D3-D810-D600
  • Ob.vo Principale: 24-120 f4
  • Nikonista dal: 1985
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Iscritto da tempo, perchč mi piace lo spirito, " pocolecchinaggio tanta sostanza"

Inviato 17 marzo 2012 - 23:35

ottimo non c'ho capito una mazza, del senso che miroles evil ecc
ma qualcosa ho capito.. ho capito che
io non spendo piu di 400 euro...
quello che cerco posso assopire a qualcosa, serve per emergenza e qualora si debba fare quello che non si potrebbe e già il fatto che ci sia io e una macchina fotografica basta e avanza...
Non ditemi che mi devo dotare di iphone 4s...
Io puntavo alla x10 della fugy...
ha un buon prezzo ma non so come sono i file... e il solo fatto che le leve alla vecchia mi fanno evitare i menu sarebbe già una buona cosa...( anche la x10 ha il ritardo? canon g10 mi sembra sia minimo...)

rudolf ma tu hai la v???
e cosa aspetti a farci una recensione?
tutti ne parlano nessuno l'ha provata alemeno dalle mie parti...

anzi, dimmi quando sei a fotografare passere che vengo a trovarti che me la fai provare seriamente...
e poi mi guardo i file... che ottica hai messo?
sarebbe curioso vedere come si comporta mi intriga la sua raffica
la qualità dei file come sono? è cero che scatta come la d300 a 2000 iso?
posta qualcosa!!!!

Tiziano Manzoni 

www.fototm.com
Vedere tra le righe le giornate odierne comporta una selezione continua e non sono dietro le sbarre


#22 Dario Fava

Dario Fava

    Professionista

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1447 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Cittą: Piacenza
  • Data di nascita: 29-11-1975
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Testa
  • Ob.vo Principale: Fotografare bene
  • Nikonista dal: 2000

Inviato 18 marzo 2012 - 00:22

Anche la g10 ha ritardo e piuttosto fastidioso.

#23 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20273 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Cittą: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 18 marzo 2012 - 06:13

rudolf ma tu hai la v???
e cosa aspetti a farci una recensione?

[...]

anzi, dimmi quando sei a fotografare passere che vengo a trovarti che me la fai provare seriamente...
e poi mi guardo i file... che ottica hai messo?
sarebbe curioso vedere come si comporta mi intriga la sua raffica
la qualità dei file come sono? è cero che scatta come la d300 a 2000 iso?
posta qualcosa!!!!


Mi è arrivata giovedì sera, quindi un pò di pazienza.
A prima vista è meglio di quello che sembra ma resta sempre una macchina poco malleabile (tutto nei menù, l'unico comando manuale è quello per cambiare diaframma o tempo di scatto).
La qualità dei file è buona rispetto ad una qualsiasi compatta. Ma non ha nulla a che vedere con le reflex.
La massima sensibilità pratica sta tra 800 e 1600 ISO.

E' un bel giocattolo che io ho comprato, da un lato perchè pagata poco rispetto al listino, da un altro per provare a fondo con mano quello che sarà il futuro Nikon.
E il solo fato di poter spostare l'autofocus ovunque a piacere sul fotogramma, è un vero piacere.

L'ho presa con il 10/2.8 e il 10-30. Il 10 mm pesa 77 grammi. Ed ho detto tutto.

Resta, lo ripeto, un giocattolo. Come del resto lo è la nuova Canon G-X1, che costa più o meno la stessa cifra ma ha lo zoolm elettrico.

La Fuji X10 secondo me dovresti provarla per vedere se ti trovi. Ma stai attento che ci fai si e no 230 scatti e poi si ferma.
La V1 supera allegramente i 1.000 perchè ha la batteria della D7000/D800 (così io ho già la seconda batteria per la D800 ;))

Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017


#24 Arsenio

Arsenio

    Nikonlander Verace

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 961 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Cittą: milano
  • Data di nascita: 21-04-1980
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D810
  • Ob.vo Principale: bho
  • Nikonista dal: 2010
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Si sa mai che imparo qlcosa stavolta...

Inviato 18 marzo 2012 - 10:06

Io stò affrontando il mondo delle EVIL con una Sony NEX-3 con il fisso 16 f2.8 ( diventa un 24mm su FF ).
L'ho pagata 200,00 euro con la SD in offerta, diciamo che la prendi nuova sui 300,00/350,00 euro.
Il sensore é lo stesso della D300, quindi la qualità delle foto é più che dignitosa. Inoltre fà degli ottimi video.
Il corpo + lente non é eccessivamente ingombrante, diciamo come una compatta dei primi anni.
Il difetto é che Sony si fà strapagare le lenti e nessuna, ad eccezzione del 16mm é di dimensioni tascabili.
I menù sono semplici e molte regolazioni le fai con la ghiera sul corpo, molto più semplice di una D70 per capirci.
Insomma, se ti basta il 24mm + i video, può andare bene, altrimenti credo ti convenga limitare la scelta tra le micro 4/3 e le compartte come la fuji X10.


Una curiosità: hai provato ad usare i nostri nikkor AIS su Nex? Su flickr si vedono diverse foto fatte con nex + AIS di qualità molto buona, pare...
Sembra che si riesca ancora a mettere il fuoco a infinito nonostante l'adapter.
Diventa tutto manuale (che non è necessariamente un punto a sfavore) ma rimango perplesso sul MF senza mirino elettronico...e forse pure col mirino elettronico.
Sarebbe da provare.
E la resa ad alti iso delle NEX pare essere migliore delle concorrenti.

#25 Mullah

Mullah

    Potrebbe andare peggio...

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1660 messaggi

  • Nazione : Japan

  • Cittą: Tanabe
  • Data di nascita: 01-01-0001
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D800
  • Ob.vo Principale: 17-35 f2.8
  • Nikonista dal: 2005
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Per contribuire ed imparare, nei limiti della mia esperienza...

Inviato 18 marzo 2012 - 13:26

Una curiosità: hai provato ad usare i nostri nikkor AIS su Nex? Su flickr si vedono diverse foto fatte con nex + AIS di qualità molto buona, pare...


No, nessun altra lente oltre al 16mm sony, avrei lo zeiss 50 ZM ma non mi interessa spendere sull'adattatore.
Diventerebbe troppo grande e a quel punto tanto vale sbattermi con la D700...
Mi stò interessando alle EVIL per avere qualcosa di piccolo e la prova con la NEX é anche per capire meglio la questione mirino assente.

Dal punto di vista ergonomico la Nikon V1 con il 10-30 é il compromesso migliore, seguita dalle micro 4/3, resta da capire quale livello di qualità reale se ne tira fuori...
Sono curioso di vedere quali lenti per le ONE presenterà Nikon nel 2012.
La gente é il più grande spettacolo del mondo. E non si paga il biglietto. Charles Bukowski

#26 Arsenio

Arsenio

    Nikonlander Verace

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 961 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Cittą: milano
  • Data di nascita: 21-04-1980
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D810
  • Ob.vo Principale: bho
  • Nikonista dal: 2010
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Si sa mai che imparo qlcosa stavolta...

Inviato 18 marzo 2012 - 15:53

No, nessun altra lente oltre al 16mm sony, avrei lo zeiss 50 ZM ma non mi interessa spendere sull'adattatore.
Diventerebbe troppo grande e a quel punto tanto vale sbattermi con la D700...
Mi stò interessando alle EVIL per avere qualcosa di piccolo e la prova con la NEX é anche per capire meglio la questione mirino assente.

Dal punto di vista ergonomico la Nikon V1 con il 10-30 é il compromesso migliore, seguita dalle micro 4/3, resta da capire quale livello di qualità reale se ne tira fuori...
Sono curioso di vedere quali lenti per le ONE presenterà Nikon nel 2012.


Mah, da quello che vedo un nex con (ad esempio) 35/1.4 AIS potrebbe rimanere molto maneggevole con una qualità di un livello superiore rispetto le concorrenti. Forse renderebbe anche il 20 anche se il 2.8 potrebbe non essere sufficiente a volte.
Resta il dubbio del focheggiare con o senza mirino elettronico. C'è chi dice che focheggia da live view con dettaglio zoomato ma lo trovo molto poco comodo.
E' tutto da provare.

Certo se davanti ci si mette un 135 (come quello della foto :wacko: ) il tutto perde un pò di significato.

Come riferimento vi metto una immagine trovata in rete.
6961337525_d3d82ed9e8.jpg




0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi