- Visualizza Nuovi Contenuti
- Nikonland
- Sezioni
- Test
- Guide agli acquisti
- Indice Articoli
- Blog
- Forum
-
Fotografie
- Novità dalle Gallerie Fotografiche di Nikonland
- Una foto soltanto : Consigli & Critiche
- Ultime Immagini Caricate
- Ultimi Commenti
- _____________________________
- Contest e occasioni speciali di Nikonland
- Natura
- Fiori
- Ritratto
- Nudo
- Street
- Motori (auto e moto)
- Paesaggi e Panorami
- Architetture
- Viaggi e reportage di viaggio
- Sport (no motori)
- Vendo e Compro
- Downloads
- Altro
Chi sarebbe interessato ad una Nikon SP-D ?
Iniziato da
Lieve
, feb 21 2012 11:52
29 risposte a questa discussione
#21
Inviato 21 febbraio 2012 - 14:11
Comunque ci sono cinesi che vendono online sensori da 1/1.7'' e 1/2.3'' a lotti da 1.000 pezzi a $6.9 a casa tua in Danimarca.
Gli altri prezzi non sono ufficiali ma si parla di quella progressione per via del numero di pezzi che si fa tagliando un wafer standard.
Poi il prezzo si modifica per l'ammortamento del costo di sviluppo (che è diverso se il sensore è fatto in casa come per D3 e D4 o fatto fuori come per la D7000 o le Coolpix).
Gli altri prezzi non sono ufficiali ma si parla di quella progressione per via del numero di pezzi che si fa tagliando un wafer standard.
Poi il prezzo si modifica per l'ammortamento del costo di sviluppo (che è diverso se il sensore è fatto in casa come per D3 e D4 o fatto fuori come per la D7000 o le Coolpix).
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#22
Inviato 21 febbraio 2012 - 14:51
Non e' che a me interessi (se ho voglia di telemetro posso usare una S2 "originale"), pero' penso che ci sarebbe uno spazio di mercato per un oggetto del genere (sopratutto se conservasse l'attacco F)
Uguale anche per me, non la comprerei,ma a qualcun altro può interessare.
Ciao,
Silvio
#23
Inviato 21 febbraio 2012 - 15:24
Una SP digitale sarebbe il massimo dei miei desideri per il reportage dinamico.
La vorrei FX, anche se dovesse costare quanto la D800.
[...]
Io ti verrei dietro a ruota. ma dalle vette della D4 al restauro del concetto telemetrico in meno di X anni ?
Tutto può essere e io sono il primo a sperarlo... ho sempre pensato che tale cosa sarebbe venuta dopo la D5 e comunque dopo la M10 di Leica... In ogni caso non con un telemetro ottico, ma uno elettronico e non con un mirino galileiano convenzionale, ma semmai elettronico e/o ibrido e realmente rivoluzionario perchè qualitativamente al livello qualitativo del vetro; l'obliterazione del mirabox e dello specchio reflex permetterebbero di costruire la macchina fotografica più semplice ed efficace in assoluto: il rimpicciolimento della scatola che costituiva le prime macchine fotografiche.
Questo progetto è in corso di avanzato sviluppo ed è il naturale sviluppo delle Evil e del loro rombare: sono i tempi di materializzazione industriale che non vedo prossimi.
Ciao,
A.
PS: una tale macchina può essere declinata in varie forme e dimensioni: quella agile per il reporter (Leica style, non sarebbe un vezzo), quella massiccia per i cannoni (mirrorless style)...
http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr
"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --
"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --
"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --
"L'istante genera la forma e la forma fa vedere l'attimo."
-- Paul Valery --
"L'astratto è quindi anche questo saper suggerire qualcosa alla propria fantasia: rendere privato qualcosa di universale."
-- Adriano Max --
#24
Inviato 21 febbraio 2012 - 16:40
Votato "altro" alla prima domanda. Perche' mi interesserebbe ma non sarei mai disposto a spendere quella cifra, considerando che sarebbe una macchina in piu' nel mio corredo.
Pero' il mercato credo che ci sia. E credo che ne venderebbero molte di piu' di quante non ne venda Fuji, anche solo per il fatto che c'e' scritto Nikon sopra.
Francesco
Pero' il mercato credo che ci sia. E credo che ne venderebbero molte di piu' di quante non ne venda Fuji, anche solo per il fatto che c'e' scritto Nikon sopra.
Francesco
#25
Inviato 21 febbraio 2012 - 20:33
ho votato NO ma non per la motivazione indicata da Mauro (obsoleta ecc..) ma perchè una mirrorless che ha un mirino galileiano per me deve avere il telemetro classico o quantomeno un telemetro elettronico (ci si può pensare): ma non un mirino elettronico, per carità. La tecnologia attuale pare che sia quella del CRT (??). Altrimenti lo tiriamo via del tutto e si usa solo il display in costante live view (per grande felicità della Bames: 30neuri a pulitura). E allora addio. Non mi interessa proprio.
Il resto delle carateristiche indicate da Mauro...sono da vecchi!!
MA CHI SCATTA PIù IN MANUALE!! CHI non può fare a meno del riconosci facce!!! Dell'esposizione Matrix bilanciata sul tono medio dei capelli pesato sui dati GPS incrociati con il database in memoria nel firmware della macchina !!!!
Ma a chi Mauro!! ma andiamo.
Le Ghiere , ma per carità! Le ghiere non si usano! Sbagli, non toccarle più, non farti tentare. Entra nel nuovo millennio. Touch screen e tra un po' il riconoscitore vocale: "un centoventicinquesimo effeotto"
Mauro
onestamente: una macchina così NON LA FARANNO MAI. Sarebbe troppo intelligente.
un saluto
ciao
Il resto delle carateristiche indicate da Mauro...sono da vecchi!!
MA CHI SCATTA PIù IN MANUALE!! CHI non può fare a meno del riconosci facce!!! Dell'esposizione Matrix bilanciata sul tono medio dei capelli pesato sui dati GPS incrociati con il database in memoria nel firmware della macchina !!!!
Ma a chi Mauro!! ma andiamo.
Le Ghiere , ma per carità! Le ghiere non si usano! Sbagli, non toccarle più, non farti tentare. Entra nel nuovo millennio. Touch screen e tra un po' il riconoscitore vocale: "un centoventicinquesimo effeotto"
Mauro
onestamente: una macchina così NON LA FARANNO MAI. Sarebbe troppo intelligente.
un saluto
ciao
Valerio Brustia
#26
Inviato 21 febbraio 2012 - 21:43
Questa parte della tua risposta mi ha fatto veniere l'idea di questo sondaggio....ho votato NO ma non per la motivazione indicata da Mauro (obsoleta ecc..) ma perchè una mirrorless che ha un mirino galileiano per me deve avere il telemetro classico o quantomeno un telemetro elettronico (ci si può pensare): ma non un mirino elettronico, per carità. La tecnologia attuale pare che sia quella del CRT (??). Altrimenti lo tiriamo via del tutto e si usa solo il display in costante live view (per grande felicità della Bames: 30neuri a pulitura). E allora addio. Non mi interessa proprio.
a_
andrea landi
justnuances.com
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...
#27 Ospite_zUorro_*
Inviato 06 marzo 2012 - 09:55
Estate 2012, dopo le Olimpiadi dove hanno debuttato sul campo le Nikon D4, D800 e D400, appena lanciata la Nikon D7100, Nikon fa uscire a sorpresa la sua risposta alla Fuji X-PRO 1, la nuova Nikon SP-D.
E' una finta-telemetro (nel senso che sembra una telemetro ma è autofocus, con possibilità di commutazione automatica in manuale), mirino ibrido elettronico+ottico con variazione dell'ingrandimento a seconda dell'ottica usata.
Sensore APS-C da 16 megapixel (quello della Nikon D7100), senza filtro AA, memoria SDXC, comandi esclusivamente a ghiere con ghiera dei tempi e della sensibilità, pulsante di scatto con filettatura. Visore LCD posteriore classico da 3 pollici, VGA.
E' senza specchio, ha otturatore elettronico, non fa alcun rumore (salvo che non si voglia diffondere un click elettronico con l'altoparlantino interno), è tutta in metallo cromato, ricoperto nelle parti soggette al contatto da gomma.
Non è previsto alcun grip, nè un flash interno ma ha la slitta standard su cui mettere qualsiasi flash elettronico.
E' a controllo dell'esposizione manuale con opzione per la priorità dei diaframmi.
Ha l'autoscatto a levetta. Il pulsante della simulazione della profondità di campo non serve perchè è possibile previsualizzarla a mirino. L'immagine nel mirino, infatti, ricalca le impostazioni della macchina secondo le modalità di cattura.
Niente video.
A corredo una terna di obiettivi in metallo, piccoli e leggeri, con una baionetta nuova, simile dal punto di vista meccanico a quella del sistema CX : un 18 mm F2, un 35 mm F1.4 e un 58 mm F1.4. Annunciato un 105 mm F2.5
Prezzo atteso di 2.000 euro solo corpo. Ottiche tra i 400 e i 600 cad.
Vi interesserebbe ?
[Ovviamente tutto quanto scritto qui sopra è frutto della mia sfrenata fantasia, dubito che succederà mai]
Venderei TUTTO e la comprerei di corsa!
#28
Inviato 06 marzo 2012 - 11:51
Venderei TUTTO e la comprerei di corsa!
Molto probabilmente seguirei anch'io ... necessito però, su DX, di un 10-12mm un 24mm un 60mm e un 105-135mm !
http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr
"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --
"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --
"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --
"L'istante genera la forma e la forma fa vedere l'attimo."
-- Paul Valery --
"L'astratto è quindi anche questo saper suggerire qualcosa alla propria fantasia: rendere privato qualcosa di universale."
-- Adriano Max --
#29
Inviato 07 marzo 2012 - 17:21
Speaking to TechRadar, Jeremy Gilbert, UK marketing manager for Nikon UK, said, "We are listening and trying to feedback what we hear. It's mostly journalists and high-end photographers who would like us to produce one, but whether we should or not is a different matter." fonte:
http://www.techradar...ibility-1069183http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr
"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --
"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --
"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --
"L'istante genera la forma e la forma fa vedere l'attimo."
-- Paul Valery --
"L'astratto è quindi anche questo saper suggerire qualcosa alla propria fantasia: rendere privato qualcosa di universale."
-- Adriano Max --
#30
Inviato 23 marzo 2012 - 17:41
E poi verranno ... http://www.nikonland...dpost__p__98219
http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr
"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --
"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --
"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --
"L'istante genera la forma e la forma fa vedere l'attimo."
-- Paul Valery --
"L'astratto è quindi anche questo saper suggerire qualcosa alla propria fantasia: rendere privato qualcosa di universale."
-- Adriano Max --
Topic simili
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi