494 risposte a questa discussione

[Roby C]

eccoli accontentati...

Miniature Allegate

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

[wazer]

Annunciata ufficilamente! Prezzi : 2999 dollari la versione liscia e 3299 dollari la versione gasata (E)



Caratteristiche Primarie interessanti D800

• viewfinder 100% ingrandimento 0.7
• 91K-Pixel sensor rgb
• Autofocus migliorato (fino a -2ev)
• 14-bit A/D conversion and 16-bit image processing
• iso 100
• senza filtro anti-aliasing (d800E)
• formato 5:4
• miglioramento della funzione auto-iso
• HDMI non compresso
• nuovo display 3.2 pollici con copertura gamut vicina al srgb e sensore di luce per migliorare la fedeltà cromatica in ogni situazione di luce.

Caratteristiche Primarie poco interessanti

• Risoluzione 36.3 Mpx
• 3D color matrix III
• Frame rate 4 Fps e 5 in dx mode
• Rimozione moire solo con software esterno (d800E)
• Copertura Sensore nei filmati (91%)

Caratteristiche secondarie interessanti:

• Supporto doppio di memoria CF e SD
• USB 3.0 !! (finalmente!)
• Scatto silenzioso

Caratteristiche meno interessanti:

• Nef Raw non compresso 14 bit :74.4 MegaByte
• Nuova batteria

Annuncio ufficiale: http://www.nikon.com...207_dslr_01.htm

Pdf Ufficiale : http://imaging.nikon...df/d800_28p.pdf

I primi samples della versione liscia http://imaging.nikon...00/sample01.htm

..e di quella gasata http://imaging.nikon...00/sample02.htm

Preview Dpreview : http://www.dpreview....iews/nikonD800/




PS: Secondo voi i 4 fotografi professionisti all'interno del pdf nikon perdono di credibilità a dare commenti così entusiastici?
Se voi foste famosi,lo fareste ?

[MB 1942]

Formato 5:4?

E poi quella raffica rachitica..... Beh, con tutti quei mpx è certo un corpo per foto meditate e non di sport però a questo punto non so se mi interessa...

[wazer]

Formato 5:4?

E poi quella raffica rachitica..... Beh, con tutti quei mpx è certo un corpo per foto meditate e non di sport però a questo punto non so se mi interessa...

The D800 offers four image area options: FX format (35.9 x
24.0 mm), 5:4 (30.0 x 24.0 mm), 1.2x (30.0 x 19.9 mm), and
DX format (23.4 x 15.6 mm) with all cropped image areas
visually masked in the viewfinder

Sono scettico sul contenimento iso ,sull'autonomia reale e su file così pesanti che necessitato di fare un upgrade anche sul lato computer...vedremo. Di sicuro hanno scontentato chi sognava di portarsi a casa una mini d4.

[Lieve]

Formato 5:4?

E poi quella raffica rachitica..... Beh, con tutti quei mpx è certo un corpo per foto meditate e non di sport però a questo punto non so se mi interessa...

Esattamente come la D3.

Raffica rachitica ... la D7000, quanto faceva ?

[wazer]

Cosa ve ne pare dei samples ufficiali?

http://chsvimg.nikon...02/img_07_l.jpg

pelo nell'uovo o i dettagli sono impastati? (70-200 vr2)

http://chsvimg.nikon...02/img_01_l.jpg (pc micro nikkor 45)


Quante ottiche metterà alla frutta?

[Lieve]

PS: Secondo voi i 4 fotografi professionisti all'interno del pdf nikon perdono di credibilità a dare commenti così entusiastici?
Se voi foste famosi,lo fareste ?

Non saprei. Io che non sono famoso faccio commenti entusiastici quando sono entusiasta, critici, quando sono critico.

La D800 per me è la macchina che sostituirà la D7000. Per me va bene, credo che ne sarò più entusiasta di quanto sono stato entusiasta con l'ottima D7000.

Sono sempre stato scettico invece nei confronti della D700 ... che ho sempre considerato un vorrei ma non posso e non ho mai fatto mancare la mia opinione

[wazer]

Non saprei. Io che non sono famoso faccio commenti entusiastici quando sono entusiasta, critici, quando sono critico.

La D800 per me è la macchina che sostituirà la D7000. Per me va bene, credo che ne sarò più entusiasta di quanto sono stato entusiasta con l'ottima D700.

Sono sempre stato scettico invece nei confronti della D7000 ... che ho sempre considerato un vorrei ma non posso e non ho mai fatto mancare la mia opinione

difatti non potevo permettermi la d3 e ho acquistato la d700...
Sto giro mi ha scontentato ,volevo una d4 in versione squattrinato ma niente... una d7000 on steroids e passa la paura.

[MB 1942]

Esattamente come la D3.

Raffica rachitica ... la D7000, quanto faceva ?

La D7000 ha una raffica di 6 fps.

I 4 della d800 sono proprio ini ini....

Voglio vedere anche la D400 prima di decidere se cambiare la D7000.

[Lieve]

Cosa ve ne pare dei samples ufficiali?

http://chsvimg.nikon...02/img_07_l.jpg

pelo nell'uovo o i dettagli sono impastati? (70-200 vr2)

http://chsvimg.nikon...02/img_01_l.jpg (pc micro nikkor 45)


Quante ottiche metterà alla frutta?

Ullallà, erano peggio quelli proposti alla presentazione della D3x.

In effetti il mio unico dubbio sulla D800 è che è ... una D800 e non una D4x.
Perchè la D3x alla prova dei fatti e con le migliori ottiche Nikkor disponibili (mi) ha semplicemente lasciato senza fiato !

[Lieve]

La D7000 ha una raffica di 6 fps.

I 4 della d800 sono proprio ini ini....

Voglio vedere anche la D400 prima di decidere se cambiare la D7000.

Doppio ullallà, allora. Io ci ho fatto la Formula 1 sia con la D2x che con la D3x che si fermano a 5 fps
Per le cose più spinte ho la D3 o la D2H

[MB 1942]

Comunque non è una macchina dedicata allo sport o caccia fotografica. Del resto i 36 mpx annunciati lo potevano far prevedere con facilità.

Certamente renderà onore ai grandangoli.... Troverà un suo posto nel corredo ma probabilmente quando il prezzo arriverà a quanto ritengo giusto spenderci.

[Lieve]

Se per te l'immagine prodotta dalla migliore DX è bella come quella della più vecchia FX, allora non vedo cosa tu debba cercare ancora.

Per me, il DX è meno ... bello da vedere (posso trovare anche altri aggettivi per chiarire il punto ma credo che se uno non lo vede, allora è inutile parlarne).

E chiaramente non è ai grandangoli che penso io, dato che sono arciconvinto che solo con la D3x (per ora) si renda tutto il merito dovuto al 200/2 VR

[MB 1942]

Non è detto sia migliore ma forse solo più adatta a quel che ci devo fare. E poi va visto anche il rapporto con il prezzo. Ora come ora per me oltre 3.000 euro son tanti.... Se la nuova DX uscisse ad un prezzo sensibilmente inferiore e con una raffica da 9 fps, allora non avrei dubbi nella scelta.

[Lieve]

Qui la brochuere di NITAL

Ha il doppio delle pagine di quella dela D4. Secondo voi, perchè ?

[Max Aquila]

Si...dopo la F4 presentarono la F801 ed anche allora fu molto fermento... :-)
Che ganci questi mark ettari Nikon

A me queste specifiche piacciono tanto...meno il prezzo americano che quando si tradurr? in euro subir? lo stesso mistero del prezzo del greggio raffinato in benzina, che se cala il dollaro aumenta in euro...

Per? io comprai la F601 che per prezzo e caratteristiche contrastava la 801:-)

[Silvio Renesto]

Voglio vedere anche la D400 prima di decidere se cambiare la D7000.

Ci sono possibilità che la facciano davvero?
Ciao,

Silvio

[Mullah]

Domanda... ma i 41mb x File NEF quanto rallentano, rispetto ai 25mb della D700, un PowerBook Pro di 2 anni con Lightroom 3.6 ?

Positivi i 95 grammi in meno di peso, male la batteria nuova.

[Kintaro70]

Si...dopo la F4 presentarono la F801 ed anche allora fu molto fermento... :-)
Che ganci questi mark ettari Nikon

A me queste specifiche piacciono tanto...meno il prezzo americano che quando si tradurrà in euro subirà lo stesso mistero del prezzo del greggio raffinato in benzina, che se cala il dollaro aumenta in euro...

Però io comprai la F601 che per prezzo e caratteristiche contrastava la 801:-)

Pure a me piacciono molto quelle della D800E, pure io all'epoca presi la F801s invece della F4 ... e la F601 come secondo corpo.

[Mullah]

Per la cronaca, con l'occasione Nital ha rifatto tutto il sito.

Ma le funzioni video sono adeguate alle controparti Canon ?
Vedremo finalmente delle Nikon attaccate alle ottice Cine di Zeiss ?