13 risposte a questa discussione

[Kintaro70]

http://nikonrumors.c...ification.aspx/

[Adriano Max]

Sì, stavo scrivendo anch'io la notizia: http://www.sigmaphot...sm?link=jan_m_2



E' probabilmente l'unica chance che avremo per un bel po' in Nikon per maneggiare un 180mm f/2,8 con VR e motore a ultrasuoni ?! ... non vedo l'ora di saggiarne la velocità e la maneggevolezza.

Ciao,
Adri.

[Silvio Renesto]

Sì, stavo scrivendo anch'io la notizia: http://www.sigmaphot...sm?link=jan_m_2



E' probabilmente l'unica chance che avremo per un bel po' in Nikon per maneggiare un 180mm f/2,8 con VR e motore a ultrasuoni ?! ... non vedo l'ora di saggiarne la velocità e la maneggevolezza.

Ciao,
Adri.

LO VOGLIO !!!
Si sa qualcosa della compatibilità con i converter? Nel senso che il precedente non manteneva l'af al di sotto di 1m circa.
Tra l'altro nel sito Sigma, c'è scritto 18.5 inches di WORKING distance, cioè distanza di lavoro di 18,5x2,54= 46.9cm .
Ora normalmente con distanza di lavoro si intende quella tra soggetto e lente frontale. Se così fosse sarebbe eccezionale con molte z , ma credo sia matematicamente/otticamente impossibile, intnderanno la distanza di messa a fuoco (uguale più o meno al modello precedente).
Ciao,


Silvio

[Lieve]

Grazie Adriano, io ero occupato.

Kintaro ... se non hai tempo, per cortesia ometti di fare seplici rimandi a Nikonrumors quando ci sono i comunicati ufficiali e notizie complete.
Questo è Nikonland. O riportiamo notizie con dovizia di particolari e foto, oppure meglio nulla.
Grazie per la comprensione.

[Adriano Max]

E' decisamente più ingombrante del 180mm f/2,8 AFD: questo Sigma è costruito con 19 Elementi in 14 gruppi e focheggia fino a 47cm raggiungendo il rapporto di riproduzione 1:1
Il diaframma consta di 9 lamelle e chiude fino a f/22 a infinito.
I filtri sono oversize: 86mm !
Le dimensioni sono di 95mm (diam) x 203.9 mm (lungh.)

Se tiene il paio con i fissi 50mm f/1,4 e 85mm f/1,4 e 150mm f/2,8 sempre di Sigma si promette una concorrenza eccellente !

[andre_]

Mi sbaglio io, o non c'é il peso?
a_

[Lieve]

Credo che non ci sia nemmeno l'obiettivo ... ancora

[Kintaro70]

Grazie Adriano, io ero occupato.

Kintaro ... se non hai tempo, per cortesia ometti di fare seplici rimandi a Nikonrumors quando ci sono i comunicati ufficiali e notizie complete.
Questo è Nikonland. O riportiamo notizie con dovizia di particolari e foto, oppure meglio nulla.
Grazie per la comprensione.

Nessun problema, non è una questione di tempo, ho visto la notizia su nikonrumors e siccome qui non ne parlava ancora nessuno l'ho riportata, non avevo ancora visto che anche su sigma.com era stato aggiornato il sito.

Bye

[Silvio Renesto]

E' decisamente più ingombrante del 180mm f/2,8 AFD: questo Sigma è costruito con 19 Elementi in 14 gruppi e focheggia fino a 47cm raggiungendo il rapporto di riproduzione 1:1
I filtri sono oversize: 86mm !
Le dimensioni sono di 95mm (diam) x 203.9 mm (lungh.)

Se tiene il paio con i fissi 50mm f/1,4 e 85mm f/1,4 e 150mm f/2,8 sempre di Sigma si promette una concorrenza eccellente !

Sigma aveva in listino decenni fa due 180 macro, un piccolissimo f5.6 (dimensioni pari al 200 f4 AiS), l'ho usato e trovato discreto come qualità, ed un elefantiaco f2.8 (ben più pesante dell'80-200 AFS) di dimensioni paragonabili a questo (filtro 82 se non ricordo male). Fotografare aveva fatto un test comparativo e risultava molto buono anche se inferiore al 200micro Nikkor AfD e ..Minolta mi pare. Però arrivava solo a 1:2 con af vecchia maniera (lentissimo). L'ho avuto fra le mani da FOD di via Padova, sempre un po' di anni fa, un usato, ma era poco ergonomico, anche per il collare del cavalletto posizionato davanti (vedi rotellina) . Poi quell'usato era caro secondo me.



Ciao,

Silvio

[Lieve]

Bè sembra molto grosso e pesante. Ritengo che l'annuncio sia preliminare e che le caratteristiche saranno successivamente confermate quando sarà disponibile sul mercato. Il passo filtri di 86 mm comunque parla chiaro.

Circa quello che avete chiesto, in termini generali ritengo che questo apparecchio vada a sostituire il precendente macro, nato per dare una alternativa ai canonisti.

L'esperienza con il 150/2.8 HSM e poi HSM OS mi fa osservare già sin d'ora :

- l'apertura massima pratica non sarà mai superiore ad F3.8-F4
- la velocità di messa a fuoco non superiore a quella di un macro (il 135/2 DC che è un normale retrofocus azionato dalla fotocamera, va alla stessa velocità)

In linea di massima poi costerà più del 150/2.8 HSM OS e sarà ben più grande.

In sostanza ottimo per la macro, per altre cose ci sono obiettivi più adatti

[andre_]

In sostanza ottimo per la macro, per altre cose ci sono obiettivi più adatti

Esattamente come il precedente 180/3.5 Macro che va a sostituire, piú specialistico del 150mm.

In casa Sigma, la versione alternativa (e moderna) al 180/2.8 AFD di Nikon é e rimane il 150mm.
Questo é un Macro e basta.
a_

[Adriano Max]

[...]
In casa Sigma, la versione alternativa (e moderna) al 180/2.8 AFD di Nikon é e rimane il 150mm.
Questo é un Macro e basta.
a_

[Silvio Renesto]

Questo é un Macro e basta.
a_

Infatti mi piace.. almeno sulla carta.

[wazer]

Se fanno come in passato passerà un anno tra l'annuncio e la reperibilità.
Speriamo meno,ma non ci spero.