219 risposte a questa discussione

[Lieve]

No. Credo che sarà più facile che le innovazioni vengano immesse con la D3200. La D400 dovrà essere un apparecchio che possa affiancare la D4 nello sport.

Ricordiamoci a chi sono indirizzate quelle macchine. La fascia entry per gli entusiasti, la fascia media e alta per i fotografi tradizionali e i professionisti.

[giannizadra]

No, affatto.
Rimane con un AF del secolo scorso (lo stesso modulo della D3/D700, per quanto migliorato).

É pensata solo ed esclusivamente per gli stadi ed i palazzetti (come aspettato), ma non dá nulla di piú al giornalista, al fotografo di street o al naturalista.

Per niente d'accordo sul punto con te (né con Rudolf). Per molti motivi.

1) Il multicam 3500 non è del "secolo scorso", bensì del 2007. Era su D3 il miglior modulo AF montato su una DSRL, e le migliorie apportate ora faranno probabilmente sì che tale rimanga.
2) L' AF fino a EV -2, infatti, è semplicemente il nuovo record mondiale... Già questo consente qualcosa di più "al giornalista".
3) L'utilizzabilità dell'AF con lenti di apertura max. f/8, invece, consente qualcosa di più "al fotonaturalista" che usa lunghi tele f/4 duplicati.
4) Il "fotografo di street" apprezzerà la maggior reattività e precisione dell'AF D4, anche se era già ampiamente soddisfatto di quello D3.
5)Non a caso, chi l'ha potuto azionare per qualche attimo ne dice meraviglie...
... a differenza del modulo AF, definito spaziale, futuristico, modernissimo e ultraveloce, delle varie J1 e V1, che testato sul campo (da riviste di settore, e più modestamente constatato da me) si è dimostrato meno reattivo di quello della entry-level D5100...

Forse sarà il caso di provare gli attrezzi facendoci foto, prima di di stroncarli...

PS per Tiziano.
Il sistema esposimetrico della D4 (Matrix RGB da 91.000 punti) è ampiamente "fuori dal comune". Non ti pare?
Il "basculaggio del sensore", invece, non comprendo quale senso potrebbe avere.

[Alberto73]

a che pro il gup fra una D400 e la D7000?

GUP = giudice per le udienze preliminari?

[Lieve]

Per niente d'accordo sul punto con te (né con Rudolf). Per molti motivi.

Io ho parlato sul puro piano tecnologico.

Della D4 - già sulla carta - sono più che soddisfatto e lo sarò ancora di più quando potrò utilizzarla, tutti i giorni per farci tutto ... tranne fotografare uccellini

Se il file, come dice chi l'ha maneggiato, è meglio di quello della D3 ci vuole poco ad innamorarsene

[Lieve]

Buona befana a tutti... a me pare una bella befana questa quando sarà veramente disponibile? si parla di febbraio ma ne dubito, è già ordinabile?

Amazon USA ha fatto fuori le prime 500 in due ore. Consegna in febbraio

[Lieve]

La nuova batteria EN-EL18 (solo 2,000 mAh ?)

e il nuovo vano schede di memoria :



i contatti :

[~ Fabio Desmond ~]

Io semplicemente non vedo l'ora di provarla, quando è disponibile in Italia?
Il costo non è poi così esorbitante.

Fremo!

[tulkashin]

Veramente piccola la XQD, pensavo fosse di dimensioni simili alle CF, invece sembra più una SD cicciotella. Qui c'è la pagina Sony delle nuove memorie con link di rimando alla D4.

[cris7]

Davvero molto, molto affascinante questa D4.

Che dire, spero che ora diventi molto affascinante anche il prezzo della D3s. Dalla D300 alla D3s per me personalmete sarà un bel "balzo tecnologico" :-)

[Tiziano Manzoni fototm]

di tecnoclogie ecc ne capisco poco, e sinceramente i matrix li ho sempre mal digeriti, se pur usati in modo abbondante....
ma veniamo alla d4
Gianni davvero credi che un nuovo matrix rgb da 91 mila punti sia una cosa rivoluzionaria? Oggi che si può cannare l'esposizione di uno o due stop senza avere problemi...!! io credo che se oggi dobbiamo studiare ancora l'esposizione siamo messi malino...
e lo dico io, che sono restio alle nuove tecnologie e ai mega passi avanti, io che ho sempre contestato l'esagerazione degli automatismi... Io che fin dal primo matrix messi a dura prova ho scoperto dal mio punto di vista che ogni machina va da se e che non esiste nessun esposimetro matrix che possa escludere la testa del fotografo che anche con d3 o 300s in situazioni di luce difficile usa la macchina in manuale e che per comodità si ritrova ad averla in M vita natural durante e vario solo il tipo di lettura da spot a media... e trova l'esposizone ... in automatico ho da sempre visto che il rischio è alto e dato che io non usufruisco del raw non sempre sono sicuro di salvare il mio lavoro sviluppando dopo... ( e tu dirai con la d4 potrai fare a meno... lo dicevano anche con la d2x d3 ecc la fotina con il primo piano in controluce sottoesposto e poi corretto la vedo sui libretti d'istruzione da orami secoli)

Il piano del sensore basculabile lo trovo una cosa futuristica ma apre nuovi mondi
ho visto e provato da colleghi quegli accrocchi da mettere davanti alla macchina che permettono di basculare l'ottica e sono decisamente buoni anche il costo non è male e per uno come me che non fa enormi set di still life quando serve è comodo e sostituisce il vecchio banco ottico, ma ce un ma... se basculi il vetro e non il piano ti precludi possibilità infatti ho provato a fare mobili e cucine con l'accrocchio (mi sfugge il nome lo ha il mio collega matteozanga.it che tra l'altro sta seguendo la spedizione con Moro sugli ottomila sul suo sito ce il blog ndr) e diventa difficle avere tutto a fuoco... sapere che stavano studiando una cosa cosi se pur il sensore è piccolo ma la possibilità di bascularlo in modo millimetrico mi ha donato felicità... poi prendila come l'ho sentita, non so se sia vera e io stesso l'ho pensata un po una sola...ma ha un suo perchè del resto se oggi girano puntate di dr house con dieci canon 50d atttrezzate di tutto punto la linea è quella... si sa un dorso digitale cosa costa e oggi o sei uno che scatta still life tutti i giorni o ti adegui facendo cose peggiori dal caro e vecchio banco ottico, o rispolveri quest'ultimo fino a che si riusciranno a trovare le lastre...

[Lieve]

Mezza svestita ... :

[Alberto73]

La nuova batteria EN-EL18 (solo 2,000 mAh ?)

perché 2000? la en-el4e è da 2500

[Adriano Max]

Io sono sicuro che hanno cose molto più avanzate ma che il management non ha il coraggio di lanciarle.
[...]

Forse mancano test di affidabilità sulle tecnologie 'meno militari', cioè sul prodotto standard industriale. Io credo che vedremo pillole e pilloloni di queste nei prossimi prodotti... Nikon tuttavia è scafatissima e pièplumbea: se piazza un'ammiraglia non vuole rischiare nulla, pur immettendo il massimo del suo Know How su ciò che di può definire 'innovazione consolidata'.


Questa D4 è tutta da godere quindi a mio avviso; adesso è possibile che esca o la D800 (a questo punto tradizionalmente sequenziale) e in futuro rivedremo le ricadute e le avvisaglie nella futura D8000 (nome d'arte).

Come Mauro non manca di sottolineare tra le righe ciò che 'manca' è un mirino optoelettronico che possa traghettare alla D5... il futuro è lì e tutti sono concentrati sull'eliminazione del mirabox reflex...


Ciao,
Adri.

[gpb01]

Nel caso interessi il listino prezzi di un distributore ufficiale Nikon qui in Svizzera :  Nikon D4 F.pdf   60,92K   470 Numero di downloads

(... quindi, sul mercato parallelo sarà ancora più economica).

Guglielmo

P.S. cambio attuale 1 € = 1.22 CHF ... fate voi i conti

[Alberto73]

Nel caso interessi il listino prezzi di un distributore ufficiale Nikon qui in Svizzera :  Nikon D4 F.pdf   60,92K   470 Numero di downloads

(... quindi, sul mercato parallelo sarà ancora più economica).

Guglielmo

P.S. cambio attuale 1 € = 1.22 CHF ... fate voi i conti

5.392 CHF dovrebbero corrispondere a circa 4.438 Euro

[Paolo Mudu]

Mezza svestita ... :

Il tuo forte!!!

[Adriano Max]

A me piacciono tanto i pulsantini retroilluminati ... una cosa che trovo non utile, ma necessaria (anche se li trovo al buio, oramai) !