- Visualizza Nuovi Contenuti
- Nikonland
- Sezioni
- Test
- Guide agli acquisti
- Indice Articoli
- Blog
- Forum
-
Fotografie
- Novità dalle Gallerie Fotografiche di Nikonland
- Una foto soltanto : Consigli & Critiche
- Ultime Immagini Caricate
- Ultimi Commenti
- _____________________________
- Contest e occasioni speciali di Nikonland
- Natura
- Fiori
- Ritratto
- Nudo
- Street
- Motori (auto e moto)
- Paesaggi e Panorami
- Architetture
- Viaggi e reportage di viaggio
- Sport (no motori)
- Vendo e Compro
- Downloads
- Altro
Lytro Camera: Scegli la messa a fuoco dopo lo scatto
Iniziato da
Fab Cortesi
, ott 20 2011 09:27
Rivoluzionario sistema
18 risposte a questa discussione
#1
Inviato 20 ottobre 2011 - 09:27
Lytro ha annunciato la vendita della rivoluzionaria fotocamera con il sistema di messa a fuoco selettiovo dopo aver effettuato lo scatto.
Lytro, Inc. has announced availability of its new light field camera, which allows users to choose the focus point in the post production process, rather than at the scene. Initially, the camera will be available in 8GB and 16GB built-in storage versions, priced at $399 and $499, respectively. They should be available in early 2012.
Qui il video del sistema
MOUNTAIN VIEW, Calif.–(BUSINESS WIRE)–Today, Lytro, Inc. (www.lytro.com) unveiled the first Lytro consumer light field camera, introducing a new way to take and experience pictures. Unlike conventional cameras, the Lytro light field camera captures all the rays of light in a scene, providing new capabilities never before possible, such as the ability to focus a picture after it’s taken. The pocket-sized camera, which offers a powerful 8x optical zoom and f/2 lens in an iconic design, creates interactive “living pictures” that can be endlessly refocused. The camera is available in two models and three colors, starting at $399.
Maggiori info http://www.lytro.com/
#2
Inviato 20 ottobre 2011 - 10:29
Ciao,
avevo visto l'annuncio, ma aspetto di vedere l'oggetto in uso... ne avevamo parlato QUI e QUA.
Sulla carta è una tecnologia fantastica... e, cavolo, uno di quei cosi costa 350€: alla portata...
Si tratta di vedere se questo oggetto riprende un'unica immagine o, molto rapidamente e molto meno 'interessamente', una serie di immagini per emulare l'effetto...
Adri.
avevo visto l'annuncio, ma aspetto di vedere l'oggetto in uso... ne avevamo parlato QUI e QUA.
Sulla carta è una tecnologia fantastica... e, cavolo, uno di quei cosi costa 350€: alla portata...
Si tratta di vedere se questo oggetto riprende un'unica immagine o, molto rapidamente e molto meno 'interessamente', una serie di immagini per emulare l'effetto...
Adri.
http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr
"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --
"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --
"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --
"L'istante genera la forma e la forma fa vedere l'attimo."
-- Paul Valery --
"L'astratto è quindi anche questo saper suggerire qualcosa alla propria fantasia: rendere privato qualcosa di universale."
-- Adriano Max --
#3
Inviato 21 ottobre 2011 - 07:41
Se fosse vero sarebbe interessantissima e rivoluzionaria, qui un'intervista del CEO a DPReview. Le prime macchine da 11 "megarays" avranno una risoluzione 1080... Perché sono dirette alla condivisione su facebook. La cosa che veramente non si capisce è se questi piani di luce siano registrati in maniera continua o discreta, cioè in soldoni se il fuoco può essere selezionato a qualsiasi profondità o se ci sono una serie di profondità registrate.
Vedremo.
Ciao,
Raffaele
Vedremo.
Ciao,
Raffaele
O si pensa o si crede - A. Schopenhauer
Il mio nuovo sito web!
http://www.pantaraf.it
#4
Inviato 21 ottobre 2011 - 07:57
Io non so come abbiano sviluppato il progetto, ma da quello che ho capito sono riusciti praticamente a realizzare l'olografia senza interferometria laser. Penso che abbiano la capacità nel tempo di sviluppare la capacità di ripresa 3D con dettagli finora impensabili con l'olografia tradizionale.Se fosse vero sarebbe interessantissima e rivoluzionaria, qui un'intervista del CEO a DPReview. Le prime macchine da 11 "megarays" avranno una risoluzione 1080... Perché sono dirette alla condivisione su facebook. La cosa che veramente non si capisce è se questi piani di luce siano registrati in maniera continua o discreta, cioè in soldoni se il fuoco può essere selezionato a qualsiasi profondità o se ci sono una serie di profondità registrate.
Vedremo.
Ciao,
Raffaele
L'immagine sul sensore non ha le caratteristiche tradizionali, ma la registrazione del campo luminoso (almeno così ho capito)
A proposito qualcuno sa se sono quotati in borsa?
Saluti
bergat
bergat
#5
Inviato 21 ottobre 2011 - 08:31
Boh, io non so come funzioni, la prima cosa che mi viene in mente sono studi fatti sui catarifrangenti, l'interferometria e le... lenti di fresnel ! Ci sono vari modi per registrare informazioni a varie profondità, ma il problema è sempre la risoluzione finale dell'immagine. Su un coso così piccolo posso pensare ad un pesante intervento elaborativo sulle immagini... intanto ecco uno spaccato dell'apparecchio:
Dall'articolo segnalato sopra.
Ciao,
Adri.
Dall'articolo segnalato sopra.
Ciao,
Adri.
http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr
"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --
"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --
"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --
"L'istante genera la forma e la forma fa vedere l'attimo."
-- Paul Valery --
"L'astratto è quindi anche questo saper suggerire qualcosa alla propria fantasia: rendere privato qualcosa di universale."
-- Adriano Max --
#6
Inviato 21 ottobre 2011 - 08:58
Il sensore é da 11Mp, probabilmente mutuato da un cellulare o da una compattina minuscola.La cosa che veramente non si capisce è se questi piani di luce siano registrati in maniera continua o discreta, cioè in soldoni se il fuoco può essere selezionato a qualsiasi profondità o se ci sono una serie di profondità registrate.
Possono pure usare un nome da fumetto di science fiction di terza categoria, ma il significato di "megarays" rimane "megapixel"...
Da questi 11Mp ne tirano fuori due scarsi (e non é dato di sapere quanti saranno in realtá, e quanta invece é l'interpolazione software).
Significa registrare circa 6 piani discreti.
Con la profonditá di campo intrinseca di un sensore minuscolo, unita alla scarsissima definizione (ricostruita via software), registrare sei piani riscreti significa poter rifocheggiare in continuo.
Un sensore piú gropsso avrebbe bisogno di molti piú piani discreti, e di conseguenza la definizione della foto reale calerebbe in maniera esponenziale (ed il lavoro di calcolo della CPU aumenterebbe in maniera altrettanto esponenziale).
Se ci si pensa bene, e si tolgono tutte le parole che si addicono piú ad un imbonitore da fiera che ad un gadget tecnologico (della parte "tecnologica" non c'é traccia, nelle presentazioni della Lytro)... rimane un'idea piuttosto semplice e perfettamente spiegabile.
Gli auguro tutto il bene, e sono anche certo che avranno un discreto successo (hanno avuto l'intelligenza di non esagerare con il prezzo di lancio).
Ma sono pronto a scommettere che l'idea non puó superare il livello di "gadget".
a_
andrea landi
justnuances.com
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...
#7
Inviato 21 ottobre 2011 - 10:44
Io penso invece all'alba di una nuova era.... Spero solo di vivere altri 10 anni per vedere gli sviluppi.Ma sono pronto a scommettere che l'idea non puó superare il livello di "gadget".
a_
Saluti
bergat
bergat
#9
Inviato 21 ottobre 2011 - 12:06
Ben felice di riparlarne tra dieci anni, o piú.Io penso invece all'alba di una nuova era.... Spero solo di vivere altri 10 anni per vedere gli sviluppi.
Le mie son considerazioni personali, e non avró nessun problema se saró smentito.
Magari questa Lytro é destinata a cambiarci la vita, oppure a fare la fine delle Aps.
Mi sento di poter dire che ci dormiró la notte, qualunque futuro abbiano.
a_
andrea landi
justnuances.com
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...
#10
Inviato 21 ottobre 2011 - 13:48
http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr
"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --
"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --
"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --
"L'istante genera la forma e la forma fa vedere l'attimo."
-- Paul Valery --
"L'astratto è quindi anche questo saper suggerire qualcosa alla propria fantasia: rendere privato qualcosa di universale."
-- Adriano Max --
#11
Inviato 21 ottobre 2011 - 14:20
Date un'occhiata a questa (come si deve chiamare? una raggiofoto?! )... sia che mettiate a fuoco davanti che sugli alberi in fondo si nota palesemente un difetto... il primo che risponde vince. La qualità sembra veramente scarsina, vero è stiamo comunque parlando dei primi esemplari di questa nuova specie (o fake vien da dire... ma questa è una considerazione strettamente personale... ). Inoltre giocando qualche minuto con il fuoco mi sembra che le considerazioni di andre_ siano più che corrette. Gli alberi in fondo non sono mai a fuoco (!?) e la selezione del fuoco sembra essere discreta, magari è solo una cattiveria ed è un limite del visualizzatore web. L'altra impressione è che il passaggio tra punti di fuoco molto vicini dia un cambiamento di pdc esagerato. Ripeto forse sono tutte impressioni personali. Nulla toglie che l'effetto finale è molto simpatico e rende la foto molto dinamica. Concordo con andre_, difficilmente passerà da gadget ad assurgere a status di macchina (raggio)fotografica, non nel prossimo futuro almeno.
Ciao,
Raffaele
Ciao,
Raffaele
O si pensa o si crede - A. Schopenhauer
Il mio nuovo sito web!
http://www.pantaraf.it
#12
Inviato 21 ottobre 2011 - 16:20
...Intendi quella leggerissima aberrazione cromatica (o color fringing che dir si voglia)?Date un'occhiata a questa (come si deve chiamare? una raggiofoto?! )... sia che mettiate a fuoco davanti che sugli alberi in fondo si nota palesemente un difetto... il primo che risponde vince.
Ma come.... passa da essere una CA nello sfocato ad una CA perfettamente a fuoco!
a_
andrea landi
justnuances.com
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...
#13
Inviato 12 maggio 2012 - 16:38
Qualcuno ci ha messo le mani, seppur in modo ironico, come è giusto che sia.. resta il fatto che a parte l'ergonomia assurda e la risoluzione inutile, l'idea è buona, apertura massima fissa ad f2 immaginatevi in chiesa scambio degli anelli la macchina sbaglia e mette a fuoco dietro "porcaccia..." con questo sistema nessun problema.. anche se la vedo dura uno sviluppo futuro utile al professionista.
Per il momento resta a livello di gadget, ed ho idea che rimarrà tale. con 400$ preferisco comprarmi altro..
Per il momento resta a livello di gadget, ed ho idea che rimarrà tale. con 400$ preferisco comprarmi altro..
#14
Inviato 27 maggio 2012 - 22:22
Perchè vedete il dito e non la luna? pensate a quello che c'è dopo. La possibilità della olografia, senza il laser, la possibilità un domani di fotografare il passato e il futuro.
Saluti
bergat
bergat
#15
Inviato 28 maggio 2012 - 07:42
Certo che sembra un'arma laser di Star Trek...
La gente é il più grande spettacolo del mondo. E non si paga il biglietto. Charles Bukowski
#16
Inviato 02 gennaio 2013 - 12:31
http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr
"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --
"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --
"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --
"L'istante genera la forma e la forma fa vedere l'attimo."
-- Paul Valery --
"L'astratto è quindi anche questo saper suggerire qualcosa alla propria fantasia: rendere privato qualcosa di universale."
-- Adriano Max --
#17 Ospite_timo_*
Inviato 03 gennaio 2013 - 10:16
Ho solo visto il primo filmato e non ho ancora letto le discussioni/recensioni. So soio che si stanno intelligentemente indirizzando verso un nuovo mercato, che non sara' piu' quello delle fotocamenre, ma delle units per riprese per i social network,fast web advertising ecc., E la cosa fara' sicuramente uno sfacelo. Per noi futuri fotosauri sara' difficile da digerire.Sigh!
#18
Inviato 12 febbraio 2013 - 15:43
Anche Toshiba ha presentato a fine anno 2012 un sensore pensato per cellulari in grado di 'focheggiare' dopo lo scatto ...
http://ajw.asahi.com.../AJ201212270054
Ciao,
Adri.
http://ajw.asahi.com.../AJ201212270054
Ciao,
Adri.
http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr
"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --
"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --
"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --
"L'istante genera la forma e la forma fa vedere l'attimo."
-- Paul Valery --
"L'astratto è quindi anche questo saper suggerire qualcosa alla propria fantasia: rendere privato qualcosa di universale."
-- Adriano Max --
#19
Inviato 12 febbraio 2013 - 15:56
Ho solo visto il primo filmato e non ho ancora letto le discussioni/recensioni. So soio che si stanno intelligentemente indirizzando verso un nuovo mercato, che non sara' piu' quello delle fotocamenre, ma delle units per riprese per i social network,fast web advertising ecc., E la cosa fara' sicuramente uno sfacelo. Per noi futuri fotosauri sara' difficile da digerire.Sigh!
timo.. quanto ti capisco.. e come fotosauro.. sono pure più obsoleto di te... sigh.. sigh...
Roby C 4
Topic simili
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi