- Visualizza Nuovi Contenuti
- Nikonland
- Sezioni
- Test
- Guide agli acquisti
- Indice Articoli
- Blog
- Forum
-
Fotografie
- Novità dalle Gallerie Fotografiche di Nikonland
- Una foto soltanto : Consigli & Critiche
- Ultime Immagini Caricate
- Ultimi Commenti
- _____________________________
- Contest e occasioni speciali di Nikonland
- Natura
- Fiori
- Ritratto
- Nudo
- Street
- Motori (auto e moto)
- Paesaggi e Panorami
- Architetture
- Viaggi e reportage di viaggio
- Sport (no motori)
- Vendo e Compro
- Downloads
- Altro
Fine delle foto mosse...
Iniziato da
Gian76
, ott 11 2011 20:22
23 risposte a questa discussione
#1
Inviato 11 ottobre 2011 - 20:22
Basta, niente più foto mosse. Lo ha deciso il team allo sviluppo del futuro Photoshop di Adobe.
Per i puristi sarà un colpo al cuore, ma se quello che si vede nel filmato è reale, siamo di fronte a un qualcosa di impressionante.
Per i puristi sarà un colpo al cuore, ma se quello che si vede nel filmato è reale, siamo di fronte a un qualcosa di impressionante.
#2
Inviato 11 ottobre 2011 - 22:13
Apperò
Più che scrivere con la luce, mi piace giocare con la luce. Lens sana in photocamera sana
Daniele Andreoli
Daniele Andreoli
#3
Inviato 11 ottobre 2011 - 22:51
Bisogna vederlo all'opera sul proprio computer per capirne le potenzialità, per il resto rimango sempre un pò basito dal loro modo di fare conferenze ... sembrano delle riunioni di una setta lobbistica autoesaltante... come le riunioni della tucker..il tubo che non faceva un tubo..
#4
Inviato 11 ottobre 2011 - 23:26
Bisogna vederlo all'opera sul proprio computer per capirne le potenzialità, per il resto rimango sempre un pò basito dal loro modo di fare conferenze ... sembrano delle riunioni di una setta lobbistica autoesaltante... come le riunioni della tucker..il tubo che non faceva un tubo..
tucker chi?
#5
Inviato 12 ottobre 2011 - 06:50
Roba di Striscia la Notizia di qualche anno fa.....
Era già tutto previsto.
#6
Inviato 12 ottobre 2011 - 08:49
quello delle autobil, no?tucker chi?
Saluti
bergat
bergat
#7
Inviato 12 ottobre 2011 - 08:55
Mi sembra un'intuizione geniale quella di trovare il modo per calcolare il movimento del fotografo per annullarlo recuperando i dettagli (a quanto pare fatto in 3D).
E' un processo completamente diverso dalla ricerca del dettaglio locale con maschera di contrasto o procedimenti similari come fatto fino ad ora.
Il problema è riuscire a calcolare il movimento e separare la serie di immagini sovrapposte che definiscono il mosso, una specie di VR a posteriori.
Se ci sono riusciti hanno fatto un gran lavoro.
Però, per sua natura, questo sistema è limitato al recupero del mosso/micromosso di scene statiche.
E' un processo completamente diverso dalla ricerca del dettaglio locale con maschera di contrasto o procedimenti similari come fatto fino ad ora.
Il problema è riuscire a calcolare il movimento e separare la serie di immagini sovrapposte che definiscono il mosso, una specie di VR a posteriori.
Se ci sono riusciti hanno fatto un gran lavoro.
Però, per sua natura, questo sistema è limitato al recupero del mosso/micromosso di scene statiche.
Messaggio modificato da PaoloTag, 12 ottobre 2011 - 08:59
Gli altri possono proporci delle partiture,
siamo noi che suoniamo la nostra vita.
Paolo
siamo noi che suoniamo la nostra vita.
Paolo
#8
Inviato 12 ottobre 2011 - 09:13
Purchè non lo rendano automatico ed applicato a tutte le foto di default, possono anche proseguire.
Scusatemi ma non ho visto il filmato e non mi interessa guardarlo, quindi mi appoggio al giudizio di Paolo
Scusatemi ma non ho visto il filmato e non mi interessa guardarlo, quindi mi appoggio al giudizio di Paolo
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#9
Inviato 12 ottobre 2011 - 11:09
Anch'io non ho visto il filmato e non intendo vederlo....Mi sembra un'intuizione geniale quella di trovare il modo per calcolare il movimento del fotografo per annullarlo recuperando i dettagli (a quanto pare fatto in 3D).
E' un processo completamente diverso dalla ricerca del dettaglio locale con maschera di contrasto o procedimenti similari come fatto fino ad ora.
Il problema è riuscire a calcolare il movimento e separare la serie di immagini sovrapposte che definiscono il mosso, una specie di VR a posteriori.
Se ci sono riusciti hanno fatto un gran lavoro.
Però, per sua natura, questo sistema è limitato al recupero del mosso/micromosso di scene statiche.
Ma da quello che dice Paolo é certamente interessante, e mi associo alle sue considerazioni.
Va ovviamente visto all'opera su foto reali, e nela vita di tuttii giorni.
Ad occhio credo sia la "solita" ottima idea, che fa gridare al miracolo a chi la usa con impostazioni di default (della serie "un click mi risolve tutto"), mentre rende la vita piú semplice a chi ne ha bisogno, e la usa con il neurone in posizione "on", spendendoci del tempo per imparare lo strumento e soprattutto non aspettandosi miracoli, ma solo buona tecnologia applicata.
Come praticamente tutto quello che mi mette Adobe in Photoshop.... ben venga, anche se poi magari non lo uso.
a_
andrea landi
justnuances.com
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...
#10
Inviato 12 ottobre 2011 - 16:32
Mi sembra un'intuizione geniale quella di trovare il modo per calcolare il movimento del fotografo per annullarlo recuperando i dettagli (a quanto pare fatto in 3D).
E' un processo completamente diverso dalla ricerca del dettaglio locale con maschera di contrasto o procedimenti similari come fatto fino ad ora.
Il problema è riuscire a calcolare il movimento e separare la serie di immagini sovrapposte che definiscono il mosso, una specie di VR a posteriori.
Se ci sono riusciti hanno fatto un gran lavoro.
Però, per sua natura, questo sistema è limitato al recupero del mosso/micromosso di scene statiche.
Si, infatti e fra l'altro sembra che sia l'utente a dare la direzione presunta del mosso, insomma non dovrebbe essere un semplice tasto e pensa tutto il software. In ogni caso se ci sono riusciti è un grandissimo risultato.
#11
Inviato 12 ottobre 2011 - 17:50
Si, infatti e fra l'altro sembra che sia l'utente a dare la direzione presunta del mosso, insomma non dovrebbe essere un semplice tasto e pensa tutto il software. In ogni caso se ci sono riusciti è un grandissimo risultato.
E' il software che calcola il movimento della fotocamera, l'utente può indicare una zona dello scatto da analizzare.
Consiglio di guardare a piena risoluzione (720p) perché il risultato sa apprezzabile.
Gli altri possono proporci delle partiture,
siamo noi che suoniamo la nostra vita.
Paolo
siamo noi che suoniamo la nostra vita.
Paolo
#12
Inviato 12 ottobre 2011 - 19:57
beh sicuramente è un plu-in notevole, certo dal filamto si vede il progresso ma non nei dettagli.
cmq sia a mio parere è meglio far foto ferme che recuperarle poi e lo dico a livello amatoriale, posso però capire l'utilità del plug-in se non puoi assolutamente cestinare lo scatto (a livello pro ad esempio, giornalistico o altro..) e hai del micromosso o mosso non eccessivo..
vedremo!
cmq sia a mio parere è meglio far foto ferme che recuperarle poi e lo dico a livello amatoriale, posso però capire l'utilità del plug-in se non puoi assolutamente cestinare lo scatto (a livello pro ad esempio, giornalistico o altro..) e hai del micromosso o mosso non eccessivo..
vedremo!
Gianluca
Flickr - gpz81
#13
Inviato 12 ottobre 2011 - 20:55
Tieni conto che una parte degli utenti di Photoshop sono paparazzi..., posso però capire l'utilità del plug-in se non puoi assolutamente cestinare lo scatto (a livello pro ad esempio, giornalistico o altro..) e hai del micromosso o mosso non eccessivo..
vedremo!
Un paio di tette famose riprese da distanze siderali con un 600/4 con due moltiplicatori in serie (non scherzo) puó valere la R&D di un plugin del genere. In termini di rientro economico, intendo.
Per cui in Adobe si dividono tra chi mette dieci livelli e quindici filtri davanti alla modella di turno (per esempio sviluppando il tool per lo scontorno reso disponibile con CS5, davvero una manna per queste cose), e questi altri tools per le foto "sul campo"... lungo.
Spesso una foto sgranata sulla copertina della Novella2000 di turno ha piú lavoro dietro di quanto ne abbia la Charlize Theron dorata del profumo.
Ripeto: se puó avere anche una minima utilitá, ben venga.
Di certo a me non interessa, ed i soldi per l'aggiornamento li spendo per altre novitá.
Ma non mi sento affatto "messo da parte" se in Adobe sviluppano anche questo.
Chissá, magari una volta nella vita mi potrebbe servire.
a_
andrea landi
justnuances.com
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...
#14
Inviato 13 ottobre 2011 - 07:42
O più semplicemente, Andrea, hanno finito la lista delle complicazioni ad effetto che vogliono mettere dentro a Photoshop per giustificarne una versione nuova (che non implichi solo la perdita di compatibilità con le ultime fotocamere) e quindi se ne stanno inventando un altro.
E' vero quello che dici ma è anche vero che la gran parte degli utenti di CS5 utilizza più o meno le cose che utilizzava anche con CS3 o PS7
Introdurre semplicemente dei miglioramenti nella gestione della memoria e delle prestazioni di CPU e GPU, nella stabilità del programma e nella ergonomia probabilmente non varrebbe - per Adobe - lo stesso traino in termini di vendite.
E' vero quello che dici ma è anche vero che la gran parte degli utenti di CS5 utilizza più o meno le cose che utilizzava anche con CS3 o PS7
Introdurre semplicemente dei miglioramenti nella gestione della memoria e delle prestazioni di CPU e GPU, nella stabilità del programma e nella ergonomia probabilmente non varrebbe - per Adobe - lo stesso traino in termini di vendite.
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#15
Inviato 13 ottobre 2011 - 09:04
E' estremamente interessante e non vedo perché non renderlo disponibile come opzione 'on camera'. Il punto poco chiaro è se è una 'tecnologia'. Nel senso di un procedimento 'rapido' per contenere una serie di operazioni capaci di determinare alcune variabili che causano il mosso e quindi provvedere ad una manipolazione dell'informazione complessiva così raccolta.
Se così fosse sarebbe assimilabile ad una sorta di VR post-scatto, con l'importante distinguo che si effettua una manipolazione dell'immagine. Assumendo che i giroscopi oramai incorporati nelle nostre fotocamere possano determinare le nostre vibrazioni durante lo scatto, assumendo inoltre che è possibile determinare per ciascuna macchina fotografica alcune variabili che introducono il mosso (lo specchio o in sua assenza altre parti mobili, tra cui non escludo 'il dito' del fotografo ) è anche possibile intervenire in alcune occasioni di mosso... raggiungendo effetti considerevoli.
Ciao,
Adri.
PS: ad esempio nel micromosso o nelle immagini in cui è evidente la direzione del mosso, penso che questa opzione sia assolutamente interessante.
Se così fosse sarebbe assimilabile ad una sorta di VR post-scatto, con l'importante distinguo che si effettua una manipolazione dell'immagine. Assumendo che i giroscopi oramai incorporati nelle nostre fotocamere possano determinare le nostre vibrazioni durante lo scatto, assumendo inoltre che è possibile determinare per ciascuna macchina fotografica alcune variabili che introducono il mosso (lo specchio o in sua assenza altre parti mobili, tra cui non escludo 'il dito' del fotografo ) è anche possibile intervenire in alcune occasioni di mosso... raggiungendo effetti considerevoli.
Ciao,
Adri.
PS: ad esempio nel micromosso o nelle immagini in cui è evidente la direzione del mosso, penso che questa opzione sia assolutamente interessante.
http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr
"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --
"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --
"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --
"L'istante genera la forma e la forma fa vedere l'attimo."
-- Paul Valery --
"L'astratto è quindi anche questo saper suggerire qualcosa alla propria fantasia: rendere privato qualcosa di universale."
-- Adriano Max --
#16
Inviato 13 ottobre 2011 - 10:25
Addio panning...
Ciao,
Raffaele
Ciao,
Raffaele
O si pensa o si crede - A. Schopenhauer
Il mio nuovo sito web!
http://www.pantaraf.it
#17
Inviato 13 ottobre 2011 - 12:16
magari si potrà fare in post produzione...........Addio panning...
Ciao,
Raffaele
"I fili si congiungono e prendono forma, si torcono e si intrecciano; a volte si sciolgono, si spezzano e si uniscono di nuovo. Questo è il kumihimo. Questo è il tempo. Questo è... Musubi"
#18
Inviato 14 ottobre 2011 - 07:34
E forse anche con un aggiornamento gratuito a Cs e LRmagari si potrà fare in post produzione...........
Saluti
bergat
bergat
#19
Inviato 19 ottobre 2011 - 15:56
http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr
"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --
"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --
"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --
"L'istante genera la forma e la forma fa vedere l'attimo."
-- Paul Valery --
"L'astratto è quindi anche questo saper suggerire qualcosa alla propria fantasia: rendere privato qualcosa di universale."
-- Adriano Max --
#20
Inviato 19 ottobre 2011 - 17:11
Una delle foto usate per la demo è artefatta: http://www.fotografi...alsa_39064.html
Ciao,
Adri.
Ad essere sincero non mi convince nemmeno il fatto che nella demo per ogni foto carica un profilo "ad hoc".
Però l'idea è buona e nel tempo verrà affinata.
Anche il nuovo strumento "content aware fill-in" non è perfetto, però in genere lavora bene (almeno dagli esempi visti, io non uso PS).
Gli altri possono proporci delle partiture,
siamo noi che suoniamo la nostra vita.
Paolo
siamo noi che suoniamo la nostra vita.
Paolo
Topic simili
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi