9 risposte a questa discussione

[StefanoP]

Il Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G IF-ED ? l'obiettivo di primo equipaggiamento fornito con la mia D50 (ora sostituito per? con un analogo modello marcato come GII) mentre il Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] ? uno degli zoom universali che ora vanno per la maggiore.

Come si vede nella pozizione di riposo hanno pi? o meno la stessa lunghezza, da notare per? che mentre per il Nikon questa si ha ad una focale di circa 35mm per il Tamron corrisponde ai 17mm.

Per poi estendersi e raggiungere le altre focali, il Nikon anche per scendere verso i 18mm per?.

[StefanoP]

Entrambi sono obiettivi per sole fotocamere digitali reflex con sensore ridotto per? a parte la quasi analoga copertura di focali sono profondamente diversi.

Il Nikon ? per stessa definizione della casa costruttrice un "obiettivo zoom ultra-compatto e leggero" infatti pesa solo 205 grammi e viene venduto fornito del solo tappo coprilente anteriore LC 52 senza quindi n? tappo posteriore LF-1 (quello visibile nelle foto ? infatti stato comprato a parte) n? di paraluce.

Specifiche tecniche:

• La lunghezza focale ? di 18-55mm per un angolo di campo equivalente ad un 27-82.5 nel formato 35mm con apertura per il diaframma massima di 3.5-5.6 e minima di 22-38.
• Schema ottico composto da 7 elementi in 5 gruppi comprendente una lente in vetro ED ed un obiettivo asferico.
• Distanza minima di messa a fuoco ? di 0.28m costante per tutte le focali

Monta filtri di 52mm (il diametro classico di Nikon... lo stesso usato dall'obiettivo complementare 55-200.

[StefanoP]

Il Tamron invece pur restando compatto nelle dimensioni... ha un diametro maggiore e un maggiore peso (430grammi) oltre che una maggiore luminosit? (f2.8 fisso su tutte le focali): tutto ci?? lo rende un obiettivo valido per molte situazioni.

Viene venduto fornito di Tappi anteriore e posteriore e di un paraluce a petalo con inntesto a baionetta.
Presenta anche una levetta di "look" per bloccare la focale a 17mm per evitare che possa estendersi accidentalmente durante il trasporto.

Specifiche

• Lunghezza focale di 17-50mm corrispondenti a 25.5-75mm nel formato 35mm (angolo di campo coperto 78?45'-31?11' nel formato APS-C.
• Schema ottico di 13 gruppi e 16 elementi (stando alla casa costruttrice).
• Con una distanza minima di messa a fuoco di 0.27m e un Macro Magnification Ratio di 1:4.5 a f=50mm

Monta filtri di diametro 67mm ed ? disponibile anche per Canon e Sony oltre che per Nikon.

[StefanoP]

Per quanto riguarda l'autofocus... il Nikon ? un obiettivo AF-S dotato quindi di motore interno per la messa a fuoco (il che lo rende compatibile anche con la D40/D40X) che per? non mi ? sembrato eccellere particolarmente come qualit? o velocit?.

Il Tamron invece non ? motorizzato... per? tutto sommato se la cava bene e come velocit? non lo trovo pi? lento del Nikon, anzi

[StefanoP]

Ecco i due obiettivi all'opera alla massima focale grandangolare disponibile:





Come si vede il millimetro in pi? del Tamron rende comunque e pu? far comodo, mentre la distorsione resta tutto sommato accettabile e facilmente correggibile in Post Produzione.

[StefanoP]

Qui un confronto a circa 28mm messo a riferimento anche con il fisso Nikkor AF 28mm f2.8 (non D).





ed ora il fisso

[StefanoP]

ed ora a 50mm

[StefanoP]

A tutte le focali la distorsione del Tamron sembra essere minore (e comunque facilmente correggibile), inoltre oltre ad essere pi? luminoso ha una resa dei colori leggermente pi? rispondenti a quelli che vedevo con l'occhio nudo. Inoltre anche la leggibilit? dei dettagli nelle ombre a parit? di corpo macchina (e quindi di sensore) mi sembra migliore.

[StefanoP]

Per concludere, sono due obiettivi entrambi di tipo G e quindi privi di ghiera diaframmi: cosa che non costituisce problema essendo di uso esclusivo per il digitale nel formato ridotto DX.

Ambedue hanno un aspetto plasticoso (sopratutto il Nikon)... la costruzione non ? certo di livello professionale per nessuno dei due per? le differenze a livello di qualit? ottica si fanno sentire maggiormente infatti:

• il Nikon ? un obiettivo economico, suficiente forse per iniziare... ma con evidenti limiti gi? su un corpo macchina non al top come pu? essere la Nikon D50.
• Il Tamron invece ? un obiettivo dal punto di vista ottico di levello gi? superiore (ha detto di molti non ha molto da invidiare al pi? professionale, e costoso, Nikon 17-55) che se usato a livelli di amatore senza quindi strapazzarlo troppo ma trattandolo con cura e attenzione ? capace di dare grandi soddisfazioni e di durare nel tempo.

[Lieve]

Commenti