- Visualizza Nuovi Contenuti
- Nikonland
- Sezioni
- Test
- Guide agli acquisti
- Indice Articoli
- Blog
- Forum
-
Fotografie
- Novità dalle Gallerie Fotografiche di Nikonland
- Una foto soltanto : Consigli & Critiche
- Ultime Immagini Caricate
- Ultimi Commenti
- _____________________________
- Contest e occasioni speciali di Nikonland
- Natura
- Fiori
- Ritratto
- Nudo
- Street
- Motori (auto e moto)
- Paesaggi e Panorami
- Architetture
- Viaggi e reportage di viaggio
- Sport (no motori)
- Vendo e Compro
- Downloads
- Altro
Nikon su iPhone
Iniziato da
Adriano Max
, lug 08 2011 08:41
18 risposte a questa discussione
#1
Inviato 08 luglio 2011 - 08:41
http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr
"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --
"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --
"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --
"L'istante genera la forma e la forma fa vedere l'attimo."
-- Paul Valery --
"L'astratto è quindi anche questo saper suggerire qualcosa alla propria fantasia: rendere privato qualcosa di universale."
-- Adriano Max --
#2
Inviato 08 luglio 2011 - 08:50
Questa è una cosa di cui non vedo l'utilità, mettere un obiettivo con tanto di tubo di prolunga fa perdere al telefono la sua caratteristica che è l'ingombro minimo, ma allora tanto vale usare una reflex.
"I fili si congiungono e prendono forma, si torcono e si intrecciano; a volte si sciolgono, si spezzano e si uniscono di nuovo. Questo è il kumihimo. Questo è il tempo. Questo è... Musubi"
#3
Inviato 08 luglio 2011 - 08:57
"Now that your favorite camera has it all, what're you going to do with your DSLR?"
O si pensa o si crede - A. Schopenhauer
Il mio nuovo sito web!
http://www.pantaraf.it
#4
Inviato 08 luglio 2011 - 09:14
Fantastico!
Fanno vedere delle foto francamente inguardabili (a voler essere buono), ma siccome dicono che sono belle, tutti diranno "ooooooh!"
Quelle foto sono molto peggio delle immagini fatte direttamente con l'iPhone.
Il bello di queste cose ? che l'utente medio di gadget elettronici non ? minimamente in grado di riconoscere una foto appena appena decente da una assolutamente schifosa.
L'importante ? avere l'oggetto all'ultima moda.
Con queste premesse, chi ha un iPhone 4 si merita di sborsare 60$ in pi? di chi ha un iPhone 3.... per lo stesso oggetto.
a_
P.S. Se costasse meno, potrebbe essere interessante per fare spotting scope da binocoli.
Ma a quel prezzo (che va sommato al prezzo folle dell'iPhone e dei suoi omologhi), meglio una compatta.
Fanno vedere delle foto francamente inguardabili (a voler essere buono), ma siccome dicono che sono belle, tutti diranno "ooooooh!"
Quelle foto sono molto peggio delle immagini fatte direttamente con l'iPhone.
Il bello di queste cose ? che l'utente medio di gadget elettronici non ? minimamente in grado di riconoscere una foto appena appena decente da una assolutamente schifosa.
L'importante ? avere l'oggetto all'ultima moda.
Con queste premesse, chi ha un iPhone 4 si merita di sborsare 60$ in pi? di chi ha un iPhone 3.... per lo stesso oggetto.
a_
P.S. Se costasse meno, potrebbe essere interessante per fare spotting scope da binocoli.
Ma a quel prezzo (che va sommato al prezzo folle dell'iPhone e dei suoi omologhi), meglio una compatta.
andrea landi
justnuances.com
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...
#5
Inviato 08 luglio 2011 - 09:15
"I'm going to take photos. Real ones.""Now that your favorite camera has it all, what're you going to do with your DSLR?"
a_
andrea landi
justnuances.com
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...
#6
Inviato 08 luglio 2011 - 09:31
Non fate gli snob. Un senso c'? e non riguarda sostanzialmente gli smartphone_addicted ma chi gi? possiede ottiche di un corredo reflex.
Bench? velleitaria questa affermazione promette due cose, a prima vista strane per chi fotografa con un foto-cellulare : profondit? di campo e manual focus.
Due punti che coinvolgono i fotografi attrezzati culturalmente e non gli smanettoni e gli amanti dei gadget tecnologici.
Siamo di fronte ad un bivio. Le ramificazioni condurranno l? dove i fotografi del secolo scorso non sono mai giunti prima ...
This case-adapter combo lets you mount your Canon EOS or Nikon SLR lenses to your iPhone 4 giving your phone powerful depth of field and manual focus.
Bench? velleitaria questa affermazione promette due cose, a prima vista strane per chi fotografa con un foto-cellulare : profondit? di campo e manual focus.
Due punti che coinvolgono i fotografi attrezzati culturalmente e non gli smanettoni e gli amanti dei gadget tecnologici.
Siamo di fronte ad un bivio. Le ramificazioni condurranno l? dove i fotografi del secolo scorso non sono mai giunti prima ...
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#7
Inviato 08 luglio 2011 - 10:07
Perdona, ma mi convinco sempre di pi? che sia snob considerare gli oggetti che "prendono delle immagini" alla stregua di quelli che "fanno foto". A priori.Non fate gli snob. ....
Non sono contrario a priori alle cose diverse, ne tantomeno a quelle nuove.
Ognuno si dota di quello che reputa pi? consono al suo modo di fotografare, valorizzandone i lati positivi.
Il fatto che io preferisca una solida reflex ad una compatta, non mi fa certo sottovalutare le capacit? artistiche di chi in questo momento preferisce usare altro.
Quello che mi pare davvero eccessivo e partigiano (in ultima analisi, snob?) ? il considerare a priori valida una proposta solo perch? ? una novit?.
Da che mondo ? mondo (o da che marketing ? marketing) se devo fare pubblicit? ad un prodotto presento i migliori risultati che posso ottenere (spesso "migliorandoli anche un po'....).
Le immagini usate per presentare qusto oggetto sono spazzatura, semplicemente.
Disprezzare il risultato di una cosa simile non ? snob, credo, ma semplicemente il deridere l'assenza di gusto e di capacit? cognitiva di chi va ad acquistare un simile aggeggio.
Ci sono novit? e novit?, ed ? cosa ben diversa chiudere a qualsiasi innovazione, piuttosto che fare una cernita basilare delle varie proposte.
Ovviamente non mi riferisco aa te, ne a nessun altro in particolare.
Forse il discorso si adatta meglio a chi fa di Gizmodo e simili una sorta di bibbia per lo stile di vita (nemmeno ai redattori o al sito in s?, che apprezzo moltissimo proprio perch? lo considero carico di ironia). Purtroppo ci sono anche fotografi, che si riconoscono in quella tipoligia. Anche bravi (sic!).
Ma francamente mi pare ben pi? snob avere una passione, un corredo che ne ? diretta conseguenza, e soprattutto la capacit? di usarlo bene, e poi finire per usare apposta un aggeggio di qualit? francamente infima solo per dimostrare la propria bravura.
Dimostrarla a se stessi, evidentemente, per cercare di superare la propria insicurezza (o coltivare il proprio ego).
Ecco, quello ? snob, secondo me.
E mi permetto di pensarlo proprio perch? sto a scrivere qui, e non altrove, dove si parla di fotografia a prescindere dal mezzo ma non prescindendo dal gusto e dai risultati.
a_
andrea landi
justnuances.com
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...
#8
Inviato 08 luglio 2011 - 10:11
Questo forse perch? ti fermi all'oggetto in se (che per me ? semplicemente un non senso) e non al processo che l'hanno fatto pensare, produrre e lo faranno comperare.
Chi potrebbe dotarsi di un accrocco che consente di utilizzare in manual-focus un ... per esempio ... 85/1.2 Canon su una iPhone 4 ?
Forse ? lo stesso che compererebbe di corsa oggi una Nikon D-RFSP o una DM4
O uno che vorrebbe quella Nikon old-fashion in digitale ma che in mancanza ...
... non ? un caso che io abbia deciso di non pubblicare questa news ma lo abbia fatto Adriano (!).
Pensiamo a questo oggetto come un segnale di qualche cosa che cova, non all'utilit? in se.
Chi potrebbe dotarsi di un accrocco che consente di utilizzare in manual-focus un ... per esempio ... 85/1.2 Canon su una iPhone 4 ?
Forse ? lo stesso che compererebbe di corsa oggi una Nikon D-RFSP o una DM4
O uno che vorrebbe quella Nikon old-fashion in digitale ma che in mancanza ...
... non ? un caso che io abbia deciso di non pubblicare questa news ma lo abbia fatto Adriano (!).
Pensiamo a questo oggetto come un segnale di qualche cosa che cova, non all'utilit? in se.
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#9
Inviato 08 luglio 2011 - 10:49
[...]
Pensiamo a questo oggetto come un segnale di qualche cosa che cova, non all'utilit? in se.
Assolutamente, io l'ho segnalato di corsa per via del sottotitolo di Nikonland...
Comunque ? chiaramente un segnale e per quello va interpretato: non prenderei un iPhone al fine di usarlo in tal guisa perch? sarei un demente, ma chi lo ha pu? trarne spunti, idee, vantaggi...
Sono ancora convinto che sensori piccoli, con tiraggi piccolissimi, devono avvantaggiarsi di essere sistemi piccoli... la qualit? sar? pi? piccola, ma il senso e il vantaggio della piccolezza ? un'altro...
Ciao,
A.
http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr
"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --
"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --
"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --
"L'istante genera la forma e la forma fa vedere l'attimo."
-- Paul Valery --
"L'astratto è quindi anche questo saper suggerire qualcosa alla propria fantasia: rendere privato qualcosa di universale."
-- Adriano Max --
#10
Inviato 08 luglio 2011 - 10:51
Da che mondo ? mondo (o da che marketing ? marketing) se devo fare pubblicit? ad un prodotto presento i migliori risultati che posso ottenere (spesso "migliorandoli anche un po'....).
Le immagini usate per presentare qusto oggetto sono spazzatura, semplicemente.
Dimentichi una cosa pero' che oggi viviamo in una societ? dove vige il concetto del gusto dell'orrido. Ancora oggi mi chiedo come si fa a preferire a parit? di prezzo un suv Porsche e non una 911 turbo
Saluti
bergat
bergat
#11
Inviato 08 luglio 2011 - 13:36
scusate io la vedo in maniera differente, e l'ho scritto qua:
http://www.nikonland...dpost__p__83776
http://www.nikonland...dpost__p__83776
#12
Inviato 08 luglio 2011 - 13:42
Sono d'accordo che siamo in una fase acuta di convergenza tra pc, telefono e macchina fotografica. I prossimi nascituri saranno ibridi che faranno tutto bene o forse niente, dipende dai punti di vista. Su questo punto, piaccia o non piaccia non si discute. Ma un accrocco del genere non ? n? carne ne? pesce e non ? difendibile sotto nessun punto di vista. Neanche teorico: ? una creatura alla Frankestein della peggior specie che non ha alcuna necessit? di stare sul mercato.
Ciao,
Raffaele
Ciao,
Raffaele
O si pensa o si crede - A. Schopenhauer
Il mio nuovo sito web!
http://www.pantaraf.it
#13
Inviato 08 luglio 2011 - 14:14
La mia impressione e' che questo oggetto non sia altro che uno dei milioni di gadget partoriti per spillare quattrini agli appassionati di gadget. Un commercio dell'inutile favorito dal tam-tam sui forum e dalle vendite on-line.
Ho un'idea, mi costa tot, posso rifilarlo ad N persone al prezzo X.
Se X*N > tot l'oggetto e' un buon affare (per me che vendo si intende), e allora lo produco e lo vendo.
E magari a comprarlo saranno proprio quelli che sanno perfettamente che e' inutile, ma possedendo un Iphone e delle ottiche Nikon sono solo curiosi di vedere cosa si puo' tirare fuori da questo aggeggio. Poi lo mettono in bacheca o lo usano come fermacarte, magari abbinato ad obbiettivo sufficientmente vecchio, pesante e scarso oppure rotto.
Francesco
Ho un'idea, mi costa tot, posso rifilarlo ad N persone al prezzo X.
Se X*N > tot l'oggetto e' un buon affare (per me che vendo si intende), e allora lo produco e lo vendo.
E magari a comprarlo saranno proprio quelli che sanno perfettamente che e' inutile, ma possedendo un Iphone e delle ottiche Nikon sono solo curiosi di vedere cosa si puo' tirare fuori da questo aggeggio. Poi lo mettono in bacheca o lo usano come fermacarte, magari abbinato ad obbiettivo sufficientmente vecchio, pesante e scarso oppure rotto.
Francesco
#14
Inviato 08 luglio 2011 - 14:42
...
Un economista nato!
a_
andrea landi
justnuances.com
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...
#15
Inviato 08 luglio 2011 - 16:05
La mia impressione e' che questo oggetto non sia altro che uno dei milioni di gadget partoriti per spillare quattrini agli appassionati di gadget. Un commercio dell'inutile favorito dal tam-tam sui forum e dalle vendite on-line.
Ho un'idea, mi costa tot, posso rifilarlo ad N persone al prezzo X.
Se X*N > tot l'oggetto e' un buon affare (per me che vendo si intende), e allora lo produco e lo vendo.
E magari a comprarlo saranno proprio quelli che sanno perfettamente che e' inutile, ma possedendo un Iphone e delle ottiche Nikon sono solo curiosi di vedere cosa si puo' tirare fuori da questo aggeggio. Poi lo mettono in bacheca o lo usano come fermacarte, magari abbinato ad obbiettivo sufficientmente vecchio, pesante e scarso oppure rotto.
Francesco
non si poteva spiegare meglio!!!!
"La parola ? un dono prezioso...fatene buon uso."
Jack
Jack
#16
Inviato 08 luglio 2011 - 18:04
E' ufficiale, nikon e canon con questo gadget hanno delegato Apple alla realizzazione di corpi digitali, loro al pari di zeiss produrranno gli obiettivi.
Vorrei poter fare solo cio' che mi piace ...
#17
Inviato 08 luglio 2011 - 21:44
Dimentichi una cosa pero' che oggi viviamo in una societ? dove vige il concetto del gusto dell'orrido. Ancora oggi mi chiedo come si fa a preferire a parit? di prezzo un suv Porsche e non una 911 turbo
Davvero ? una cosa inconcepibile... gi? la presentazione di quell'attrezzo ha cancellato l'alea di mito del marchio!
Ormai rimane solo Ferrari e Lamborghini...
#18
Inviato 11 luglio 2011 - 15:45
Il mito della compattezza...
Girando per le citt? si vedono gi? i primi fotografi dotati di iPad!
S?, avete letto bene, iPad come fotocamera non come schermo di visualizzazione.
Nulla ? ovvio, nulla improponibile...
Girando per le citt? si vedono gi? i primi fotografi dotati di iPad!
S?, avete letto bene, iPad come fotocamera non come schermo di visualizzazione.
Nulla ? ovvio, nulla improponibile...
Gli altri possono proporci delle partiture,
siamo noi che suoniamo la nostra vita.
Paolo
siamo noi che suoniamo la nostra vita.
Paolo
#19
Inviato 11 luglio 2011 - 16:34
http://photojojo.com...l-phone-lenses/
Si va oltre...
Ottiche con attacco magnetico Nikon non le fa ?
E' geniale !! per le consumer sarebbe fantastico... perso un obiettivo ne compri un'altro...
Si va oltre...
Ottiche con attacco magnetico Nikon non le fa ?
E' geniale !! per le consumer sarebbe fantastico... perso un obiettivo ne compri un'altro...
http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr
"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --
"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --
"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --
"L'istante genera la forma e la forma fa vedere l'attimo."
-- Paul Valery --
"L'astratto è quindi anche questo saper suggerire qualcosa alla propria fantasia: rendere privato qualcosa di universale."
-- Adriano Max --
Topic simili
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi