4 risposte a questa discussione

[Simone]

Non sono riuscito a trovare dove viene discusso della funzione di ridurre gli iso al minimo consentito dalla propria reflex digitale, (nella mia D700: L 1.0), vorrei chiedere se adoperate questa funzione e trovate essere valida fra compromessi qualitativi di immagine e rumore e definizione ad immagine finita... ovvero: ? valida e consigliabile in caso di foto sul treppiede per una migliore definizione o quant'altro, oppure il suo utilizzo ? poco consigliabile causa varii motivi?
Quale esperienze avete in merito?
Io l'ho adoperata poche volte per la verit?, raramente mi ricordo di forzare gli iso in basso, e poi non riesco a vedere la differenza con gli iso a 200 il valore minimo "normale..." sicuramente perch? al momento il mio monitor non ? capace di farmi visualizzare queste differenze...
Ho notato invece che questa funzione mi comporta una sottoesposizione e imposto perci? una compensazione di + 1 EV.

[giannizadra]

Il valore minimo "normale" (200 ISO per la D700) ? quello che di per s? fornisce la migliore definizione e il miglior contrasto.
Scendere ulteriormente con gli ISO ha un senso solo se ti servono tempi pi? lunghi o diaframmi pi? aperti per specifiche esigenze di ripresa.

Non comprendo invece per quale motivo tu affermi che L 1.0 (cio? 100 ISO) comporti una sottoesposizione.
L'esposimetro della D700 ? comunque informato del valore-ISO impostato e ne tiene conto di suo...

[Andrea M]

la risposta ? tutta li nel post di Gianni.

L.1 mi sembra uguale a 200ISO nativi come qulit?, forse una virgola in meno di rumore, ma non vorrei che fosse un barbatrucco SW.
Da usare effettivamente come etrema razio:
- per raddoppiare i tempi di iso200 (esempio per raggiungere effetto mosso)
- perch? comunque a iso200 la macchina da 1/8000 e a te ti serve essere ancora pi? veloce per esporre come ti necessita. non volendo chiudere di uno stop, scendi di iso...

[Lieve]

L'operazione avviene via software, la macchina lavora comunque alla sensibilit? nominale minima (200 ISO per la D700/D300/D3 e 100 ISO per la D3x/D2x/D7000) ma simula uno stop di sensibilit? in meno giocando con la curva di luminosit? come se effettivamente ci fosse pi? luce.
Il risultato ? un contrasto pi? piano (che fa credere che ci sia meno rumore ma in realt? ? sempre quello perch? l'amplificazione del segnale ? identica alla situazione nominale) da utilizzare solo quando si ha necessit? di avere un diaframma pi? aperto e sempre in condizioni di luce controllate (meglio se in studio).
Nelle altre situazioni ? inutile e in condizioni di luce forte o dura, dannoso.

Nikon dichiara le posizioni L esattamente come le posizioni H : sono fuori scala e quindi al di l? delle condizioni nominali di impiego lineare.

[Simone]

Ok, grazie per le esaurienti risposte.
Io intendevo poter ridurre la sensibilit? nel caso specifico delle foto di paesaggio per catturare una immagine migliore sotto il profilo qualitativamente parlando in genere.
Addirittura nel mio caso porterebbe ad un effetto + dannoso che altro...
Ho capito: va usato solo in extremis qualora necessitassi di un tempo o diaframma diverso che alla sensibilit? di 200 iso.

P.S. Giannizadra: ho adoperato poche volte questa impostazione L 1 e probabilmente la sottoesp. ? un errore mio di valutazione, per? con +1 EV la foto mi viene esposta corretta... Mah la riprover? con + calma, intanto domani sapr? di non impostare L1 perch? vado a Castelluccio di Norcia per foto di paesaggio: la mia passione!

Grazie ancora per le vostre preziose conoscenze.