Vai al contenuto


Reflex analogica


  • Per cortesia connettiti per rispondere
11 risposte a questa discussione

#1 Ospite_Biblo_*

Ospite_Biblo_*
  • Guests

Inviato 18 giugno 2007 - 19:15

Ciao a tutti possiedo una nikon d50 kit (18-55) + due sigma (70-300 non apo e un grandangolo 10-20)
volevo acquistare un corpo analogico che funzioni con i miei obiettivi della digitale...ma non ho idea su come orientarmi!!!
f55, f80 o altro???
Gli obiettivi funzionerebbero ugualmente bene???
Grazie a tutti!!!
:bigemo_harabe_net-92:

#2 Max Aquila

Max Aquila

    Founder

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5307 messaggi

  • Nazione : Isle of Man

  • Città: Panormus
  • Data di nascita: 10-03-1964
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon
  • Ob.vo Principale: occhio
  • Nikonista dal: 1987
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: sono il fondatore di questo sito insieme a Mauro Maratta
  • Generi fotografici praticati: tutttti

Inviato 18 giugno 2007 - 20:11

Ciao a tutti possiedo una nikon d50 kit (18-55) + due sigma (70-300 non apo e un grandangolo 10-20)
volevo acquistare un corpo analogico che funzioni con i miei obiettivi della digitale...ma non ho idea su come orientarmi!!!
f55, f80 o altro???
Gli obiettivi funzionerebbero ugualmente bene???
Grazie a tutti!!!
:bigemo_harabe_net-92:

Oggigiorno hai una grandissima scelta sull'analogico, specie se ti dirigi sull'usato, rischiando di far affaroni con pochi soldi: io stesso ho da poco acquistato una Nikon F5 pagandola complessivamente meno di 500 euro, compreso un pit-stop in assistenza per eliminare un problemino e dare una rinfrescata.

Il problema ? per? costituito dal pur ottimo Sigma 10-20 che, oltre ad essere uno zoom grandangolare davvero esagerato su pellicola ? peraltro nato per coprire il formato APS-C, come puoi leggere insieme a tanti altri dati su questo test e non riuscirebbe a "coprire" del tutto il pi? grande formato rappresentato dalla pellicola 24x36mm.

Con poca spesa per?, oltre alla macchina potresti reperire un ottica adeguata al formato, da poter abbinare al 70-300 Sigma, decisamente inferiore per qualit? all'altro tuo zoom, ma certamente pi? utilizzabile su pellicola che con lo "scontroso" sensore digitale.
Un 28-70mm anche il "vecchio" Nikon 3.5-4.5 funzionerebbe a meraviglia e lo trovi usato a prezzi bassissimi, come anche il 28-105 o i pi? recenti 24-85 e 24-120, tutti ben pi? interessanti degli eventuali universali Sigma, Tamron e Tokina delle medesime escursioni focali.

Buona scelta!

Max

Max Aquila RFSP ©


#3 Ospite_Biblo_*

Ospite_Biblo_*
  • Guests

Inviato 18 giugno 2007 - 20:40

Oggigiorno hai una grandissima scelta sull'analogico, specie se ti dirigi sull'usato, rischiando di far affaroni con pochi soldi: io stesso ho da poco acquistato una Nikon F5 pagandola complessivamente meno di 500 euro, compreso un pit-stop in assistenza per eliminare un problemino e dare una rinfrescata.

Il problema ? per? costituito dal pur ottimo Sigma 10-20 che, oltre ad essere uno zoom grandangolare davvero esagerato su pellicola ? peraltro nato per coprire il formato APS-C, come puoi leggere insieme a tanti altri dati su questo test e non riuscirebbe a "coprire" del tutto il pi? grande formato rappresentato dalla pellicola 24x36mm.

Con poca spesa per?, oltre alla macchina potresti reperire un ottica adeguata al formato, da poter abbinare al 70-300 Sigma, decisamente inferiore per qualit? all'altro tuo zoom, ma certamente pi? utilizzabile su pellicola che con lo "scontroso" sensore digitale.
Un 28-70mm anche il "vecchio" Nikon 3.5-4.5 funzionerebbe a meraviglia e lo trovi usato a prezzi bassissimi, come anche il 28-105 o i pi? recenti 24-85 e 24-120, tutti ben pi? interessanti degli eventuali universali Sigma, Tamron e Tokina delle medesime escursioni focali.

Buona scelta!

Max


Grazie mille soprattutto per le dritte suglio obiettivi, ma per il corpo macchina le mie esigenza non sono tali da giustificare una f5 che mi pare una macchina professionale....tieni conto che in digitale possiedo una d50...volevo orientarmi su qualcosa di meno impegantivo...l'uso che ne farei ? assolutmaente amatoriale...e volevo spendere meno!!!

#4 Ospite_Biblo_*

Ospite_Biblo_*
  • Guests

Inviato 18 giugno 2007 - 20:46

Tanto per fare un esempio, trovo delle offerte di f 55 + 28-80 nikon a meno di 100 euro...

#5 Max Aquila

Max Aquila

    Founder

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5307 messaggi

  • Nazione : Isle of Man

  • Città: Panormus
  • Data di nascita: 10-03-1964
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon
  • Ob.vo Principale: occhio
  • Nikonista dal: 1987
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: sono il fondatore di questo sito insieme a Mauro Maratta
  • Generi fotografici praticati: tutttti

Inviato 18 giugno 2007 - 22:44

Tanto per fare un esempio, trovo delle offerte di f 55 + 28-80 nikon a meno di 100 euro...

fare un affare nel mio modo di vedere non significa spendere il meno possibile, bens? comprare a pochi soldi quello che ierilaltro ti sarebbe costato uno o pi? stipendi:
la F5 era un esempio limite, mi rendo conto che non sia una macchina per la quale tutti siano pronti (ma perch? lo stesso ragionamento le persone non lo fanno quando comprano automobili e motociclette??? :icon_megaball: ),
ma senza arrivare a tali "vette", ti consiglierei l'acquisto di una F100 o di una ancora pi? economica F90X invece delle varie F55-60-65-75-80 tutte viziate a mio vedere dal "peccato originale" consistente nell'escludere l'uso dell'esposimetro in abbinata ai meravigliosi (specie su pellicola) obiettivi Nikkor privi di CPU e contatti elettrici, vale a dire di tutta la produzione tra il 1977 ed i primi anni '90 a fuoco manuale (baionetta Ai ed AiS).
Poi ... fai tu!

Max

Max Aquila RFSP ©


#6 Ospite_Biblo_*

Ospite_Biblo_*
  • Guests

Inviato 21 giugno 2007 - 17:02

Salve a tutti,
Attualmente posseggo una d50 con obbiettivo "standard" 18-55 e due sigma ( il 10-20 e il 70-300 non apo).La macchina mi da soddisfazioni, ma sono incuriosito e affascinato dalla pellicola.Ho cos? deciso di prendere due piccioni con una fava e attirato dal fatto che le analogiche (soprattutto se usate) costano meno ho deciso orientermi su una macchina semi-professionale.mi sono messo alla ricerca e mi sono accorto che la macchina che potrebbe fare per me ? la f90x....mi sorge per? un dubbio sulle differenze tecniche che ha con la sua "sorella" f90. quali sono le differenze principali? cosa mi consigliate? e soprattutto pensate che l'idea della f90x (o f90) sia la scelta giusta?

Grazie mille e ogni conisglio ? ben accetto

#7 StefanoP

StefanoP

    Nikonlander Verace

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 752 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Albenga (SV), Liguria
  • Data di nascita: 17-04-1973
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D700
  • Ob.vo Principale: Nikon 28mm f2.8 & 50mm f1.4
  • Nikonista dal: 2006

Inviato 21 giugno 2007 - 17:11

Ehm.... non so nulla sulle fotocamere a pellicola per cui non posso esserti utile da quel versante... per? temo che degli obiettivi che citi il solo 70-300 (forse) sia usabile anceh su pellicola. Il 18-55 del kit della D50 e anche il 10-20 sigma a me risulta siano SOLO per digitale con sensore formato DX... su pelicola o sensori di formato maggiore temo diano problemi.

Comunque aspetta risposte esaurienti da chi ne sa pi? di me (e ci vuol poco).
Stefano P.
DX Nikon D300 & D50 - Sigma 10-20mm f4-5.6, Tamron 17-50 f2.8
FX Nikon D700 - Nikon AF 28 f2.8, Nikon AF 50mm f1.8 & f1.4 D, Nikon AF 85mm f1.8 D, Nikon AF D 105 f2.8 micro, Nikon AF D 135 f2 DC - SB800.

#8 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20273 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Città: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 21 giugno 2007 - 17:30

Biblo, qui scrivevi che la D50 l'aveva tuo fratello diciassettenne che voleva uno zoom pi? lungo.

Adesso sembra che anche tu sia in possesso della D50, di un paio di zoom only-digital pi? un 70-300 Sigma di qualit? media.

Bene, se si tratta soltanto di esplorare - per la prima volta - la fotografia analogica, recuperando nell'uso il tuo zoom 70-300, devo dire che, una fotocamera vale l'altra !
Nel senso che spendendo il minimo, potresti toglierti lo sfizio e vedere se la cosa ti interessa.

Se ci sar? un seguito lo vedrai tu, e in quel caso potrai eventualmente valutare un eventuale upgrade su qualche cosa di pi? prestante.

Il mio consiglio sarebbe comunque ANCHE di dotarti almeno di un obiettivo di comprovata qualit?, ad focale fissa, tipo un 28/2.8 o un 50/1.8 (Nikon ovviamente) con i quali utilizzare al meglio i due mondi.

Comunque la F90x-F90 - macchina validissima - ? molto spartana vista con gli occhi di oggi. Dovresti prenderne in mano una prima di acquistarla e vedere come te la senti.

Dai un'occhiata qui , ce n'? sempre per tutti i gusti e per tutte le borse.

Buon divertimento ...

Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017


#9 Ospite_Biblo_*

Ospite_Biblo_*
  • Guests

Inviato 22 giugno 2007 - 16:10

Grazie mille come al solito per la vostra disponibilit? e competenza....il "fotografo" diciassettenne sono io, solo che mio fratello aveva scritto quel post per me che all'epoca il mio pc non funzionava, quindi era entrato col mio account...grazie ancora!!!
:lol:

#10 Ospite_Biblo_*

Ospite_Biblo_*
  • Guests

Inviato 22 giugno 2007 - 16:11

comunque tanto per la cronaca mi sto orienrando su una f80, abbastanza economica sull'usato e, mi pare, valida...

#11 Adriano Max

Adriano Max

    A stella è fisso

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5250 messaggi

  • Nazione : Madagascar

  • Città: Rho (Mi)
  • Data di nascita: 28-06-1969
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D750
  • Ob.vo Principale: Nikkor 50mm f/1,4 AFS
  • Nikonista dal: 1981
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Indago il mondo anche fotografandolo ...
    AxNaird

  • Generi fotografici praticati: Fotografia delle cose

Inviato 22 giugno 2007 - 16:42

comunque tanto per la cronaca mi sto orienrando su una f80, abbastanza economica sull'usato e, mi pare, valida...


Validissima ! La mia prima autofocus !!
:wub:

http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr

"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --

"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --

"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --

"L'istante genera la forma e la forma fa vedere l'attimo."
-- Paul Valery --

 

"L'astratto è quindi anche questo saper suggerire qualcosa alla propria fantasia: rendere privato qualcosa di universale."

-- Adriano Max --


#12 Ospite_Italy74_*

Ospite_Italy74_*
  • Guests

Inviato 20 gennaio 2008 - 11:33

Va benissimo, la F80, specie perch? ? l'ultima con il flash e le griglie utili alla composizione per la foto.. Per l'obiettivo, magari un 24-85 lo godresti di pi?....
Saluti



Topic simili Comprimi

  Discussione Forum Iniziata da Statistiche Informazioni ultimo messaggio


0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi