18 risposte a questa discussione

[Marius]

Salve,
sono in procinto di aggiungere all'AFD 200 un 60 micro ma, volendo usare con quest'ultimo dei tubi Kenko, mi ? venuto il dubbio che il nuovo "AFS G" non sia in qualche modo compatibile.
Questo perch? ho letto un Experience sulla Macro sul sito Nital, dove sconsigliano l'uso delle ottiche G con i tubi.
Premettendo che i tubi che ho acquistato sono i Kenko DG, ci sono limitazioni di qualche tipo nell'uso delle ottiche G con i tubi di prolunga sopracitati oppure posso andare tranquillo? (ad occhio direi che non ci sono limitazioni)
Altrimenti mi" accontenterei" di un AFD 60 ^^

Grazie per l'aiuto, ciauuu
______
Andrea

[Paolo Tagliaro]

I Kenko DG riportano i contatti elettrici quindi con gli AFS non perdi n? esposimetro n? autofocus.
Comunque in macro, di solito, conviene munirsi di cavalletto e operare con fuoco ed esposizione manuale.

[Marius]

I Kenko DG riportano i contatti elettrici quindi con gli AFS non perdi n? esposimetro n? autofocus.
Comunque in macro, di solito, conviene munirsi di cavalletto e operare con fuoco ed esposizione manuale.

Grazie per la tempestivit? ^^

A me interessava solo mantenere l'esposimetro, infatti uso SOLO la Maf manuale e tripod

Allora posso mettermi in cerca dell'AFS G 60 che, mi ? sembrato di capire, dovrebbe essere migliore dell'AFD su tutti i fronti.

Grazie ancora, ciauuu
______
Andrea

[Andrea M]

probabilmente Nital vuole vendere qualche lente Micro in pi?. Non solo i Kenko DG funzionano, ma i tubi senza contatti su un AF-S sono scomodi: come setti la focale?

[andre_]

Non solo funziona esposimetro ed AF-S.
Funziona anche il VR (avevo fatto un orrido esperimento con il 70-200 VR-I ).

Nel sito Nital ovviamente non danno alternative, spero....
Un obbiettivo "G" di fatto non pu? essere usato con tubi AI (gli unici che abbia mai prodotto Nikon ).
a_

[Marius]

Probabilmente Nital cerca di non far sapere che Nikon non ha mai aggiornato i suoi tubi.....cosa che, francamente, mi lascia perplesso

[Adriano Max]

Probabilmente Nital cerca di non far sapere che Nikon non ha mai aggiornato i suoi tubi.....cosa che, francamente, mi lascia perplesso

E non solo te...

[Paolo Tagliaro]

Forse un implicito suggerimento all'uso dei moltiplicatori con gli AFS?

[Roby C]

Io uso i Kenko da anni senza problemi... alcuni dicono che sono leggeri.. ma per l'uso che ne faccio... non mi sono mai trovato..( per ora..) con il vetro da una parte e il corpo macchina e il tubo.. dall'altra...

105 VR.. e 70-180 .. non ho problemi.. il 60 lo uso poco...

[Adriano Max]

Io ho un tubo Kenko da 25mm che uso tranquillamente col 105 VR... trasmette tutto !

[andre_]

Io uso i Kenko da anni senza problemi... alcuni dicono che sono leggeri.. ma per l'uso che ne faccio... non mi sono mai trovato..( per ora..) con il vetro da una parte e il corpo macchina e il tubo.. dall'altra...

Io li avevo presi ancora con la pellicola, da usare tutti e tre insieme con l'AF 300mm f4.
Ed il loro mestiere lo hanno sempre fatto.
a_

P.S. Tendo sempre a dimenticarmi che hai quella bellissima lente che ? il 70-180 Micro...

[Marius]

Io li ho presi per usarli principalmente accoppiati al 60 AFS, qualche volta al 200 micro.

Non dovrei avere problemi, sono fatti per questo uso

[Roby C]

Io li avevo presi ancora con la pellicola, da usare tutti e tre insieme con l'AF 300mm f4.
Ed il loro mestiere lo hanno sempre fatto.
a_

P.S. Tendo sempre a dimenticarmi che hai quella bellissima lente che ? il 70-180 Micro...

ciao.. lazzarone.. vai su nikon - foto... e dai una dritta... a proposito del 70-180....
grassiie

[Roby C]

Io ho un tubo Kenko da 25mm che uso tranquillamente col 105 VR... trasmette tutto !

anche la polvere....

[Lieve]

Messaggio generato automaticamente


Questa discussione è stata spostata da "Porte Aperte" al più appropriato "Ottiche" dove è più pertinente.
(per cortesia prestate attenzione a dove inserite le nuove discussioni. In particolare, l'angolo dei matti non è la "pattumiera" )

[Adriano Max]

anche la polvere....

Hehehehee... ho letto solo ora... sì, anche la polvere !


Ciao,
Adri.

[Roby C]

Io li avevo presi ancora con la pellicola, da usare tutti e tre insieme con l'AF 300mm f4.
Ed il loro mestiere lo hanno sempre fatto.
a_

P.S. Tendo sempre a dimenticarmi che hai quella bellissima lente che ? il 70-180 Micro...

Io li avevo presi ancora con la pellicola, da usare tutti e tre insieme con l'AF 300mm f4.
Ed il loro mestiere lo hanno sempre fatto.
a_

P.S. Tendo sempre a dimenticarmi che hai quella bellissima lente che ? il 70-180 Micro...

andre.. il wata ha in casa un micro 70-180....

[Silvio Renesto]

Il 70-180 l'ho trovato ottimo come qualità e robustezza, ho pubblicato delle foto per il mio lavoro sulle riviste di settore, ma l'ho trovato poco utile sul campo... troppo corto rispetto a quanto è lungo .
Mi spiego, alla minima distanza è un po' più corto come focale effettiva del 105mm (alla focale nominale di 180mm è in realtà un 95mm circa) in compenso è lungo fisicamente una volta e mezzo il 105 se non di più, per cui hai una distanza di lavoro troppo ridotta per i miei gusti. Ergo... alla fine l'ho venduto.
Ma ovviamente è un punto di vista personale.
Ciao,

Silvio

[andre_]

Il 70-180 l'ho trovato ottimo come qualità e robustezza, ho pubblicato delle foto per il mio lavoro sulle riviste di settore, ma l'ho trovato poco utile sul campo... troppo corto rispetto a quanto è lungo .
Mi spiego, alla minima distanza è un po' più corto come focale effettiva del 105mm (alla focale nominale di 180mm è in realtà un 95mm circa) in compenso è lungo fisicamente una volta e mezzo il 105 se non di più, per cui hai una distanza di lavoro troppo ridotta per i miei gusti. Ergo... alla fine l'ho venduto.

É esattamente il motivo per cui non l'ho mai preso (solo una volta ci sono andato vicino...).

Per certi versi lo preferirei al 200 Micro, ma quella focale effettiva e quella distanza di lavoro che si ritrova.... no, mi limito a guardarne i risultati fatti da altri.
Io mi tengo il 150 Sigma, che per quello che faccio mi "serve" di piú (soprattutto perché lo uso a tutto tondo, poco per macro).
a_