5 risposte a questa discussione

[Silvio Renesto]

Ciao a tutti,
di solito stampo in casa con una discreta stampante fotografica inkjet formato A4 e i riusltati mi sembrano soddisfacenti. Il problema ? che uso la Kodak Ultima da 270 grammi, che sta diventando praticamente introvabile. Ho fatto esperienze con carte Epson, Canon ecc. ma non mi soddisfacevano per nulla. Voi avete qualche suggerimento per sostitire la Kodak Ultima con quel livello di grammatura che dia buoni risultati?
Ciao,

Silvio

[Lieve]

Io con Epson utilizzo esclusivamente carta Ilford.

In particolare la GOLD FIBRE SILK PAPER, ? una carta semi-lucida (o semi opaca) da 310 g di grande qualit?, disponibile in tutti i formati, ad un prezzo pi? che ragionevole che viene fornita con profili per le principali stampanti sul mercato.

[Adriano Max]

Vedi qui: http://www.nikonland...dpost__p__75533



Ciao,
Adriano.

[Silvio Renesto]

Grazie!
Adriano, anch'io uso una stampante Canon Pixma; che differenze trovi tra i due tipi di carta (tendenzialmente sarei incline a scegliere la Ilford cos? come l'ha descritta Mauro)?
Ciao,
Silvio

[andre_]

In particolare la GOLD FIBRE SILK PAPER, ? una carta semi-lucida (o semi opaca) da 310 g di grande qualit?, disponibile in tutti i formati, ad un prezzo pi? che ragionevole che viene fornita con profili per le principali stampanti sul mercato.

Anch'io uso ed apprezzo come non mai Ilford Galerie.

Se metti le stampe sotto vetro, prendi anche in considerazione la Smooth Gloss (confezione verde).
Lucida, molto fredda come punto di bianco. A mio parere l'ideale per mantenere "viva" una stampa sottovetro. (E mediamente costa un 40% in meno della Gold Fibre Silk, che indubbiamente ? migliore sotto moltissimi aspetti ma, essendo satinata, perde di pi? ad essere messa ditro qualcosa).

Uso pi? sporadicamente la Smooth Pearl, che per? ha una finitura molto (troppo) pi? grossolana della Gold, pur con alcuni vantaggi in termini di colori pastello.

Tra l'altro, con le stampanti Epson (e non ho dubbi anche con le Canon) i profili forniti da Ilford sono molto validi.
Tanto che li uso come base per migliorarli conlo spettrofotometro, cosa che non facevo con le carte Epson.

Per ultimo, ma a mio parere ? un aspetto da tenere sempre presente, la "matericit?" delle carte Ilford Galierie ? molto buona.
Fa piacere maneggiarle, e tenerle in mano anche dopo che sono state stampate.
Le carte Epson sono pi? "plasticose", mentre le Canson sono troppo differenti tra il foglio vergine (molto bello da toccare) ed il foglio stampato (che diventa rigido e poco piacevole). Non ho esperienza di carte Canon.

Forse non sono al livello delle Hahnem?hle, sempre come matericit?, ma c'? da dire che le Ilford costano un terzo delle Hahnem?hle....

Ma come bianco e resa dei colori, trovo che tutte le Ilford Galerie siano al top.
Con un rapporto qualit?/prezzo che a mio parere supera di gran lunga tutte le altre.
a_

[Adriano Max]

Grazie!
Adriano, anch'io uso una stampante Canon Pixma; che differenze trovi tra i due tipi di carta (tendenzialmente sarei incline a scegliere la Ilford cos? come l'ha descritta Mauro)?
Ciao,
Silvio

Una carta la uso per le stampe lucide e con colori brillanti (Canon: con la Pixma ho la resa migliore a mio avviso), l'altra per stampe B/N o dove mi piace avere minor impatto/contrasto cromatico. A volte faccio prove con entrambe: la Silk necessita normalmente di pi? prove di stampa e ha un 'bianco pi? caldo'...