60 risposte a questa discussione

[giannizadra]

Dopo un anno dall'aver acquistato da Microsoft il catalogatore professionale ExpressionMedia (gi? IViewMediaPro), Phase One lo ha riscritto e oggi ha reso disponibile MediaPro1, che ovviamente si integra con CaptureOne (librerie comprese).
Upgrade a prezzi modici per chi ? in possesso di una precedente licenza (EM o IVMP).
Ho appena scaricato la versione di prova. Questo il nuovo aspetto, molto PhaseOne, del programma:

[GCiraso]

Consente ricerche sugli exif? Dato che la precedente versione era piuttosto lacunosa a proposito.

Giovanni

[andre_]

Dopo un anno dall'aver acquistato da Microsoft il catalogatore professionale ExpressionMedia (gi? IViewMediaPro), Phase One lo ha riscritto e oggi ha reso disponibile MediaPro1, che ovviamente si integra con CaptureOne (librerie comprese).
Upgrade a prezzi modici per chi ? in possesso di una precedente licenza (EM o IVMP).
Ho appena scaricato la versione di prova. Questo il nuovo aspetto, molto PhaseOne, del programma:

Non mi ricordo... Tu hai anche esperienza con Bridge di Adobe?
Per un confronto alla buona.
a_

P.S. Finalmente un altro che tiene il dock in posizione "furba"

[giannizadra]

P.S. Finalmente un altro che tiene il dock in posizione "furba"

Mi sembra il minimo... non capisco molto di monitor, ma il dock l'ho spostato a destra dopo la prima mezz'ora di Mac.

Non ritengo paragonabili Bridge e MediaPro. Si tratta di due prodotti diversi.
Bridge nasce come "browser" ossia visualizzatore e gestore di immagini "online".
Mediapro1 ? invece soprattutto un "asset manager" (DAM) ossia un programma che cataloga i file (immagini, video, audio ecc.) in cataloghi interni e ne consente la ricerca e la gestione anche quando gli originali sono offline (su CD/DVD, HD esterni non collegati e su archivi non accessibili).

Per Giovanni: ho appena scaricato MediaPro1 e non ho nemmeno iniziato a provarlo. A prima vista, i "fatti nuovi" sulla catalogazione rispetto a ExpressionMedia2 mi sembrano solo l'interfaccia e le librerie di CaptureOne, oltre alla correzione (dicono loro) di un'infinit? di bug.
Bisogner? attendere la prima release, credo, per vedere l'implementazione di tutte le novit? del catalogatore multimediale.
Credo che dovr? convertire le librerie di EM2 in quelle nuove (non ho capito ancora se lo fa in automatico).

[GCiraso]

...... P.S. Finalmente un altro che tiene il dock in posizione "furba"

Prego?



Giovanni

[andre_]

Prego?

Io sono andato "oltre" (non so se ? pi? furbo o meno, ma con 1024px di lato non ho molto spazio da scialare....).

Ed ho un'altra cartella per le Apps pi? usate.
Oltre alle due cartelle dove tengo i documenti.
Mi pare comodo cos?.

a_

P.S. Chiedo scusa a Gianni per aver "sporcato" il suo topic...

[GCiraso]

Ho appena scaricato questa nuova versione e sto provando ad usarla con i miei files.
Cos? di primo acchito vedo piuttosto scomode le palette fluttuanti che compaiono solo a richiesta. Si rischia di affollare troppo lo schermo. Certo che con un secondo schermo ....

Giovanni

[giannizadra]

Figurati, Andre, non hai "sporcato" nulla; ci hai anche dato un anticipo di Lyon su SnowLeopard...

MediaPro1 sui miei Mac "gira" bene.
Non resta che attendere le prossime novit? (ordinamento su exif, presumo) e la localizzazione in Italiano.
Intanto l' ho acquistato in promozione. Un catalogatore DAM cos? imponente a 39 Euro per chi ? gi? in possesso di una licenza di Expression Media mi ? sembrata una occasione imperdibile; ancor pi? considerando che la licenza di EM non mi era costata nulla. PhaseOne infatti la regal? ai licenziatari di CaptureOne quando acquist? EM da Microsoft.
Fra l'altro, ? l'unico viewer a farti vedere i RAW con le modifiche di CaptureOne; inoltre il "made in PhaseOne" ? una grossa garanzia di sviluppo.

[Paolo Tagliaro]

Non trovo molto "feeling" con questa applicazione, non sembra nemmeno parente se non esteticamente con Capture One.
Vedo di leggere il manuale con calma prima che scada il periodo di prova.
Per me non vale nemmeno i 39 euro + iva (46 euro) dell'upgrade.
I 139 + iva (166 euro) richiesti per le funzionalit? messe a disposizione mi sembrano decisamente un importo esagerato.
Se poi consideriamo che Lightroom include e integra le funzioni di MediaPro e CaptureOne in un'unica applicazione ad un prezzo inferiore del solo COne diciamo che puntano a fare cassa con gli affezionati.

[giannizadra]

I 139 + iva (166 euro) richiesti per le funzionalit? messe a disposizione mi sembrano decisamente un importo esagerato.
Se poi consideriamo che Lightroom include e integra le funzioni di MediaPro e CaptureOne in un'unica applicazione ad un prezzo inferiore del solo COne diciamo che puntano a fare cassa con gli affezionati.

Non ? cos?.
Un catalogatore multimediale DAM ? cosa ben diversa da un browser, per quanto evoluto. E non ha molto che vedere con esso.
Il prezzo (pieno) di Media Pro ? allineato con il paio di prodotti similari che esistono sul mercato.
Se le sue funzioni esclusive di gestione e ricerca dei file "offline" non ti servono e ti limiti a usarlo come useresti Bridge o Lightroom, non ha senso che tu lo acquisti.
Ma l'equazione COne+MediaPro=Lightroom non esiste proprio.
Sulle differenze tra un browser e un catalogatore DAM trovi qualcosa navigando questo sito, dedicato all'antenato di MediaPro (IView...):
http://www.iview-mul...rvscatalog.html
Per approfondire:
http://www.thedambook.com/

[andre_]

Un catalogatore multimediale DAM ? cosa ben diversa da un browser, per quanto evoluto.

Attenzione, perch? LightRoom non ? solo un browser.
Permette quasi tutto quello che fa la differenza tra browser e DAM, a cominciare dalla catalogazione offline (LR funziona indifferentemente con o senza l'HD che contiene le foto connesso al computer), e soprattutto per la creazione di "Set" ("Collections", in LR). Anche per parametri.

Un Catalog di LR ? un database XML, niente di pi?.... ne pi? ne meno di quello che produce un DAM.

Poi...
Sono assolutamente con te che un DAM evoluto ha delle funzioni in pi? di LR (che nasce come "ponte" tra ACR ed un DAM, non come DAM lui stesso).
Non ho ancora avuto modo di studiarmi per bene le carateristiche di PhaseOne MediaPro 1, ed intendo farlo in un prossimo futuro (dopo l'estate ho in programma di dotarmi anche di CaptureOne, e sono bel lieto di completare il set con MediaPro), e non metto in dubbio siano migliori di LR.

Ma, ribadisco, LightRoom non ? un browser.... ? un DAM, per quanto basic.
Un DAM, che non credo abbia in previsione di crescere pi? di tanto con le prossime versioni, per cui probabilmente vale la pena di affiancarci un DAM "vero".

Fuori dai denti, credo che il prezzo per gli utenti di CaptureOne sia onesto (o forse proprio economico), mentre anch'io considero un po' eccessivo il prezzo per la versione standalone.
Ma, sinceramente, non so quante licenze venderanno a chi non ha gi? C1.
a_

[giannizadra]

Attenzione, perch? LightRoom non ? solo un browser.
Permette quasi tutto quello che fa la differenza tra browser e DAM, a cominciare dalla catalogazione offline (LR funziona indifferentemente con o senza l'HD che contiene le foto connesso al computer), e soprattutto per la creazione di "Set" ("Collections", in LR). Anche per parametri.

Ti riporto dal web una risposta autorevole di un profondo conoscitore di Lightroom e di Adobe in genere (collabora direttamente con Adobe) in proposito:

"Attenzione per? a non considerare il catalogo di LR come uno strumento di archiviazione a lungo termine.
Il catalogo di LR ? stato pensato come un database solo per velocizzare la ricerca, la classificazione in collezioni e l'inserimento dei metadati. Le anteprime sono memorizzate a parte (e con modalit? che a molti non sono evidenti, come per gli spazi colore usati per crearle).
In realt? si tratta di un sistema di cache evoluto ma lontano comunque dai sistemi di archiviazione DAM reali come per ExpressionMedia o IdImager.
Insomma utile per l'elaborazione ma non per archiviare e ritrovare a lunga scadenza."

Nel mio piccolo sottoscrivo il giudizio: Lightroom ? lontano dai sistemi di archiviazione DAM reali.
Se non si comprende ci? (o semplicemente se un DAM non ci serve) il prezzo di MediaPro pu? apparire ingiustificato.
Ma non si possono comparare fischi con fiaschi.
MediaPro sar? venduto non tanto (e non necessariamente) a chi ha la licenza di C1 , quanto a chi ha quella di IView MediaPro o di ExpressionMedia; e a prescindere a chi ha davvero bisogno di un DAM.
Sulle funzionalit? di un DAM "vero" e sulle differenze con LR, rinvio ancora a questa lettura:
http://www.thedambook.com/

[Paolo Tagliaro]

Sulle differenze tra un browser e un catalogatore DAM trovi qualcosa navigando questo sito, dedicato all'antenato di MediaPro (IView...):
http://www.iview-mul...rvscatalog.html
Per approfondire:
http://www.thedambook.com/

Non ho trovato un manuale e il file di help ? ancora molto scarno.
E' possibile filtrare per dati exif?
Ad esempio, se volessi recuperare tutte le foto scattate a iso 800 oppure a 35mm, posso farlo?

Ho trovato un po' di funzioni interessanti ma senza leggere un manuale non credo di sfruttarne le potenzialit?.

Lightroom non sar? un DAM evoluto, ma consente di accedere intuitivamente a funzionalit? che, per quanto ricordo del primo e conosco ora del secondo, sono sovrapponibili.

[giannizadra]

Non ho trovato un manuale e il file di help ? ancora molto scarno.
E' possibile filtrare per dati exif?
Ad esempio, se volessi recuperare tutte le foto scattate a iso 800 oppure a 35mm, posso farlo?

Ho trovato un po' di funzioni interessanti ma senza leggere un manuale non credo di sfruttarne le potenzialit?.

Lightroom non sar? un DAM evoluto, ma consente di accedere intuitivamente a funzionalit? che, per quanto ricordo del primo e conosco ora del secondo, sono sovrapponibili.

Per ora, niente manuale in Italiano (presumo che uscir? presto, siamo solo alla versione 1.0).
Puoi scaricare dal sito PhaseOne il "vecchio" Expression Media (Downloads>Archivio software) e consultarne la guida online in Italiano, piuttosto completa.
Per il momento, le funzionalit? dei due programmi sono infatti le stesse.

[Paolo Tagliaro]

Per ora, niente manuale in Italiano (presumo che uscir? presto, siamo solo alla versione 1.0).
Puoi scaricare dal sito PhaseOne il "vecchio" Expression Media (Downloads>Archivio software) e consultarne la guida online in Italiano, piuttosto completa.
Per il momento, le funzionalit? dei due programmi sono infatti le stesse.

Ok, grazie.

[Paolo Tagliaro]

Ormai ? scaduto il periodo di prova, per? mi capitava spesso che la libreria si aprisse in sola lettura, ero pertanto costretto a ri-salvarla con un altro nome con notevole perdita di tempo e spazio su disco.
Dopo aver preso un po' di confidenza con il software devo dire che inizia a piacermi, ma senza la possibilit? di fare ricerche sugli exif lo trovo attualmente meno utile (per me) di quanto lo sia Lightroom.
Sono indeciso se acquistare l'upgrade da Expression Media (mai usato seriamente) ancor pi? perch? significherebbe incoraggiare una politica commerciale che distribuisce prodotti non ancora completi: a mio avviso questa ? ancora una versione beta e per di pi? senza un manuale.
Visto il livello dell'azienda questa volta mi sarei aspettato di meglio.

[Paolo Tagliaro]

Alla fine ho preso l'aggiornamento sfruttando una ghiotta promozione.
Ho scritto all'assistenza per chiedere alcuni miglioramenti e per risolvere un errore.
Per il secondo è uscito un aggiornamento, ma per il miglioramento (filtro per dati exif e statistiche) mi hanno risposto con un laconico:
"Thank you for your feedback. I will forward your request to the R&D department."

[giannizadra]

Ti suggerisco un "trucchetto" che forse già conosci, Paolo.

Per vedere in Mediapro anche le anteprime dei RAW come modificate con CaptureOne, una volta aperta una cartella si va a menù.
Edit> Select all:
indi: Action>rebuild item.

In Preferenze, il Media Rendering - Raw va settato su Phase One.
Uso sistematicamente la procedura di cui sopra, in quanto altrimenti l'unico modo per vedere i nef con applicate le modifiche di COne6 è quello di aprire il singolo file; apertura purtroppo ancora estremamente lenta...

[giannizadra]

In attesa che in Media pro implementino in automatico la ricerca sugli exif, ho letto qui due diversi modi di "arrangiarsi" e ottenere lo scopo (con List oppure con Scripts):
http://forum.phaseon...hp?f=43&t=11136


PS. Per inciso, molti utilizzatori di CaptureOne non sanno che anche col browser di CaptureOne6 è possibile effettuare ricerche filtrate sugli exif ( e su molti altri criteri). Linko una descrizione del metodo:
http://blog.phaseone...-and-filtering/

[Paolo Tagliaro]

Grazie Gianni!
Il linguaggio di scripting è semplice e le soluzioni interessanti.
Sono comunque soluzioni un po' macchinose, specie in Capture One se si vuole applicare il filtro a più cartelle.
In attesa di uno sviluppo in casa Phase One provo a creare degli "album intelligenti" (smart album) per raggruppare e poi filtrare più cartelle.
Grazie ancora.