Light Style© by Fisana

Vai al contenuto


Foto

Nikkor AF-S 50mm 1.8 G asferico


  • Discussione bloccata Questa discussione è bloccata
102 risposte a questa discussione

#1 Adriano Max

Adriano Max

    A stella è fisso

  • Uomo blu
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5483 messaggi

  • Nazione : Madagascar

  • Città: Rho (Mi)
  • Data di nascita: 28-06-1969
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D700
  • Ob.vo Principale: 50mm
  • Nikonista dal: 1981
  • Perchè mi sto iscrivendo ?:Indago il mondo anche fotografandolo ...

  • Presentazione: Qui

Inviato 13 aprile 2011 - 17:39

Chiss? se potremo aggiungere questo ai prossimi test...

nikon-AF-S-NIKKOR-50mm-f1.8G.png

Nikkor AF-S 50mm f/1.8G

Ciao,
Adri.

http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr

"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --

"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --

"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --


#2 Paolo Tagliaro

Paolo Tagliaro

    Nikonlander

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2166 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Padova
  • Data di nascita: 22-10-1971
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon
  • Ob.vo Principale: foto decenti
  • Nikonista dal: 1997

  • Presentazione: Qui

Inviato 13 aprile 2011 - 17:46

Sul sito americano c'? gi?: v. qui.

Include un elemento asferico:

n50_18afs_1.gif

n50_18afs_5.gif

pic_002.png

pic_004.jpg
Gli altri possono proporci delle partiture,
siamo noi che suoniamo la nostra vita.
 
Paolo
 

#3 Paolo Tagliaro

Paolo Tagliaro

    Nikonlander

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2166 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Padova
  • Data di nascita: 22-10-1971
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon
  • Ob.vo Principale: foto decenti
  • Nikonista dal: 1997

  • Presentazione: Qui

Inviato 13 aprile 2011 - 17:59

Appena in tempo, ora il link ? stato rimosso. :P

n50_18afs_2.gif

...e le immagini di esempio rimaste nella cache del browser...

img_01.jpg

img_02.jpg

img_03.jpg

img_04.jpg

img_05.jpg

Forse oltre ai super luminosi arriveranno anche le revisioni dei fissi pi? economici?
:mangia:
Gli altri possono proporci delle partiture,
siamo noi che suoniamo la nostra vita.
 
Paolo
 

#4 andre_

andre_

    Veterano

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5760 messaggi

  • Nazione : Denmark

  • Città: Charlottenlund
  • Data di nascita: 10-04-1973
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D800
  • Ob.vo Principale: AF 105 f2 DC
  • Nikonista dal: 1998
  • Perchè mi sto iscrivendo ?:x

Inviato 13 aprile 2011 - 19:03

Forse oltre ai super luminosi arriveranno anche le revisioni dei fissi pi? economici?
:mangia:

Boh.
Sinceramente, se devono aumentare ingombri e pesi su tutti i fissi wide, non ne sento alcuna necessit?.

Le "revisioni" davvero necessarie sono pochissime, a livello di prestazioni.
Ma preferisco un 28 come il mio AFD (pagato un'ottantina di Euro), piuttosto che un nuovo 28mm G grosso il doppio.
a_

andrea landi

justnuances.com

 

Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...


#5 Silvio Renesto

Silvio Renesto

    Capo Redattore Nikonland Natura

  • Uomo blu
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3530 messaggi

  • Nazione : Solomon Islands

  • Città: Milano (dintorni)
  • Data di nascita: 24-12-1958
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: in evoluzione
  • Ob.vo Principale: in via di definizione
  • Nikonista dal: 1980
  • Perchè mi sto iscrivendo ?:Per condividere idee ed esperienze con altri appassionati di fotografia e di ... nikon.

  • Presentazione: Qui

Inviato 13 aprile 2011 - 19:21

Su Dpreview c'? questo:
http://www.dpreview....nikon501p8g.asp
a quanto sembra ? apparso l'annuncio sulla pagina USA di Nikon, poi ? stato cancellato.
Mah...


Silvio

#6 tulkashin

tulkashin

    Nikonlander Anziano

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 504 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Cagliari
  • Data di nascita: 18-10-1984
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D90
  • Ob.vo Principale: Nikkor 300mm f/4 AF-S D IF-ED
  • Nikonista dal: 2009
  • Perchè mi sto iscrivendo ?:Condividere e imparare

  • Presentazione: Qui

Inviato 13 aprile 2011 - 20:04

Su Dpreview c'? questo:
http://www.dpreview....nikon501p8g.asp
a quanto sembra ? apparso l'annuncio sulla pagina USA di Nikon, poi ? stato cancellato.
Mah...


Silvio

S?, ho postato il link nel topic dei rumors. Per essere pi? precisi ? down tutta la parte degli obiettivi (zoom, fissi e speciali) non solo la pagina del nuovo 50ino. Per dimensioni ? poco pi? praticamente identico al 50 1.4 mentre guadagna 30gr sul vecchio 50ino. L'estetica mi ? parsa identica al 50 1.4.

Luca
Elen Sila Lumenn Omentielvo

#7 Adriano Max

Adriano Max

    A stella è fisso

  • Uomo blu
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5483 messaggi

  • Nazione : Madagascar

  • Città: Rho (Mi)
  • Data di nascita: 28-06-1969
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D700
  • Ob.vo Principale: 50mm
  • Nikonista dal: 1981
  • Perchè mi sto iscrivendo ?:Indago il mondo anche fotografandolo ...

  • Presentazione: Qui

Inviato 13 aprile 2011 - 20:20

Su Dpreview c'? questo:
http://www.dpreview....nikon501p8g.asp
a quanto sembra ? apparso l'annuncio sulla pagina USA di Nikon, poi ? stato cancellato.
Mah...


Silvio


Viste le voci che si rincorrono penso sia pi? di un rumor !!
Ho unito i vari post che stavamo postando in quest'unica discussione...
:P

Ciao,
Adri.

http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr

"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --

"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --

"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --


#8 tulkashin

tulkashin

    Nikonlander Anziano

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 504 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Cagliari
  • Data di nascita: 18-10-1984
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D90
  • Ob.vo Principale: Nikkor 300mm f/4 AF-S D IF-ED
  • Nikonista dal: 2009
  • Perchè mi sto iscrivendo ?:Condividere e imparare

  • Presentazione: Qui

Inviato 13 aprile 2011 - 20:25

Boh.Sinceramente, se devono aumentare ingombri e pesi su tutti i fissi wide, non ne sento alcuna necessit?.Le "revisioni" davvero necessarie sono pochissime, a livello di prestazioni.

Condivido pienamente!
Elen Sila Lumenn Omentielvo

#9 Adriano Max

Adriano Max

    A stella è fisso

  • Uomo blu
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5483 messaggi

  • Nazione : Madagascar

  • Città: Rho (Mi)
  • Data di nascita: 28-06-1969
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D700
  • Ob.vo Principale: 50mm
  • Nikonista dal: 1981
  • Perchè mi sto iscrivendo ?:Indago il mondo anche fotografandolo ...

  • Presentazione: Qui

Inviato 13 aprile 2011 - 20:36

Pu? sempre migliorare, a TA per esempio... sono il primo a sperare in un 28 f/2,8 AFS (che tra l'altro reputo gi? programmato alla release), ma esattamente come hanno 'migliorato' il f1,4 anche questo...
;)

http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr

"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --

"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --

"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --


#10 Paolo Tagliaro

Paolo Tagliaro

    Nikonlander

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2166 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Padova
  • Data di nascita: 22-10-1971
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon
  • Ob.vo Principale: foto decenti
  • Nikonista dal: 1997

  • Presentazione: Qui

Inviato 13 aprile 2011 - 22:06

Pu? sempre migliorare, a TA per esempio... sono il primo a sperare in un 28 f/2,8 AFS (che tra l'altro reputo gi? programmato alla release), ma esattamente come hanno 'migliorato' il f1,4 anche questo...
;)


Oppure un 28 f/2... :bigemo_harabe_net-112:
Gli altri possono proporci delle partiture,
siamo noi che suoniamo la nostra vita.
 
Paolo
 

#11 giulian79to

giulian79to

    Amico di Nikonland

  • Nikonlander
  • StellettaStellettaStelletta
  • 86 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Torino
  • Data di nascita: 20-11-1979
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D700
  • Ob.vo Principale: 105 f/1.8 AIS
  • Nikonista dal: 2001

  • Presentazione: Qui

Inviato 14 aprile 2011 - 06:55

Ho appena acquistato il 50 afs 1.4 :D

gran bella lente...

Ora voglio un bel 35 afs f/2 che non costi un rene e che sia piccolo e leggero. :occhiali:

#12 Rudolf

Rudolf

    Disattivato

  • Guests
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 11379 messaggi

  • Nazione : CSA

  • Città: Como, Varese, The Moon
  • Data di nascita: 22-04-1963
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D4/D3x/D800E
  • Ob.vo Principale: il teleobiettivo
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchè mi sto iscrivendo ?:Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila

  • Presentazione: Qui

Inviato 14 aprile 2011 - 07:47

Il motore SWM attuale non gioca in favore dei volumi. Di fatti questo 50/1.8 a prima vista pu? essere scambiato per la versione 1.4G.

Mi stupisce l'elemento asferico, presente nel 35/1.8 DX ma non nell'ultimo 50/1.4G.

Potrebbe rendere l'acquisto interessante per usi notturni.

Strano pasticcio quello di Nikon USA che si ? lasciata scappare ad arte un apparecchio di cui nessuno a mia memoria aveva parlato.

Vi ricordate quanti hanno ci ha messo Nikon ad aggiornare alla versione D il precedente AF ?

Pensate ci sia tutto questo interesse per la versione 1.8G ? E a che prezzo verr? venduto ?

Interrogativi amletici ... :oracolo:

Mai discutere in pubblico con uno stupido. I presenti potrebbero non capire la differenza. : Oscar Wilde


#13 Adriano Max

Adriano Max

    A stella è fisso

  • Uomo blu
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5483 messaggi

  • Nazione : Madagascar

  • Città: Rho (Mi)
  • Data di nascita: 28-06-1969
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D700
  • Ob.vo Principale: 50mm
  • Nikonista dal: 1981
  • Perchè mi sto iscrivendo ?:Indago il mondo anche fotografandolo ...

  • Presentazione: Qui

Inviato 14 aprile 2011 - 09:46

Oppure un 28 f/2... :bigemo_harabe_net-112:


Sarebbe gi? pi? costoso, ma decisamente desiderabile; spiegherebbe tra l'altro il 'buco' tra 24mm e 35mm f/1,4 evitando sovrapposizioni di 'mercato'... anche se restano focali diverse...

[...]
Mi stupisce l'elemento asferico, presente nel 35/1.8 DX ma non nell'ultimo 50/1.4G.

Potrebbe rendere l'acquisto interessante per usi notturni.
[...]


A me non stupisce: di fatto aumenta le prestazioni e attualmente non ? pi? un fattore di costo aggiunto (se non per via del marketing). Ci? perch? gli elementi asferici hanno raggiunto la maturit? industriale oramai fin dalla presentazione del Voigtlander Nokton 50mm f/1,5 che ai tempi fece scalpore rivaleggiando col pariclasse Leica di allora... anzi, in un f/1,8 potrei arrivare a pensare che l'elemento asferico rappresenti, oramai, un elemento di risparmio, messo a tara un gradino qualitativo imprescindibile (difficile da raggiungere senza elementi asferici: ovvero gli elementi 'normali' del f/1,4 devono essere di vetri pi? costosi e lavorati finemente) necessario perch? un ottica possa fregiarsi del 'titolo' di Nikkor ! Tale ottica infatti deve essere eccellente, pena gravi ripercussioni sull'immagine di Nikon nel tempo...
:P

Ciao,
A.

http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr

"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --

"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --

"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --


#14 Rudolf

Rudolf

    Disattivato

  • Guests
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 11379 messaggi

  • Nazione : CSA

  • Città: Como, Varese, The Moon
  • Data di nascita: 22-04-1963
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D4/D3x/D800E
  • Ob.vo Principale: il teleobiettivo
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchè mi sto iscrivendo ?:Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila

  • Presentazione: Qui

Inviato 14 aprile 2011 - 10:02

Stai dicendo che tutti gli zoom che tanto ami - che di lenti asferiche ne hanno tutti tre - sono delle fetecchie ? :bigemo_harabe_net-175:

Interessante .... :bigemo_harabe_net-03:

A parte questo, il Leica Noctilux ha una lente asferica ma ce l'ha pure il Sigma 50/1.4.
Di contro il 50/1.4G Nikkor non ce l'ha e nessuno dei fissi F2.8 old-fashion ha lenti asferiche.
Il nuovo 35/1.4 ne ha una. Quello vecchio non ne aveva (ma la differenza di notte tra i due si vede ad occhio nudo).
E questi costicchiano di pi? di un 50/1.8.

Insomma, a parte il marketing, si dovrebbe fare un p? di chiarezza al riguardo.

Mai discutere in pubblico con uno stupido. I presenti potrebbero non capire la differenza. : Oscar Wilde


#15 Adriano Max

Adriano Max

    A stella è fisso

  • Uomo blu
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5483 messaggi

  • Nazione : Madagascar

  • Città: Rho (Mi)
  • Data di nascita: 28-06-1969
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D700
  • Ob.vo Principale: 50mm
  • Nikonista dal: 1981
  • Perchè mi sto iscrivendo ?:Indago il mondo anche fotografandolo ...

  • Presentazione: Qui

Inviato 14 aprile 2011 - 10:06

Stai dicendo che tutti gli zoom che tanto ami - che di lenti asferiche ne hanno tutti tre - sono delle fetecchie ? :bigemo_harabe_net-175:
[...]


Ma d?? ! No, mi riferisco solo a questa focale. E' altres? vero che una lente asferica risolve moltissimi problemi nel progetto degli zoom, che altrimenti non verrebbero realizzati con quelle prestazioni e a quei costi...
;)

Io non amo gli zoom: li trovo utili !
:P

La chiarezza per me ? che gli elementi asferici oramai costano meno di quando Nikon progett? la maggioranza degli AFD e presumo costino meno delle due /tre lenti che ne emulerebbero le performance... inoltre nessun Nikkor ? una fetecchia !
:P

http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr

"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --

"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --

"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --


#16 Mullah

Mullah

    Potrebbe andare peggio...

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2317 messaggi

  • Nazione : Japan

  • Città: Tanabe
  • Data di nascita: 01-01-0001
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D800 + V1
  • Ob.vo Principale: 17-35 f2.8
  • Nikonista dal: 2005
  • Perchè mi sto iscrivendo ?:Per poter partecipare attivamente, nei limiti della mia esperienza...

  • Presentazione: Qui

Inviato 14 aprile 2011 - 10:29

...Pensate ci sia tutto questo interesse per la versione 1.8G ? E a che prezzo verr? venduto ?

Interrogativi amletici ... :oracolo:


Secondo me si, consideriamo che se andate sul forum Nital, una delle domande classiche ? "Ho una fotcamera DX, quale obiettivo fisso mi consigliate per i ritratti ?" e la risposta classica ? "prendi il 50f1.8 che costa poco e rende tantissimo".

Quindi sarebbe un'aggiornamento di una lente utilissima per molti utenti.

Anche perch? il 50 1.4 AF-S lo vendono a 350 euro. Se il fratellino minore me lo vendono a 150 euro Nital diventa un prezzo accesibile anche ai clienti dei megastore, che poi sono quelli cha fanno i grando numeri di vendita.
La gente é il più grande spettacolo del mondo. E non si paga il biglietto. Charles Bukowski

#17 Rudolf

Rudolf

    Disattivato

  • Guests
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 11379 messaggi

  • Nazione : CSA

  • Città: Como, Varese, The Moon
  • Data di nascita: 22-04-1963
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D4/D3x/D800E
  • Ob.vo Principale: il teleobiettivo
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchè mi sto iscrivendo ?:Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila

  • Presentazione: Qui

Inviato 14 aprile 2011 - 10:39

Ma per questo ci sarebbe gi? il 35/1.8G che costa meno di 200 euro e viene pubblicizzato per quello.

Il 50/1.8 ? sempre stato il 50 mm entry-level associato alla fotocamera ... full-frame entry-level che di fatto al momento non esiste !

Mai discutere in pubblico con uno stupido. I presenti potrebbero non capire la differenza. : Oscar Wilde


#18 Adriano Max

Adriano Max

    A stella è fisso

  • Uomo blu
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5483 messaggi

  • Nazione : Madagascar

  • Città: Rho (Mi)
  • Data di nascita: 28-06-1969
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D700
  • Ob.vo Principale: 50mm
  • Nikonista dal: 1981
  • Perchè mi sto iscrivendo ?:Indago il mondo anche fotografandolo ...

  • Presentazione: Qui

Inviato 14 aprile 2011 - 10:44

[...] ... full-frame entry-level che di fatto al momento non esiste !


E proprio l? volea volare l'uccellin della comare... comunque, in definitiva, non ci aspettavamo l'upgrade dei fissi pi? gettonati a AFS ? eccoci dopo il punto, si ? cominciato col 50 f/1,4... spero caldamente proseguano con 28mm e 105/135mm !! Nikon comunque non se ne esce dall'usare piedi di piombo, neh ?
:P

http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr

"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --

"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --

"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --


#19 Mullah

Mullah

    Potrebbe andare peggio...

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2317 messaggi

  • Nazione : Japan

  • Città: Tanabe
  • Data di nascita: 01-01-0001
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D800 + V1
  • Ob.vo Principale: 17-35 f2.8
  • Nikonista dal: 2005
  • Perchè mi sto iscrivendo ?:Per poter partecipare attivamente, nei limiti della mia esperienza...

  • Presentazione: Qui

Inviato 14 aprile 2011 - 10:46

Ma per questo ci sarebbe gi? il 35/1.8G che costa meno di 200 euro e viene pubblicizzato per quello.

Il 50/1.8 ? sempre stato il 50 mm entry-level associato alla fotocamera ... full-frame entry-level che di fatto al momento non esiste !


Premesso che ? ragionamento che si applica alla massa dei fotoamatori...
Il 35 su DX diventa un 50mm equivalente, il 50mm diventa un 75mm equivalente. Qualcosa di "nominalmente" simile al classico 85mm, generalmente consigliato su FF.

Perch? alla stessa domanda fatta da un neo acquirente di D700 viene proposto l'85 f1.8.
La gente é il più grande spettacolo del mondo. E non si paga il biglietto. Charles Bukowski

#20 Mullah

Mullah

    Potrebbe andare peggio...

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2317 messaggi

  • Nazione : Japan

  • Città: Tanabe
  • Data di nascita: 01-01-0001
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D800 + V1
  • Ob.vo Principale: 17-35 f2.8
  • Nikonista dal: 2005
  • Perchè mi sto iscrivendo ?:Per poter partecipare attivamente, nei limiti della mia esperienza...

  • Presentazione: Qui

Inviato 14 aprile 2011 - 10:47

E proprio l? volea volare l'uccellin della comare... comunque, in definitiva, non ci aspettavamo l'upgrade dei fissi pi? gettonati a AFS ? eccoci dopo il punto, si ? cominciato col 50 f/1,4... spero caldamente proseguano con 28mm e 105/135mm !! Nikon comunque non se ne esce dall'usare piedi di piombo, neh ?
:P


Ecco, un bel 105 fatto come si deve non lo vedrei male...
La gente é il più grande spettacolo del mondo. E non si paga il biglietto. Charles Bukowski



Topic simili Comprimi

  Discussione Forum Iniziata da Statistiche Informazioni ultimo messaggio


0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi